Hallo, Seit gestern ist das neue LTspiceXVII offiziell auf der Webseite von LTC verfügbar. Es läuft in WIN7, WIN8 und WIN10. XP und WIN98 Benutzer müssen bei LTspiceIV bleiben. http://www.linear.com/designtools/software/#LTspice Zusätzlich zu den unten erwähnten Features kann man jetzt zusätzliche Pfade zu Symbolen und Bibliotheken definieren. Tools -> Control Panel -> Sym. & Lib. Search Paths Message from the author in the LTspice Yahoo group: The major new release of LTspice is today. LTspice XVII is partial rewrite of LTspice IV with a modern graphics library for native multi-monitor support. XVII also includes: - 64-bit support - UNICODE (use any character of any living language) - New device equations(IGBT, diode soft recovery, and an arbitrary state machine) - Improved GUI: Editors for most SPICE commands - Extensions to Microsoft Windows for schematic' thumbnail previews LTspice XVII runs on 32- or 64-bit editions of Windows 7, 8 or 10. Windows XP is not supported. Windows XP users can run LTspice IV, which will still be available in observance of Linear Technology Corporation's zero obsolescence tradition. Also, I see what looks a malicious software distributed using the Linear Technology Corporation trademark of LTspice. It purports to be a LTspice IV repair tool. Please inform me at LTspice@linear.com if you have been impacted by this. Mike Engelhardt Manager of Simulation Development Linear Technology Corporation
Hallo Helmut,
gute Neuigkeiten, ist eines der von mir gerne eingesetzten Werkzeuge.
Gibt's Erkenntnisse darüber ob LTspiceXVII unter Wine auf 64bit Linux
Systemen läuft?
Ansonsten müsste ich das gelegentlich selbst testen.
Danke
Norbert
Moin! Danke für die Info! Neue Menüstruktur... nun ja. Natürlich sind die Befehle die ich viel verwende in Untermenüs gewandert. Das machen die doch mit Absicht! [1] Leider werden Änderungen in den "standard.xyz" Dateien nicht übernommen. Also keine einfach Auswahl der Teile mehr... **seufz irgendwas is immer** Grüße Guido [1] Standard Meinungsanzeige für dieses Forum. ;)
Helmut S. schrieb: > XP und WIN98 Benutzer müssen bei LTspiceIV bleiben. Ich hoffe mal die asc und Modelle bleiben austauschbar. LG old.
Moin! Jepp, das ist alles vorwärts/rückwärts kompatibel. Zumindest die paar Schaltungen die ich hier habe zeigen keine Probleme. Grüße Guido
Guido G. schrieb: > Moin! > > Jepp, das ist alles vorwärts/rückwärts kompatibel. > > Zumindest die paar Schaltungen die ich hier habe > zeigen keine Probleme. > > Grüße > Guido Da du das neue LTSpice schon in der MAches hast, wäre es schön, wenn du eine paar Zeilen zu den Neuerungen schreiben könntest.
Norbert schrieb: > Hallo Helmut, > > gute Neuigkeiten, ist eines der von mir gerne eingesetzten Werkzeuge. > Gibt's Erkenntnisse darüber ob LTspiceXVII unter Wine auf 64bit Linux > Systemen läuft? > > Ansonsten müsste ich das gelegentlich selbst testen. > > Danke > Norbert Hallo Norbert, LTspiceXVII läuft zumindest in Ubuntu/Wine. Ich habe aber nicht intensiv getestet da ich Linux/Ubuntu nur zum Testen verwende. Gruß Helmut
Helmut S. schrieb: > Norbert schrieb: >> Hallo Helmut, >> >> gute Neuigkeiten, ist eines der von mir gerne eingesetzten Werkzeuge. >> Gibt's Erkenntnisse darüber ob LTspiceXVII unter Wine auf 64bit Linux >> Systemen läuft? >> >> Ansonsten müsste ich das gelegentlich selbst testen. >> >> Danke >> Norbert > > Hallo Norbert, > > LTspiceXVII läuft zumindest in Ubuntu/Wine. > Ich habe aber nicht intensiv getestet da ich Linux/Ubuntu nur zum Testen > verwende. > > Gruß > Helmut Hallo Norbert, ich habe gerade in der Yahoo group etwas zum Thema 64bit gelesen. Ich kann heute Abend mal nachschauen ob es stimmt, dass da die 32bit Version geladen wurde ohne dass sich es beachtet hatte. Helmut Zitat aus der Yahoo group --- "Any thoughts on why it would not detect my 64-bit system?" The 64bit LTspiceXVII will only be installed if you've taken the trouble to create a 64bit WINEPREFIX. Left to its own devices, WINEPREFIX will default to win32, therefore the X86 will be installed. If you just install all Windows application into default .wine environment, you will only get 32bit versions. To create 64bit WINEPREFIX and install 64bit LTspiceXVII there, you type this in a terminal window: env WINEPREFIX=$HOME/.ltspice64 WINEARCH=win64 wine "path-to-LTspiceXVII-installer" I have noticed that even when the 64bit version is installed, a sync update pulls in the 32bit executable as well. ---
Helmut S. schrieb: > a modern graphics library for native multi-monitor > support. Wurde endlich dieses unsägliche MDI abgeschafft, kann man jetzt endlich alle Fenster plazieren wo man will?
Bernd K. schrieb: > Wurde endlich dieses unsägliche MDI abgeschafft, kann man jetzt endlich > alle Fenster plazieren wo man will? ?!? gerade MDI erlaubt das Platzieren von Fenstern wo man will, im Gegensatz zu den "modernen" kachelorientierten Ansichten, bei denen es nur nebeneinander geht.
Bernd K. schrieb: > Helmut S. schrieb: >> a modern graphics library for native multi-monitor >> support. > > Wurde endlich dieses unsägliche MDI abgeschafft, kann man jetzt endlich > alle Fenster plazieren wo man will? Ja, man kann die Fenster jetzt überall hinschieben. Rechtsklick im Fenster -> Float Window Ich habe dann aber schnell festgestellt, dass man da schnell zum "Fensterschubser" wird wie bei GIMP. Bin dann wieder zurück auf ohne "float window".
Hallo, ich habe das neue LTspice ganz flüchtig mal getestet. Im Menüsystem hat sich kaum etwas geändert, zumindest auf dem ersten Blick. Also Entwarnung, man fühlt sich noch "wie zu Hause". LTspice hat bislang Pfade nicht sonderlich unterstützt. Das scheint noch nicht besser zu sein. Jetzt sehe ich unter Documents ein Verzeichnis LTspiceXVII mit examples und lib. So wie ich sehe ist es kein Link. Die Frage ist, wird dann der private Ableger auch mit Updates versorgt? Was jetzt natürlich aufstösst, sind die privaten Ergänzungen unter LTspice V in der LIB und den Symbolen. Wie Helmut empfiehlt, habe oft diese Ergänzungen direkt im Verzeichnis der jeweiligen Simu abgelegt, aber das ging oft auch nicht. Wie sollte man da Änderungen wieder pflegen, wenn nicht an einen zentralen Ort? Gibt es da praktikablere Vorgehensweisen? mfg klaus
Helmut S. schrieb: > LTspiceXVII läuft zumindest in Ubuntu/Wine. sowie weiteres Interessantes zu 64bit-Wine. Helmut, besten Dank für die ausführlichen Infos. Da ich wine nur (im Sinne von ausschließlich) für LTspice benutze, werde ich mal auf den 64bit Mechanismus ändern und LTspiceXVII testen. Gruß Norbert
Klaus R. schrieb: > LTspice hat bislang Pfade nicht sonderlich unterstützt. Das scheint noch > nicht besser zu sein. Ich habe mal die LTspice Hilfe gefragt. Es gibt jetzt im Control Panel einen Tab "Symbol and Library Search Path". Also doch, wir wurden erhört. > Jetzt sehe ich unter Documents ein Verzeichnis > LTspiceXVII mit examples und lib. So wie ich sehe ist es kein Link. Die > Frage ist, wird dann der private Ableger auch mit Updates versorgt? Bleibt noch die Frage ob bei Updates die privaten Ableger %HOMEPATH%\Documents\LTspiceXVII\... auch berücksichtigt werden. mfg klaus
MaWin schrieb: >> alle Fenster plazieren wo man will? > > ?!? > > gerade MDI erlaubt das Platzieren von Fenstern wo man will, Nein, Ich glaub da verwechselst Du was. MDI implementiert sowas wie nen eingesperten Windows-3.x Desktop im Innern eines einzigen Toplevel-Fensters. Man kann die darin befindlichen Fenster nicht auf den richtigen Desktop rausziehen und wenn man sie minimiert werden sie ganz nach Windows 3 Manier zum Symbol unten in der Ecke dieses emulierten Windows 3 Desktops. Ein Windows 3 Fenstermanager-in-a-box halt eben, Retro 80er-Jahre Feeling ist garantiert. Ganz interessant für Software-Historiker aber nervig wenn man damit wirklich arbeiten will.
Moin! Nach etwas mehr Zeit mit dem neuen LTSpice hier einige Punkte die mir auffielen: Cursor sind kaputt. Mach man einen zweiten Cursor auf verschwindet der erste aus der Anzeige. Für meine Art zu arbeiten sind die Änderungen an der Menüstruktur eher hinderlich. Ich beziehe mich hier auf das Kontext-Menü in der Kurvenformanzeige. Dinge die ich viel verwende sind in Untermenüs verschoben worden. Das ist hinderlich. Weiterer dicker Minuspunkt: Änderungen an den Standardfiles werden nicht berücksichtigt. Anscheinend werden irgendwelche Kopien verwendet. Hilfe sagt das soll gehen. Hilfe taugt aber nich', is noch von LTSpice 4. Das saugt dolle. Die neuen Dialoge für die Spice-Funktionen haben nicht nur einen eklatanten Nachteil. Der Cursor sitzt bei Rechtslick auf eine Operation nicht im Textfeld. Also mal eben ein ';' an den Anfang stellen geht nicht mehr so einfach. Wenn es dann nach reichlich Mausgeschubse doch gelungen ist, kommt auch noch ein hyperfluider Dialog der bestätigt werden will. Das ist dämlich. Positiv: es malt spürbar schneller. Besonders bei parameterisierten Simulationen macht sich das sehr angenehm bemerkbar, da es ab der zweiten Kurve wirklich flott geht. Nett: Man kann eine Menge an Suchpfaden für die '.include' Anweisungen in der Config einstellen. Muss ja auch sein, man kann ja die Standard- files nicht mehr ändern. Neutral: Alle meine bisher ausprobierten Schaltungen und auch alle zusätzlichen Modelle funktionieren wie unter LTSpice 4. Mit LTSpice 17 neu angelegte Schaltungen gehen auch mit der alten Version. Alles in Allem: Es lebe LTSpice IV. Wenn das eine Weiterentwicklung sein soll, war das ein Schlag ins Wasser. An die Nutzer -- besonders solche die nicht nur rumklicken wollen -- wurde definitiv nicht gedacht. Ein Test mit Nutzern vor dem Release hätte sicherlich geholfen. Sollte jemand hier die sonst übliche Mengen an Jubel und Awesomeness vermissen, das ist Absicht. Diesbezügliche Kommentare sind also verschwendete Lebenszeit. Grüße
hat jemand mal die performance gegen ein LTSpice IV verglichen? wie ist die simulationsgeschwindigkeit?
Le_Bassiste schrieb: > hat jemand mal die performance gegen ein LTSpice IV verglichen? wie ist > die simulationsgeschwindigkeit? Es gab doch mal Benchmarks in der Yahoo-Usergroup. Da ist auch etwas. Aber wo sind die Simu-Files? mfg klaus
Le_Bassiste schrieb: > hat jemand mal die performance gegen ein LTSpice IV verglichen? wie ist > die simulationsgeschwindigkeit? LTspiceXVII(64bit) ist bis u 30% schneller. Test files https://beta.groups.yahoo.com/neo/groups/LTspice/files/%20Examples/Benchmark/
:
Bearbeitet durch User
Langwierige Simulationen, wie der Einschaltvorgang eines Schaltnetzteiles, werden nach meiner persönlichen Erfahrung ganz wesentlich durch die Speichermedien ausgebremst - kein Wunder, wenn die raw-Dateien sich auf mehr als 1GB aufblähen.
Helmut S. schrieb: > Test files > https://beta.groups.yahoo.com/neo/groups/LTspice/files/%20Examples/Benchmark/ Oh, was hat das denn mit beta.groups. ... auf sich? Was ändert sich? mfg klaus
Mark S. schrieb: > kein Wunder, wenn die > raw-Dateien sich auf mehr als 1GB aufblähen. Ich hatte schon mal wesentlich grössere. mfg klaus
Klaus R. schrieb: > Helmut S. schrieb: >> Test files >> https://beta.groups.yahoo.com/neo/groups/LTspice/files/%20Examples/Benchmark/ > > Oh, was hat das denn mit beta.groups. ... auf sich? > Was ändert sich? > mfg klaus Hallo Klaus, das ist mir gar nicht aufgefallen. Vielleicht sind das die Auswirkungen des Verkaufs von Yahoo. Nachtrag Auf meinem WIN7 PC(öaptop) sieht das anders aus. https://groups.yahoo.com/neo/groups/LTspice/files/%20Examples/Benchmark/ Der vorherige Link war von meinem Macbook Air (Bootcamp Win10). https://beta.groups.yahoo.com/neo/groups/LTspice/files/%20Examples/Benchmark/
:
Bearbeitet durch User
Guido G. schrieb: > Weiterer dicker Minuspunkt: Änderungen an den Standardfiles werden > nicht berücksichtigt. Anscheinend werden irgendwelche Kopien verwendet. Du hast jetzt unter %HOMEPATH%\Documents\LTspiceXVII\... eine Kopie der Files. Vielleicht musst Du dort Deine Änderungen vornehmen. Aber irgendwie habe ich den tieferen Sinn der lokalen Kopie noch nicht begriffen. Was passiert bei einem Update? Werden dann auch die lokalen Kopien aktualisiert? Helmut S. schrieb: > LTspiceXVII(64bit) ist bis u 30% schneller. Kann ich in Fall von Bjtff bestätigen. mfg klaus
:
Bearbeitet durch User
Hallo, ich erstelle gerade ein Schema unter LTspice17. Habe ich z.B. eine Widerstand kopiert und will ich den jetzt spiegeln oder drehen, so gehe ich in die Menüleiste. Bevor ich dort mit dem Mauszeiger ankomme verschwindet die ganze Schaltung nach unten und ward nicht mehr gesehen. Da hilft nur noch "Zoom full extents". Sonst habe ich keine Unterschiede bemerkt. mfg klaus
Klaus R. schrieb: > Bevor ich dort mit dem > Mauszeiger ankomme verschwindet die ganze Schaltung nach unten und ward > nicht mehr gesehen. Da hilft nur noch "Zoom full extents". Nö, da hilft das Häkchen bei "Drafting Options -> Automatically scroll the view" rauszumachen (war übrigens bei Version IV genauso) :-)
Klaus R. schrieb: > Habe ich z.B. eine Widerstand kopiert und will ich den jetzt spiegeln > oder drehen, so gehe ich in die Menüleiste. oder Du drückst Ctrl-R für Rotieren oder Ctrl-E für Spiegeln (wird auch als Hilfestellung unten am Fensterrand angezeigt).
Huh schrieb: > Nö, da hilft das Häkchen bei "Drafting Options -> Automatically scroll > the view" rauszumachen (war übrigens bei Version IV genauso) :-) Hatte ich nie angerührt. Jetzt haben sich wohl auch einige Defaulteinstellungen geändert. Danke für den Hinweis.
Thomas E. schrieb: > oder Du drückst Ctrl-R für Rotieren oder Ctrl-E für Spiegeln (wird auch > als Hilfestellung unten am Fensterrand angezeigt). Kenne ich auch. Ich habe hier mich an die Mausbedienung gewöhnt. Man müsste ja kurz die Maus ablegen und dann die beiden Tasten betätigen. Ja, mache schaffen dies auch mit einer Hand.
Klaus R. schrieb: > Thomas E. schrieb: >> oder Du drückst Ctrl-R für Rotieren oder Ctrl-E für Spiegeln (wird auch >> als Hilfestellung unten am Fensterrand angezeigt). > > Kenne ich auch. Ich habe hier mich an die Mausbedienung gewöhnt. Man > müsste ja kurz die Maus ablegen und dann die beiden Tasten betätigen. > Ja, mache schaffen dies auch mit einer Hand. Geht sehr gut. Links Hand auf den Tasten (viele Sachen sind mit einem einzigen Buchstaben erreichbar) und die rechts Hand an der Maus. Das geht sehr flott, ich nehme nur dann die Hand von der Maus, wenn ich eine Direktive eingeben will oder sonstigen Text. Probiers mal aus. Widerstand - R, Kondensator - C, GND - G, Spule - L, Verbindungen - F3 usw. Ich hab mich früh dran gewöhnt und möchte es nicht mehr missen.
Klaus R. schrieb: > Man müsste ja kurz die Maus ablegen und dann die beiden Tasten betätigen. Ich habe mir angewöhnt, die Maus mit der rechten Hand zu benutzen. Dann hat man die linke Hand frei und kann mit ein bisschen Übung, unter Nutzung von kleinem Finger und Zeigefinger, Ctrl-R bzw. Ctrl-E einhändig eingeben.
Wollte gerade mein geliebtes 'IV' updaten und sah auf der LTC HomePage zufällig den Hinweis auf die neue 'XVII' - Prima, dachte ich, als ich die Liste der Neuerungen durchlas... Dann aber schnell die Ernüchterung: 'Windows XP not supported' :-( Da sieht man mal wieder, wie dem User durch eine neue Software-Version jedesmal der neueste Mikroweich-Müll aufgezwungen wird... Bin halt auf XP angewiesen, weil ich (wegen der interaktiven Hardware-Steuerung) außer LTspice IV noch das alte 'IIT Electronics Workbench 5 pro' (Vorgänger von NI MultiSim - war 1996 nicht billig) und 'RFSim99' benutze. Ein 'Dualbootsystem XP/Win7' oder gar ne'n Zusatz-Läppi mit Win7 -nur wegen LTspice XVII- wäre deshalb für mich indiskutabel! Allein schon wegen dieser nervigen 'Benutzer- und Rechte-Verwaltung' wie bei Linux (mag zwar für Büro-Rechner OK sein). Von der 'nicht-XP-kompatiblen' Bedienung und Hardwareunterstützung von Win-7 und höher mal ganz zu schweigen... Ich möchte einfach nur -außerhalb meiner stressigen Studioarbeit- neue Hardware für Musiker und Tonstudiotechnik entwickeln und nicht dauernd am System rumgurken und Hardware aufrüsten... Wie auch immer, ich bleibe bei der bewährten Version IV von LTspice ;-) ...und bei XP! mfg Franky - let's spice PS: Auf meine Studio-Mac's laß ich nur ProTools und Logic...
Mischpult-Guru schrieb: > Wie auch immer, ich bleibe bei ... > > ...und bei XP! Wenn XP offline betrieben wird, OK.
> Da sieht man mal wieder, wie dem User durch eine neue Software-Version
jedesmal der neueste Mikroweich-Müll aufgezwungen wird...
Falsch gedacht.
Die aktuellen Entwicklungsumgebungen und Compiler unterstützen XP nicht
mehr seit dessen Abkündigung.
Dank neuester Compiler ist das neue LTspiceXVII(64bit) bis zu 30%
schneller als LTspiceIV.
In Firmen ist jeder Entwickler inzwischen auf WIN7 oder höher. In zwei
Jahren wird selbst WIN7 in den meisten Firmen durch WIN10 ersetzt sein.
Mischpult-Guru schrieb: > Bin halt auf XP angewiesen, weil ich (wegen der interaktiven > Hardware-Steuerung) außer LTspice IV noch das alte 'IIT Electronics > Workbench 5 pro' (Vorgänger von NI MultiSim - war 1996 nicht billig) und > 'RFSim99' benutze. Bei Electronics Workbench kann ich nicht mitreden, weil ich das nicht habe. Aber RFSim99 läuft definitiv unter W7...
@klaus: Na klar offline bei xp! ...für's web gibt es ja linux ;-) @helmut: Schon klar, das mit den entwicklungs-umgebungen... @erwin: Mag sein, daß rfsim99 auch auf win7 funzt, das benutze ich aber nur nebenbei für funktionen, die es erst seit dem teuren multisim gibt! Ewb ist halt für win95/98 gedacht. Und wie gesagt: der fehlende DIREKTE zugriff auf die hardware ist das problem... das gab es ja irgendwie schon immer ab nt/2000, aber wurde mit speziellen treibern für xp gelöst (nettes beispiel: z.b. programmer am druckerport!). Ab vista/7 gibbet eben dieses neue inkompatible treibermodell und hier liegt der hase im pfeffer. So, genug geschrieben... Franky
Soo... Jetzt ist ja ein bisschen Wasser die Elbe heruntergeflossen und ich wollte mal hören, ob ich mit dem Problem alleine da stehe. Das neue LTSPICE an sich ist ja schön und gut, ist wirklich angenehm flott und lässt sich sonst wie gewohnt bedienen. Allerdings stürzt es in unregelmäßigen Abständen immer mal wieder ab und alle nicht gespeicherten Änderungen gehen verloren. Der Absturz passiert immer komplett unvermittelt, plötzlich kommt einfach die Fehlermeldung "LTSpice funktioniert nicht mehr..." und es ist auch keine Bedienung mehr möglich. Bei mir läuft es auf einem 64 Bit Quadcore mit Win7. Auf Win8.1 habe ich es noch nicht getestet, wollte aber mal hören, ob es noch andere gibt, denen es ähnlich geht.
Stefan S. schrieb: > Soo... Jetzt ist ja ein bisschen Wasser die Elbe heruntergeflossen und > ich wollte mal hören, ob ich mit dem Problem alleine da stehe. > > Das neue LTSPICE an sich ist ja schön und gut, ist wirklich angenehm > flott und lässt sich sonst wie gewohnt bedienen. Allerdings stürzt es in > unregelmäßigen Abständen immer mal wieder ab und alle nicht > gespeicherten Änderungen gehen verloren. > Der Absturz passiert immer komplett unvermittelt, plötzlich kommt > einfach die Fehlermeldung "LTSpice funktioniert nicht mehr..." und es > ist auch keine Bedienung mehr möglich. > Bei mir läuft es auf einem 64 Bit Quadcore mit Win7. Auf Win8.1 habe ich > es noch nicht getestet, wollte aber mal hören, ob es noch andere gibt, > denen es ähnlich geht. Mir geht es nicht so, da ich solange mit dem Umstieg warte, bis die Einführungsphase vorbei ist und die Software stabil läuft. Mache ich (fast) immer so.
Mir hats vor paar Tagen beim Speichern des Schaltplans die komplette *.asc-Datei zerlegt. Hat mitten im String abgebrochen und beim Neuladen beschwerte sich LTSpice XVII, dass es ein Kommando nicht parsen konnte. Stand dann in der betreffenden Zeile nur "FLA" drin, statt Flag und dahinter fehlte der Rest :-( Musste ich dann neu malen. Auch das Rauslöschen dieser Zeile brachte nichts, da wohl die übrigen Statements fehlten. Fürn produktiven Einsatz bleib ich erst mal bei der IV.
Hallo, ich habe noch keine Probleme gehabt. (WIN7, AMD 8 Kern, 16 GB.) mfg klaus
Ich habe gerade heute wieder einen Bug gefunden und gleich einen Report abgeschickt. Mike hat mir dann zurück geschrieben, dass er an der Ecke gerade arbeitet. Wer einen Bug findet sollte den an die email-Adresse in Help -> About schicken.
Helmut S. schrieb: > Ich habe gerade heute wieder einen Bug gefunden und gleich einen > Report > abgeschickt. Mike hat mir dann zurück geschrieben, dass er an der Ecke > gerade arbeitet. Wer einen Bug findet sollte den an die email-Adresse in > Help -> About schicken. Wollte nur melden, dass "mein" bug betreffend Waveform Viewer noch am selben Tag (heute) behoben wurde. Bugs melden "lohnt" sich.
Hallo, nachdem beim LTSpiceIV keine Updates mehr gehen (der LT-Server wurde vermutlich abgeschaltet) habe ich heute die aktuelle LTSpice Version unter WIN10 installiert. Eine relativ einfache Schaltung die bei LTSpiceIV / WIN7 einwandfrei funktioniert liefert in der neuen Version bei "Run" sofort einen Absturz. "LTSpice funktioniert nicht mehr..." Gibt es da eine Einstellung mit der alte Schaltungen auf der neuen Version laufen? Gruß Anja
Anja schrieb: > nachdem beim LTSpiceIV keine Updates mehr gehen (der LT-Server wurde > vermutlich abgeschaltet) habe ich heute die aktuelle LTSpice Version > unter WIN10 installiert. Auf welcher Hardware? Konkreter: welche CPU steckt in deinem Rechner?
Versuch bitte mal nen Update mit der neuen Version meine Installierte Version XVII und IV geben mir bei einem Update versuch could not read web file : http://LTspice.linear.com/fieldsyncXVII/lib/cmp/standart.cap.gz
c-hater schrieb: > Konkreter: welche CPU steckt in deinem Rechner? XEON E3-1505M Marc Ebmeyer schrieb: > Versuch bitte mal nen Update mit der neuen Version Die frisch installierte LTSpice XVII Version macht updates Gruß Anja
Anja schrieb: > Hallo, > > nachdem beim LTSpiceIV keine Updates mehr gehen (der LT-Server wurde > vermutlich abgeschaltet) habe ich heute die aktuelle LTSpice Version > unter WIN10 installiert. > > Eine relativ einfache Schaltung die bei LTSpiceIV / WIN7 einwandfrei > funktioniert liefert in der neuen Version bei "Run" sofort einen > Absturz. "LTSpice funktioniert nicht mehr..." > > Gibt es da eine Einstellung mit der alte Schaltungen auf der neuen > Version laufen? > > Gruß Anja Bei mir half es, siehe Beitrag "LTSpiceXVII zickt" , den XVIIx64.exe-Prozess aus der Überwachung des Virenscanners (Defender) zu nehmen (W10 1803). Allerdings stürzte hier LTSpice erst beim Anzeigen der Ergebnisse ab und nicht direkt beim Starten der Simulation. Auf einem Laptop mit W10 1709 half dagegen nichts, außer Downgrade auf das alte LTSpiceIV.
Hallo helmuts, danke für die Infos! Nach Durchsicht der Beiträge bleibe ich doch bei meinem LT-IV unter XP. Habe es gerade geschafft LT unter Wine in Ubuntu-Studio laufen zu lassen. Mehr geht für mich nicht...und danke auch, für die "privaten" Hilfen per EMail (habe deine Adresse ja hier aus dem Forum...) Trotzdem eine beeindruckende Leistung!!! Gruß Rainer
Marc Ebmeyer schrieb: > Versuch bitte mal nen Update mit der neuen Version meine Installierte > Version XVII und IV geben mir bei einem Update versuch > could not read web file : > http://LTspice.linear.com/fieldsyncXVII/lib/cmp/standart.cap.gz Updates macht man mit Tools-> Sync release aus dem Programm heraus. Da gibt man keinen Link ein.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.