Unterschied SG3842 und UC3842

Gast #4678311
Lesenswert?

Hallo zusammen,

sind SG3842 und UC3842 gleich, weiß das jemand? Hab ein Ladegerät mit 
vermutlich defektem SG3842 (Aufdruck auf IC) und muss Ersatz besorgen, 
finde aber den SG aber nicht.

Hier Beitrag "Bauteile Suche SG3842GD" fragte jemand auch 
schon nach dem IC und hat einen Link auf den UC bekommen.

Danke schon mal!
Gast #4678388
Lesenswert?

*.* schrieb:
> Datenblätter vergleichen :)

daran habe ich natürlich schon gedacht, doch es hätte sein können, dass 
jemand hier schon oft damit zu tun hatte und auf Anhieb sagen kann. Mit 
dem Wissen dauert es nicht lang, eine kurze Antwort zu schreiben.

Natürlich erwarte ich nicht, dass jemand für mich die Datenblätter 
vergleicht.
Gast #4678598
Lesenswert?

> 08/15, du kannst also jeden bipolaren 3842 nehmen.

Ähm, woran sehe ich, dass ein 3842 bipolar ist? Habe gerade das 
Datenblatt von dem UC3842 (von TI) aus oben verlinktem Thread angeschaut 
und erkenne dort nicht, woraus ich wissen könnte ob das ein bipolarer 
ist.
Gast #4678676
Lesenswert?

noips schrieb:
> Ähm, woran sehe ich, dass ein 3842 bipolar ist?

Weil er nicht 38C42 heisst.

hinz geht's hier nur darun, raushängen zu lassen, daß ER was weiss, was 
zwar nicht zur Frage passt und daher dem Fragenden nicht weiterhilft 
sondern eher verwirrt, aber hinz fühlt sich dann klüger.
Gast #4678733
Lesenswert?

MaWin schrieb:
> noips schrieb:
>> Ähm, woran sehe ich, dass ein 3842 bipolar ist?
>
> Weil er nicht 38C42 heisst.
>
> hinz geht's hier nur darun, raushängen zu lassen, daß ER was weiss, was
> zwar nicht zur Frage passt und daher dem Fragenden nicht weiterhilft
> sondern eher verwirrt, aber hinz fühlt sich dann klüger.

Dumm für dich, dass es auch 3842 (ohne C) in BiCMOS gibt, und das 
ausgerechnet als SG3842 von System General.
Gast #4678762
Lesenswert?

hinz schrieb:
> Dumm für dich, dass es auch 3842 (ohne C) in BiCMOS gibt, und das
> ausgerechnet als SG3842 von System General.

Ja, dumme Sache, wusste ich nicht und die Typennummernwahl ist 
verwirrend, z.B. bei Reparaturen.
Immerhin heisst er immer SG3842G, und die nicht-CMOS von OnSemi und TI 
nur SG3842 ohne G.
Gast #4678803
Lesenswert?

Ich danke für die Hilfe!

Gleich eine nächste Frage: Es ist zwar ein eigenes Thema, aber 
vielleicht könnt ihr das hier auch beantworten.

Das Ladegerät mit dem 3842 zeigt folgendes Verhalten: Vcc an dem IC (Pin 
7) pendelt zwischen ca. 15 und 10 V mit geschätzt 2 Hz. D. h. zuerst 
springt die Spannung auf 15V dann sinkt sie auf 10V und dann wieder von 
vorne. Wenn man am Pin 4 misst (Ausgang für Beschaltung des Oszillators 
mit R und C), so taucht dort die erwartete Lade-Entladekurve zuerst auf 
und verschwindet dann, und das Ganze auch periodisch.

Deutet es darauf hin, dass der Schalttransistor hin ist? Der IC startet 
zuerst normal , dann bekommt er keine Versorgung aus der Wicklung des 
"Trafos", Vcc sinkt unter die Abschaltschwelle und der IC geht aus, und 
dann wieder alles von vorne.

Wäre das aus eurer Sicht die richtige Vermutung?
Gast #4679049
Lesenswert?

Hab ein Auszug aus Apl. Note zum IC angehängt.

Wenn hier aber der Cin hin ist, dann würde Vcc doch nie auf die nötigen 
16 V kommen, wenn Cin einen Kurzschluss hat.

Wenn Cin aber unendlichen Widerstand hat, dann würde Vcc auf über Rin 
auf die gleichgerichtete Netzspannung kommen, was den IC zerstören 
würde.


Wo ist mein Denkfehler?
Angehängte Dateien:
Gast #4679065
Lesenswert?

noips schrieb:
> Wenn hier aber der Cin hin ist, dann würde Vcc doch nie auf die nötigen
> 16 V kommen, wenn Cin einen Kurzschluss hat.
>
> Wenn Cin aber unendlichen Widerstand hat, dann würde Vcc auf über Rin
> auf die gleichgerichtete Netzspannung kommen, was den IC zerstören
> würde.

Dagegen schützt die Z-Diode im Chip, die den geringen Strom über Rin 
ableiten kann.

Wenn Cin zu niedrige Kapazität hat, dann wird Cin leer bevor über D1 
genug Spannung kommt (die mit der Ausgangsspannung trafogekoppelt ist) 
und der Regler stoppt bevor die Ausgangsspannungssollwerte erreicht 
sind.
Gast #4679123
Lesenswert?

Danke für die Erklärung!

Ich verstehe noch aus der Typ. Aplication Schaltung (Anhang) eine Sache 
nicht:

Wie kommen die da auf 16 V an Vcc. Da ist doch ein Spannungsteiler aus 
3.6k + 20k und 56k an an gleichgerichteten ca. 110 V (AC).

Spannung nach Gl.Richt. = 110 * sgrt(2) = ca. 156V

156 V * 23.6 / (23.6+56) = ca. 46V   ????
Angehängte Dateien:
#4679153
Lesenswert?

Deine Rechnung gilt nur im unbelasteten Zustand aber der 3842 zieht halt 
eben Strom aus dem Spannungsteiler.

Hier wird außerdem für die Regelung der Ausgangsspannung kein 
Optokoppler verwendet sondern die Spannung der Hilfswicklung dient am 
Pin "VFB" mittels Spannungsteiler 20k zu 3,6kOhm zum Regeln.
Gast #4679159
Lesenswert?

> Der Chip zieht ja auch noch Strom.

Ja stimmt. Das wird wohl die Erklärung sein.

Und was sorgt in der Schaltung dafür, dass die induzierte Spannung aus 
der Wicklung Vcc nicht unzulässig hoch pumpt? Der Trafo wird ja je nach 
Last mit sehr unterschiedlichem Tastverhältnis geschaltet.
Gast #4679193
Lesenswert?

noips schrieb:
> Und was sorgt in der Schaltung dafür, dass die induzierte Spannung aus
> der Wicklung Vcc nicht unzulässig hoch pumpt? Der Trafo wird ja je nach
> Last mit sehr unterschiedlichem Tastverhältnis geschaltet.

In deinem Beispiel wird ja gerade die Versorgungsspannung geregelt, die 
Ausgangsspannung ergibt sich dann daraus wie bei Trafos üblich.
Gast #4679877
Lesenswert?

>> Elko am Vcc-Pin

> ACK, das ist bei den Symptomen der absolute Standardfehler.

Der Elko war es wohl nicht. Habe ihn grade rausgelötet und gemessen. Der 
Wert ist über 90 µF (Sollwert 100µF).

Was wäre der zweithäufigste Standardfehler?

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren