Hallo Leute,
mir ist heute aufgefallen, dass es wohl jemand mit dem Wiki sehr gut
gemeint hat und einem Beitrag den richtigen Feinschliff verpasst hat.
Vielleicht können sich jemand mal darum kümmern.
http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index.php?title=IRSND&diff=93837&oldid=91366
PS: Normalerweise halte ich mich aus solchen Sachen raus, wollte es aber
nicht unentdeckt lassen. Wird so etwas meist von allein entdeckt? Wer
kümmert sich um sowas?
Ja diese Trolle, machen hier echt viel Arbeit.
Man muss auf "rückgängig machen" klicken und dann bis ganz nach unten
scrollen, dann auf Speichern klicken.
Ich sag Dir, mehr als 1-2 Korrekturen am Tag bekommen ich nicht hin,
macht mich einfach total fertig.
Teo D. schrieb:> Ja diese Trolle, machen hier echt viel Arbeit.>> Man muss auf "rückgängig machen" klicken und dann bis ganz nach unten> scrollen, dann auf Speichern klicken.> Ich sag Dir, mehr als 1-2 Korrekturen am Tag bekommen ich nicht hin,> macht mich einfach total fertig.
Ich danke Dir für deinen ironischen Beitrag. Jedoch ging meine Frage
eher in die Richtung, ob solche Manipulationen überhaupt immer entdeckt
werden. Kann es nicht auch passieren, dass sowas schlicht übersehen
wird? Oder werden die Artikelersteller (und andere) über solche
Änderungen automatisch informiert.
Btw: Ich hätte gar nicht gedacht, dass die Korrektur so einfach
durchzuführen wäre. Sorry.
Entdecker schrieb:> Ich danke Dir für deinen ironischen Beitrag.
Sorry, das war nich für Dich.
Mein erster Beitrag allerdings schon.
Entdecker schrieb:> Jedoch ging meine Frage> eher in die Richtung, ob solche Manipulationen überhaupt immer entdeckt> werden.
Nur wenn einer hingugt. Ein Bot, der gute von schlechten Änderungen
unterscheiden kann, hamma hier leider noch nich ;)
Entdecker schrieb:> mir ist heute aufgefallen, dass es wohl jemand mit dem Wiki sehr gut> gemeint hat und einem Beitrag den richtigen Feinschliff verpasst hat.
Da der Artikel von mir ist, denke ich, dass es eine persönliche
Racheaktion war. In Frage käme da:
Beitrag "Re: Einstieg Mikrocontroller AVR vs ARM?"
Nach obigem Beitrag ist der Betreffende ausgetickt und zig Beiträge
wurden von ihm gelöscht. Da er selbst als mehrfacher Nick-Wechsler in
diesem Thread aufgetreten ist, bitte ich einen Moderator, die bei der
Wiki-Vandale verwendete IP-Adresse mit den im obigen Thread verwendeten
abzugleichen, um festzustellen, ob da ein Zusammenhang besteht. Wenn ja,
sollten entsprechende Konsequenzen gezogen werden. Ich finde so eine
Schweinerei überhaupt nicht witzig.
>Wenn ja,>sollten entsprechende Konsequenzen gezogen werden. Ich finde so eine>Schweinerei überhaupt nicht witzig.
Ja. Ruf die Polizei!
Nicht drüber diskutieren, Wiki korrigieren und ignorieren, das ist das
Mittel gegen Trolle. Das kapieren viel User aber noch nicht.
Es wird immer welche geben die was Verändern um andere zu Ärgern oder
"Informationen" zu "vernichten".
Jedoch da jeder auch Infos als "Gast" eintragen kann ect ist es auch
nicht unbedingt schwer.
Da es aber eine Historie gibt "wer" welche Daten wann geändert hat kann
man das wider Richten was halt nur etwas Arbeit ist.
Aber dafür gibt es ja auch die "Schutzfunktion" das der Ersteller sein
Projektbereich nur selbst verändern kann und kein Fremder mehr.
Aber nicht jede Schutzfunktion ist auch Anwenderfreundlich...
Kai A. schrieb:> Aber dafür gibt es ja auch die "Schutzfunktion" das der Ersteller sein> Projektbereich nur selbst verändern kann und kein Fremder mehr.
Naja, das halte ich für übertrieben. Ich bin froh über jede Verbesserung
im Artikel IRMP bzw. IRSND, die ein anderer macht.
> Aber nicht jede Schutzfunktion ist auch Anwenderfreundlich...
Es wäre nicht schlecht, wenn man unangemeldete User aussperren könnte.
In der Regel verstecken sich solche Trolle nämlich in der Anonymität.
Wo gibt es diese Schutzfunktion? Hast Du da mal einen Link?
Hallo Frank.
Frank M. schrieb:> Es wäre nicht schlecht, wenn man unangemeldete User aussperren könnte.> In der Regel verstecken sich solche Trolle nämlich in der Anonymität.
Was macht Dich eigentlich so sicher, dass Trollen nur aus der
Annonymität heraus geht?
Persönlich trolle ich eigentlich lieber angemeldet und unter vollem
Namen. Das gibt mir eigentlich erst so richtig den Kick. ;O)
Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de
Hallo Bernd,
Bernd W. schrieb:> Was macht Dich eigentlich so sicher, dass Trollen nur aus der> Annonymität heraus geht?
Der Begriff "Troll" ist meiner Meinung nach mittlerweile ziemlich
überstrapaziert. Nicht alles, was einen Forumsbetrieb stört, ist
Trollen. Da sollte man sich mal auf die ursprüngliche Definition
besinnen.
Zum Beispiel sehe ich zwischen Trollen und Vandalismus einen erheblichen
Unterschied. Wenn jemand 95% eines größeren Artikels komplett löscht und
den Rest durch dumme Bemerkungen ersetzt, dann sehe ich das nicht mehr
als Trollen. Einen Troll kann man ignorieren, einen Vandalen nicht.
Und wenn Du Dir die destruktiven Wiki-Änderungen - die ja öffentlich
einsehbar sind - ansiehst, dann sind diese alle ohne Anmeldung
geschehen.
Klar geht das auch mit Anmeldung - aber keiner macht es so.
Frank M. schrieb:> Und wenn Du Dir die destruktiven Wiki-Änderungen - die ja öffentlich> einsehbar sind - ansiehst, dann sind diese alle ohne Anmeldung> geschehen.
Natürlich.
> Klar geht das auch mit Anmeldung - aber keiner macht es so.
Das ist eben der große Nachteil, wenn man Änderungen ohne Anmeldung
vornehmen kann: Es ist die perfekte Einladung an alle, die Unsinn
treiben wollen.
Mark B. schrieb:> Das ist eben der große Nachteil, wenn man Änderungen ohne Anmeldung> vornehmen kann:
Die Artikel IRMP, IRSND und ihre englischsprachigen Pendants
sind mittlerweile gegen Änderungen ohne Anmeldung geschützt. Seitdem ist
zumindest im Wiki Ruhe. Seitdem stürzt sich der Typ, der übrigens auf
µc.net mittlerweile Hausverbot hat, auf den IRMP-Thread.
> Es ist die perfekte Einladung an alle, die Unsinn treiben wollen.
Ich würde es nicht als Unsinn bezeichnen, sondern eher als Hass-Attacke,
weil ich ihn einmal im Forum zurechtgewiesen habe.
Was das soll, weiß ich nicht. Die Beiträge werden so oder so gelöscht.
● J-A V. schrieb:> territorial pissings
Für die etwas ältere Generation.
"In Nachbars Garten Scheißen"
Man sollte halt das Ego eins Anderen nicht völlig zerstören, sonst
fangen die erfahrungsgemäß damit an, mit Bomben um sich zu werfen.
Teo schrieb:> Man sollte halt das Ego eins Anderen nicht völlig zerstören
Darum ging's doch aber auch gar nicht. Er hat einen fremden Thread
durch eine völlig evangelisierende Diskussion so sehr gekapert, dass
Frank ihn gebeten hat, doch dafür bitte einen eigenen Thread zu
eröffnen.
Diese Aufforderung war völlig berechtigt, und die sollte jeder
Forenteilnehmer aushalten können, ohne sich in seinem Ego übertrieben
gestört zu fühlen.
Jörg W. schrieb:> Diese Aufforderung war völlig berechtigt, und die sollte jeder> Forenteilnehmer aushalten können, ohne sich in seinem Ego übertrieben> gestört zu fühlen.
Meist ist man halt NUR das i-Tüpfelchen.... So wie alle andern auch, nur
halt manchmal das Letzte.
PS: Ich beziehe mich keinesfalls, auf irgendeinen konkreten Fall.
Teo schrieb:> Meist ist man halt NUR das i-Tüpfelchen.... So wie alle andern auch, nur> halt manchmal das Letzte.
Ja, das sagt ja auch das Sprichwort:
"Der Krug geht so lange zu Bruch, bis das Kind mit dem Bade in den
Brunnen gefallen ist."
...oder so...
MfG Paul
