Aussensensor Wetterstation Luftfeuchte zu niedrig

Wenn dein Sensor 10 Grad zu wenig Luftfeuchte anzeigt hast du auf's 
Thermometer geschaut.

Relative Luftfeuchte wird nicht in Grad gemessen, sondern in %.

Zu wenig gegenüber was für Sensoren? Also was ist das für eine Station 
und Sensor die "falsch" anzeigen und was ist die Referenz?

Rel. Luftfeuchtigkeit hängt von der Temperatur ab und draußen ist ss im 
Moment kälter. Referenz und Sensor müssen also gleiche Bedingungen haben 
über längere Zeit so dass sich die Bedingungen angleichen...

ich habe mehrere Sensoren verschiedener Bauart an einen Platz in der 
Wohnung gestellt.

Auch nach Tagen, zeigt der besagte Aussensensor 10 PROZENT zu wenig an, 
natürlich nicht Grad, sorry.

Temperaturanzeige stimmt dann überein.

liest hier keiner was ich schreibe?
Habs doch genau erklärt.

Na wenn die über längere zeit am gleichen ort stehen müsste auch der 
außensensor das gleiche anzeigen wie der innensensor. Luftfeuchtigkeit 
ist nicht unterschiedlich zu messen drin und draußen....

Wenn das ne teure station ist 100€+ gibts vielleicht möglichkeiten da 
was zu kalibrieren. Bei einer 30€ mediamarkt version würde ich mir den 
aufwand nicht machen.

simon schrieb:
> Na wenn die über längere zeit am gleichen ort stehen müsste auch der
> außensensor das gleiche anzeigen wie der innensensor. Luftfeuchtigkeit
> ist nicht unterschiedlich zu messen drin und draußen....

...das halte ich für ein Gerücht! Man nehme mal an, der Innensensor 
steht neben der Heizung und der Aussensensor steht im Nebel. Dann zeigen 
beide den gleichen Wert an? ...hmmm, dann ist wohl meine Wetterstation 
kaputt.

Aber vielleicht meinst du ja den Luftdruck...?

Ist normal bei den billigen Chinadingern. Ich habe hier Abweichungen von 
bis zu 25% Prozentpunkten. Die Dinger sind Scherzartikel, nicht mal für 
Heimgebrauch taugen die was.

Meinem mechanischen Rosshaarhygrometer traue ich mehr als diesen 
billigen Chinasensoren.

Vielleicht ist der Aussensensor (aktive Sensorfläche) mal richtig nass 
geworden, das mögen sie nicht so.

Tom P. schrieb:
> versuch doch nochmal das von dir zitierte zu lesen und einfach mal
> anders zu verstehen als Du es momentan verstehst!

...ist schwierig, da neben den inhaltlichen Unzulänglichkeiten auch noch 
Kommasetzung und Groß-/Kleinschreibung für ein eventuelles Verständnis 
unzureichend sind.

G. H. schrieb:
> dann bist du wohl ein dummer Automat; alle mit halbwegs Intelligenz
> bestückten, vernunftbegabten menschlichen Forumteilnehmer fanden mit dem
> vorhandenen Informationsgehalt offenbar zu einem gemeinsamen Verständnis

oha, oder ein 
Sozialwissenschaftler...(Beitrag "Schmalspur Dr. rer. soc.") 
;-)

Herrlich amüsant, μc.net ist immer wieder ein Unterhaltungsprogramm 
obwohl das nicht das Ziel war...

Mein Vorschlag wäre jetzt doch mal alle fraglichen Sensoren den selben 
Umweltbedingungen (= gleicher Ort) für eine ausreichende Zeit (= länger 
als Ansprechzeit der Sensoren) auszusetzen und dann die Ergebnisse zu 
vergleichen. Wer dann aus der Reihe tanzt wird entsorgt (Billigsensor) 
oder muss halt zur Kalibrierung (Markengerät).

Die kann man sogar selber machen, denn eine definierte Luftfeuchtigkeit 
herstellen ist garnicht so schwer...

simon schrieb:
> Herrlich amüsant, μc.net ist immer wieder ein Unterhaltungsprogramm
> obwohl das nicht das Ziel war...
>
> Mein Vorschlag wäre jetzt doch mal alle fraglichen Sensoren den selben
> Umweltbedingungen (= gleicher Ort) für eine ausreichende Zeit (= länger
> als Ansprechzeit der Sensoren) auszusetzen und dann die Ergebnisse zu
> vergleichen. Wer dann aus der Reihe tanzt wird entsorgt (Billigsensor)
> oder muss halt zur Kalibrierung (Markengerät).
>
> Die kann man sogar selber machen, denn eine definierte Luftfeuchtigkeit
> herstellen ist garnicht so schwer...

Genau das hat Karl gemacht. Da muss ich nicht interpretieren....

@Karl

Dann musst Du den Ausreißer ersetzen oder halt immer die 10% 
draufschlagen.
Falls sich der Fehler über den Messbereich linear verhält.