Ich wollte einen kleinen Brieffunkmelder bauen, sobald ein Brief eingeworfen wird, sollte es ein Signal geben. Nachdem Briefkästen aus Metall sind, schirmen sie das Signal ab, das ein Gerät im Inneren sendet. a) Gibt es eine (praktikable) Möglichkeit aus dem Briefkasten heraus zu senden? b) Wie müßte eine Antenne geformt sein, die aus dem Briefkasten herausragt, damit das Senden funktioniert?
:
Gesperrt durch Moderator
Kadda schrieb: > Ich wollte einen kleinen Brieffunkmelder bauen, sobald ein Brief > eingeworfen wird, sollte es ein Signal geben. > > Nachdem Briefkästen aus Metall sind, schirmen sie das Signal ab, das ein > Gerät im Inneren sendet. > > > a) Gibt es eine (praktikable) Möglichkeit aus dem Briefkasten heraus zu > senden? > b) Wie müßte eine Antenne geformt sein, die aus dem Briefkasten > herausragt, damit das Senden funktioniert? Versuchs mal mit einer "Schlitzantenne". Kurt
Kadda schrieb: > a) Gibt es eine (praktikable) Möglichkeit aus dem Briefkasten heraus zu > senden? Klar, Briefkasten aus Holz der Plaste. > b) Wie müßte eine Antenne geformt sein, die aus dem Briefkasten > herausragt, damit das Senden funktioniert? Auf welcher Frequenz willst Du senden? Wie weit ist die Entfernung zum Empfänger? Besteht Sichtverbindung zum Empfänger?
Sven D. schrieb: > Kadda schrieb: >> a) Gibt es eine (praktikable) Möglichkeit aus dem Briefkasten heraus zu >> senden? > > Klar, Briefkasten aus Holz der Plaste. Unpraktisch. > >> b) Wie müßte eine Antenne geformt sein, die aus dem Briefkasten >> herausragt, damit das Senden funktioniert? > > Auf welcher Frequenz willst Du senden? Wie weit ist die Entfernung zum > Empfänger? Besteht Sichtverbindung zum Empfänger? 434 Mhz. 60m. Nein, es sind zwei Betonböden/decken dazwischen.
Ein Loch bohren und die Antenne aussen anbringen geht nicht? Grüsse, René
Hier: Beitrag "Re: ESP8266-1 mit Selbsthaltung" meint Wilfried, dass sein Melder trotz Blechkasten Emails schicken kann, wenn Post da ist.
Mit Kontroller und Kamera dran kann er sie sogar vorlesen... MfG Paul
Paul B. schrieb: > Mit Kontroller und Kamera dran kann er sie sogar vorlesen... Könnte das nicht auch ein sog. Minijobber tun, oder ist der schon zu gross für Briefkästen? Dann müsste man es mit einem Mikrojobber versuchen.
Hallo, ich selbst hab mir auch so ein Briefkastenmelder gebaut. Den Sender (433 MHz) habe ich mit einem Magneten von innen angebracht. Die Antenne (17 cm einfachen isolierten Draht) habe ich um den Einwurfschlitz (auch von innen) herumgebogen. Das Signal kommt bei mir in der Wohnung an, doch die Entfernung ist geringer. Geschätzte Luftlinie 10 m durch eine Decke und zwei Wände. Wenn du die Antenne, versteckt ausserhalb, anbringen kannst, sollte das evtl. mit der Entfernung klappen... Gruss Börge
Εrnst B. schrieb: > meint Wilfried, dass sein Melder trotz Blechkasten Emails schicken kann, > wenn Post da ist. Bei mir ist es genau umgekehrt. Wenn mir jemand eine E-Mail an meine ePost-Adresse sendet, dann bekomme ich einen Brief von der Post. So weiß ich immer bald, dass ein E-Mail eingetroffen ist.
:
Bearbeitet durch User
Der Briefkasten gehört nicht mir, es ist einer von vielen, die gleich aussehen und Teil des Mietvertrages sind. Ich kann kein Loch dort bohren. Börge, warum genau 17 cm? Zeichne doch mal eine Skizze davon, wie du die Antenne umwickelst. Wie hast du die Elektronik vom Magneten abgeschirmt?
Was würde denn passieren, wenn ich einfach den Briefkasten als Antenne mißbrauche, also die Antenne meines Senders mit meinem Briefkasten von innen verbinde?
Kadda schrieb: > Was würde denn passieren, wenn ich einfach den Briefkasten als Antenne > mißbrauche, also die Antenne meines Senders mit meinem Briefkasten von > innen verbinde? Nix. Kein Stromschlag, keine Abstrahlung, keine Erwärmung.... , einfach nix. Du mußt nur regelmäßig Batterien tauschen damit weiterhin nix passiert. MiWi
Angehängte Dateien:
-
briefkasten_sender.JPG
300 KB
Hallo, Kadda schrieb: > warum genau 17 cm? das sind diese 1/4 Lambda , kannst Du hier nachlesen! Genauere Erklärung überlass ich den Profis, das ist nicht mein Gebiet... https://www.mikrocontroller.net/articles/433_MHz_Funk%C3%BCbertragung#Antenne Kadda schrieb: > Zeichne doch mal eine Skizze davon, wie du die Antenne umwickelst. siehe angehängtes Bild, der rote Draht. Kadda schrieb: > Wie hast du die Elektronik vom Magneten abgeschirmt? Ich habe den Sender mit Isolierband umwickelt, dann ein kleines Stück Schaumstoff (das rote zeug) - dann den Magneten, dann nochmal etwas Tesafilm. Fertig war die Befestigung. Kann man evtl auf dem Foto erkennen? Hoffe ich konnte helfen !?! Gruss Börge
Börge schrieb: > briefkasten_sender.JPG Das sieht für mich aber eher wie Kunststoff und nicht wie Metall aus.
Harald W. schrieb: > Das sieht für mich aber eher wie Kunststoff und nicht > wie Metall aus. Hallo, ist Metall, sonst würde der Magnet ja nicht halten ;-) Ausserdem hab ich im Briekasten inneren etwas rumgebogen, würde bei Kunststoff ja brechen. Gruss Börge
der Kasten ist schon aus Metall, aber die Fenster für die Namenschilder sind aus Konststoff; dahinter läßt sich eine 433 Wendelantenne problemlos einkleben ... https://www.aliexpress.com/item/433mhz-rf-Transmitter-and-Receiver-superheterodyne-UHF-ASK-remote-control-Module-with-Antenna-Kit-small-size/32651427149.html ... hat aber vermutlich ziemliche Richtwirkung, ob da noch etwas am gewünschten Empfangsort ankommt?
:
Bearbeitet durch User
Oder einfach wenigstens einmal am Tag den Hintern aus dem Sessel bekommen und hinlaufen. Normalerweise kommt man am Briefkasten doch eh vorbei wenn man vom Arbeiten/Einkaufen/Sport machen nach Hause kommt.
Der Andere schrieb: > Oder einfach wenigstens einmal am Tag den Hintern aus dem Sessel > bekommen und hinlaufen. > Normalerweise kommt man am Briefkasten doch eh vorbei wenn man vom > Arbeiten/Einkaufen/Sport machen nach Hause kommt. Es geht hier um die Freude am Bauen und Entwerfen!
Börge schrieb: > Kadda schrieb: >> Wie hast du die Elektronik vom Magneten abgeschirmt? > > Ich habe den Sender mit Isolierband umwickelt, dann ein kleines Stück > Schaumstoff (das rote zeug) - dann den Magneten, dann nochmal etwas > Tesafilm. Fertig war die Befestigung. Kann man evtl auf dem Foto > erkennen? Ich habe gerade https://www.youtube.com/watch?v=dL0VAb9RkAo gefunden und es ausprobiert, es funktioniert. Das ist schonender für die Technik...
bei mir geht das so: Beitrag "Re: Quick&dirty - schnelle Problemlösungen selbst gebaut" allerdings halt mit ner Leitung zum Briefkasten
:
Bearbeitet durch User
Der Andere schrieb: > Normalerweise kommt man am Briefkasten doch eh vorbei wenn man vom > Arbeiten/Einkaufen/Sport machen nach Hause kommt. Vielfach ist man anwesend in Haus oder Wohnung und möchte eben deshalb einen Einwurf in den Briefkasten detektiert bekommen. Wenn beispielsweise ein fauler (oder überforderter) Paketzusteller eine Sendung gar nicht ausliefern will und deshalb einfach eine Benachrichtigungskarte in den Briefkasten wirft. Dies ist überaus ärgerlich, da man sich ja per Sendungsverfolgung über den veraus- sichtlichen Liefertermin informiert hat. So kann man bei einem Briefkastenalarm spontan reagieren. Oft kommt man dann trotzdem zu seinem Paket, da sich der Zusteller noch in der unmittelbaren Nachbarschaft befindet.
Mir fiel auf, daß der Briefkasten zwar aus Metall, das Namensschild aber aus Plastik ist. Den Sender davor zu halten hat nichts gebracht. Der Sender hat eine offizielle Reichweite von 200m. Wenn ich eine 17cm-Antenne anschließe, wie sollte ich sie biegen, damit ich den Namensschlitz ausnutze? Wie kann ich die Antenne richten, damit sie auf den Empfänger zielt?
Kadda schrieb: > Was würde denn passieren, wenn ich einfach den Briefkasten als Antenne > mißbrauche, also die Antenne meines Senders mit meinem Briefkasten von > innen verbinde? Wenn du eine "Schlitzantenne" zusammen basteln kannst dann geht's damit so gut wie mit einem "Normalstrahler". Kurt
Hallo also ich benutze diesen Sender und Empfänger ohne Codierung/Decodierung http://www.avc-shop.de/433Mhz-Sender-Empfaenger-Superregeneration-Modul-FS1000A-XY-FST-XY-MK-5V Anbei mal meine Schaltung die ich so eingebaut habe. siehe pdf im Link Beitrag "78L05 mit geschalteter Masse - möglich?" Gruss Börge Kadda schrieb: > Wenn ich eine 17cm-Antenne anschließe, wie sollte ich sie biegen, damit > ich den Namensschlitz ausnutze? Da hilft nur testen...
Mich interessiert, wie die Detektion neuer Post funktioniert? (ich weiss, etwas offtopic) Folgende Ideen hatte ich gefunden: Reflex Lichtschranke Lichtschranke Ultraschall-Sensor Reed-Schalter Mechanischer Schalter (Mikroswitch) Beschleunigungssensor (Erschütterung messen oder Klappen bewegung) Lichtsensor Dehnmessstreifen DMS (Briefwaage, Gewichtsmessung der Post) Welches Verfahren wird hier verwendet?
Simon W. schrieb: > Reflex Lichtschranke > Lichtschranke > Ultraschall-Sensor > Reed-Schalter > Mechanischer Schalter (Mikroswitch) > Beschleunigungssensor (Erschütterung messen oder Klappen bewegung) > Lichtsensor > Dehnmessstreifen DMS (Briefwaage, Gewichtsmessung der Post) Mikroswitch. Alles andere benötigt eine Extra-Stromversorgung.
Kadda schrieb: > Simon W. schrieb: >> Reflex Lichtschranke >> Lichtschranke >> Ultraschall-Sensor >> Reed-Schalter >> Mechanischer Schalter (Mikroswitch) >> Beschleunigungssensor (Erschütterung messen oder Klappen bewegung) >> Lichtsensor >> Dehnmessstreifen DMS (Briefwaage, Gewichtsmessung der Post) > > Mikroswitch. Alles andere benötigt eine Extra-Stromversorgung. Vielen Dank für die Auskunft. Ich gehe davon aus, dass Briefe und Postkarten wenige Gramm wiegen. Bis jetzt habe ich erst Mikroswitches gefunden, die ab ca. 10 Gramm auslösen. Ist dies bei deiner Anwendung kein Problem, oder wirkt dein Mikroswitch auf die Klappe? Wenn ja, wie stellst du sicher, dass keine Fehlalarme generiert werden, wenn jemand an der Klappe herumspielt, aber keine Post einwirft?
Simon W. schrieb: > Reflex Lichtschranke > Lichtschranke > Ultraschall-Sensor > Reed-Schalter > Mechanischer Schalter (Mikroswitch) > Beschleunigungssensor (Erschütterung messen oder Klappen bewegung) > Lichtsensor > Dehnmessstreifen DMS (Briefwaage, Gewichtsmessung der Post) Ein IR-Bewegungsmelder sollte hier eigentlich auch funktionieren. Es gibt preiswerte Module, die im Standby-Betrieb nur um die 40µA ziehen. Aus Gründen der Platzersparnis im räumlich beengten Briefkasten kann man dabei ruhig die Fresnel-Linse über dem PIR-Sensor entfernen.
NN schrieb: > Simon W. schrieb: >> Reflex Lichtschranke >> Lichtschranke >> Ultraschall-Sensor >> Reed-Schalter >> Mechanischer Schalter (Mikroswitch) >> Beschleunigungssensor (Erschütterung messen oder Klappen bewegung) >> Lichtsensor >> Dehnmessstreifen DMS (Briefwaage, Gewichtsmessung der Post) > > Ein IR-Bewegungsmelder sollte hier eigentlich auch funktionieren. Es > gibt preiswerte Module, die im Standby-Betrieb nur um die 40µA ziehen. > Aus Gründen der Platzersparnis im räumlich beengten Briefkasten kann > man dabei ruhig die Fresnel-Linse über dem PIR-Sensor entfernen. Vielen Dank für den Hinweis. Meines Wissens reagieren PIR Sensoren auf ändernde/bewegte Infrarot-Strahlung. Wie würde der PIR Sensor auf Post reagieren? Hat die Post eine andere Temperatur als der Briefkasten? Kann die Bewegung von "kalten" gegenständen detektiert werden?
Simon W. schrieb: > Kadda schrieb: >> Simon W. schrieb: >>> Reflex Lichtschranke >>> Lichtschranke >>> Ultraschall-Sensor >>> Reed-Schalter >>> Mechanischer Schalter (Mikroswitch) >>> Beschleunigungssensor (Erschütterung messen oder Klappen bewegung) >>> Lichtsensor >>> Dehnmessstreifen DMS (Briefwaage, Gewichtsmessung der Post) >> >> Mikroswitch. Alles andere benötigt eine Extra-Stromversorgung. > > Vielen Dank für die Auskunft. > > Ich gehe davon aus, dass Briefe und Postkarten wenige Gramm wiegen. > Bis jetzt habe ich erst Mikroswitches gefunden, die ab ca. 10 Gramm > auslösen. > > Ist dies bei deiner Anwendung kein Problem, oder wirkt dein Mikroswitch > auf die Klappe? > > Wenn ja, wie stellst du sicher, dass keine Fehlalarme generiert werden, > wenn jemand an der Klappe herumspielt, aber keine Post einwirft? Die Kunst ist ein längerer Hebel. M = F*x Berechne den aktuellen Hebel, berechne das Gewicht eines Briefes(vergiß nicht, F = m*a. Der Brief wird geworfen, die Kraft ist nicht einfach m*g.) Am Ende hast du ein x_Hebel, den du anbringst. Schon wird es leichter. Alternativ bringst du bereits ein Anfangsgewicht auf dem Hebelarm an, damit der Hebelarm plus Gewicht plus Briefgewicht sich über dem Gewicht des Auslösens befindet.
Kadda schrieb: > Am Ende hast du ein x_Hebel, den du anbringst. Wie kann ich mir den Aufbau vorstellen? Wird der Schalter seitlich am Gehäuse der Elektronik befestigt und dieses Gehäuse mittig am Boden des Briefkastens befestigt? Wie wird sichergestellt, dass die Post auf den Schalter/Hebel trifft? Hast du Bilder von deinem Aufbau? Ich finde das Prinzip mit dem Schalter sehr praktisch. Damit kann der Stromverbrauch auf Null gesenkt werden, so lange keine Post eintrifft. Mit dem Schalter kann dann die Speisung des Senders aktiviert werden. Aktive Sensoren müssten immer kurz mit Strom versorgt werden.
:
Bearbeitet durch User
Simon W: Drehen wir es doch mal um. Wie würdest du das Problem lösen?
Kadda schrieb: > Simon W: Drehen wir es doch mal um. Wie würdest du das Problem lösen? 1. So einfach wie möglich: Schalter seitlich am Gehäuse der Elektronik befestigt und dieses Gehäuse mittig auf den Boden des Briefkastens kleben. 2. Falls Briefe nicht auf Schalter treffen: Zwei Mikroschalter parallel im Abstand von 10cm am Gehäuse der Elektronik befestigen. Über die Hebel der Schalter einen Karton legen. Diesen an den Hebeln befestigen (kleben). Mit dem Karton wird eine grosse Fläche geschaffen, auf welcher die Briefe sicher landen.
Simon W. schrieb: > Meines Wissens reagieren PIR Sensoren auf ändernde/bewegte > Infrarot-Strahlung. Wie würde der PIR Sensor auf Post reagieren? Der PIR-Sensor erfasst natürlich die Körperwärme der Hand bzw. des Oberkörpers vom Postzusteller, wenn die Briefkastenklappe geöffnet wird. Bei Verwendung von mechanischen Sensoren sollte man bedenken, dass eine Standard-Postkarte (Papiergewicht 150g/qm) gerade mal etwa 1,9g wiegt. Auch werden grössere Poststücke oftmals nicht vollständig in den Brief- kasten hineingeworfen.
NN schrieb: > Bei Verwendung von mechanischen Sensoren sollte man bedenken, dass eine > Standard-Postkarte (Papiergewicht 150g/qm) gerade mal etwa 1,9g wiegt. Das hat Simon schon gut adressiert: Simon W. schrieb: > Über die Hebel der Schalter einen Karton legen. > Diesen an den Hebeln befestigen (kleben). > > Mit dem Karton wird eine grosse Fläche geschaffen, auf welcher die > Briefe sicher landen. Gleichzeitig mindert es die notwendige Kraft zum Herunterdrücken, da damit nicht nur das Gewicht erhöht wird, sondern auch der Hebelarm. Eine tolle Idee von Simon.
Ich stehe immer noch vor dem Problem der Antenne. Ich habe versucht, was Börge getan hat, doch ist mein Auffangsender am Boden und bis zum Schlitz sind es mehr als 17cm. Was würde passieren, wenn ich einfach einen langen Draht verwende, darauf schauend, daß er so geformt ist wie bei Börge und nicht darauf achtend, daß er maximal 17 cm ist? Bedeutend schwächeres Signal? Frequenzverschiebung?
Kurt B. schrieb: > Versuchs mal mit einer "Schlitzantenne". > > Kurt Kannst du das auf das Problem angewendet ausführen?
Kadda schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Versuchs mal mit einer "Schlitzantenne". >> >> Kurt > > Kannst du das auf das Problem angewendet ausführen? Schau mal da: https://de.wikipedia.org/wiki/Schlitzantenne oder da: https://www.google.de/search?q=schlitzantenne&biw=1556&bih=872&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiFnrOVuNDRAhWINpoKHRExCfAQsAQIIA&dpr=1.2 Wenn du den Einwurfschlitz des Kastens als Schlitzantenne hinbekommst dann wird die Leistung des Senders auch abgestrahlt, so wie bei einem Dipol oder GP usw. auch. Kurt
Kurt B. schrieb: > Wenn du den Einwurfschlitz des Kastens als Schlitzantenne hinbekommst > dann wird die Leistung des Senders auch abgestrahlt, so wie bei einem > Dipol oder GP usw. auch. > > Kurt Wie?
Kadda schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Wenn du den Einwurfschlitz des Kastens als Schlitzantenne hinbekommst >> dann wird die Leistung des Senders auch abgestrahlt, so wie bei einem >> Dipol oder GP usw. auch. >> >> Kurt > > Wie? Hat er doch geschrieben. Geht wunderbar. Habe ich bei meinem Briefkasten so gemacht.
Britel schrieb: > Kadda schrieb: >> Kurt B. schrieb: >>> Wenn du den Einwurfschlitz des Kastens als Schlitzantenne hinbekommst >>> dann wird die Leistung des Senders auch abgestrahlt, so wie bei einem >>> Dipol oder GP usw. auch. >>> >>> Kurt >> >> Wie? > > Hat er doch geschrieben. Geht wunderbar. Habe ich bei meinem Briefkasten > so gemacht. Super! Zeig mir doch mal ein Foto vom Inneren deines Briefkastens!
Kurt B. schrieb: > Kadda schrieb: >> Kurt B. schrieb: >>> Versuchs mal mit einer "Schlitzantenne". >>> >>> Kurt >> >> Kannst du das auf das Problem angewendet ausführen? > > Schau mal da: > https://de.wikipedia.org/wiki/Schlitzantenne Ein Blech-Briefkasten ist kein hermetisch dichtes HF-Gehäuse. Der Briefkasten wird wahrscheinlich mehr Schlitze haben, als nur den Einwurfschlitz. Zum Beispiel an der Tür. Oder da, wo die Bleche zusammengenietet sind. Eine dünne Farbschicht zwischen den Blechen genügt, und schon ist es elektrisch gesehen ein Schlitz.
Börge, zeigt die Öffnung des Schlitzes auf deinen Empfänger?
Angehängte Dateien:
-
_20170120_160240.JPG
240 KB
Kadda schrieb: > zeigt die Öffnung des Schlitzes auf deinen Empfänger? Hallo also die Briefkastenöffnung ist Parallel zum Empfänger. Der Empfänger ist aber Transportabel und innerhalb des Flures kann ich ihn halten wie ich will, das Ding empfängt. Wenn ich in das Wohnzimmer geh, ist der Empfang weg. Gruß Börge
Kadda schrieb: > NN schrieb: >> Bei Verwendung von mechanischen Sensoren sollte man bedenken, dass eine >> Standard-Postkarte (Papiergewicht 150g/qm) gerade mal etwa 1,9g wiegt. > > Das hat Simon schon gut adressiert: > > Simon W. schrieb: >> Über die Hebel der Schalter einen Karton legen. >> Diesen an den Hebeln befestigen (kleben). >> >> Mit dem Karton wird eine grosse Fläche geschaffen, auf welcher die >> Briefe sicher landen. > > Gleichzeitig mindert es die notwendige Kraft zum Herunterdrücken, da > damit nicht nur das Gewicht erhöht wird, sondern auch der Hebelarm. > > Eine tolle Idee von Simon. Bei der Parallelschaltung von Federn summieren sich die Federkonstanten auf. Die Benötigte Kraft für das Auslösen der Schalter verdoppelt sich hier also. Kadda schrieb: > Ich stehe immer noch vor dem Problem der Antenne. Ich habe versucht, was > Börge getan hat, doch ist mein Auffangsender am Boden und bis zum > Schlitz sind es mehr als 17cm. > > Was würde passieren, wenn ich einfach einen langen Draht verwende, > darauf schauend, daß er so geformt ist wie bei Börge und nicht darauf > achtend, daß er maximal 17 cm ist? Wenn die Impedanz des Antennen-Anschlusses auf der Leiterplatte bekannt ist, könnte dort eventuell ein Koaxialkabel angebracht werden. Dieses kann bei korrekter Impedanz-Anpassung fast beliebig lang sein (je länger, desto grösser die Signaldämpfung). Für eine einfache Antenne würde es ausreichen, wenn du vom anderen Ende des Koaxialkabels 17cm abisolierst. Danach musst du nur noch den Schirm zurück klappen und deine Antenne ist fertig. Jetzt kannst du sie Parallel zur Klappe montieren. Wie gut die Abstrahlung durch den Schlitz dabei funktioniert kann ich aber nicht sagen.
Kadda schrieb: > Es sind ca. 10m Abstand, nicht 60m. Nach deiner Skizze hast du keinen Sichtkontakt zwischen Sender und Empfänger. Du wirst wahrscheinlich gegenüber deines Hauses/Briefkasten ein anderes Haus zu stehen haben welches du als Reflexionsfläche nutzen kannst. (Das hat bei mir schon gut funktioniert, ich habe so die Signale aus allen Kellern eines Neubaublocks empfangen können da die Keller alle ein kleines Fenster haben und die Antennen in den Kellern jetzt in Richtung des kleinen Fensters abstrahlen. Es wäre zwar effektiver wenn der Empfänger an der Außenwand des Nachbargebäudes angebracht wäre ... ist aber nicht möglich. Die Reflexion an der anderen Hauswand und die Rückstrahlung funktioniert zufriedenstellend.) Die Spulenförmige Antenne hat dort ihre höchste Feldstärke wo die beiden Enden der zylindrischen Spule sind. Du kannst den Draht um einen Stift (oder 5mm Bohrer) wickeln und mit dem Stift dann auf das Nachbargebäude zeigen. Du kannst also mit der Spule in Richtung des Reflexionspunktes des Nachbargebäudes zeigen. Der sollte etwa in 5m Höhe liegen wenn sich dein Empfänger in 10m Höhe befindet.
Zur Antenne: Die Länge einer solchen, ist m.E. völlig irrelevant, solange nicht bekannt ist welche Ausgangsimpedanz der Sender hat. Ich bezweifele, dass sich die Konstrukteure eines solchen Senders auf 50R festlegen, da solche Antennen naturgemäss nicht über ein Koaxkabel gespeist werden. Es gibt also keinen Grund den Fusspunkt auf 50R festzumachen. Damit sind also auch alle lambda-abhängigen Konstruktionen möglich. Im Prinzip hilft da nur ausprobieren. Mein Vorschlag um den F-Käfig zu umgehen: Eine der Halteschrauben des Kastens besonders lang auswählen, einen ebenso langen Dübel, die Schraube gegenüber dem Kasten mittels Kunststoffhülse isolieren und als Antenne an den Sender ankoppeln. Man hat dann zwar keine resonante Antenne, aber man will ja auch keine QSOs fahren. Ein irgendwo hingeklebter Draht ist auch nicht besser. Gruss
Mein System ist nun seit einiger Zeit im Einsatz und ich habe festgestellt, daß bei normaler Post, Briefumschlag, eine Seite, mein System auslöst - auch durch die größere Krafteinwirkung beim Wurf. Ich bin sehr zufrieden. Dennoch habe ich mir elektrische Waagen angeschaut. Da scheint es kaum Sensoren zu geben und sie verändern auch normalerweise ihren Widerstand nicht, sondern enthalten komplette Schaltkreise, die etwa über I²C digitale Werte weitergeben - nichts, was man eben mal mit einem Schmitt-Trigger/Komparator verwenden könnte und definitiv überdimensioniert für diese Anwendung. Ich bleibe bei meinem System, es sei denn, es gibt einen besseren Sensor.
Kadda schrieb: > Mein System ist nun seit einiger Zeit im Einsatz und ich habe > festgestellt, daß bei normaler Post, Briefumschlag, eine Seite, mein > System auslöst - auch durch die größere Krafteinwirkung beim Wurf. > > Ich bin sehr zufrieden. Schön für dich! Viele Mitleser wird es sicherlich interessieren, wie das Problem letztendlich gelöst wurde. Offensichtlich kam ein mechanischer Sensor zum Einsatz. Wie wurde das genau umgesetzt? Wo sitzt die Antenne?
Beitrag #6138660 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6138789 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6138817 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten