Hallo, mir ist an einer alten Maschine der monochrom Monitor kaputt gegangen und möchte jetzt eine Monitor mit VGA Eingang einbauen. Die Maschine gibt drei Signale aus, die meines Erachtens zusammen keine Standardsignalkombination sind. Horizontal-Sync: alle 64uS eine Signalsitze mit ca 4V, Vertikal-Sync : 5V Pegel der für 300uS auf 0V rechteckig abfällt mit einer Frequenz von 60HZ , ein Videosignal zwischen 0,3 und 4V, Ich habe zwei Bilder angehängt, auf dem ersten Bild sieht man auf Kanal1 den Horizontalsync, auf Kanal3 das Videosignal, den Vertikalsync sieht man auf dem zweiten Bild Kanal2. Mein Plan: Videosignal mit Potis auf RGB aufteilen, Horizontalsync sollte VGA so erkennen und Vertikalsync sollte das Signal umgedreht werden auf 0V Pegel mit rechteckigen 5V Signalen. Könnte das so funktionieren????? Geforderte Bildqualität: Bildschirm zeigt nur ein paar Zeilen Text und Zahlen an und die sollte ich lesen können um die Maschine zu bedienen. Oder habt ihr eine andere Idee wie man das Bild darstellen könnte?
Hallo, 64µs sind 15625Hz, die alte TV-Zeilenfrequenz. Kein üblicher VGA-Monitor fängt soweit unten an, das konnten nur die alten Multi-Sync. Vermutlich ist der Monitor so sparsam wie möglich gebaut gewesen. H/V-Sync steuern direkt die Ablenkung an. Hercules hat es ähnlich gemacht aber mit anderer H-Frequenz. Ein BAS-Signal draus basteln, Video über einen CMOS-Mux schicken, mit den Sync-Signalen jeweils auf den Eingängen festgelegte Sync-Pegel schalten. Macht eigentlich schon ein 4051. Dahinter dann einen gekauften (F)BAS-Converter. https://www.deluxecable.de/audio-video-geraete/wandler-konverter/konverter-zu-vga/composite-cinch-s-video-an-vga-konverter-converter-adapter/a-6526610/ als Beispiel. Oder das BAS-Signal dann auf einen LCD-TV legen. Kannst Du die horizontale Auflösung abschätzen? Was wird dargestellt? Nur Text? Wieviele Zeichen pro Zeile? Die mögliche Horizontalauflösung kann in Original merklich höher als über den BAS-Weg gewesen sein und erkennen soll man ja noch was... Alles selber machen wäre mir zu aufwändig, Du müßtest die Zeilen digitalisieren, zwischenspeichern und jeweils 2x hintereinander ausgeben um auf VGA zu kommen. Dazu Sync basteln und die Pegel anpassen. Gruß aus Berlin Michael
:
Bearbeitet durch User
Ich habe ein Bild angehängt was dargestellt werden soll, Monitorgröße ca 9Zoll
Das sieht mir nach einer Siemens Sinumerik aus den frühen 90gern aus. Da gibt es Firmen, die sich auf solche Konverter mit TFT Monitoren spezialisiert haben. Hatte das auch schon, ist mit ca. 0,5 kEuro für einen brauchbaren Ersatz zu rechnen. VGA ist aber ziemlich verschieden, die konvertieren das auf ein Basisband Videosignal um.
Ja ist eine Sinumerik von 1991, ich habe die Maschine vom verschrotten gerettet und repariert und seit ein paar Jahren in der Hobbywerkstatt stehen. Ich weis dass es Firmen gibt die so etwas anbieten, aber das ist einfach nicht drin, ich verdiene mit der Maschine keinen Euro und habe in den letzten Jahren schon einiges an Platinen investieren müssen. Zu meinem Hobby gehört auch die Defekte ohne Servicetechniker zu reparieren.
Richard G. schrieb: > Ich habe ein Bild angehängt was dargestellt werden soll, Monitorgröße ca > 9Zoll Ist das ein anderer Bildschirm? Kann man den nicht reparieren? Muß es VGA sein? Es gibt doch auch diese Auto Bildschirme mit FBAS. ebay 282032600208
Hallo, Zeichenraster ist schwer zu schätzen, einerseits Unterlänge, andererseits nur wohl nur 1 Pixel Abstand zwischen den Zeichen. 6x10 oder so vielleicht. 40 Zeichen/20 zeilen scheinen es zu sein, also wohl ein "Display" mit 240x200 Pixel. Das Videosignal dürfte auch digital TTL/CMOS-Pegel sein. Ein AVR ist zu langsam dafür, ansonsten ein µC mit passend auflösendem Display oder einem ganzzahligen Vielfachen davon, Video syncron zu H und V einlesen und in den Displayspeicher schieben. Könnte man vermutlich auch komplett in Hardware machen, Beitrag "Einfacher Low Cost LCD Controller für 320x240 LCD im Textmodus" als Anregung. Die Signale kann man in Hardware machen, die Sync sind schon da, Bildspeicher braucht man auch nicht, Bilddaten direkt ans Display. Den passenden Pixeltakt usw. muß man erzeugen, wohl mit PLL an die 15625Hz Zeile binden, damit das Bild stabil ist. Alles nur eine Bastel-Idee... ;) Gruß aus Berlin Michael
Danke mal für die guten Vorschläge. Der Röhrenmonitor ist kaputt und stark eingebrannt, das Foto mit dem Bildschirm stammt von einer anderen Maschine in einer Firma, die hat schon einen modernen Monitor, ich hab da auch mal rein gekuckt, aber das ist eine teure Komplettlösung und sehr unübersichtlich . Mir geht es nur darum das Bild irgendwie darzustellen, Qualität kann auch schlecht sein. Es muss nicht VGA sein, ein GBS8200 könnte ich in ein paar Tagen haben, kann man mit diesem Teil das relativ einfach lösen?
Ich habe sogar so einen Autobildschirm zuhause mit zwei Video Eingängen.
Die kleine V2V Pro Konverterbox, die es mal bei Pollin gab, macht bei mir den FBAS->VGA Konverter. Der Haken ist, wie oben schon erwähnt, das du aus deinen 3 Einzelsignalen (H,V und Video) ein BAS herstellen musst, das geht aber mit einem CD4051/4052. Diese Box hier scheint das gleiche wie meine zu machen: https://www.amazon.de/Mondpalast-WIDESCREEN-Unterst%C3%BCtzung-Skalierung-1920x1080p/dp/B00J3W1BB8/ Richard G. schrieb: > Es muss nicht VGA sein, ein GBS8200 könnte ich in > ein paar Tagen haben, kann man mit diesem Teil das relativ einfach > lösen? Sollte eigentlich klappen, hier sind die H und V Eingänge schon separat.
:
Bearbeitet durch User
Übersetzer schrieb: > Tobi schrieb: >> mit ca. 0,5 kEuro > > mit ca. 500 Euro... ist kürzer und verständlicher. Noch ne moegliche Loesung ;-) 0k5€
Ich versuch s mal mit eine GBS8200 und bedanke mich für die zahlreiche Unterstützung
Michael U. schrieb: > Zeichenraster ist schwer zu schätzen, einerseits Unterlänge, Also die Zeichen kann man recht gut abzählen, sieht nach 40x16 oder 40x17 aus. > 6x10 oder so vielleicht. Ja, würde ich auch sagen. > also wohl ein "Display" mit > 240x200 Pixel. Eher 240x160 oder 240x170. Aber egal, wichtig für die Möglichkeiten zur Umsetzung ist ja vor allem die Horizontalauflösung und die ist doch recht eindeutig ermittelbar. > Das Videosignal dürfte auch digital TTL/CMOS-Pegel sein. Ja, sieht ganz so aus. > Ein AVR ist zu langsam dafür Nein. Man muss halt bloß einen mit geeigneter Peripherie nehmen, hier z.B. ATtiny 841. Der hat 2 SPI-fähige UARTs. Speicher reicht auch locker (man muss ja nur zwei Scanlines buffern, nicht den kompletten Frame). Also wirklich: absolut realisierbar auf AVR-Basis. Allerdings eher was für fortgeschrittene Programmierer und auch für die sicher nicht an einem WE umsetzbar. Und man würde erstmal den Pixeltakt genau vermessen müssen, denn davon hängt massiv die Struktur der Implementierung ab. Hauptsächlich davon, ob ein Quarz beschaffbar ist, der ein ganzzahliges Vielfaches (4 oder 5) des Pixeltakts der Quelle hat. Das würde vieles sehr erleichtern und dann wahrscheinlich sogar eine Umsetzung komplett in C ermöglichen. Wenn allerdings kein solcher Quarz aufzutreiben ist und man deshalb mit dem internen RC-Oszillator arbeiten muss, wird man den (zuverlässig) wohl höchstens auf Pixeltakt*3 hochzwirbeln können. Dann würde es für ein komplette Implementierung in C wohl schon deutlich zu eng werden.
hinz schrieb: > GBS8200 Nein. GB8200 und GB8220 geht nicht. Habe ich ausprobiert, der kommt nicht mit non-standard Signalen Klar. Sowohl Bosch als auch Siemens verwenden einen etwas eigenwilligen Standard in der Zeit. (Produktion bis mitte der 90ger bei Siemens je nach dem wann das Ding dann verbaut wurde noch bei Maschinen bis Baujahr 2000) Wenn überhaupt hilft dir hier ein GBS8219, der erkennt auch die Siemens- / Boschsignale und kann die in ein halbwegs brauchbares Bild übertragen. Der Gerät kostet allerdings auch 200+€ und es ist nich Garantiert, dass das immer läuft. - Billiger wird es nur wenn du eine passende Röhre auf dem Flohmarkt oder in der Bucht findest. Alternativ: Wenn du Glück hast, ist das "Video Signal" ein komplettes FBAS Signal, dann frisst das ein normaler Fernseher. (Einfach ausprobieren) Alternativ hälst du in der Bucht nach einem alten MultiScan-Röhrenbildschirm ausschau. Der Frisst das Signal auch meist. Selbst einer neuerer EIZO TFT frisst das Signal bei mir, zeigt es aber nur unter Protest an. ("Out of Range or non-standard signal detected"). Am einfachsten geht das mit BNC Eingängen, da belegst du dann G oder B mit dem Bildsignal, H und V Sync an die entsprechenden Stecker. Läuft tatsächlich meist einfach, auch wenn dass Bild teils nicht den Bildschirm füllt. -> Analoger Thread für Bosch Beitrag "Video Signal"
waflija schrieb: > hinz schrieb: >> GBS8200 > > Nein. GB8200 und GB8220 geht nicht. Habe ich ausprobiert, der kommt > nicht mit non-standard Signalen Klar. Beitrag "alte Videosignale an VGA anpassen"
Dieser Monitor: https://www.amazon.de/gp/product/B00DZFOVZW/ref=oh_aui_search_detailpage?ie=UTF8&psc=1 kommt zumindest mit dem 16kHz RGB Format des alten ATARI ST klar. Wäre vielleicht eine Option, den mal auszuprobieren und notfalls zurückzuschicken. Rene
hinz schrieb: > waflija schrieb: >> hinz schrieb: >>> GBS8200 >> >> Nein. GB8200 und GB8220 geht nicht. Habe ich ausprobiert, der kommt >> nicht mit non-standard Signalen Klar. > > Beitrag "alte Videosignale an VGA anpassen" Ich rate mal was du damit sagen wolltest: "Und doch geht das, menno! Du bist doof doof doof!" Also... Es geht nicht, wahrscheinlich im Gegensatz zu dir habe ich das mit einer Siemens Sinumeric und einer Bosch CC220 Steuerung probiert. Arcade Automaten halten sich in der Regel an PAL NTSC VGA Format. Die SPS haben ihr eigenes. Sowohl in den Frequenzen, als auch im Signalaufbau. Siehe Datenblatt GBS8220 / GBS8200 "RGBHV 30.5-32.5K ", Bosch verwendet 21,5kHz und Siemens ca. 15,6kHz (Wie der TE auch gemesen hat...) beides liegt nicht innerhalb der Eingangswerte des GBS8220. rvetter schrieb: > Dieser Monitor: > > https://www.amazon.de/gp/product/B00DZFOVZW/ref=oh... > > kommt zumindest mit dem 16kHz RGB Format des alten ATARI ST klar. Wäre > vielleicht eine Option, den mal auszuprobieren und notfalls > zurückzuschicken. > > Rene Das ist mal ne interessante Info. Werde mir auch direkt mal einen zum experimentieren bestellen :) Vielleicht frist der auch die 21kHz von der Bosch SPS ohne zu jammern. Wäre eine alternative zum GBS8219
Die Siemens verwendet anscheinend aber entweder CCIR oder EIA (50 oder 60Hz) mit 15625 oder 15750 Hz Zeilenfrequenz und das ist Standard. Das wird schon klappen, es eben nicht der ulkige Bosch Kram mit 21kHz. Sintron (also der GBA8200 Hersteller) spricht von CGA/EGA und CGA ist nun mal genau EIA (15750Hz/60Hz)
:
Bearbeitet durch User
Matthias S. schrieb: > Die Siemens verwendet anscheinend aber entweder CCIR oder EIA (50 > oder > 60Hz) mit 15625 oder 15750 Hz Zeilenfrequenz und das ist Standard. Das > wird schon klappen, es eben nicht der ulkige Bosch Kram mit 21kHz. > Sintron (also der GBA8200 Hersteller) spricht von CGA/EGA und CGA ist > nun mal genau EIA (15750Hz/60Hz) Moment. CGA / EGA sind digitale Signale mit 5Volt Videosignalen. - Und schnell erkennbar an den MSB / LSB (data / intensity) Leitungen im 9-Pol Sub-D, auf dennen auch digital übertragen wird. Das kann der 8220 ja explizit. Bei Bosch habe ich auch auf EGA getippt, da dass mit 21,6kHz auch genau stimme würde. - Aber weder ein alter EGA Bildschirm noch der GB8220 erkennt das Signal. Das wiederum war eigentlich schon klar, da die Signale maximal ca. 0.8V haben. Das gleiche Ergebnis hatte ich bei einer Sinumeric 810, bei der ich sehr ähnliche Signale wie der TE gemessen habe. Dafür lässt sich das Signal in allen Fällen direkt auf einem VGA Monitor darstellen. (Was so weit ich EGA / CGA verstehe nicht funktionieren kann, richtig?) CCIR ist ja, wenn ich das richtig verstehe ein digital erzeugtes FBAS / component video signal. - In der Theorie müsste dass ja auch der Fernseher (wie vorgeschlagen) dann verarbeiten können, so lange die Zeilenanzahl stimmt. Sintron ist übrigens nur im rechtlichen Sinn der "Hersteller", das Ding ist scheinbar irgendwo in Taiwan entwickelt und produziert zu werden. Der TE hat ja geschrieben er hat sich einen 8200 bestellt, er kann dann ja am besten selber berichten ob es geht oder nicht. (nett wäre dann die genaue Angabe welche Sinumeric er hatte) Eine Alternative zum GBS8219 wäre noch der MVC007, denn mir gerade jemand aus dem Forum per Mail vorgeschlagen hat. Der läuft bei ihm an genau so einer Sinumeric 810 und kommt damit auch in Kürze auch an meine :) .
Richard G. schrieb: > ein Videosignal > zwischen 0,3 und 4V, Wenn sich da also (trotz völlig vermurkster Oszillogramme) 4V erkennen lassen, ist das ein digitales Signal und nicht etwa die max. 0,7V, die ein Analogsignal a là VGA liefert. Das ist gutes altes Monochrom CGA, nur eben ohne R und B. CCIR und EIA beziehen sich in meinem Beitrag nur auf die Rasterfrequenzen und nicht auf die Pegel.
Matthias S. schrieb: > Wenn sich da also (trotz völlig vermurkster Oszillogramme) 4V erkennen > lassen, ist das ein digitales Signal und nicht etwa die max. 0,7V, die > ein Analogsignal a là VGA liefert. Das ist gutes altes Monochrom CGA, > nur eben ohne R und B. Deshalb funktioniert ein GBS8200 in dem Fall bestens.
Matthias S. schrieb: > Richard G. schrieb: >> ein Videosignal >> zwischen 0,3 und 4V, > > Wenn sich da also (trotz völlig vermurkster Oszillogramme) 4V erkennen > lassen, ist das ein digitales Signal und nicht etwa die max. 0,7V, die > ein Analogsignal a là VGA liefert. Das ist gutes altes Monochrom CGA, > nur eben ohne R und B. > CCIR und EIA beziehen sich in meinem Beitrag nur auf die > Rasterfrequenzen und nicht auf die Pegel. Da stimme ich voll zu, wenn der TE 4V "mist", ist das ganz sicher ein CGA Signal. Dann sollte der 8220 das könne. Jetzt fehlt nur noch die Info auf welchen Typ Sinumeric er sich genau bezieht. Dass hätte die Diskusion sicherlich stark verkürzt...
waflija schrieb: > Jetzt fehlt nur noch die > Info auf welchen Typ Sinumeric er sich genau bezieht. Dass hätte die > Diskusion sicherlich stark verkürzt... Es hat alle nötigen Informationen geliefert, gleich im ersten Posting.
hinz schrieb: > waflija schrieb: >> Jetzt fehlt nur noch die >> Info auf welchen Typ Sinumeric er sich genau bezieht. Dass hätte die >> Diskusion sicherlich stark verkürzt... > > Es hat alle nötigen Informationen geliefert, gleich im ersten Posting. Ok, dann verat mir mal ob er eine Sinumeric, 800, 810, 820, 840, 910 oder was auch immer hat? In welcher Ausführung für welchen Maschinenhersteller? Du wirst es wharscheinlich nicht glauben, aber das macht einen ziemlichen Unterschied. Eine 840 kommt als standard mit TFT und je nach Maschine sogar mit Touchoberfläche... Das ist sicherlich nicht das Model des TE.
waflija schrieb: > Ok, dann verat mir mal ob er eine Sinumeric, 800, 810, 820, 840, 910 > oder was auch immer hat? In welcher Ausführung für welchen > Maschinenhersteller? Das spielt doch gar keine Rolle, entscheidend sind die Signale, und die stehen im ersten Posting.
hinz schrieb: > waflija schrieb: >> Ok, dann verat mir mal ob er eine Sinumeric, 800, 810, 820, 840, 910 >> oder was auch immer hat? In welcher Ausführung für welchen >> Maschinenhersteller? > > Das spielt doch gar keine Rolle, entscheidend sind die Signale, und die > stehen im ersten Posting. Es ist dafür entscheidend, dass man a) die Wahrscheinlichkeit für bestimmte Signale einschätzen kann und damit die Richtigkeit der Messung und b) um Ergebnisse auf andere Geräte zu übertragen. Meist kann dann auch einfach ein Blick in die Unterlagen zu der entsprechenden SPS helfen. Davon habe ich gerade für Siemens hier einen Stapel liegen, bzw. man bekommt Sie recht einfach auf Anfrage. (Wenn die nicht sogar direkt zum Download stehen) Dann hilft ein Blick in die PIN-Outs und schon ist man sich sicher. Möglicherweise stehen da auch Alternativen drin. - Es gibt Bosch / Siemens Geräte die parallel zum Herstellerspezifischen Ausgang noch einen VGA / FBAS Ausgang haben. Dann kann man sich die Mühe mit GBxxxx oder ähnlichem sparen.
Danke an alle, zur Info, Steuerung sinumerik 810M , original Monitor Magnetek ich habe im Netz Schaltpläne gefunden
Ich habe mich Anfangs absichtlich auf die Signale reduziert, damit sich euer Fachwissen und Erfahrungen auf diese Videosignale konzentrieren, weil das ist der Schlüssel für dieses Problem. Den Weg über Siemens und die ganzen Handbücher habe ich schon durch und ich habe keine brauchbaren Informationen gefunden.
Schaltplan schrieb: > damit sich > euer Fachwissen und Erfahrungen auf diese Videosignale konzentrieren Hmm, ich habe schon eine Menge Pläne gesehen, aber dieser hier ist eher verwirrend als erhellend. Wo z.B. findet sich auf dem Mainboard der Verbinder C5, der zur Bildrohrplatine geht und wo läuft auf der Bildrohrplatine das Videosignal auf? Da hat RetroGuy nicht wirklich gewusst, wie solche Monitore funktionieren. Abgesehen davon benutzt der Schirm Standardbauteile für Vertikal (TDA1175) und Horizontal (TDA2595), das muss aber nicht bedeuten, das er auch Standardfrequenzen benutzt.
Schaltplan schrieb: > Ich habe mich Anfangs absichtlich auf die Signale reduziert, damit > sich > euer Fachwissen und Erfahrungen auf diese Videosignale konzentrieren, > weil das ist der Schlüssel für dieses Problem. Den Weg über Siemens und > die ganzen Handbücher habe ich schon durch und ich habe keine > brauchbaren Informationen gefunden. Ja, ich kenn das Problem hier. Macht die Sache trotzdem nicht einfacher. Über die Ersatzteil ID von dem Monitor aus dem Handbuch kann man allerdings in der Ersatzteilliste ziemlich schnell etwas herrausfinden nämlich: Siemens hat ziemlich lange in den Sinumerik Magnetek Röhren (Bildschirme) verbaut. Die können laut Hersteller TTL und Analog. Deshalb gibt es auch Videokarten von Siemens mit Analog Signal & H+V Sync ausgang. (Erkennbar an 3 BNC Verbindern, wie bei mir.) Die wurde aber scheinbar nur selten bei Geräten verwendet wo Bildschirm und Steuerung etwas entfernt montiert wurden. In dem Thread aus dem deine Pläne vermutlich stammen ist auch direkt ein Link zu einem Austauschgerät http://www.omnivisionusa.com/monitors/replacement-crt/replacement-crt-monitors/mono-9-inch-.htm - Bei dem genau diese beiden Eingänge beschrieben sind. Auch wenn da nicht explizit EGA steht, wird es das wie schon angemerkt sein. Das Flaschbandkabel von der SPS in den Bildschirm ist in jedem Fall ein TTL Signal, dass auf eine weitere kleine Platine im Bildschirm geht. Daran hätte ich zumindest dir das sofort richtig gesagt. Dort wird es in die entprechenden Bildsignale für die Röhre umgesetzt. (Sollte sich an der offenen Steuerung recht einfach verfolgen lassen.) Diese Platine scheint dem Bastler im anderen Forum allerdings zu fehlen, deshalb hat er nur Composite (Bzw. die 3 BNC Eingänge). Wenn ich mich recht erinnere sind die 3 BNC Verbinder als Eingang im Bildschirm immer vorhanden, auch wenn eine TTL Karte in der SPS benutzt wird. Kurz: Der GB8220 kann hier tatsächlich funktionieren. Mit einem GB8219 wärst du allerdings auf der sicheren Seite. Sollte deine Videokarte die besagten 3 BNC ausgänge haben, ligt hier ein analoges Signal, dass (sofern ein Monitor mit 15+ kHz vorhanden ist) auch darüber angezeigt werden kann.
waflija schrieb: > Kurz: Der GB8220 kann hier tatsächlich funktionieren. Mit einem GB8219 > wärst du allerdings auf der sicheren Seite. Alternativ könnte man auch den HSync invertieren, mit dem VSync ver-XORen, diesen Composite Sync über eine Widerstandsmatrix mit dem Videosignal mischen und einen Transistor in Kollektorschaltung als Treiber dahinterhängen. Damit kannst Du dann jeden Fernseher ansteuern, der hinten eine gelbe Cinchbuchse hat. Millionen von Heimcomputern haben es vorgemacht. Hier als Beispiel der ZX97, ein Sinclair ZX81-Nachbau: http://www.angelfire.com/ab6/rodneyknaap/zx97lsch.gif
soul e. schrieb: > Alternativ könnte man auch den HSync invertieren, mit dem VSync > ver-XORen, diesen Composite Sync über eine Widerstandsmatrix mit dem > Videosignal mischen und einen Transistor in Kollektorschaltung als > Treiber dahinterhängen. Damit kannst Du dann jeden Fernseher ansteuern, > der hinten eine gelbe Cinchbuchse hat. So isses. Technisch wäre das die bei weitem einfachste Lösung. Aber: Wo kriegt man heutzutage so kleine Fernseher her, um sie anstelle des ursprünglichen Displays einbauen zu können? Das würde auf doch sehr auf (recht teure) "automotive" Displays für Car-Entertainment-Systeme hinauslaufen. Und zwar auf welche, die längst nicht mehr "state of the art" sind. Also zwar noch gehandelt werden, aber überproportional teuer kommen. Man könnte es auch Wucher nennen... Mit VGA-kompatiblen fährt man weitaus günstiger. Und zumindest etwas zukunftssicherer dürfte es auch sein, wenn auch nicht sehr viel.
Naja, ein 7" LCD mit Controller kostet nen Fuffi: http://www.pollin.de/shop/dt/NzUwOTc4OTk-/Bauelemente_Bauteile/Aktive_Bauelemente/Displays/7_17_78_cm_Display_Set_LS_7_HDMI_DVI_VGA_CVBS.html 10" ist genauso teuer: http://www.pollin.de/shop/dt/MjgwOTc4OTk-/Bauelemente_Bauteile/Aktive_Bauelemente/Displays/10_1_25_65_cm_Display_Set_PT80M03_HB101_24B.html Sind zwar 16:9, aber das stört hier sicher nicht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.