Current Transformer max. Strom

Gast #4900416
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

Was passiert wenn man bei diesen Transformern mehr als den Angegebenen 
Strom durchlaesst.

Werden die kaputt?

Ich frage da ich lediglich paar Ampere messen will und alles drueber 
also overcurrent ansehe, dennoch sollte nichts passieren wenns mehr 
wird.

LG
Angehängte Dateien:
#4900421
Lesenswert?
• ▲
▼
@Stefan (Gast)

>Was passiert wenn man bei diesen Transformern mehr als den Angegebenen
>Strom durchlaesst.

Der Ausgang folgt nicht mehr linear dem Eingangsstrom.

>Werden die kaputt?

Nein.

>Ich frage da ich lediglich paar Ampere messen will und alles drueber
>also overcurrent ansehe, dennoch sollte nichts passieren wenns mehr
>wird.

Passt schon. Wenn deine Meßspannung < 500mV ist, kannst du deinen Shunt 
mit 2 antiparallelen Dioden in der Spannung begrenzen.
Gast #4901311
Lesenswert?
• ▲
▼
Stefan schrieb:
> Werden die kaputt?

Nein. Der Kern feht in Sättigung und der Ausgang folgt nicht mehr dem 
Messsignal, wie Falk schrieb. So lange der durchgesteckte Draht nicht 
glüht und das Plastik schmilzt ist nichts zu befürchten. Magnetisiert 
der hohe Strom aber umliegende Blechteile, gibt es danach dauerhafte 
Messfehler.
#4901546
Lesenswert?
• ▲
▼
@Trollmich (Gast)

>> Nein. Der Kern feht in Sättigung und der Ausgang folgt nicht mehr dem
>> Messsignal


>Wie das? Der Strom der sekundärwicklung kompensiert soch den
>magnetischen Fluss der primär-schliefe.

Aber nicht wenn der Kern in Sättigung ist. Dann wirkt der Kern nur noch 
als Luftdrossel und 99% des Eingangsstroms gehen in das Magnetfeld, 
Transformation praktisch Null.
Gast #4901665
Lesenswert?
• ▲
▼
Trollmich schrieb:
> Aber der Kern kann doch nur dann in Sättigung kommen, wenn ein
> gleichanteil vorhanden ist oder die sekundärwicklung offen ist, im
> Normalfall beides nicht zurreffend.

Nach deiner Theorie könnte man Leistungstrafos mit ganz kleinem Kern 
bauen, Hauptsache der Draht bleibt dick genug.

Daran ist offensichtlich etwas falsch.
Gast #4901690
Lesenswert?
• ▲
▼
MaWin schrieb:
> Trollmich schrieb:
> Aber der Kern kann doch nur dann in Sättigung kommen, wenn ein
> gleichanteil vorhanden ist oder die sekundärwicklung offen ist, im
> Normalfall beides nicht zurreffend.
>
> Nach deiner Theorie könnte man Leistungstrafos mit ganz kleinem Kern
> bauen, Hauptsache der Draht bleibt dick genug.
>
> Daran ist offensichtlich etwas falsch.

Ist nicht meine Theorie, sondern die von Maxwell. Außerdem: 
stromgeführt(stromwandler) != Spannungsgeführt (leistungstrafo)
#4901699
Lesenswert?
• ▲
▼
Trollmich schrieb:
> Ist nicht meine Theorie, sondern die von Maxwell. Außerdem:
> stromgeführt(stromwandler) != Spannungsgeführt (leistungstrafo)

https://de.wikipedia.org/wiki/Stromwandler

Die Theorie, daß im Stromwandlerstrafo die Spannung je Windung 0 wäre, 
ist falsch. Selbst wenn man nicht mit Bürdewiderstand arbeitet, sondern 
mit Transimpedanzverstärker, also 0V an den Ausgangsklemmen, ist im Kern 
eine Spannung nötig, um den Strom durch den dünnen Draht der 1000er 
Sekundärwicklung zu treiben.
#4901767
Lesenswert?
• ▲
▼
@Trollmich (Gast)

>> Nach deiner Theorie könnte man Leistungstrafos mit ganz kleinem Kern
>> bauen, Hauptsache der Draht bleibt dick genug.
>
>> Daran ist offensichtlich etwas falsch.

>Ist nicht meine Theorie, sondern die von Maxwell.

Kaum.

> Außerdem:
>stromgeführt(stromwandler) != Spannungsgeführt (leistungstrafo)

Nicht ganz. Der Stromwandler wird quasi mit Konstantstrom gespeist, hat 
aber dennoch eine sehr kleine Eingangsklemmenspannung und demzufolge 
einen Magnetisierungsstrom. Wenn das Spannungs-Zeit Integral zu groß 
wird, sättigt auch der Kern einens Stromwandlers. Siehe 
Stromwandler.
#4902320
Lesenswert?
• ▲
▼
Trollmich schrieb:
> MaWin schrieb:
>
>> Nach deiner Theorie könnte man Leistungstrafos mit ganz kleinem Kern
>> bauen, Hauptsache der Draht bleibt dick genug.
>
> Ist nicht meine Theorie, sondern die von Maxwell.

Zieh Maxwell da nicht mit rein! Der Mann ist tot, kann sich also nicht 
wehren. Wahrscheinlich rotiert er aber im Grab, ob deines unverschämten 
Mißbrauchs seiner Ideen.

Und bevor du das nächste Mal eine Theorie zitierst, stell sicher, daß du 
sie auch verstanden hast.
Gast #4902348
Lesenswert?
• ▲
▼
Axel S. schrieb:
> Trollmich schrieb:
> MaWin schrieb:
>
> Nach deiner Theorie könnte man Leistungstrafos mit ganz kleinem Kern
> bauen, Hauptsache der Draht bleibt dick genug.
>
> Ist nicht meine Theorie, sondern die von Maxwell.
>
> Zieh Maxwell da nicht mit rein! Der Mann ist tot, kann sich also nicht
> wehren. Wahrscheinlich rotiert er aber im Grab, ob deines unverschämten
> Mißbrauchs seiner Ideen.
>
> Und bevor du das nächste Mal eine Theorie zitierst, stell sicher, daß du
> sie auch verstanden hast.

Meine fresse, kannst du dein maul weit aufreißen. Aber was kannst du 
sachlich zur Diskussion / Erklärung der Zusmmenhänge beitragen?

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren