Habe eine USB3.0 Erweiterungskarte (PCI Express) in meinem PC verbaut. Lt. Datenblatt sind auf der Karte VIA VLI VL812/VL805. Die Karte wurde von Win8.1 erkannt und die passenden Treiber automatisch installiert. USB3.0 Geräte werden erkannt und sind mit voller Geschwindigkeit nutzbar. USB2.0 Geräte hingegen werden nicht erkannt! Es erscheint auch keine Fehlermeldung. Bei einem Test mit Ubuntu genau das gleiche! Ist die Karte defekt? Muss eine andere Firmware geflasht werden?
Was sagt denn dmesg von Ubuntu beim Anstecken eines USB2.0 Gerätes? Wenn gar nix passiert ist was oberfaul (Kontaktschwäche etc).
Was passiert mit den Via-Treibern? http://www.via-labs.com/driver.php
Für USB2 und USB3 sind verschiedene Treiber zuständig, die beide installiert sein müssen. Im Gerätemanager müssen USB2 und USB3 auftauchen.
Es gab auch Karten da musste man das USB 2.0 von den internen Mainboard Anschlüssen durchschleifen...
Jim M. schrieb: > Was sagt denn dmesg von Ubuntu beim Anstecken eines USB2.0 Gerätes? Deise Info werde ich noch nachliefern. Jim M. schrieb: > Wenn > gar nix passiert ist was oberfaul (Kontaktschwäche etc). Dann dürften USB3.0 Geräte ja auch nicht erkannt werden. Michael X. schrieb: > Was passiert mit den Via-Treibern? > http://www.via-labs.com/driver.php Nach der (fehlerfreien) Installation erscheint eine Meldung bzgl. "Stromüberspannung" lol Ein Gerät ("unbekanntes Gerät")hat einen zu hohen Stromverbrauch. Natürlich ist garnichts angeschlossen... Peter D. schrieb: > Für USB2 und USB3 sind verschiedene Treiber zuständig, die beide > installiert sein müssen. Im Gerätemanager müssen USB2 und USB3 > auftauchen. Es gibt mehrere Einträge für USB Controller und auch einen für VIA USB3.0. Was davon jetzt dem Onboard-USB des Mainboard zuzuordnen ist und was der Erweiterungskarte gehört habe ich noch nicht untersucht. Zumindest gobt es keinen Eintrag im Gerätemanager mit Fehler oder ohne Treiber. Christian R. schrieb: > Es gab auch Karten da musste man das USB 2.0 von den internen Mainboard > Anschlüssen durchschleifen... Dem ist nicht so. Es handelt sich im um diese Karte: http://www.ebay.de/itm/262387408723
Gast
#4954957
Sebastian R. schrieb: > VIA VLI VL812/VL805 Na ja, es gibt Hersteller, die ich in meinem Umfeld eher nicht sehen will. http://www.lmdfdg.com/?q=via+vl812%2Fvl805+2.0 http://www.via-labs.com/archive/doc/VIA%20USB%203.0%20Driver%20Package%20Release%20Notes%20V4.90A.PDF : "Step 3. Select “VIA USB 2 Hub” in the Device Manager. Choose the Driver Tab. Click the “Update Driver” icon."
Manfred schrieb: > "Step 3. Select “VIA USB 2 Hub” in the Device Manager. Choose the > Driver Tab. Click the “Update Driver” icon." Den USB2.0 Hub gibt es nicht im Gerätemanager. Weitere Suche nach Problemen mit dem VL805 deutet vermehrt auf AMD Systeme hin (habe ich auch) und eine Option "IOMMU" im BIOS (die bei mir leider nicht existiert. Unter Ubuntu gibt es beim Anschluss eines USB2.0 Gerätes übrigens KEINE Meldung per dmesg. So als hätte man garnichts angeschlossen.
USB2 und USB3 sind 2 eigenständige Controller mit eigenen Datenleitungen. Nur GND,+5V werden gemeinsam verwendet. Ich hatte das Problem auch, als ich mir 2014 einen PC gekauft hatte. Nach Download und Installation der VIA-Treiber ging dann aber alles. Ein kleiner Bug blieb aber noch. Nach Warmstart nach Updates sind die VIA-USBs weg und ich muß den PC richtig runterfahren, damit sie wieder da sind. Beitrag "USB 3.0 nicht abwärts kompatibel: Problem gelöst"
Eigentlich kann ein XHCI auch USB2 und 1 bedienen. Allerdings hast du dir mit Via den lausigsten Hersteller auf dem Markt ausgesucht.
Michael X. schrieb: > Allerdings hast du > dir mit Via den lausigsten Hersteller auf dem Markt ausgesucht. Leider wahr. Die haben es zu USB1.1-Zeiten nicht geschafft, das DMA-Timing so hinzubekommen, dass die mickrigen 12MBit/s immer verlustfrei in oder aus dem Speicher gekommen sind.
Sebastian R. schrieb: > Nach der (fehlerfreien) Installation erscheint eine Meldung bzgl. > "Stromüberspannung" lol Sebastian R. schrieb: > Dem ist nicht so. Es handelt sich im um diese Karte: > Ebay-Artikel Nr. 262387408723 Die Karte hat einen SATA-Power Eingang, der vermutlich die 5V für USB bereit stellen soll. Ist der korrekt angeschlossen?
Gast
#4955522
Sebastian R. schrieb: > USB2.0 Geräte hingegen werden nicht erkannt! Kommt mir bekannt vor, manche USB 2.0 Geräte verschwanden auch während des Betriebs. Nach viel rumprobieren sah Meine Lösung so aus: VIA VL805 Karte raus und eine mit Fresco Logic FL1100 Controller rein. Den Controller kennt keiner, ist aber nach meinen Erfahungen der beste. Leider ist er aktuell wohl schwer zu beschaffen. https://www.amazon.de/ORICO-PFU3-2O2I-USB-3-0-PCI-Express-Steckkarte-profile-FL1100-Chipsatz/dp/B008V3UU8U Diese Karte könnte vom Foto her einen Fl1100 haben: https://www.amazon.de/Stromanbindung-Inateck-KT4006-expresskarte-erforderlich/dp/B00JEVLEFQ/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1490781629&sr=1-1&keywords=fresco+logic
Andi_73 schrieb: > Den Controller kennt keiner, In Kreisen der "Hackintosh"-Bastler sind die Dinger beliebt, weil sie nativ von OS X unterstützt werden, das sonst sehr pingelig ist und beispielsweise Controller von NEC/Renesas ignoriert.
Gast
#4955569
Rufus Τ. F. schrieb: > In Kreisen der "Hackintosh"-Bastler sind die Dinger beliebt Ach ja, das wusste ich noch nicht. Habe auch keinen "Hackintosh".
Peter D. schrieb: > Beitrag "USB 3.0 nicht abwärts kompatibel: Problem gelöst" Der Beitrag ist mir bekannt, bezieht sich aber auch Win7 das noch keinen nativen Support für USB3.0 hatte. Da war die Lage noch anders. Michael X. schrieb: > Allerdings hast du > dir mit Via den lausigsten Hersteller auf dem Markt ausgesucht. Ich hatte garnicht drauf geachtet und werde nun eine Karte mit NEC / Renesas ordern. Jim M. schrieb: > Die Karte hat einen SATA-Power Eingang, der vermutlich die 5V für USB > bereit stellen soll. Ist der korrekt angeschlossen? Ja.
Um das Thema hier zum Abschluss zu bringen: weiter Versuche mit verschiedenen Treibern oder BIOS Einstellungen brachten keinen Erfolg. Die Karte ist nun rausgeflogen und einen mit NEC / Renesas D720201 verbaut. Alle Geräte werden problemlos erkannt! Fazit: VIA = Schrott :)
Sebastian R. schrieb: > Fazit: VIA = Schrott :) Ach! Völlig überraschend!