Hallo Ich habe eine Platine zusammengelötet nach dem Schaltplan in dem Anhang Diese ist an einem Raspberry Pi angeschloßen. Die MCP´s werden richtig erkannt. Die Platine dient dem Zweck das ich Schaltzustände auslesen kann. Allerdings bekomme ich wenn ich einen Kreis schliesse immer unterschiedliche werte. Nun habe ich etwas nachgeforscht und kam auf diese Seite. https://www.elektronik-kompendium.de/sites/raspberry-pi/2006051.htm Ich weiß jetzt nicht ob das mein Fehler ist war weil ich 1kOhm Wiederstände eingebaut habe. Habe mir jetzt welche um die 60kOhm bestellt Aber bevor ich mir die Arbeit mache diese umzulöten wollte ich gerne Wissen was eure erfahrungen hergeben, oder ob ihr vielleicht noch einen anderen gravierenden Fehler seht. mfg sönke
Angehängte Dateien:
-
Platine_EA.png
310 KB
Hallo, trotz der Spiegelschrift kann man immer noch die Bezeichnungen lesen. Also mit 1kOhm dürften aber keinerlei Störungen aus der Umgebung einstreuen. Möglicherweise ist noch ein Fehler in der Initialisierung oder im Auslesen der Register. Ist da ein 100nF Kondensator am IC dran? Mit freundlichem Gruß
Sönke P. schrieb: > Ich habe eine Platine zusammengelötet nach dem Schaltplan in dem Anhang Na, der ist aber fehlerhaft und unvollständig. Wenn die Teile am Rand Taster sein sollen, gehört da auch das genormte Schalter-Symbol hin und nicht ein Bestückungssymbol/Footprint. Die Widerstände (ohne "e") mögen in der Realität ähnlich aussehen, zeichnet man aber als Rechteck mit dem beiden Zipfeln als Anschlusspins ohne jede irgendwelche Striche im Rechteck. Außerdem gehören beide Pins beschaltet. So haben die Widerstände keine Wirkung. Die Chips und vor allem die Beschriftung sollte man lesen können. Layouts werden immer von der Bestückungsseite (THT) betrachtet. Mit einem Spiegel ginge das zwar auch, aber ist auf Dauer zu mühsam und zu fehleranfällig. Es gibt doch genügend Schaltpläne im Web, wo man sich das abgucken kann, wie es richtig geht. So sieht das aus, als hätte das ein Höhlenmensch gezeichnet. Da kriegt man ja Augenkrebs von. Sönke P. schrieb: > Habe mir jetzt welche um die 60kOhm bestellt Wenn das Pullup-Widerstände sein sollen, reichen unkritisch 1-10k Widerstände die gemeinsam auf + geschaltet werden müssen. Der jeweilige Widerstands-Pin, der auf dem Taster liegt muss dann mit dem MCP verschaltet werden. Ich würde erst mal einen korrekten Schaltplan zeichnen.
Sönke P. schrieb: > ... Wiederstände "Wiederstände" sind nie der richtige Weg in der Elektronik. Bei einem Steh-auf-Männchen mag das funktionieren ...
Vielleicht mal die internen pullups aktivieren und die Ports negieren.. Somit sind dann taster drücken einsen.
hallo SCNR: Was soll ich denn nehmen in den Anleitungen wird ja auch immer mit wiederständen gearbeitet Toto mit Harry : Da muß ich erstmal lesen wie das geht ..... ich schau mal Ich frage mich gerade warum ich die internen Pullup benutzen soll Ich gehe doch nur über SDL und SDA auf die Platine und dort übernimmt doch der MCP 23017 die Aufgaben oder sehe ich das falsch ?
:
Bearbeitet durch User
Du hast die Pola,Polb Register um die invertierung jedes eingangs zu bestimmen.. Die gppua, gppub Register um an jedem Eingang den pullup zu aktivieren. Leider bin ich am Handy, sonst hätte ich noch fix meine erinnerungslücken gefüllt um etwas genauer zu werden.
ok ich such mal weiter Pola,Polb und gppua, gppub sind in der Control beschreibung von dem MCP habe diese jedoch nicht benutzt Habe nur IODIRA als eingang bestimmt und mit GPIOA abgefragt ok die suche geht weiter
:
Bearbeitet durch User
Sönke P. schrieb: > Was soll ich denn nehmen in den Anleitungen wird ja auch immer mit > wiederständen gearbeitet Den Duden https://www.google.de/search?q=duden+wiederstand wider != wieder
Naja gut bring mich bei meinem Problem nicht weiter aber ok Widerstand
in dem Schaltplan hast Du Serienwiderstände womöglich als Schutz eingebaut, Pullups/PullDowns sind allerdings Parallele Widerstände. Die internen Pullups des MCP23017 haben 100k. Was stimmt denn jetzt, Link oder Zeichnung?
Angehängte Dateien:
-
Platine_EA_Fraesbahn.png
310 KB
Toto deine letzte Frage liegt mir auch quer im Magen, weil ich glaub das mein Layout einfach falsch ist. Ich habe es jetzt so gezeichnet das ich es auf der CNC fräsen kann, also die Leiterbahnen herausfräsen. In der Zeichnung ist es auch die Fräserbahn das heisst das an der linie entlang noch 0.3 mm weiter zu den seiten das Matterial abgenommen wird. Aber wenn ich mir das so ansehe ist das doch weder Pullup noch Pulldown es ist doch einfach nur ein Widerstand zum Taster und nix weiter ODER ?
Sönke P. schrieb: > Aber wenn ich mir das so ansehe ist das doch weder Pullup noch Pulldown > es ist doch einfach nur ein Widerstand zum Taster und nix weiter ODER ? Ja genau, da kannst du Dir vielleicht mit drahtbrücken und den internen Pullups weiterhelfen wenn die Platine schon fertig ist. Du kannst ja die Parallelen sonst vorsehen und erstmal die internen nehmen.
Angehängte Dateien:
-
Platine_EA_Fraesbahn.png
200 KB -
Pullup_Mcp23017.png
84 KB
sorry fasche zeichnung ich denke so sollte der Pullup aussehen ?
Sönke P. schrieb: > Platine_EA_Fraesbahn.png <ironie> Ich liebe ein zartes, sich harmonisch an das Weiß des Hintergrundes anschmiegendes Gelb</ironie>
Sönke P. schrieb: > ich denke so sollte der Pullup aussehen ? Ja! nur halt von 3.3V jeweils mit eigenem Widerstand zu jedem Pin.. Außerdem brauchst Du nur ein GND am Taster ohne die 3,3V (wegen Pullup, kann aber mit internem Pullup nicht verkehrt sein).. ob das nun Vorteile oder Nachteile hat weiß ich nicht, ist aber eher selten die Praxis. Vielleicht hätte diese Technik einen positiven Einfluß auf den hohen internen Pullup ohne zusätzliche externen Pullups. Kein Plan. Dazu musst du die Taster dann nicht zu vergessen Softwareseitig entprellen.
Sönke P. schrieb: > ich denke so sollte der Pullup aussehen ? So ist das auch in dem im Startpost verlinkten Artikel beschrieben, aber wenn man nicht lesen und begreifen WILL, dann wird auch das Forum dir nichts nützen, weil du entweder belehrungsresistent oder einfach untalentiert für so was bist. Da werden noch komplexere Techniken dich nur zur Verzweifelung bringen. Besser einer sagt es dir frühzeitig, als das du sonst eine Verzweiflungstat begehst. Such dir ein anderes Hobby.
ja ich zeichne gerade ein neuen Plan und sorry ich habe gelb gewählt weil ich schon viele Farben in gebrauch habe und der Hitergrund ist schwarz ist mir bei der PDF auch aufgefallen das Gelb nicht die beste wahl war
Hier ist das für den Anfänger schön erklärt, mit internem/externem Pullup und wieso warum. http://playground.arduino.cc/Deutsch/Eingang
Hallo nochmal ich habe da nochmal eine frage Hätte ich bei den Widerständen die zum Chip gehen noch Dioden einplanen müssen. Wäre es jetzt nicht so das wenn ich einen Taster betätige mehrere Eingänge ein Signal / Strom bekommen ? Die Widerstände sind 68 KOhm
Ich sehe nirgendwo abblockkondensatoren! Fehlen die, oder habe ich die übersehen?
Da sind keine Abblockkondensatoren eingeplant Muß auch erst googlen wofür die sind
Angehängte Dateien:
-
Fraesbahn_EA_01.png
270 KB
Hmm wenn ich verstanden habe soll der da rein und einer für dien anderen Chip aber was ist mit meiner anderen Frage ? zur Zeichnung hab mist begaut der kommt zwischen VDD und VSS ?
:
Bearbeitet durch User
Fraesbahn_EA_02.png ist richtig, wenn Du an den zweiten MCP auch noch einen machst.
Ja danke für die Antwort bezieht sich das auch auf die Widerstände ?
Also ich muß nochmal Fragen Wenn ich nun den Taster für GPB1 drücke fliest der Strom ja in den MCP aber fliesst er nicht auch durch die Widerstände auch auf die anderen eingänge GPB2 GPB3 usw ?
Da geht es primär nicht um Strom, sondern um Spannungspegel. Klar fließt bei geschlossenem Taster teilweise Strom durch den Widerstand und teilweise (vernachlässigbar) in den Chipeingang. Nach dem ohmschen Gesetz kann es das eine auch nicht ohne das andere geben. Wenn du den Spannungsabfall am Widerstand misst, kannst du mit dem ohmschen Gesetz errechnen, wie groß der Strom ist, der da fließt.
Das heisst dann das es so Funktioniert da ich ja jetzt das Layout wieder etwas ändern muß, bzw ich will die Fräsbahnen noch etwas verfeinern damit die Platine noch etwas besser aussieht
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.