Moin, gibt es billige handbedienbare Drehimpulsgeber mit hoher Auflösung? Die meisten, die ich in den 'üblichen' Läden gefunden habe, haben maximal 30 Schritte pro Umdrehung. Bei TME habe ich einen mit 128 Schritten (in der Größenordnung suche ich) gefunden, aber der kostet über 50€. Ist das normal, gibt es die nicht billiger? Ich denke an so grob fünf Euro pro Stück. Meine Forensuche hat nur ergeben, dass andere schon erfolglos gesucht haben. :-/
Dussel schrieb: > gibt es billige handbedienbare Drehimpulsgeber mit hoher Auflösung? Guck mal in eine Maus mit optischen Geberrad - da findest du soetwas für kleines Geld.
Schrittmotoren lassen sich als Drehimpulsgeber verwenden, und haben den Vorzug, haptisch recht angenehm zu sein, obendrein sind sie praktisch unverwüstlich. Sie brauchen nur mehr Platz als ein normaler Drehimpulsgeber.
Bastler schrieb: > Guck mal in eine Maus mit optischen Geberrad Aber sicher nicht mit 128 Impulsen/U. So eine Auflösung kostet nun mal. Conrad kann einen von Bourns unter 30€ anbieten aber 5€ könnten höchstens die Chinesen liefern, wenn man den findet. Rufus Τ. F. schrieb: > Sie brauchen nur mehr Platz als ein normaler Drehimpulsgeber. ...und eine andere Auswerteschaltung.
Ist diese hohe Auflösung denn überhaupt sinnvoll? Außer man hat einen richtig großen Drehknopf, kann doch keiner einen Steller so fein, reproduzierbar, einstellen. In den meisten Fällen reicht dann ein 32-Schritt Steller, den man dann halt um mehrere Umdrehungen verstellt. Ist doch sowieso Digital.
Der einfache Weg is SinCos Geber zu nehmen und Quadratur zu rechnen, das geht softwaremässig mit einer Tabelle. Und ja, es macht Sinn Positionen hochauflösend zu erfassen. Es ist ein Mythos, dass Steller das nicht könnten. https://botscene.net/2012/10/18/make-a-low-cost-absolute-encoder/ oder billig vom Chinamann: alibaba.com
Cyborg schrieb: > Aber sicher nicht mit 128 Impulsen/U. Die Maus kommt ja auch nicht von TME. Zwischen Schritten und Impulsen liegt bei einem normalen AB-Encoder noch ein Faktor 4. Damit muss ein Encoder pro Umdrehung für 128 Schritte genau 32 Pulse auf jedem Kanal liefern.
RDC80, das sind zwei Poti in einer Achse um 180 Grad versetzt. Muss halt analog ausgelesen werden...
Was soll demn die Emdanwendung können, wie sieht das restliche Regelsystem aus"
Dussel schrieb: > Meine Forensuche hat nur ergeben, dass andere schon erfolglos gesucht > haben. :-/ Mit Schrittmotor: Beitrag "Schrittmotor als Drehgeber mit Dynamik, AVR"
Bastler schrieb: > Guck mal in eine Maus mit optischen Geberrad - da findest du soetwas für > kleines Geld. Leider nicht mit dem passenden Gehäuse. Rufus Τ. F. schrieb: > Schrittmotoren lassen sich als Drehimpulsgeber verwenden, und haben den > Vorzug, haptisch recht angenehm zu sein, obendrein sind sie praktisch > unverwüstlich. Das habe ich auch gefunden. Das wäre eine Alternative. Nur die Auswertung ist ja wegen der geringen induzierten Spannungen etwas aufwendiger. Cyborg schrieb: > Aber sicher nicht mit 128 Impulsen/U. > So eine Auflösung kostet nun mal. Gut, das war ja die Ursprungsfrage. Die scheint dann ja beantwortet zu sein. Sebastian S. schrieb: > Ist diese hohe Auflösung denn überhaupt sinnvoll? > > Außer man hat einen richtig großen Drehknopf, kann doch keiner einen > Steller so fein, reproduzierbar, einstellen. > In den meisten Fällen reicht dann ein 32-Schritt Steller, den man dann > halt um mehrere Umdrehungen verstellt. Ist doch sowieso Digital. Eine Idee, die ich hatte (ohne konkrete Anwendung) ist ein Potiersatz. Zum Beispiel, um mit einem Drehknopf mehrere Werte einstellen zu können. 128 Schritte auf 360 Grad halte ich auch für nicht so viel. ±3° sollte man mit der Hand noch hinkriegen. Michael schrieb: > Der einfache Weg is SinCos Geber zu nehmen und Quadratur zu rechnen, das > geht softwaremässig mit einer Tabelle. Sind die billiger und wo bekommt man die? Kolja L. schrieb: > RDC80, das sind zwei Poti in einer Achse um 180 Grad versetzt. > Muss halt analog ausgelesen werden... Danke, danach suche ich mal.
Cyborg schrieb: > Dussel schrieb: >> ist ein Potiersatz. > > Die sind gewöhnlich endlich im Gegensatz zu Drehimpulsgebern. Genau deshalb will ich ja kein Poti nehmen. Entweder ich nehme einen LED-Ring, um die Position anzuzeigen (natürlich nicht mit 100 LED) oder eine Zahlenanzeige. Damit kann man verschiedene Größen mit einem Drehknopf einstellen. Ein Potentiometer wäre sehr bald am Anschlag.
Sebastian S. schrieb: > In den meisten Fällen reicht dann ein 32-Schritt Steller, den man dann > halt um mehrere Umdrehungen verstellt Michael schrieb: > Und ja, es macht Sinn Positionen hochauflösend zu erfassen. > Es ist ein Mythos, dass Steller das nicht könnten. Alles nicht notwendig, man kann ja die Einstellung dynamisch machen, wie bei einer Maus, ist ja eh Software: dreht man langsam, ändert jeder Schritt den Wert minimal, dreht man schneller, werden die Schritte grösser. Damit kann man schnell einen Wert ungefähr einstellen und dann ganz fein auflösen. Millionenfach bewährtes Prinzip. Georg
Dussel schrieb: > gibt es billige handbedienbare Drehimpulsgeber mit hoher Auflösung? Suchst du vielleicht sowas: Encoderrad: Beitrag "Re: automatischer Vorschub für Drehbank"
Dussel schrieb: > Bei TME habe ich einen mit 128 Schritten (in der > Größenordnung suche ich) gefunden, Darfs auch etwas mehr sein? https://www.arrow.com/de-de/products/amt103-v/cui-inc
Dussel schrieb: > Kolja L. schrieb: >> RDC80, das sind zwei Poti in einer Achse um 180 Grad versetzt. >> Muss halt analog ausgelesen werden... > Danke, danach suche ich mal. http://www.ebay.de/itm/10x-ALPS-RDC80-SMD-Absolut-Analog-Encoder-Poti-10KOhm-Automotiv-/302278032589?hash=item46612cbccd:g:nfQAAOSwg3FUeZ3e
Als reiner Encoder ohne Rastung: Der AS5040 plus einen Permanentmagnet stirnseitig auf der Achse macht 256 Linien (10 Bit Winkelausflösung) mit direkten AB Spur Signalen Wenn Du ein Teil mit Rastung zur manuellen EIngaben suchst, dann gibt es z.B. den RECW20D-50-201-1 (50 Rastungen) oder ein echtes 100er Handrad in der Bucht: http://www.ebay.de/itm/100PPR-4-Terminal-Eletronic-Hand-Wheel-Pulse-Encoder-for-CNC-System-Engraving-/162052848654?hash=item25bb1a3c0e:g:3C0AAOSwawpXvmsz
Gerade habe ich zufällig das Thema nochmal gefunden. Ich hatte nicht gemerkt, dass neue Beiträge dazugekommen sind. Auch für die neuen Beiträge nochmal vielen Dank. Kolja L. schrieb: > Dussel schrieb: >> Kolja L. schrieb: >>> RDC80, das sind zwei Poti in einer Achse um 180 Grad versetzt. >>> Muss halt analog ausgelesen werden... >> Danke, danach suche ich mal. > > Ebay-Artikel Nr. 302278032589 Das sieht gut aus, sowohl technisch, als auch preislich.
Ich bin ein Fan vom as5048a, zusammen mit einem Magneten hat der 2^14bit Auflösung, doch handelt es sich nicht um einen Inkrementalgeber, sondern einen Absolutwertgeber. Preislich gibts das so um die 14€, also sau günstig für solch eine hohe Auflösung.
http://www.ebay.de/itm/Incremental-Rotary-Encoder-Inkremental-Drehgeber-600p-r-6mm-Shaft-5-24vdc-/172274278225 Habe ich letztens noch für 10 Euro gesehen. Macht einen guten Eindruck. Ich bin zufrieden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.