Ich habe mir ein scart zu HDMI Converter gekauft.
Dieser wurde mit 60 Hz beworben.
Dieser Bringt aber nur 50 Hz so das mein TFT damit nix anfangen kann.
/ist laut Auflösungs liste ein Knochen der Stur 59-60 Hz erwartet nicht
mal 55Hz sind bei irgendeiner Auflösung möglich.
Jetzt wollte ich das Datenblatt zum Chip suchen um zusehen ob ich daran
was ändern kann.
Aber die Chinesen haben angst das man ihren müll weiter umbaut oder noch
billiger nachbaut.
Jedenfalls ist da ein stück vom Chip abgetragen.
Und ich wollte mal fragen ob sich schon mal jemand die mühe gemacht hat
so ein Analog zu digital wander Chip zu analysieren.
Oder kennt ihr CHIPs die so was machen könnten um darüber an wenigstens
ähnliche Datenblätter zukommen ?
Vielen lieben dank
Ich hab zwar von FPGAs keine Ahnung, aber evtl kann man einfach nen
anderen Quarz auflöten. 27MHz sind drauf, und es macht 50Hz. Du willst
60Hz also 20% schneller. Also jetzt einen 33,4MHz Quarz finden, und
hoffen dass FPGAs so einfach gestrickt sind, dass das hinhaut.
MfG Chaos
Eine CPU habe ich schon oft übertaktet aber ein Mikrocontroller ?
ok mal was neues.
Hmm 33,4 MHz habe ich grade nicht da.
Müste ich mir kaufen und 35MHz wäre das nächste was ich gefunden habe
zum kaufen wäre das noch in der Zone ?
Aber muss man die Kondensatoren dazu nicht auch anpassen ?
Lothar M. schrieb:> hinz schrieb:>> FPGA> Welches FPGA kann mit einem simplen Quarz angeschwungen werden?
Nur so ein Gedanke: Manche FPGA nutzen einen internen RC um das
Boot-Prom auszulesen (Glaub Spartan 3 ist einer der Kandidaten) und
damit lässt sich mittels Inverter dann ggf was tricksen.
Aber ich sehe hier kein Boot-Prom zum auslesen, also bleiben nur die
Kandidaten mit internem, von Lattice gibts da glaub ein paar...
Damit dann aber HDMI zum laufen zu bekommen, wird schon sportlich,
zumindest Full-HD wird man ohne Serdes nicht hinbekommen.... (In einem
ranzingen TQFP??)
ADC ist auch ein Thema, da ist ja auch nichts externes verbaut.
Also ist da wohl eher wahrscheinlich, dass es sich um einen Chip
handelt, der genau das kann, aber irgendwie vom Laster gefallen ist und
man um die HMDI-Licence...
> Aber ich sehe hier kein Boot-Prom zum auslesen, also bleiben nur die> Kandidaten mit internem, von Lattice gibts da glaub ein paar...
Der 8-Beiner rechts oben?
DAVID -. schrieb:> Welcher dieser 3 Wäre am besten/nächsten ?> Ebay-Artikel Nr. 331593190569> Oder> Ebay-Artikel Nr. 122409154172> Oder> Ebay-Artikel Nr. 132125005772
eBay 262601272354
J. T. schrieb:> Ich hab zwar von FPGAs keine Ahnung, aber evtl kann man einfach> nen> anderen Quarz auflöten. 27MHz sind drauf, und es macht 50Hz. Du willst> 60Hz also 20% schneller. Also jetzt einen 33,4MHz Quarz finden, und> hoffen dass FPGAs so einfach gestrickt sind, dass das hinhaut.
Das kann nicht funktionieren, da würde sich ja auch die Zeilenfrequenz
ändern.
Ok NUR MAL ANGENOMMENEN:
Was würde den schlimmsten falls passieren mit ein falschen QUARZ und
gesetzt es handelt sich bei dem 8 piner um ein speicher.
Ich DENKE mal ÖFFENTLICH.
Der Chip startet wirklich mit dem höheren takt und kann mit dem takt
auch den speicher lesen lädt die Daten daraus und versucht später neue
Daten zuspeichern und stürzt beim schreiben ab.
Der speicher ist fehlerhaft ein starten nie wieder möglich.
Kommt das so hin ?
Der 27 MHz Quarz muesste dann an den Pins 127 und 128 haengen.
Umquarzen duerfte nicht moeglich sein. Da haengt eine PLL dahinter.
Ob die bei 33.xxx MHz noch rastet...
ein RTD2662 ist es nicht der hat andere maße aber die idee ist SEHR gut.
Nach dem tipp bin ich auf >LCD Controller Chip< gekommen und die können
so eine form haben und haben auch ein quartz im 20 MHz bereich und so
ein 8 piner.
Hmm mal nach gehen
Super danke dir für deine Hilfe.
scheint es aber auch nicht zu sein den Einkerbungen und maßen nach kommt
der SSD1963 dem am nächsten passt aber auch nicht.
Und selbst wenn so wie ich das fernstehe haben die alle keine
Möglichkeit die eine manuelle Frequenz Änderung zumachen.
was mich zum Schluss bringt es ist nicht möglich was zu ändern.
Also werde ich mir noch ein neuen Receiver aber mit HDMI kaufen müssen
und hoffen das dieser NTSC ausgeben kann was der TFT so versteht.
Der SPV7050 konnte sowohl 50 Hz als auch 60 Hz verdauen.
Waer ja auch sonst schlecht fuer den amerikanischen Markt.
Das wird nur in der Firmware fehlen.
Viel Erfolg trotzdem.
P.S.: Gab es zu dem Ding eine Fernbedienung?
Moeglicherweise hat er einen Eingang fuer einen IR-Empfaenger...
(Und ein Setupmenue...)
Ich hab hier z.B. einen Composite/SVHS-Konverter auf VGA.
Aber die Fernbedienung nicht.
Gelegentlich reagierte das Dingens naemlich mal auf eine
andere Fernbedienung. Dann brauchte es einen Kaltstart.
ehm mir kommt noch eine andere Idee.
Ich weiß ja das scart zu VGA kabel so nur für biemer sind.
ich habe hier noch ein VGA zu HDMI Converter.
Wenn ich mir so ein scart zu VGA kabel hole/baue und den VGA Converter
das regeln lassen könnte das was werden ?
schraube den morgen OH später mal auf und gucke mir den Chip davon mal
an.
Ok war ja klar also doch JETZT noch nachgucken (scheiß Neugierde)
Also in dem VGA teil ist ein MS9282N welcher 60 HZ im Datenblatt
vermerkt hat.
http://ictobuy.com/images/upload/Image/ms9282app2.JPG
Jetzt nur die frage Scart zu VGA Ja oder nein ?
PS man kann ja aus biemer noch ein beamer machen :-)
malsehen schrieb im Beitrag #5007788:
> DAVID -. schrieb:>> PS man kann ja aus biemer noch ein beamer machen :-)>> Projektor.> Beam me up...https://en.wikipedia.org/wiki/Projector
Ich möchte mich bei allen bedenken für ihre Hilfe.
Das rätsels Lösung war wieder mal so einfach wie dumm.
Der wandelt mir nicht selber von 50 in 60 Hz um er braucht dazu schon
ein 60 Hz Signal dann gehts auch.
PEINLICH !!(kopfklatsch)
(º°)·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.· schrieb im Beitrag
#5007745:
> Ich hab hier z.B. einen Composite/SVHS-Konverter auf VGA.> Aber die Fernbedienung nicht.
Der V2V Pro, den es mal von Pollin gab, reagiert auf RC5. Geräte Adresse
ist 0x000F. Die Codes sind:
1
// accidently detected codes for the V2V Pro CVBS to VGA Konverter:
2
// switch target resolution
3
#define V2V_RESUP 0x30 // Resolution Up
4
#define V2V_RESDN 0x31 // Resolution Down
5
// volume
6
#define V2V_RIGHT 0x10 // Volume UP
7
#define V2V_LEFT 0x11 // Volume Down
Bin ich aus Versehen drüber gestolpert, als ich eine IRSND Fernbedienung
nahe dem Konverter programmierte.
Eine weitere Lösung wäre, den TFT durch einen langsameren Quarz auf 50Hz
zu trimmen. Hatte ich schon mal erfolgreich gemacht.
Die Kiste hatte eine kleine extra CPU, die dann wohl auch die
Frequenzmessung machte. Bei den neueren Einchip Monitoren wird das
vielleicht nicht klappen.
DAVID -. schrieb:> Ich habe mir ein scart zu HDMI Converter gekauft.
Wie ist denn die Bildqualität dieses Wandlers?
Wenn ich das richtig sehe, nutzt der nur das Composite Signal vom Scart,
nicht S-Video, korrekt?
DAVID -. schrieb:> Der wandelt mir nicht selber von 50 in 60 Hz um er braucht dazu schon> ein 60 Hz Signal dann gehts auch.
Die Ausgabe- entspricht also der Eingabe-Frequenz, das was reingeht,
geht auch raus?
(º°)·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.· schrieb im Beitrag
#5008832:
> Vielen Dank.
Da nich' für. Was meinst du, wie erstaunt ich war, als ich herausfand,
das das Dings überhaupt einen IR Empfänger hat und plötzlich beim
gemütlichen Ausprobieren der Fernbedienung ansprach.
Beitrag "Re: Quick&dirty - schnelle Problemlösungen selbst gebaut"
ok Also da ich in meiner Werkstadt nur ein alten DVD Player zum testen
haben,
Kann ich keine richtige aussage zur bild Qualität machen.(werde ich
morgen nach dem einbau sehen)
Ich habe normal scart getestet und es sah genau so ekelhaft aus wie auf
ein normalen Fernseher.
Dann habe ich nur mal Composite kabel angeschlossen und sehe kein
unterschied.
bei super video bekam ich allerdings nur SW hin.
Und ja richtig wenn man 50 Hz anlegt kommen 50 Hz raus bei 60 Hz dann
eben 60 HZ.
DAVID -. schrieb:> Ich habe normal scart getestet und es sah genau so ekelhaft aus wie auf> ein normalen Fernseher.
Super, d.h. er wandelt ohne Qualitätsverlust. ;-)
DAVID -. schrieb:> bei super video bekam ich allerdings nur SW hin
OK, dann geht wirklich nur Composite.
Wenn man sich die SCART-Platine anschaut, sind ja auch nur 3 Pins
verbunden:
2 - Audio R
6 - Audio L
20 - FBAS (Composite) in
Hallo,
Olly T. schrieb:> DAVID -. schrieb:>> Ich habe normal scart getestet und es sah genau so ekelhaft aus wie auf>> ein normalen Fernseher.>> Super, d.h. er wandelt ohne Qualitätsverlust. ;-)>> DAVID -. schrieb:>> bei super video bekam ich allerdings nur SW hin
ich hatte mir vor etlicher Zeit mal diese Box geholt;
https://www.amazon.de/Etekcity-Composite-Konverter-Umwandler-Skalierung-schwarz/dp/B00L430F2U
Hauptsächlich um einen C64 an einen 55" TV zu bekommen...
Macht bei FBAS-in ein wirklich brauchbares Bild, S-Video hat Probleme
mit den Pegeln des C64, liegt aber am nicht sonderlich normgerechten
Signal des C64.
Der LG-TV hat auch selbst FBAS-In, da ist die Bildqualität aber
erkennbar schlechter. Außerdem gibt es da auch bei FBAS Probleme mit dem
Farbsignal (zeitweise flackern und Wechsel s/w-Farbe).
Subjektiv besser als an einer alten guten Röhre wird das ohnehin nicht
und wie "schlecht" z.B. VHS war, merkt man dann eben erst richtig. ;)
Gruß aus Berlin
Michael
Michael U. schrieb:> S-Video hat Probleme> mit den Pegeln des C64, liegt aber am nicht sonderlich normgerechten> Signal des C64.
Ein 300 Ohm Widerstand in der Chroma-Leitung soll oft helfen.
Wenn es mit Composite geht, kann's ja nicht am Timing liegen.
Hallo,
Olly T. schrieb:> Michael U. schrieb:>> S-Video hat Probleme>> mit den Pegeln des C64, liegt aber am nicht sonderlich normgerechten>> Signal des C64.>> Ein 300 Ohm Widerstand in der Chroma-Leitung soll oft helfen.> Wenn es mit Composite geht, kann's ja nicht am Timing liegen.
Ja, hilft auch (meinen Wert weiß ich jetzt nicht).
Der PAL-Burst schein aber auch Pegelmäßig danaben zu sein, der LG-TV
würde sonst nicht daran verzweifeln.
Allerdings hat die Qualität des (2014) noch vorhandenen FBAS-Eingangs
bei LG ziemlich nachgelassen. Ist eben nur noch Beiwerk, andere Modell
und Hersteller hatten Video-In da oft schon ganz weggelassen.
Gruß aus Berlin
Michael
DAVID -. schrieb:> Aber die Chinesen haben angst das man ihren müll weiter umbaut oder noch> billiger nachbaut.> Jedenfalls ist da ein stück vom Chip abgetragen.
Also diese Bemerkung von dir zeugt schon mal von Blödheit und Vollstuß!!
Aber egal, warum manche Chips keinen Suffix(Aufdruck tragen, hängt ganz
einfach und simpel daran, daß manche Chiphersteller Massenfertigung
haben, und eben auch mal eine Serie keine Aufdrucke hat. Zu behaupten,
das liege an irgendwelcher Kopiererei oder sowas, ist schon so blöd
angedacht, daß der obere Satz alles dazu erwähnt. In einer Sache könnte
man dir Recht zuteilen (zu 0,000000000001 Prozent!!!), daß Lizenzen von
bestimmten Herstellern nicht immer es zulassen, daß "Kopien" in Umlauf
gegeben werden, aber dieser Gedanke ist genau so abwägig und daher nicht
erwähnenswert, weil Konkurenz nun mal den Markt bestimmt. Aber auf die
Frage zu antworten, dazu fällt mir nur ein, dir mal vorzuschlagen, erst
mal dich mit dem Grundwissen zur Marktwirtschaft vertraut zu machen,
bevor solche Behauptungen in die Welt setzt, von denen scheinbar
Null-Ahnung hast-allerdings von letzterer scheinbar ganz schön viel. Und
letzteres ist auch ernst gemeint, so wie es hier zu lesen steht!
Benutz mal dein Hirn. Vielleicht kommste dann von allein drauf und
beantwortet deine Bemerkungen oben.
Ich danke dir schon mal NICHT für deine Beurteilung!
Der Chip ist sichtbar und fühlbar verändert wurden!
Habe das teil heute verbauen können und muss sagen bild Qualität ist ok
so wie man es halt kennt (leicht unscharf)
DSCI0001.JPG
(630 KB)
DSCI0003.JPG
(280 KB)
