Ich habe mir ein scart zu HDMI Converter gekauft. Dieser wurde mit 60 Hz beworben. Dieser Bringt aber nur 50 Hz so das mein TFT damit nix anfangen kann. /ist laut Auflösungs liste ein Knochen der Stur 59-60 Hz erwartet nicht mal 55Hz sind bei irgendeiner Auflösung möglich. Jetzt wollte ich das Datenblatt zum Chip suchen um zusehen ob ich daran was ändern kann. Aber die Chinesen haben angst das man ihren müll weiter umbaut oder noch billiger nachbaut. Jedenfalls ist da ein stück vom Chip abgetragen. Und ich wollte mal fragen ob sich schon mal jemand die mühe gemacht hat so ein Analog zu digital wander Chip zu analysieren. Oder kennt ihr CHIPs die so was machen könnten um darüber an wenigstens ähnliche Datenblätter zukommen ? Vielen lieben dank
Ich hab zwar von FPGAs keine Ahnung, aber evtl kann man einfach nen anderen Quarz auflöten. 27MHz sind drauf, und es macht 50Hz. Du willst 60Hz also 20% schneller. Also jetzt einen 33,4MHz Quarz finden, und hoffen dass FPGAs so einfach gestrickt sind, dass das hinhaut. MfG Chaos
Eine CPU habe ich schon oft übertaktet aber ein Mikrocontroller ? ok mal was neues. Hmm 33,4 MHz habe ich grade nicht da. Müste ich mir kaufen und 35MHz wäre das nächste was ich gefunden habe zum kaufen wäre das noch in der Zone ? Aber muss man die Kondensatoren dazu nicht auch anpassen ?
Lothar M. schrieb: > hinz schrieb: >> FPGA > Welches FPGA kann mit einem simplen Quarz angeschwungen werden? Nur so ein Gedanke: Manche FPGA nutzen einen internen RC um das Boot-Prom auszulesen (Glaub Spartan 3 ist einer der Kandidaten) und damit lässt sich mittels Inverter dann ggf was tricksen. Aber ich sehe hier kein Boot-Prom zum auslesen, also bleiben nur die Kandidaten mit internem, von Lattice gibts da glaub ein paar... Damit dann aber HDMI zum laufen zu bekommen, wird schon sportlich, zumindest Full-HD wird man ohne Serdes nicht hinbekommen.... (In einem ranzingen TQFP??) ADC ist auch ein Thema, da ist ja auch nichts externes verbaut. Also ist da wohl eher wahrscheinlich, dass es sich um einen Chip handelt, der genau das kann, aber irgendwie vom Laster gefallen ist und man um die HMDI-Licence...
> Aber ich sehe hier kein Boot-Prom zum auslesen, also bleiben nur die > Kandidaten mit internem, von Lattice gibts da glaub ein paar... Der 8-Beiner rechts oben?
Ich habe das teil mit andren kleinen TFTs versucht in 720 so wie 1080P bekomme ich unter Infos vom Monitor nur 50 Hz angezeigt den Monitor für dem ich es einsetzten will macht aber keine 50 Hz mit. Und ein andren TFT kaufen nur wegen fernsehen will ich auch nicht. Welcher dieser 3 Wäre am besten/nächsten ? http://www.ebay.de/itm/1-Stuck-Quarz-Oszillator-33-000-MHZ-HZ-49-T-GC-03-E-HY-Q-Crystalonit-/331593190569?hash=item4d347e8ca9:g:QxoAAOSwPcVVkBZW Oder http://www.ebay.de/itm/QUARZ-TIEFGELEGT-2-PIN-HC-49S-FREQ-33-100-MHZ-FUR-FERNSTEUERUNG-FERNBEDIENUNG-/122409154172?hash=item1c8027767c:g:2icAAOSwpDdU~MQl Oder http://www.ebay.de/itm/QUARZ-34-5744Mhz-kl-BAUFORM-X-TAL-22921-41-/132125005772?hash=item1ec34397cc:g:1RMAAOxyaTxRJ5Wo
DAVID -. schrieb: > Welcher dieser 3 Wäre am besten/nächsten ? > Ebay-Artikel Nr. 331593190569 > Oder > Ebay-Artikel Nr. 122409154172 > Oder > Ebay-Artikel Nr. 132125005772 eBay 262601272354
J. T. schrieb: > Ich hab zwar von FPGAs keine Ahnung, aber evtl kann man einfach > nen > anderen Quarz auflöten. 27MHz sind drauf, und es macht 50Hz. Du willst > 60Hz also 20% schneller. Also jetzt einen 33,4MHz Quarz finden, und > hoffen dass FPGAs so einfach gestrickt sind, dass das hinhaut. Das kann nicht funktionieren, da würde sich ja auch die Zeilenfrequenz ändern.
Ok NUR MAL ANGENOMMENEN: Was würde den schlimmsten falls passieren mit ein falschen QUARZ und gesetzt es handelt sich bei dem 8 piner um ein speicher. Ich DENKE mal ÖFFENTLICH. Der Chip startet wirklich mit dem höheren takt und kann mit dem takt auch den speicher lesen lädt die Daten daraus und versucht später neue Daten zuspeichern und stürzt beim schreiben ab. Der speicher ist fehlerhaft ein starten nie wieder möglich. Kommt das so hin ?
Der 27 MHz Quarz muesste dann an den Pins 127 und 128 haengen. Umquarzen duerfte nicht moeglich sein. Da haengt eine PLL dahinter. Ob die bei 33.xxx MHz noch rastet...
ein RTD2662 ist es nicht der hat andere maße aber die idee ist SEHR gut. Nach dem tipp bin ich auf >LCD Controller Chip< gekommen und die können so eine form haben und haben auch ein quartz im 20 MHz bereich und so ein 8 piner. Hmm mal nach gehen
Super danke dir für deine Hilfe. scheint es aber auch nicht zu sein den Einkerbungen und maßen nach kommt der SSD1963 dem am nächsten passt aber auch nicht. Und selbst wenn so wie ich das fernstehe haben die alle keine Möglichkeit die eine manuelle Frequenz Änderung zumachen. was mich zum Schluss bringt es ist nicht möglich was zu ändern. Also werde ich mir noch ein neuen Receiver aber mit HDMI kaufen müssen und hoffen das dieser NTSC ausgeben kann was der TFT so versteht.
Der SPV7050 konnte sowohl 50 Hz als auch 60 Hz verdauen. Waer ja auch sonst schlecht fuer den amerikanischen Markt. Das wird nur in der Firmware fehlen. Viel Erfolg trotzdem.
P.S.: Gab es zu dem Ding eine Fernbedienung? Moeglicherweise hat er einen Eingang fuer einen IR-Empfaenger... (Und ein Setupmenue...) Ich hab hier z.B. einen Composite/SVHS-Konverter auf VGA. Aber die Fernbedienung nicht. Gelegentlich reagierte das Dingens naemlich mal auf eine andere Fernbedienung. Dann brauchte es einen Kaltstart.
Nein eine Fernbedienung gabs nicht dazu. Das teil hier: http://www.ebay.de/itm/311481484228?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT Selbst das testbild von dem kasten ist 50 Hz obwoll groß dabei steht: >>● HDMI Output Resolutions: 720p/60Hz, 1080p/60Hz.<<<< Eigentlich frech so was.
(º°)·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.· schrieb im Beitrag
#5007725:
> Naechster Kandidat: Sunplus SPV7050
Hat keinen HDMI-Ausgang.
ehm mir kommt noch eine andere Idee. Ich weiß ja das scart zu VGA kabel so nur für biemer sind. ich habe hier noch ein VGA zu HDMI Converter. Wenn ich mir so ein scart zu VGA kabel hole/baue und den VGA Converter das regeln lassen könnte das was werden ? schraube den morgen OH später mal auf und gucke mir den Chip davon mal an.
> scart zu HDMI
Ich hatte das genau umgekehrt...
Alles klar.
Ok war ja klar also doch JETZT noch nachgucken (scheiß Neugierde) Also in dem VGA teil ist ein MS9282N welcher 60 HZ im Datenblatt vermerkt hat. http://ictobuy.com/images/upload/Image/ms9282app2.JPG Jetzt nur die frage Scart zu VGA Ja oder nein ? PS man kann ja aus biemer noch ein beamer machen :-)
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #5007788 wurde von einem Moderator gelöscht.
malsehen schrieb im Beitrag #5007788: > DAVID -. schrieb: >> PS man kann ja aus biemer noch ein beamer machen :-) > > Projektor. > Beam me up... https://en.wikipedia.org/wiki/Projector
Den Vorläufer deines Converters hatte da schon mal jemand unter die Lupe genommen: http://www.cschirp.de/index.php/elektronik/aufgeschraubt.html (unterer Teil der Seite) danach könnte der Hersteller deines Chips http://en.macrosilicon.com/info.asp?base_id=2&third_id=14 sein, der hat solche Controller in verschiedensten Versionen. Gruß Jörg
:
Bearbeitet durch User
Ich möchte mich bei allen bedenken für ihre Hilfe. Das rätsels Lösung war wieder mal so einfach wie dumm. Der wandelt mir nicht selber von 50 in 60 Hz um er braucht dazu schon ein 60 Hz Signal dann gehts auch. PEINLICH !!(kopfklatsch)
(º°)·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.· schrieb im Beitrag #5007745: > Ich hab hier z.B. einen Composite/SVHS-Konverter auf VGA. > Aber die Fernbedienung nicht. Der V2V Pro, den es mal von Pollin gab, reagiert auf RC5. Geräte Adresse ist 0x000F. Die Codes sind:
1 | // accidently detected codes for the V2V Pro CVBS to VGA Konverter:
|
2 | // switch target resolution
|
3 | #define V2V_RESUP 0x30 // Resolution Up
|
4 | #define V2V_RESDN 0x31 // Resolution Down
|
5 | // volume
|
6 | #define V2V_RIGHT 0x10 // Volume UP
|
7 | #define V2V_LEFT 0x11 // Volume Down
|
Bin ich aus Versehen drüber gestolpert, als ich eine IRSND Fernbedienung nahe dem Konverter programmierte.
:
Bearbeitet durch User
Eine weitere Lösung wäre, den TFT durch einen langsameren Quarz auf 50Hz zu trimmen. Hatte ich schon mal erfolgreich gemacht. Die Kiste hatte eine kleine extra CPU, die dann wohl auch die Frequenzmessung machte. Bei den neueren Einchip Monitoren wird das vielleicht nicht klappen.
DAVID -. schrieb: > Ich habe mir ein scart zu HDMI Converter gekauft. Wie ist denn die Bildqualität dieses Wandlers? Wenn ich das richtig sehe, nutzt der nur das Composite Signal vom Scart, nicht S-Video, korrekt? DAVID -. schrieb: > Der wandelt mir nicht selber von 50 in 60 Hz um er braucht dazu schon > ein 60 Hz Signal dann gehts auch. Die Ausgabe- entspricht also der Eingabe-Frequenz, das was reingeht, geht auch raus?
> Der V2V Pro, den es mal von Pollin gab, reagiert auf RC5. Geräte Adresse > ist 0x000F. Die Codes sind: > ... Vielen Dank.
(º°)·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.· schrieb im Beitrag #5008832: > Vielen Dank. Da nich' für. Was meinst du, wie erstaunt ich war, als ich herausfand, das das Dings überhaupt einen IR Empfänger hat und plötzlich beim gemütlichen Ausprobieren der Fernbedienung ansprach. Beitrag "Re: Quick&dirty - schnelle Problemlösungen selbst gebaut"
ok Also da ich in meiner Werkstadt nur ein alten DVD Player zum testen haben, Kann ich keine richtige aussage zur bild Qualität machen.(werde ich morgen nach dem einbau sehen) Ich habe normal scart getestet und es sah genau so ekelhaft aus wie auf ein normalen Fernseher. Dann habe ich nur mal Composite kabel angeschlossen und sehe kein unterschied. bei super video bekam ich allerdings nur SW hin. Und ja richtig wenn man 50 Hz anlegt kommen 50 Hz raus bei 60 Hz dann eben 60 HZ.
DAVID -. schrieb: > Ich habe normal scart getestet und es sah genau so ekelhaft aus wie auf > ein normalen Fernseher. Super, d.h. er wandelt ohne Qualitätsverlust. ;-) DAVID -. schrieb: > bei super video bekam ich allerdings nur SW hin OK, dann geht wirklich nur Composite. Wenn man sich die SCART-Platine anschaut, sind ja auch nur 3 Pins verbunden: 2 - Audio R 6 - Audio L 20 - FBAS (Composite) in
Hallo, Olly T. schrieb: > DAVID -. schrieb: >> Ich habe normal scart getestet und es sah genau so ekelhaft aus wie auf >> ein normalen Fernseher. > > Super, d.h. er wandelt ohne Qualitätsverlust. ;-) > > DAVID -. schrieb: >> bei super video bekam ich allerdings nur SW hin ich hatte mir vor etlicher Zeit mal diese Box geholt; https://www.amazon.de/Etekcity-Composite-Konverter-Umwandler-Skalierung-schwarz/dp/B00L430F2U Hauptsächlich um einen C64 an einen 55" TV zu bekommen... Macht bei FBAS-in ein wirklich brauchbares Bild, S-Video hat Probleme mit den Pegeln des C64, liegt aber am nicht sonderlich normgerechten Signal des C64. Der LG-TV hat auch selbst FBAS-In, da ist die Bildqualität aber erkennbar schlechter. Außerdem gibt es da auch bei FBAS Probleme mit dem Farbsignal (zeitweise flackern und Wechsel s/w-Farbe). Subjektiv besser als an einer alten guten Röhre wird das ohnehin nicht und wie "schlecht" z.B. VHS war, merkt man dann eben erst richtig. ;) Gruß aus Berlin Michael
:
Bearbeitet durch User
Michael U. schrieb: > S-Video hat Probleme > mit den Pegeln des C64, liegt aber am nicht sonderlich normgerechten > Signal des C64. Ein 300 Ohm Widerstand in der Chroma-Leitung soll oft helfen. Wenn es mit Composite geht, kann's ja nicht am Timing liegen.
Hallo, Olly T. schrieb: > Michael U. schrieb: >> S-Video hat Probleme >> mit den Pegeln des C64, liegt aber am nicht sonderlich normgerechten >> Signal des C64. > > Ein 300 Ohm Widerstand in der Chroma-Leitung soll oft helfen. > Wenn es mit Composite geht, kann's ja nicht am Timing liegen. Ja, hilft auch (meinen Wert weiß ich jetzt nicht). Der PAL-Burst schein aber auch Pegelmäßig danaben zu sein, der LG-TV würde sonst nicht daran verzweifeln. Allerdings hat die Qualität des (2014) noch vorhandenen FBAS-Eingangs bei LG ziemlich nachgelassen. Ist eben nur noch Beiwerk, andere Modell und Hersteller hatten Video-In da oft schon ganz weggelassen. Gruß aus Berlin Michael
DAVID -. schrieb: > Aber die Chinesen haben angst das man ihren müll weiter umbaut oder noch > billiger nachbaut. > Jedenfalls ist da ein stück vom Chip abgetragen. Also diese Bemerkung von dir zeugt schon mal von Blödheit und Vollstuß!! Aber egal, warum manche Chips keinen Suffix(Aufdruck tragen, hängt ganz einfach und simpel daran, daß manche Chiphersteller Massenfertigung haben, und eben auch mal eine Serie keine Aufdrucke hat. Zu behaupten, das liege an irgendwelcher Kopiererei oder sowas, ist schon so blöd angedacht, daß der obere Satz alles dazu erwähnt. In einer Sache könnte man dir Recht zuteilen (zu 0,000000000001 Prozent!!!), daß Lizenzen von bestimmten Herstellern nicht immer es zulassen, daß "Kopien" in Umlauf gegeben werden, aber dieser Gedanke ist genau so abwägig und daher nicht erwähnenswert, weil Konkurenz nun mal den Markt bestimmt. Aber auf die Frage zu antworten, dazu fällt mir nur ein, dir mal vorzuschlagen, erst mal dich mit dem Grundwissen zur Marktwirtschaft vertraut zu machen, bevor solche Behauptungen in die Welt setzt, von denen scheinbar Null-Ahnung hast-allerdings von letzterer scheinbar ganz schön viel. Und letzteres ist auch ernst gemeint, so wie es hier zu lesen steht! Benutz mal dein Hirn. Vielleicht kommste dann von allein drauf und beantwortet deine Bemerkungen oben.
Ich danke dir schon mal NICHT für deine Beurteilung! Der Chip ist sichtbar und fühlbar verändert wurden! Habe das teil heute verbauen können und muss sagen bild Qualität ist ok so wie man es halt kennt (leicht unscharf)
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.