Sind epsilom-null und my-null Eigenschaften des Raumes oder der
Versuchseinrichtung?
Sollten das Eigenschaften des "leeren" Raumes sein, so kann der nicht
leer sein, denn ein "Nichts" kann logischerweise keine solche
eigenschaften haben und das Vakuum ist tatsächlich mit einem Medium
"Äther" erfüllt, was hiermit bewisen sein könnte !
Bernstein schrieb:> Sind epsilom-null und my-null Eigenschaften des Raumes oder der> Versuchseinrichtung?> Sollten das Eigenschaften des "leeren" Raumes sein, so kann der nicht> leer sein, denn ein "Nichts" kann logischerweise keine solche> eigenschaften haben und das Vakuum ist tatsächlich mit einem Medium> "Äther" erfüllt, was hiermit bewisen sein könnte !
Kleinkind, daß gerade die allerersten Schritte in der überraschenden
Welt der theoretischen Physik macht ?
Es gibt noch viel zu lernen, Beweise der Unkenntnis solltest du die
nächsten Jahren noch sein-lassen.
Die beiden u0 & eps0 Konstanten sind Normierungskonstanten. Man kann sie
auch weglassen. In der theoretischen Physik, welche mit dem cgs System
rechnet, sind beide gleich eins.
J.-u. G. schrieb:> A. K. schrieb:>> Mach hier weiter, da gibts Gleichgesinnte:>> Warum der Plural?
Weil es mindestens genau so bescheuert ist, mit Kurt 10000 Beiträge lang
zu diskutieren, obwohl jedem klar denkenden Menschen längst klar sein
sollte, dass das sinnlos ist.
J.-u. G. schrieb:> A. K. schrieb:>> Mach hier weiter, da gibts Gleichgesinnte:>> Warum der Plural?
Vielleicht ist der TO nur eine weitere Entität einer aus besagtem Thread
und anderswoher bereits wohlbekannten Simulation...
Da D. schrieb:>>>> Warum der Plural?>> Weil es mindestens genau so bescheuert ist, mit Kurt 10000 Beiträge lang> zu diskutieren, obwohl jedem klar denkenden Menschen längst klar sein> sollte, dass das sinnlos ist.
Touché! ;)
...mmmh
ich habe zuerst am ´epsilom-null´-Fläschchen gerochen, danach am
´Äther´-Fläschchen,
irgendwie bin ich nun etwas benebelt...
Kann mir nochmal jemand ganz kurz, so auf 2 bis 4 A4-Seiten erklären um
was es bei der Frage ging ?
(In 2 Tagen ist Feiertag, ...nur für den fall das mir langweilig werden
sollte... Getränke, Chips & Popcorn stehen bereit ;- )
Michael S. schrieb:> ...mmmh>>> Kann mir nochmal jemand ganz kurz, so auf 2 bis 4 A4-Seiten erklären um> was es bei der Frage ging ?
Ganz einfach, um Logik.
---------------------
so kann der nicht
leer sein, denn ein "Nichts" kann logischerweise keine solche
eigenschaften haben und das Vakuum ist tatsächlich mit einem Medium
"Äther" erfüllt, was hiermit bewisen sein könnte !
--------------------
Aber das scheint schon nicht angedacht/weitergeführt werden zu dürfen,
eine Zeile dazu geschrieben ist wohl schon zu viel und wird:
"Beitrag #5018296 wurde von einem Moderator gelöscht. "
abgewürgt.
Man könnte meinen logisches Denken sei nicht erwünscht.
Kurt
Markus K. schrieb:> Wie ging das nochmal?>> Vakuum? Ich habs im Kopf, komm aber gerad nicht drauf....
Kopf schräg legen, läuft vill in einer Ecke zusammen.
Kurt
Timm T. schrieb:> Wolfgang R. schrieb:>> Menschen, die an Äther schnüffeln...>> Klingt nach einem guten Titel für einen Arthouse-Film...
Klebstoff tuts doch auch schon.
Kurt
Bernstein schrieb:> Sind epsilom-null und my-null Eigenschaften des Raumes oder der> Versuchseinrichtung?> Sollten das Eigenschaften des "leeren" Raumes sein, so kann der nicht> leer sein, denn ein "Nichts" kann logischerweise keine solche> eigenschaften haben und das Vakuum ist tatsächlich mit einem Medium> "Äther" erfüllt, was hiermit bewisen sein könnte !
Möchte nicht weiter lesen, das ist KURT...
Mani W. schrieb:> Bernstein schrieb:>> Sind epsilom-null und my-null Eigenschaften des Raumes oder der>> Versuchseinrichtung?>> Sollten das Eigenschaften des "leeren" Raumes sein, so kann der nicht>> leer sein, denn ein "Nichts" kann logischerweise keine solche>> eigenschaften haben und das Vakuum ist tatsächlich mit einem Medium>> "Äther" erfüllt, was hiermit bewisen sein könnte !>> Möchte nicht weiter lesen, das ist KURT...
Kannst du dir überhaupt vorstellen dass es mehrere Leute geben
kann/könnte die nicht nur in vorgefertigten Schablonen denken können
sondern auch logisch?
(verlangt Unabhängigkeit und den Wunsch/die Freiheit!! das auch zu
machen zu dürfen/sich zu trauen)
Kurt
(kannst du wohl nicht, tröste dich wies herschaut bist du da bestimmt
nicht allein)
.
Falk B. schrieb:> Kurt ist der Einstein 2.0!!!
Kann nicht sein, ein Einstein II würde nach logischen und
realitätsbezogen Lösungen suchen und sich nicht einer uralten
Falschvorstellung hingeben/drauf reinfallen.
Ich rede vom "Zwitterwesen" des Lichtes.
Kurt
Da der eigentliche TO sich nicht mehr meldet, hier sowieso nichts mehr
zur Sache kommt und der Thread Gefahr läuft, mal wieder gekapert zu
werden, mache ich mal hier zu.