Die neue Masche - Dialer 2.0 übers Smartphone

Gast #5028056
Lesenswert?

Die Abofalle-Masche wird immer schlimmer. Schon jeder 8. ist betroffen 
und wurde von den Personen, die man offiziell nicht Betrüger nennen 
darf, abkassiert.

Die Masche ist an zwei Stellen äußerst "halblegal" um es vorsichtig 
auszudrücken:

Das "JA" das man als Bestätigung eines ABO-Kaufs zwanghaft eingeben 
muss, wird den Nutzern inzwischen mit Bildern und allerlei Tricks 
abgerungen, was sich im Nachhinein nur noch schwer nachweisen lässt.

Das Üble ist, dass man selbst mit einem Gerichtstitel nichts 
wiederbekommt, weil der Anbieter verklagt werden muss, der meistens im 
Ausland sitzt und rechtzeitig abtaucht. Bei denen ist dann nichts mehr 
zu holen, weil als Geschäftsführer oft H4-Empfänger eingesetzt wurden, 
die nur ihren Namen hergeben.

Inzwischen gibt es hunderte Firmen die sich auf sowas spezialisiert 
haben und auf- und abtauchen und ein paar Zehntausende machen und dann 
wieder verschwinden.

Als Initiator dieser Machenschaften tauchen - oh wunder - wieder 
Rechtsanwälte auf, wie schon zu den Dialer-Zeiten.

Bravo Deutschland!

Einziges Mittel: Drittanbieter sperren!
Gast #5028064
Lesenswert?

Mahner schrieb:
> Die Abofalle-Masche wird immer schlimmer. Schon jeder 8. ist betroffen
> und wurde von den Personen, die man offiziell nicht Betrüger nennen
> darf, abkassiert.
...

Ach du Trittbrettfahrer!
Ich habe gerade das Original im TV gesehen.

Übrigens alter Kaffee.
Gast #5028244
Lesenswert?

michael_ schrieb:
> Ach du Trittbrettfahrer!
> Ich habe gerade das Original im TV gesehen.
>
> Übrigens alter Kaffee.

Mir wäre es lieber, Du hättest es auf dem Handy nicht gesehen und 
wärest in eine solche Falle getappt. Dann wäre die Schnauze nicht so 
weit aufgerissen.

SCNR

Danke an den TO für den Hinweis.
#5028275
Lesenswert?

Ich habe vor Jahren über einen Telefonanruf trotz "nein" scheinbar einen 
Vertrag abgeschlossen.
Die Telekom hat dann eine Gebühr kassiert.

Auskunft von der Telekom:
"Widersprechen Sie der Abbuchung und machen Sie diese rückgängig. Zahlen 
Sie an die Telekom den ihr zustehenden Rechnungsbetrag und nicht den 
Fremdbetrag. Dies wird an den Vertragspartner weitergeleitet, der dann 
seine Forderungen bei Ihnen einklagen muss."

Ich habe nie mehr etwas von diesen Forderungen gehört.

W.
#5028292
Lesenswert?

Wolfgang S. schrieb:
> Ich habe vor Jahren über einen Telefonanruf trotz "nein" scheinbar einen
> Vertrag abgeschlossen. Die Telekom hat dann eine Gebühr kassiert.

Rechtlich gesehen wird seit 2012 scheinbar nicht die Abrechnung 
verhindert, sondern die Identifizierung des Anschlusses:

TKG § 45d: "(3) Der Teilnehmer kann von dem Anbieter öffentlich 
zugänglicher Mobilfunkdienste und von dem Anbieter des Anschlusses an 
das öffentliche Mobilfunknetz verlangen, dass die Identifizierung seines 
Mobilfunkanschlusses zur Inanspruchnahme und Abrechnung einer neben der 
Verbindung erbrachten Leistung unentgeltlich netzseitig gesperrt wird."

Wenn im Rahmen des angeblichen Vertragsabschlusses die Identifikation 
anderweitig erfolgt, greift das also nicht.
#5028355
Lesenswert?

Smartphones sind sowieso das Letzte ...

Da taucht bei älteren Benutzern einfach mal so ein Fenster mit einem 
komplizierten Text auf und dann haben sie die Wahl zwischen OK und 
Abbrechen etc.

Denen kann doch so ziemlich alles angedreht werden, wenn der Text 
halbwegs aussieht als ob er von Google oder dem Betriebssystem wäre.
Gast #5028820
Lesenswert?

Es ist nur nicht 100% sicher, der meiste Betrug lauft per WAP-Billig da 
greift die Drittanbietersperre nicht und das System aus Urzeiten des 
Mobile Internets ist sonst zu nix zu gebrauchen, komisch das es 
überhaupt noch in den Handys ist aber die Anbieter verdienen halt mit 
die könnten das auch abschalten wen sie wollten.
#5028923
Lesenswert?

K. J. schrieb:
> Es ist nur nicht 100% sicher, der meiste Betrug lauft per WAP-Billig da
> greift die Drittanbietersperre nicht

Demgemäss hilft die Drittanbietersperre sehr wohl dagegen:
https://www.heise.de/ct/ausgabe/2017-3-Mobilfunkanbieter-und-das-WAP-Billing-3595798.html
https://www.test.de/Wap-Billing-Abo-aus-Versehen-4900120-0/
https://www.verbraucherzentrale.de/drittanbietersperre

Technisch dürfte es im Gegenteil so aussehen, dass die 
Drittanbietersperre eben genau dieses WAP Billing deaktiviert.
#5028955
Lesenswert?

K. J. schrieb:
> aber die Anbieter verdienen halt mit
> die könnten das auch abschalten wen sie wollten.

Das geht dann soweit, dass wenn man einen Hotliner schon 45 Minuten lang 
blockiert hat und die Rückbuchung des Rechnungsbetrages ankündigt (der 
rechtlich unumstrittene Anteil wird natürlich sofort danach überwiesen), 
der Provider die aufgelaufenen Kosten übernimmt (waren hier 4,99€). 
Natürlich nur in Form einer Gutschrift/Bonus oder wie auch immer, ohne 
Anerkennung irgendwelcher rechtlichen Verpflichtungen. Hauptsache der 
Kunde hält still und macht dieses Geschäftsmodell nicht kaputt.

timpi.

PS: Wer mehr über einige der Telefonmaschen wissen möchte: Callcenter 
Fun auf Youtube 
(https://www.youtube.com/channel/UCGu6_XQ64rXPR6nuitMQE_A).

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren