Anlässlich des QRP- und Selbstbautreffens 2017 in Silberthal wurde gestern ein Pico- Ballon gestartet, der in ca. 7000 m Höhe ein GPS- Modul und einen Sender als Nutzlast enthält. Seht selbst: http://www.wkiefer.de/x28/
Gast
#5038149
>Seht selbst: >http://www.wkiefer.de/x28/ Wo? Wo steht da mehr dazu? Ich seh da nur das gleiche Bild wie hier.
Gast
#5038151
ah! -draufclick- !
Nur zur info (siehe Anhang)
Gast
#5038238
weiteres unter http://www.positionsreport.de/php/enterTrack.php?callSign=DL3YC-15 https://aprs.fi/#!mt=roadmap&z=11&call=a%2FDL3YC-15&timerange=3600&tail=3600
Gast
#5038256
Gast
#5038510
DH1AKF K. schrieb: > Pico- Ballon gratuliere! W.S.
Beitrag #5038643 wurde von einem Moderator gelöscht.
DH1AKF K. schrieb: > ein GPS-Modul und einen Sender als Nutzlast Was ist das eigentlich für ein Sender? Ein kleines GSM-Modul? (hätte den Nachteil dass man eine Art von internationaler SIM-Karte bräuchte)
Mike J. schrieb: > Was ist das eigentlich für ein Sender? APRS auf 2m bzw. 70cm, also Amateurfunk. http://loetlabor-jena.de/doku.php?id=projekte:utrak:hardware
Hier ein direkter Link zur Ballonmission: http://loetlabor-jena.de/doku.php?id=projekte:picoflights:0x0f:start
Gast
#5040050
Erstaunlich,dass das Teil so hoch fliegt, ohne dass der Ballon platzt. Offensichtlich gibt es weder auf Lampedusa noch auf Pantelleria (zwei italienische Inseln direkt vor der tunesischen Küste) APRS-Stationen, in Afrika sowieso nicht.
KyK schrieb: > Erstaunlich,dass das Teil so hoch fliegt, ohne dass der Ballon platzt. ... weswegen er beim Start wohl "wenig" gefüllt war. Was mich mehr erstaunt ist, dass das Ding fliegen darf (bei Ballons sagt man doch eher fahren, oder), weil: In dieser Höhe ist das doch eine potentielle Gefahr für die Luftfahrt... grübel
Super! Wieder ein gelungener Start aus Jena! Joe, DL3AKB
Gast
#5040296
>> Erstaunlich,dass das Teil so hoch fliegt, ohne dass der Ballon platzt. >... weswegen er beim Start wohl "wenig" gefüllt war. >Was mich mehr erstaunt ist, dass das Ding fliegen darf (bei Ballons sagt >man doch eher fahren, oder), weil: >In dieser Höhe ist das doch eine potentielle Gefahr für die Luftfahrt... Auf den Photos ist der Ballon aber recht gut gefüllt. Scheint sehr robustes Material zu sein. Die Ballonstarts werden beim LBA angemeldet/genehmigt und die Ballons reflektieren Radar: die Piloten werden verständigt und das Radar "sieht" den Ballon
Gast
#5040298
Ralph S. schrieb: > KyK schrieb: >> Erstaunlich,dass das Teil so hoch fliegt, ohne dass der Ballon platzt. > > ... weswegen er beim Start wohl "wenig" gefüllt war. Nein, das ist ein druckfester Ballon. Der wird nicht immer größer, sondern wenn der prall gefüllt ist, ändert sich sein Volumen nicht mehr. Dadurch kann an die gewünschte Flughöhe "einstellen"
Gast
#5040299
jagger schrieb: > Die Ballonstarts werden beim LBA angemeldet/genehmigt und die Ballons > reflektieren Radar: die Piloten werden verständigt und das Radar "sieht" > den Ballon ...nur in Gegenden mit Primärradarabdeckung!!!
Gast
#5040662
>> Die Ballonstarts werden beim LBA angemeldet/genehmigt und die Ballons >> reflektieren Radar: die Piloten werden verständigt und das Radar "sieht" >> den Ballon >...nur in Gegenden mit Primärradarabdeckung!!! Die (grösseren) Flugzeuge haben aber auch Bordradar.
Gast
#5040752
jagger schrieb: > Die (grösseren) Flugzeuge haben aber auch Bordradar. als Primärradar aber nur das Wetterradar! Kollisionswarnung/-vermeidung macht man mit Sekundärradar. Ist aber in Deutschland kein Problem, da ist Primärradar bei der Flugsicherung ab einer gewissen Höhe flächendeckend vorhanden. In weniger entwickelten oder dünner besiedelten Ländern/Gegenden dagegen nicht.
Gast
#5128147
Neuer Versuch der Weltumrundung der gleichen Macher mit anderer Technik (WSPR-Sender auf Kurzwelle und Solarstromversorgung): http://loetlabor-jena.de/doku.php?id=projekte:picoflights:0x10:start https://www.youtube.com/watch?v=3UuxNsBCZHw Aktuell ist der Ballon in Russland in Höhe der Mongolei (seit Samstag rd. 5000 km gefahren): https://www.aprsdirect.com/sid/791728/time/5760
Gast
#5128287
Tolle Sache... Beitrag "Pico-Ballonmission von Loetlabor-jena" StromTuner
Gast
#5128340
dg0mg schrieb: > Neuer Versuch der Weltumrundung Was mach Ihr eigentlich, wenn er die Runde geschafft hat? Wird der Ballon später durch UV-Belastung zerbröseln?
oszi40 schrieb: > Wird der Ballon später durch UV-Belastung zerbröseln? Die Oberfläche des Ballons besteht aus einer dünnen Metallschicht welche die Strahlung reflektiert. oszi40 schrieb: > Was mach Ihr eigentlich, wenn er die Runde geschafft hat? Er wird wohl wie ein Satellit in einer sehr niedrigen Umlaufbahn genutzt. Bis jetzt hat ja auch noch niemand Weltraumschrott wirklich entsorgt, nur in seltenen Fällen (Raumstation Mir) kontrolliert abstürzen lassen.
Gast
#5128377
Mike J. schrieb: > Bis jetzt hat ja auch noch niemand Weltraumschrott wirklich entsorgt, > nur in seltenen Fällen (Raumstation Mir) kontrolliert abstürzen lassen. Njein, neben Abstürz gibt es noch die weiter Möglichkeiten die Sorge um Schrott zu lindern: -Passivierung (potentiell explosiven Stoffe vorsorglich ablassen) -Friedhofsorbit (Endlagerung) https://de.wikipedia.org/wiki/Friedhofsorbit https://de.wikipedia.org/wiki/Weltraumm%C3%BCll#Vermeidungsma.C3.9Fnahmen
Gast
#5128388
Sehr schönes Projekt. Glückwunsch zum Erfolg. Grüsse, René
> In dieser Höhe ist das doch eine potentielle Gefahr für die Luftfahrt...
grübel
Eher nicht. die Fliegerei geht nicht ueber 10000m, so ein Ballon macht
locker 30000m, dh dort ist nichts mehr.
Die Luftdichte halbiert sich alle 5500m, dh bei 10000 ist noch 1/4 da,
bei 30000 sind's noch 1/64.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

