Hallo zusammen, ich möchte mir bei dem neuen all-ip vdsl das ganze splitter-ntba,tae gedöns sparen und die beiden ankommenden Adern direkt auf den rj45 Modemeingang legen. Sehe ich das richtig, dass das an der FB pin 4 und 5 ist? Die Polarität ist vermutich egal oder? Lg
:
Verschoben durch User
Ist 4/5. Der Splitter muss raus damit der Frequenzbereich in dem ISDN arbeitet für den DSL Upload genutzt werden kann. Brachte bei meinem Anschluss statt 1MBit 2 MBit.
danke. seltsam, ich dachte vdsl annex B nutzt den isdm bereich bis 125kHz nicht. Dann muss es zusatzdämpfung sein. Mal sehen - Mein treues altes isdn wird morgen beerdigt :-(
Auf dieser Seite bei AVM https://avm.de/service/fritzbox/fritzbox-7490/wissensdatenbank/publication/show/1339_FRITZ-Box-fuer-Betrieb-am-IP-basierten-Telekom-Anschluss-einrichten/ steht das die Frequenzen für DSL hinzu gefügt werden. URL in Browser eintragen.
karadur schrieb: > Ist 4/5. > > Der Splitter muss raus damit der Frequenzbereich in dem ISDN arbeitet > für den DSL Upload genutzt werden kann. > > Brachte bei meinem Anschluss statt 1MBit 2 MBit. Ist aber nur bei ADSL2+ und auch da nur bei den neueren Ports (Annex J) so. VDSL nutzt meines Wissens nach den Frequenzbereich von ISDN nicht.
:
Bearbeitet durch User
VDSL50/10 ist zumindest in Kombination mit ISDN möglich
:
Bearbeitet durch User
so, splitter demontiert. Das stolze Ergebniss: voip nummern portiert, Protokoll noch immer das alte dsl, 5 Mbit verhandelt (physical) 1MBit bekommen statt vorher 2Mbit. Kein VDSL - vermute falscher port im dslam.
> so, splitter demontiert. Das stolze Ergebniss: voip nummern portiert, > Protokoll noch immer das alte dsl, 5 Mbit verhandelt (physical) 1MBit > bekommen statt vorher 2Mbit. Kein VDSL - vermute falscher port im dslam. VDSL kommt nicht mehr aus der VST wenn du DSL mit so langsamen Werten hast! Da hat wieder Einer oder haben alle Beteiligten an dem Prozess voll gepennt, würde ich vermuten. Also PK-HL anrufen und Druck machen, denn wenn deine IP-Telefonie wie Internet funktionieren, ist es nicht der falsche Port! Logisch!
Michael R. schrieb: > so, splitter demontiert. Das stolze Ergebniss: voip nummern portiert, > Protokoll noch immer das alte dsl, 5 Mbit verhandelt (physical) 1MBit > bekommen statt vorher 2Mbit. Kein VDSL - vermute falscher port im dslam. In der Auftragsbestätigung steht auch VDSL drin?
Nachbar hat von rosa Carrier 16 Mbit bekommen und voher mit dsl auch nur 2 MBit. Von daher gehe ich davon aus das das alles adsl+ oder vdsl wird. Meiner carrier ist blau und muss bei dem rosa Riesen "bitte bitte" machen. Auftragsbestätigung LOL. Da wird nur noch telefoniert und gespeichert. In der "Leistungsbeschreibung" steht auch nur was sie vom Modem fordern, nicht was sie liefern. Der Rest is vertraglicher Kram. "Die technischen Spezifikationen 1TR112 der Deutschen Telekom, sowie VDSL2 Vectoring nach ITU-T G.993.5 und ITU G.993.2/.3 sowie die RFC 5072, RFC 6333 und RFC 6334 müssen von dem Gerät für die verschiedenen An-schlussarten unterstützt werden" Frage: Kann es sein, das es mit neuen Zugangsdaten besser wird? Ansonsten habe ich schon alles probiert. Ticket ist erzeugt - Fehler im Leitungsweg gemessen - Technikerbesuch vereinbart. (Wieder ein halber Tag Urlaub weg - Was der in meinem Keller will konnte mir keiner erklären - 2 Drähte aus dem TAL in die FB - da kann nix schiefgehen) Aktuell: Leitungsgeschwindigkeit bei stabilem sync ausgehandelt auf 5Mbit ADSL (ITU G.992.1) Annex B, 38 dB Dämpfung rund 25 dB Reserve. (mit und ohne splitter praktisch gleich) Davon: 1Mbit/160k aktuell nutzbar.
Michael R. schrieb: > 5Mbit ADSL > (ITU G.992.1) Annex B, All-IP ohne Splitter sollte eigentlich Annex J sein...
Michael R. schrieb: > Frage: > Kann es sein, das es mit neuen Zugangsdaten besser wird? > Ansonsten habe ich schon alles probiert. Die Zugangsdaten haben auf den Sync keinen Einfluss. Und das die Geschwindigkeit von den Zugangsdaten abhängt ist eigentlich nur selten so, meist auch nur bei VDSL. Bzw. hab ich bisher nur bei VDSL solche Berichte gehört. > Ticket ist erzeugt - Fehler im Leitungsweg gemessen - Technikerbesuch > vereinbart. (Wieder ein halber Tag Urlaub weg - Was der in meinem Keller > will konnte mir keiner erklären - 2 Drähte aus dem TAL in die FB - da > kann nix schiefgehen) Da kann erstaunlich viel schiefgehen oder nicht (mehr) funktionieren. > Aktuell: > Leitungsgeschwindigkeit bei stabilem sync ausgehandelt auf 5Mbit ADSL > (ITU G.992.1) Annex B, 38 dB Dämpfung rund 25 dB Reserve. (mit und ohne > splitter praktisch gleich) > Davon: 1Mbit/160k aktuell nutzbar. 25 dB Reserve? Matthias L. schrieb: > Michael R. schrieb: >> 5Mbit ADSL >> (ITU G.992.1) Annex B, > > All-IP ohne Splitter sollte eigentlich Annex J sein... Kann, muss aber nicht. Mit Annex B funktionierts genauso, man hat halt nicht so viel Upload.
> Aktuell: > Leitungsgeschwindigkeit bei stabilem sync ausgehandelt auf 5Mbit ADSL > (ITU G.992.1) Annex B, 38 dB Dämpfung rund 25 dB Reserve. (mit und ohne > splitter praktisch gleich) > Davon: 1Mbit/160k aktuell nutzbar. mit den Werten bekommst du auf dem Port oder von dem VST-Standort kein VDSL! Ergo, wenn Resale von T-Technik, dann Druck bei deinem blauen Carrier, dem fehlt ganz sicher die fachliche Kompetenz oder deine Rückinfo was eigentlich los ist? VDSL bekommst du vor Ort, nicht mehr aus der VST, und dann sehen die Werte auch nicht mehr so bescheiden aus. >> All-IP ohne Splitter sollte eigentlich Annex J sein... > Kann, muss aber nicht. Mit Annex B funktionierts genauso, man hat halt > nicht so viel Upload. Das Eine ist die Konsequenz von dem Anderen, und was ist nun die eigentliche Ursache? Welche Stolpersteine liegen noch dazwischen?
Elo schrieb: > VDSL bekommst du vor Ort, nicht mehr aus der VST, und dann sehen die > Werte auch nicht mehr so bescheiden aus. So isses! Elo schrieb: > Ergo, wenn Resale von T-Technik, dann Druck bei deinem blauen Carrier, > dem fehlt ganz sicher die fachliche Kompetenz oder deine Rückinfo was > eigentlich los ist? Hm, hier scheint bei Michael R. einiges durcheinander zu gehen, aber nicht nur auf Providerseite. Es wurde oben schon mal gefragt, was genau denn nun bestellt und bestätigt worden ist. Wenn kein VDSL zugesagt worden sein sollte, dann ist es auch nicht verwunderlich, dass keins geschaltet ist...
Michael R. (michi42) > so, splitter demontiert. Das stolze Ergebniss: voip nummern portiert, von wem und wohin? > Protokoll noch immer das alte dsl, 5 Mbit verhandelt (physical) 1MBit > bekommen statt vorher 2Mbit. Kein VDSL - vermute falscher port im dslam. deinen Problemen zu folgen oder zu verstehen ist auch nicht einfach, Hellsehen kann hier noch keiner! Was nun: Anbieterwechsel oder Technikumzug von wem / was nach wohin? > Wenn kein VDSL zugesagt worden sein sollte, dann ist es auch nicht > verwunderlich, dass keins geschaltet ist... Ja klar, aus lauter langer Weile wechselt da jemand mitten in irgendwas den Port mit dem Ergebnis dass es langsamer wird? Mit´n bischen Überlegung spart man sich solche Hinweise?
Jetzt mal langsam. Am Dienstag kommt der Techniker - Mal sehen was dem so einfällt. Ob es nun vdsl oder adsl2+ oder dsl ist ist mir prinzipiell wurscht. Bestellt und Zugesagt wurden bis zu 25 Mbit. Die Spec sagt dazu: VDSL 50 Min,Nominal,Maximal: 25.000 48.000 50.000 , fallback: 16.700 24.000 25.000 Ich erwarte also irgendwas zwischen 16 und 25 Mbit. Das Problem kann jetzt irgendwo zwischen DSLAM und B-RAS sitzen. Ich hätt ja schon Lust mal ein Testsignal einzuspeisen und "meinen" zuständigen Outdoor DSLAM zu suchen ;-) Welche Carier und von wo nach wo und warum hätte sich durch komplettes Lesen des Threads ergeben. Was mit Voip ist, ist nicht Gegenstand des Threads. Das funktioniert ja glücklicherweise. Ich werd Euch jedenfalls mit dem Ergebnis bespaßen. Das mitgelieferte und vorkonfigurierte Modem hat jedenfalls auch nix anderes gebracht. OT: Warum funktioniert CR/Linefeed nicht hier in der Editbox beim Beitrag verfassen?
> Das Problem kann jetzt irgendwo zwischen DSLAM und B-RAS sitzen. > Ich hätt ja schon Lust mal ein Testsignal einzuspeisen und "meinen" > zuständigen Outdoor DSLAM zu suchen ;-) Aha , deshalb das hier erst am Di.! > Jetzt mal langsam. > Am Dienstag kommt der Techniker - Mal sehen was dem so einfällt. > Welche Carier und von wo nach wo und warum hätte sich durch komplettes > Lesen des Threads ergeben. ja klar, für dich vllt. der Rest der User hier liest das aber Michael R. schrieb: > Frage: > Kann es sein, das es mit neuen Zugangsdaten besser wird? > Ansonsten habe ich schon alles probiert. bis auf Testsignale wohin eigentlich einspeisen und dann den Weg lang das Kabel in der Erde verfolgen? > Ticket ist erzeugt - Fehler im Leitungsweg gemessen - Technikerbesuch > vereinbart. (Wieder ein halber Tag Urlaub weg - Was der in meinem Keller > will konnte mir keiner erklären - 2 Drähte aus dem TAL in die FB - da > kann nix schiefgehen) Du arbeitest im Management, gelle?
Michael R. schrieb: > Ob es nun vdsl oder adsl2+ oder dsl ist ist mir prinzipiell wurscht. > Bestellt und Zugesagt wurden bis zu 25 Mbit. > > Die Spec sagt dazu: > VDSL 50 Min,Nominal,Maximal: > 25.000 48.000 50.000 , > fallback: > 16.700 24.000 25.000 > > Ich erwarte also irgendwas zwischen 16 und 25 Mbit. > Das Problem kann jetzt irgendwo zwischen DSLAM und B-RAS sitzen. Nicht nur, das Problem kann auch sein, dass der DSLAM zu weit weg von dir ist, obwohl ein näherer verfügbar sein müsste. Da hatte Elo oben trotz seiner großkotzigen Art durchaus Recht. Was ist denn "die Spec"? Welche, woher? Nominal 48.000 und als fallback 24.000 klingt schon sehr nach VDSL 50 bzw. 25, bei ADSL2+ ist normalerweise bei 16.000 Schluss. Mir klingt das schon sehr nach einer Verschaltung - aber schau'n wir mal, was der Techniker am Dienstag feststellt.
Elo schrieb: >> Ticket ist erzeugt - Fehler im Leitungsweg gemessen - Technikerbesuch >> vereinbart. (Wieder ein halber Tag Urlaub weg - Was der in meinem Keller >> will konnte mir keiner erklären - 2 Drähte aus dem TAL in die FB - da >> kann nix schiefgehen) > Du arbeitest im Management, gelle? Wie kommst Du drauf? Hab ich Dich beleidigt? Wenn ja tut's mir leid. Was hätte ich Deiner Meinung nach anders machen sollen? Die Antwort auf Deine Frage ist übrigens Nein.
> Wie kommst Du drauf? lies dir deine Beiträge selber noch mal durch, so cool wie du tust bist du wohl doch nicht! > Hab ich Dich beleidigt? Wenn ja tut's mir leid. wieso diese Frage? > Was hätte ich Deiner Meinung nach anders machen sollen? Von Machen ist hier bei deinen Beiträgen eher weniger die Rede! > Die Antwort auf Deine Frage ist übrigens Nein. Du hast die "Frage" nicht verstanden!?
> Das Problem kann jetzt irgendwo zwischen DSLAM und B-RAS sitzen. Ja klar, der BRAS wird es sein! > Nicht nur, das Problem kann auch sein, dass der DSLAM zu weit weg von > dir ist, obwohl ein näherer verfügbar sein müsste. ???? > Da hatte Elo oben trotz seiner großkotzigen Art durchaus Recht. !!!! > bei ADSL2+ ist normalerweise bei 16.000 Schluss. Ja, wenn man sein "Wissen" nur aus Foren oder Büchern hat, dann schon! ADSL2+ geht bis max 24 MBit, und real sogar bis über 18 > Brutto.
Elo schrieb: >> Wie kommst Du drauf? > lies dir deine Beiträge selber noch mal durch, so cool wie du tust bist > du wohl doch nicht! >> Hab ich Dich beleidigt? Wenn ja tut's mir leid. > wieso diese Frage? >> Was hätte ich Deiner Meinung nach anders machen sollen? > Von Machen ist hier bei deinen Beiträgen eher weniger die Rede! > >> Die Antwort auf Deine Frage ist übrigens Nein. > Du hast die "Frage" nicht verstanden!? Schade das das so rüberkommt. Na ja wir müssen ja keine Freunde sein.
Elo schrieb: > Ja, wenn man sein "Wissen" nur aus Foren oder Büchern hat, dann schon! > ADSL2+ geht bis max 24 MBit, und real sogar bis über 18 > Brutto. Na, die Bedeutung des Wortes "normalerweise" ist dir doch sicher bekannt. Insbesondere wenn Vorprodukte der Telekom im Spiel sind, wäre ein ADSL2+-Anschluss für Privatkunden mit nominal mehr als 16.000 KBit/s extrem ungewöhnlich. Wenn du konkret ein Angebot für einen Telekom-basierenden ADLS2+ mit mehr als 16.000 KBit/s zeigen könntest, dann wäre das hier eine sehr interessante Information. Wenn nicht, ist es pure Theorie - aber du willst ja hier der Realo sein...
News update: Telekomtechniker kommt nicht. 4 Std vom Gleitzeitkonto weg für nix. Beschwerde beim carrier erfolgt Beschwerde bei der BNetzA vorbereitet Btw: Mein direkter Nachbar hat adsl2+ Annex J und hängt an einem ganz anderen BRAS. Netto 12 MBit
Michael R. schrieb: > Mein direkter Nachbar hat adsl2+ Annex J und hängt an einem ganz anderen > BRAS. Dann ist er bei der Telekom, denn nur die macht Annex-J. Er hat dann einen 16 T Anschluß, also kein VDSL. Und du kannst dich mit ihm nicht vergleichen. Dein Anbieter hat nicht die gleiche Technik.
Angehängte Dateien:
Matthias L. meinte > Na, die Bedeutung des Wortes "normalerweise" ist dir doch sicher bekannt. Am Ende einer Frage kommt ein > ?, oder soll das eine Feststellung gewesen sein, dann kommt da ein > ! hin! Nur mal so am Rande. "Normalerweise" ist der Ausdruck von Leuten, die zum Thema fachlich nicht so bewandert sind! Und "normalerweise" gibt es in diesem Bezug phyikalisch einfach nicht, denn dann hätten "normalerweise" alle Haushalte mit ihrem Anschluß glatte 16 MBit! > Insbesondere wenn Vorprodukte der Telekom im Spiel sind, wäre ein ADSL2+- > Anschluss für Privatkunden mit nominal mehr als 16.000 KBit/s extrem > ungewöhnlich. Weißt du wie sich das von dir anhört? Ich verkneif mir mal Weiteres dazu. > Wenn du konkret ein Angebot für einen Telekom-basierenden ADLS2+ mit mehr > als 16.000 KBit/s zeigen könntest, dann wäre das hier eine sehr > interessante Information. Wenn nicht, ist es pure Theorie - aber du > willst ja hier der Realo sein... Ein Angebot dazu brauche ich nicht, weil die Realität an meinem, und den anderen Anschlüssen hier im Ort, bei über 16 MBit, trotz des Tarifes bis zu 16 MBit, liegen! An anderen Anschlüssen mit ähnlichen Bedingungen sieht es ganz genauso aus. Ist aber wohl die Brutto-Datenrate, oder das was das Gerät so errechnet und damit anzeigt. Könnte ja noch anbieten, ein DSL-Meßgerät ins Spiel zu bringen, nur um dich dahingehend zu be- oder zu verunruhigen! Michael R. (michi42) Datum: 20.06.2017 20:39 [Unsachlichkeit gelöscht] Was ist denn nun an deinem Anschluß wirklich Fakt? Die IP-Adresse wirste ja wohl noch einer speziellen Technik zuordnen können. Port vom Carrier oder von der T? Oder welcher Chipsatz Hersteller FW- Stand? Wenn ich mal ganz extrem munkele, ist der Port noch auf Standardkonfig, denn dann hängt der bei 1 MBit fest. michael_ meinte > Dann ist er bei der Telekom, denn nur die macht Annex-J. Ganz falsche Annahme, aber es wird bald keine anderen Ports, außer von der T, mehr geben! Damit könntest du dann indirekt bald Recht bekommen! > Er hat dann einen 16 T Anschluß, also kein VDSL. Vertragstechnisch wird das so mit 16 MBit genannt, was wäre denn so tragisch an vollen 16 MBit ADSL2+ ggü. gedrosselten ca. 20 MBit VDSL? Den höheren UL bei VDSL mal außen vor! > Und du kannst dich mit ihm nicht vergleichen. Wieso eigentlich nicht? Er wohnt nur um die Häuserecke herum, auf der gleichen Ebene, im gleichen 4tel und ist auch nur mit 2 Drähten CuDA - TAL angebunden. > Dein Anbieter hat nicht die gleiche Technik. Bis jetzt konnte ich dazu noch nichts Konkretes von ihm lesen. Du hast da wohl hell- oder fernseherische Fähigkeiten? Noch dazu unterscheidet sich die Technik der T nicht so sehr von derer der Carrierer. Mal ist sie älter und mal neuer, also im Mittel gleich. Also hat der TO einen RS-Anschluß von der T, vermarktet von einem regionalen Carrier, das perfekte Drama nur um sich als rosarot freier Mensch zu fühlen? Läuft da nicht gerade parallel, hier im selben Forenbereich, so ein ganz ähnliches Drama, mit 1&1 über die T? Beitrag "Kann ein Router "zu schnell" sein?"
:
Bearbeitet durch Moderator
Elo schrieb: > michael_ meinte >> Dann ist er bei der Telekom, denn nur die macht Annex-J. > Ganz falsche Annahme, aber es wird bald keine anderen Ports, außer von > der T, mehr geben! Damit könntest du dann indirekt bald Recht bekommen! Mindestens in D macht das nur die Telekom beim 16T Anschluß. Elo schrieb: >> Er hat dann einen 16 T Anschluß, also kein VDSL. > Vertragstechnisch wird das so mit 16 MBit genannt, was wäre denn so > tragisch an vollen 16 MBit ADSL2+ ggü. gedrosselten ca. 20 MBit VDSL? > Den höheren UL bei VDSL mal außen vor! So richtig verstehe ich deine Worte nicht. Bei der Umstellung wollten sie mir VDSL mit real 25T aufdrängen. Ich brauche das aber nicht. Habe jetzt 16T und real 12T. Elo schrieb: >> Und du kannst dich mit ihm nicht vergleichen. > Wieso eigentlich nicht? Er wohnt nur um die Häuserecke herum, auf der > gleichen Ebene, im gleichen 4tel und ist auch nur mit 2 Drähten CuDA - > TAL angebunden. Weil die "Kiste" am anderen Ende nicht gleich ist. Deshalb auch die ADSL2+ von anderen Anbietern mit 25T. Die reizen voll aus, zu Lasten der Sicherheit. Die Telekom deckelt da bei 16T.
Beitrag #5049075 wurde von einem Moderator gelöscht.
> Mindestens in D macht das nur die Telekom beim 16T Anschluß. Du kennst wahrscheinlich nur Anschlüse von der T? Denn es gibt ja fast keine anderen mehr! Annex J ist ein europa- oder welt-weiter Standard, der gehört nicht der T. Andere Anbieter haben das genauso auf ihren Ports, wenn diese genauso jung oder alt sind wie die der T! Das macht nämlich den Unterschied, das Bau- oder Entwicklungsjahr der Technik, nicht des Betreibers. Den gleichen Modus fährt auch VF und QSC auf seinen Ports, nur kennst du dazu keine Kunden? > So richtig verstehe ich deine Worte nicht. das muß und kann man dir nicht übel nehmen > Bei der Umstellung wollten sie mir VDSL mit real 25T aufdrängen. Und warum nicht genommen? weil YYYYY > Ich brauche das aber nicht. > Habe jetzt 16T und real 12T. Was wäre wohl bei VDSL rausgekommen, sicher volle 25 MBit? Jetzt wirst du aus der VST versorgt, kostet etwas mehr TAL- aber dafür weniger Port-Gebühren. Und ist physikalsich wohl am Limit? Die Werte bei T-Anschlüssen haben ja bekanntermaßen mehr Reserven als alternative Anschlüse auf anderen als T-Ports! > Weil die "Kiste" am anderen Ende nicht gleich ist. Woher willst du das mit deinem begrenzten Wissen so genau her wissen? > Deshalb auch die ADSL2+ von anderen Anbietern mit 25T. kein anderer Anbieter fährt seine ADSL2+-Anschlüsse über 18 MBit, und mehr als 24 gehen einfach nicht, also was sollen das 25T bitte sein? 1. bringt ihm das nichts > zu hohe Stromkosten pro Port, und müsste technisch > TAL-Länge möglich sein! 2. würde er sich sein Geschäft mit VDSL-Angeboten damit selber kaputt machen, aber Vermarktung und BWL ist nicht so dein Steckenpferd? 3. gibt der Netzbetreiber > die DT-AG technische Vorgaben an alle anderen Anbieter die das untersagen > Störabstand + Beeinflussung u.ä.! > Die reizen voll aus, zu Lasten der Sicherheit. Ja vllt., aber nicht über das Maß der Dinge, und dann auch bloß an für die T schlechten Anschlüssen, nicht im Nahbereich! > Die Telekom deckelt da bei 16T. Es gibt da einheitliche Standards, und die sind nicht aus der Luft gegriffen. Alle müssen ihr Geschäft auf einer gleichen oder ähnlichen Linie fahren. Vermarktung und Preise zu Kosten ist überall ähnlich gelagert. Deine Floskeln sind auch eher überall zusammengelesen!
Mein Nachbar hat T-Kom 16 ich 1&1 vdsl50 gekappt auf 25. Ein ehemaliger Resale der jetzt komplett (soweit möglich zu 1&1 geht) Das die Situation soetwas begünstigt ist mir auch klar. Akzeptieren muss ich es aber nicht, und es passt in das Bild, das ich hier von der T-Kom und ihren Methoden habe. Technik: Ich rede hier mit einer TI Gegenstelle Ver 0.2. Der erste aktive hop war und ist 217.0.116.191 und ja, der Port ist wohl auf default zurückgesetzt worden. Vorher hat er auf 2Mbit gedrosselt, jetzt auf 1Mbit.
Beitrag #5049096 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5049116 wurde von einem Moderator gelöscht.
Meine Entscheidung für 1&1 steht für mich hier überhaupt nicht zur Diskussion. Für mein Feedback bist Du scheinbar nicht offen. Ich hätte vorher fragen sollen - Mein Fehler. Ich bitte um Entschuldigung dafür. Ich habe mich entschlossen, die Diskussion an dieser Stelle mit Dir zu beenden. Das ist schade weil dadurch jeder verliert. Vielleicht ergibt sich ja später mal die Chance hier weiterzukommen.Vielen Dank für Deine Mühen.
Beitrag #5049142 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5049148 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5049151 wurde von einem Moderator gelöscht.
Den Vorwurf, das sie die T-Kom nicht im Griff haben muss man der 1&1 machen. Ich kenne aber keinen Carrier der das kann. Oft ist es ja auch nicht die T-Kom selbst, sonderen einer Ihrer Sub-Subs die mit dem aufgestellten Zeitplan nicht hinkommen. Wenn der Techniker 10 Entstörungen bearbeiten soll und 9 davon sind 2,5 Stunden-Termine und nur einer davon ein Typischer "Stecker falsch gesteckt" kommt der auch nicht durch. Da kann man auch dem Techniker keine Vorwurf machen. Das hat dann zwei Ebenen höher jemand verbockt. Hier kommt die BnetzA zum tragen. Wenn die T-Kom schon die Oberhoheit über die letzten Meter hat muss der Prozess auch für andere Carrier sauber funktionieren.
> Den Vorwurf, das sie die T-Kom nicht im Griff haben muss man der 1&1 > machen. Ich kenne aber keinen Carrier der das kann. Total falsche Darstellung: es gibt Vorgaben über Normen und Prozesse, die werden sogar reguliert und kontrolliert. Also wer macht da nun die ganz großen Fehler, oder wer hat die massiven Defizite? Noch dazu hat ja wohl die T das geballte Wissen und Erfahrung über die Technik und die Abläufe. Wenn auch sehr verteilt über die Abteilungen und immer weiter abnehmend wegen Fluktuation. > Oft ist es ja auch nicht die T-Kom selbst, sonderen einer Ihrer Sub-Subs > die mit dem aufgestellten Zeitplan nicht hinkommen. > Wenn der Techniker 10 Entstörungen bearbeiten soll und 9 davon sind 2,5 > Stunden-Termine und nur einer davon ein Typischer "Stecker falsch > gesteckt" kommt der auch nicht durch. > Da kann man auch dem Techniker keine Vorwurf machen. Das hat dann zwei > Ebenen höher jemand verbockt. Also doch wieder auf die T hauen? Für seine Arbeitsprozesse ist jeder selbst verantwortlich. Man kann sich ja auch mal etwas schneller oder effizienter bewegen und mitdenken, bei der eigenen Arbeit. Nicht nur was das monetäre Ergebnis anbelangt, denn dabei denken sehr viele Leute immer richtig gut! > Hier kommt die BnetzA zum tragen. Wenn die T-Kom schon die Oberhoheit > über die letzten Meter hat muss der Prozess auch für andere Carrier > sauber funktionieren. So ein Quark aber wieder auch. Dein Anschluß funktioniert doch, die TAL ist durchgeschalten und du kannst ihn nutzen. Das "wie er eingestellt ist" hängt doch an einer ganz anderen Kette dran, nur fehlt dabei dem Anbieter wieder sein nötiges Wissen und eine transparente Informationskette. Wer kontrolliert in solchen Fällen eigentlich die ankommende Leistung bei seinem Kunden, beim alternativen Anbieter? Doch Keiner, das wird dem Kundn selber überlassen, also wie immer totale Sparmaßnahme. Läuft bei der T aber auf den selben Prozessablauf hinaus. Solche Umstände sucht sich jeder Abtrünnige für sich selber genaus so aus.
Elo schrieb: >> Mindestens in D macht das nur die Telekom beim 16T Anschluß. > Du kennst wahrscheinlich nur Anschlüse von der T? Denn es gibt ja fast > keine anderen mehr! > Annex J ist ein europa- oder welt-weiter Standard, der gehört nicht der > T. Du kannst wohl nicht lesen? Ich habe mich auf D bezogen! Elo schrieb: >> So richtig verstehe ich deine Worte nicht. > das muß und kann man dir nicht übel nehmen Du bist ein Stinktier. Elo schrieb: >> Bei der Umstellung wollten sie mir VDSL mit real 25T aufdrängen. > Und warum nicht genommen? weil YYYYY >> Ich brauche das aber nicht. Weil ich nichts bezahle, was ich nicht brauche! >> Habe jetzt 16T und real 12T. > Was wäre wohl bei VDSL rausgekommen, sicher volle 25 MBit? Wenn du lesen kannst! Elo schrieb: > Die reizen voll aus, zu Lasten der Sicherheit. > Ja vllt., aber nicht über das Maß der Dinge, und dann auch bloß an für > die T schlechten Anschlüssen, nicht im Nahbereich! >> Die Telekom deckelt da bei 16T. > Es gibt da einheitliche Standards, und die sind nicht aus der Luft > gegriffen. Das ist ein alter Hut. Wahrscheinlich bist du da zu jung. Matthias L. schrieb im Beitrag #5049096: > Es geht um den Anschluss von Michael, der angeblich laut "der Spec" > nominell 24.000 KBit/s haben soll - aber mit ADSL synchronisiert. Und > das passt vorne und hinten nicht, weil ADSL nun mal keine 24.000 KBit/s > bringt. Nein, falsch verstanden. Ich hätte VDSL mit real 25T oder ADSL2+ mit 12T bekommen können. Ca. 800m entfernt. Wenn man lt. Vertrag ADSL hat, bekommt man ADSL. Wenn man VDSL hat, bekommt man VDSL. Da synchronisiert sich nichts über Kreuz.
michael_ schrieb: > Nein, falsch verstanden. > Ich hätte VDSL mit real 25T oder ADSL2+ mit 12T bekommen können. Hier sind zwei Michaels im Thread - ich meinte den OP Michael R. Der wollte ja gerne VDSL haben, sein Anschluss synchronisiert aber mit ADSL. michael_ schrieb: > Wenn man lt. Vertrag ADSL hat, bekommt man ADSL. > Wenn man VDSL hat, bekommt man VDSL. So soll das sein, ja.
Beitrag #5049465 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5049479 wurde von einem Moderator gelöscht.
Update: Erklärung für den NO-SHOW: keine Neuer Termin am Samstag 8.00-16.00 Genauer gings nicht. Das spricht für sich selbst, wie ich finde.
Hast du die wichtigen Inhalte der gelöschten Postings auch mitbekommen?
Matthias L. schrieb: > michael_ schrieb: >> Wenn man lt. Vertrag ADSL hat, bekommt man ADSL. >> Wenn man VDSL hat, bekommt man VDSL. > > So soll das sein, ja. Es gibt auch VDSL mit 16 MBit/s. Das kam meiner (lückenhaften?) Erinnerung bei Entertain zum Einsatz.
Status Update: Techniker war da. Jetzt 25Mbit down 5 up nutzbar, Leitungskapazität physikalisch 40Mbit/14Up, 12db Reserve. 22 db Leitungsdäpfung. Ich rede jetzt mit nem anderen BRAs. Der OD- DSLAM ist der gleiche. Leitungslänge 500...1000m Protokoll VDSL2 17a (ITU G.993.2) Bin den Umständen entsprechend zufrieden.
Na prima! Michael R. schrieb: > Der OD- DSLAM ist der gleiche. Äh, woher weißt du das? Deine früheren 38db Dämpfung lassen nämlich eine größerer Leitungslänge zum DSLAM vermuten als die aktuellen 22dB. Na, Hauptsache ist, dass es jetzt funktioniert.
ganz einfach, ich hab gefragt. Nachdem er auch am APL was gemacht hat könnten auch die Leitungen im Bündel jetzt andere sein, oder die Angaben aus der Box sind nur Schätzwerte.
Michael R. schrieb: > ganz einfach, ich hab gefragt. > Nachdem er auch am APL was gemacht hat könnten auch die Leitungen im > Bündel jetzt andere sein, Es ist sehr sehr unwahrscheinlich, das bei dir im Haus verschiedene Adern zu verschiedenen O-DSLAM gehen. Aber Glückwunsch zu den 25 MBit/s. :)
Hab ich auch nicht behauptet. Verschiedne Adernpare im Bündel könnten nach meiner Vorstellung sehr wohl unterschielich gute Ergenisse am gleichen Endpunkt bringen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.