Hallo, ich habe ein 12V Signal, und möchte dieses auf 3.3V senken. Das 3.3V wird von einem Arduino verarbeitet. Grundsätzlich funktioniert die Schaltung, jedoch benötigt die Schaltung bei dem 820Ohm Widerstand mit 12V -> 0,175W. Ich habe insgesamt etwa 20 solche Eingänge, welche zu verarbeiten sind. Das ergibt, wenn alle 20 Eingänge für einen längeren Zeitraum permanent ein Signal liefern, 3,5W. Kann man bei der Schaltung den Stromverbrauch senken? Widerstand ist für den Optokoppler korrekt, und kann nicht größer gewählt werden, oder? Danke! lG
Angehängte Dateien:
-
ppapp.png
4 KB
Ob ein Optokoppler notwendig ist, kommt auf die Forderung nach galvanischer Trennung an. Wenn du keine benötigst, reicht auch ein einfacher Level Translator, wie er hier schon mehrfach diskutiert wurde. Solch eine Schaltung wurde z.B. von Philips (jetzt NXP) mal als diskreter, bidirektionaler I2C -Translator zwischen 3.3V- und 5V-Pegeln vorgeschlagen. Eigentlich sollte das Ding unverändert auch 3.3V auf 12V umsetzen - natürlich in beide Richtungen: http://www.nxp.com/docs/en/application-note/AN10441.pdf Damit solltest du den Gesamtstromverbrauch drastisch senken können.
Thomas schrieb: > Kann man bei der Schaltung den Stromverbrauch senken? Widerstand ist für > den Optokoppler korrekt, und kann nicht größer gewählt werden, oder? Doch, der Widerstand kann selbstverständlich größer gemacht werden. Dann liefert halt der Transistor weniger Strom. Wie weit Du gehen kannst, mußt Du evtl. ausprobieren.
der schreckliche Sven schrieb: > Doch, der Widerstand kann selbstverständlich größer gemacht werden. Dann > liefert halt der Transistor weniger Strom. > Wie weit Du gehen kannst, mußt Du evtl. ausprobieren. Danke, werde ich mal probieren.
Es spricht nichts gegen 1mA oder weniger. Du hast jedoch die Frage nocht nicht beantwortet: THOR schrieb: > Der Transistor bekommt seinen Strom vom internen uC Pullup? Der entscheidet mit.
Pd G. schrieb: > Wenn du keine benötigst, reicht auch ein > einfacher Level Translator ... oder ein einfacher Spannungsteiler 10k / 3k9 - mit weniger als 1mA Querstrom.
Achim S. schrieb: > THOR schrieb: >> Der Transistor bekommt seinen Strom vom internen uC Pullup? > > Der entscheidet mit. Ja, beim Eingang des Transistors ist der Pullup aktiv.
Wenn das 12V Signal nur auf low und high überprüft werden soll, reicht wieder eine einfache Diode - wenn man ohne galvanische Trennung auskommt.
1 | 3,3V MC Eingang |
2 | 0-12V Signalausgang |
3 | O---------|>|--------------O |
Interner Pullup des MC sollte aktiv sein.
:
Bearbeitet durch User
Thomas schrieb: > Ja, beim Eingang des Transistors ist der Pullup aktiv. Und wie hoch ist der mindestens laut Datenblatt? Der Optokoppler (so Du in brauchst oder willst) funktioniert zuverlässig, solange R4 deutlich kleiner ist (etwa 1/4 bis 1/2). Wenn der Pullup beispielsweise >30k hat, dann wäre R4=10k auch ok.
Thomas schrieb: > ich habe ein 12V Signal, und möchte dieses auf 3.3V senken. Was ist das für ein ominöses "12V Signal"? Einige der vorgeschlagenen Lösungen könnten vollkommen am Ziel vorbei führen.
Der minimale Strom hängt auch von der minimalen Current-Transfer-Ratio (CTRmin) des Optokopplers ab! Der Wert findet sich im Datenblatt. Optokoppler mit einem hohen CTRmin brauchen weniger Strom und damit weniger Leistung. Imin = 3.3V/Rpullup/CTRmin R4max = (12V-Vf)/Imin (Vf ist die Flusspannung der LED, steht auch im Datenblatt)
Hallo, mein 12V Signal kommt von einem Schalter. ich möchte nur wissen, ob der Schalter gedrückt ist oder nicht (HIGH oder LOW). galvanische Trenning ist nicht nötig. Als Mikrocontroller wird ein Arduino Mega 2560 verwendet.
Pd G. schrieb: > Dann reicht tatsächlich ein einfacher Spannungsteiler... Oder die Diode. Die zieht bei High des 12V Signals überhaupt keinen Strom und bei Low fliesst nur ein wenig vom Pullup ab.
Angehängte Dateien:
-
DSC_0067.JPG
230 KB
Ist die Zeichnung so korrekt? Fließt kein 12V Strom, so ist der Mikrocontroller Eingang auf Low, fließt ein Strom, ist er auf High.
Thomas schrieb: > Ist die Zeichnung so korrekt? Bei einem theoretischen Schalter: ja, bei einem praktischen wahrscheinlich: nein. "contact wetting current"
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #5092115 wurde vom Autor gelöscht.
Route 6. schrieb: > Bei einem theoretischen Schalter: ja, bei einem praktischen > wahrscheinlich: nein. > "contact wetting current" Versteh ich nun nicht ganz, kannst du mir auf die Sprünge helfen?
Thomas schrieb: > Ist die Zeichnung so korrekt? > Fließt kein 12V Strom, so ist der Mikrocontroller Eingang auf Low, > fließt ein Strom, ist er auf High. Mit 10k als Pulldown wirds aber schon kritisch, der arbeitet dann gegen den Pullup im MC. Mal doch mal bitte die Realität auf, du wirst ja keinen 12V Schalter nur dafür benutzen, einen 10k Widerstand zu bestromen.
:
Bearbeitet durch User
Ich habe einen Schalter, welcher mit 12V betrieben wird. ist der Schalter gedrückt, kommen 12V bei mir an, ist er nicht gedrückt, kommen keine 12V an. Wenn der Schalter gedrückt ist, soll es der Mikrocontroller registrieren und entsprechend verarbeiten. Mehr ist es nicht :) ...
Thomas schrieb: > Ich habe einen Schalter, welcher mit 12V betrieben wird. ist der > Schalter gedrückt, kommen 12V bei mir an, ist er nicht gedrückt, kommen > keine 12V an. Hmm, ziemlich nichtssagend - hat das was mit Kfz zu tun? Aber gut, dann probiers doch einfach. Es kann sein, das der 10k Widerstand zu gross ist.
:
Bearbeitet durch User
Nimm lieber 2k bis 3k Ohm. Dann ist der Low Pegel sicher im gültigen Bereich und dein Schalter wird dadurch warscheinlich auch mit genug Strom (Wetting Current) durchflossen, daß er nicht frühzeitig seinen Geist aufgibt. Oder ist das ein hoch belastbarer Schalter für 30 Ampere? Dann bräuchte er sicherlich mehr Strom.
Stefan U. schrieb: > Nimm lieber 2k bis 3k Ohm. Dann ist der Low Pegel sicher im gültigen > Bereich und dein Schalter wird dadurch warscheinlich auch mit genug > Strom (Wetting Current) durchflossen, daß er nicht frühzeitig seinen > Geist aufgibt. > > Oder ist das ein hoch belastbarer Schalter für 30 Ampere? Dann bräuchte > er sicherlich mehr Strom. Es ist ein normaler Lichtschalter, praktisch sowas in der Art: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/Lichtschalter.jpg
Aha, da kommst du mit 0,irgendwas mA als wetting Current aber schlecht hin. Selbst 5mA sind für diese Schalter viel zu wenig. Mache es so:
1 | 120 Ohm 10k Ohm |
2 | 12V o----[===]----+-----+------[===]----+----o µC |
3 | | | | |
4 | 100µF === |~| | |
5 | | |_| 1k Ohm +---|<|---| GND |
6 | | | Zener 3,3V |
7 | | | |
8 | GND GND |
Durch den Kondensator bekommt der Schalter kurzzeitig genug Strom, daß er lange haltbar ist. Außerdem blockt der Kondensator unerwünschte Störungen ab, die man sich durch lange Leitungen einfängt. Der Pullup muss in diesem Fall deaktiviert bleiben.
Stefan U. schrieb: > Durch den Kondensator bekommt der Schalter kurzzeitig genug Strom, daß > er lange haltbar ist. Außerdem blockt der Kondensator unerwünschte > Störungen ab, die man sich durch lange Leitungen einfängt. > > Der Pullup muss in diesem Fall deaktiviert bleiben. Der Schalter wird hinter den 12V montiert (also ganz links in der Skizze) oder?
Denke auch gerade an einem Spannungsteiler.... Wie viel Ampere bei 12V sollte man mindestens durch so einen Schalter schicken, so dass man keine Kontaktprobleme hat?
Thomas schrieb: > Es ist ein normaler Lichtschalter, praktisch sowas in der Art: > https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/Lichtschalter.jpg Schalter, insbesondere "Lichtschalter" benötigen einen gewissen Mindeststrom, um zuverlässig zu schalten. Ich würde da von 1mA ausgehen. Ist bei Euch viel Schwefel in der Luft, solltest Du spezielle Schalter für Logiksignale nehmen. Die grossen Hersteller von Installationsmatertal haben solche Schalter auch im P=rogramm.
> Der Schalter wird hinter den 12V montiert (also ganz links in der > Skizze) oder? Ja. > Wie viel Ampere bei 12V sollte man mindestens durch so einen > Schalter schicken, so dass man keine Kontaktprobleme hat? Auf jeden Fall mehr als 5mA, würde ich mal sagen - so aus dem Bauch heraus. Schau doch mal ins Datenblatt des Schalters oder frage den Hersteller.
Thomas schrieb: > Ich habe einen Schalter, welcher mit 12V betrieben wird. Schalter werden nicht mit Spannung betrieben, sondern stellen einen Zweipol dar, den du wie einen Widerstand benutzen kannst. Warum schaltest du mit dem Schalter nicht deine 3V3?
Stefan U. schrieb: > Schau doch mal ins Datenblatt des Schalters oder frage den > Hersteller. Da es sich um einen normalen Lichtschalter handelt, wird der Hersteller vermutlich keine Spezifikationen für kleine Ströme und Spannungen bereitstellen.
Angehängte Dateien:
-
aasad.png
6,9 KB
Hallo, danke für all eure Tipps, habe meinen Schaltplan nun etwas umgezeichnet. Da ich die Optokoppler bereits zuhause habe, werde ich diese auch verwenden (vorallem kann ich zukünftig, falls mal nötig, auch mehr als 12V verwenden). Habe nun den Vorwiderstand des Optokoppler getestet, wie groß dieser sein darf, dass der PIN am Mikrocontroller noch auf LOW gesetzt wird. Mit 54k Widestand funktioniert noch alles, mit 68k nicht mehr. Habe mich daher entschiedene, einen 30k Widerstand zu verwenden. Zusätzlich habe ich noch einen Pull-Down Widerstand (100k) vor dem Optokoppler integriert. Durch den Lichtschalter fliesen nun 0,4mA, Lichtschalter schaltet noch korrekt. Gerne würde ich noch einen Kondensator vorschalten, damit beim Drücken des Schalters kurzzeitig mehr Strom fliest, um die Haltbarkeit des Lichtschalters zu erhalten. Leider ist der Kondensator noch nicht bei mir Zuhause, und ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung, wie und wo ich den genau anschliese (In der Skizze definitiv falsch). könnt ihr mir da weiterhelfen? Danke!
Thomas schrieb: > habe meinen Schaltplan nun etwas umgezeichnet. Ich habe viel zu lange draufgeschaut, ohne etwas zu verstehen. Bitte zeichne den Optokoppler richtig herum. :) > Mit 54k Widestand funktioniert noch alles, mit 68k nicht mehr. Habe mich > daher entschiedene, einen 30k Widerstand zu verwenden. Wenn du mit 54 kΩ gerade eben die Schaltschwelle am µC-Pin erreichst (ca. 1,65 V), dann bekommst du mit 30 kΩ ganz grob 0,9 V, was immer noch kein ordentlicher Low-Pegel ist. Ich würde besser 10 kΩ verwenden. > Zusätzlich habe ich noch einen Pull-Down Widerstand (100k) vor dem > Optokoppler integriert. Eine LED braucht keinen Pull-Down; sie ist stromgesteuert. Es ist zwar möglich, einen Widerstand parallel zur LED einzubauen, um kleine Fehlerströme abzuleiten, aber mit 100 kΩ wären das maximal 10 µA. Und ein Lichtschalter hat eh keine Leckströme. > Gerne würde ich noch einen Kondensator vorschalten, damit beim Drücken > des Schalters kurzzeitig mehr Strom fliest, um die Haltbarkeit des > Lichtschalters zu erhalten. > > Leider ist der Kondensator noch nicht bei mir Zuhause, und ich hab > ehrlich gesagt keine Ahnung, wie und wo ich den genau anschliese Der Kondensator soll beim Einschalten kurz einen Kurzschluss zwischen +12 V und Masse erzeugen. Er muss also zwischen GND und dem anderen Anschluss des Schalters angeschlossen werden.
Es ist genauso gut möglich, den Kondensator parallel zum Schalter zu schalten. Er entprellt, aber vor allem entlädt er sich beim Schalten des Schalters über diesen. 22nF-100nF empfehle ich.
Diese Schaltung ergibt für mich absolut keinen Sinn. Wenn ich alles sinnlose raus streiche, bleibt nur noch ein leeres Blatt übrig. Hast du schonmal mit elektronischen Bauteilen experimentiert? Du solltest nur Bauteile verwenden, deren Funktion du vorher erforscht hast.
Angehängte Dateien:
-
aasad1.png
6,2 KB
Clemens L. schrieb: > Ich habe viel zu lange draufgeschaut, ohne etwas zu verstehen. Bitte > zeichne den Optokoppler richtig herum. :) Sorry ist korrigiert. Kannst du mir vl. auf meiner skizze mal eben mit paint einzeichnen, wohin genau mit dem kondensator.... Bekomme in erst nächste Woche und würde vorher schon gerne einen fertigen Schaltplan haben. lG
Thomas schrieb: >> zeichne den Optokoppler richtig herum. :) > Sorry ist korrigiert. Auch diese Schaltung wird nicht funktionieren.
Thomas schrieb: > Sorry ist korrigiert. Ist schon wieder falsch herum (siehe Schaltung im ersten Beitrag)! Den 100k weglassen und den 10k in zwei mal 4k7 aufteilen und dazwischen einen 1µF Kondensator (zum Entprellen des Schalters) nach GND. Dann hat der Kondensator wenigstens noch einen Nutzeffekt.
Thomas schrieb: > Sorry ist korrigiert. Jetzt hast du Anode und Kathode vertauscht. Im ersten Beitrag war's richtig. > wohin genau mit dem kondensator Wenn du es wie in der Schaltung von Stefan Us haben willst: von Pin 2 des Schalters zu GND. Und dann solltest du auch die 120 Ω irgendwo zwischen dem Kondensator und +12 V haben.
Hallo,
eine blöde Frage noch: Brauche ich den Kondensator eigentlich wirklich?
Entprellen kann ich ja per Software?
Wenn ich durch den Licht-Schalter 1,2mA schicke (12V), macht das
irgendwie Probleme, weil oben erwähnt wurde:
>> Durch den Kondensator bekommt der Schalter kurzzeitig genug Strom, daß
er lange haltbar ist.
> Brauche ich den Kondensator eigentlich wirklich? In welcher Schaltung? In meinem Schaltungsvorschlag (Beitrag "Re: 12v datensignal zu 3.3v") dient der Kondensator nicht nur der Entprellung sondern auch dem Herausfiltern von Elektromagnetischen Störsignalen und er dient auch dazu, kurzzeitig ausreichend wetting current für den Schaltkontakt bereit zu stellen. > Wenn ich durch den Licht-Schalter 1,2mA schicke (12V), macht das > irgendwie Probleme Das sehe ich anders. Was sind denn "irgendwie" Probleme konkret?
Stefan U. schrieb: > Das sehe ich anders. Was sind denn "irgendwie" Probleme konkret? Schalter schaltet nicht korrekt, oder ähnliches? Ich habe es noch nicht getestet, ich möchte nur sicher gehen, dass es funktioniert. Vorallem, weil du "wetting current" erwähnt hast, habe ich mit 1,2mA genug Strom, oder sollte ich tatsächlich einen Kondensatur verwenden?
Thomas schrieb: > habe meinen Schaltplan nun etwas umgezeichnet. Wozu ein Optokoppler, wenn links und rechts des OK die gleiche Masse ist? Thomas schrieb: > Wenn ich durch den Licht-Schalter 1,2mA schicke (12V), macht das > irgendwie Probleme Welche Probleme? Was beobachtest du? Clemens L. schrieb: > Jetzt hast du Anode und Kathode vertauscht. Und Emitter und Kollektor... Ich würde die Aufgabe so lösen:
1 | / |
2 | 12V ----o o-----10k------o------o-------- µC |
3 | | | |
4 | 3k9 === 100nF |
5 | | | |
6 | GND ---------------------o------o-------- GND |
Thomas schrieb: > Vorallem, weil du "wetting current" erwähnt hast, habe ich mit 1,2mA > genug Strom, oder sollte ich tatsächlich einen Kondensatur verwenden? Wenn du da Angst hast, dann machs so:
1 | / |
2 | 12V ----o o--10R--o---10k---o------o-------- µC |
3 | | | | |
4 | === 1uF 3k9 === 100nF |
5 | | | | |
6 | GND --------------o---------o------o-------- GND |
:
Bearbeitet durch Moderator
Danke! 10R -> 10K Widerstand oder? - 100nF Kondensator dient der Entpellung? - 1uF fürs "wetting current"? Warum ist für und nach dem Kondensator ein 10K Widerstand?
Thomas schrieb: > 10R -> 10K Widerstand oder? Ja. Thomas schrieb: > - 100nF Kondensator dient der Entpellung? > - 1uF fürs "wetting current"? Ja. Thomas schrieb: > Warum ist vor dem Kondensator ein 10K Widerstand? Damit der Tiefpass für die Entprellung funktioniert, und damit ca. 3,3 Volt am 3k9 Widerstand abfallen.
Thomas schrieb: > Warum ist für und nach dem Kondensator ein 10K Widerstand? Ist nicht der Fall. Denn wenn du die Sache einfach mal statisch (ohne Kondensatoren) anschaust, dann wäre ein Spannungsteiler aus 10k+10k+3k9 falsch dimensioniert, weil bei gedrücktem Schalter nur noch 2V am µC-Pin ankämen. > 10R -> 10K Widerstand oder? Nein, 10k wären 10k und 10R sind 10 Ohm, weil 10 alleine wieder alles sein könnte. Diese Schreibweise ist "Standard": 4R7, 0R1, 100R usw... > - 100nF Kondensator dient der Entpellung? Der ist für (oder eher gegen) hochfrequente Störungen, die es über die Vorwiderstände und den 1uF Kondensator hinweg geschafft haben. > - 1uF fürs "wetting current"? Mit 12V und 10 Ohm erreichst du eine kurze Stromspitze von 1A. Die reicht, jeden Kontakt freizubrennen. Evtl. kannst du da mit dem 10 Ohm Widerstand auch noch deutlich hochohmiger werden...
:
Bearbeitet durch Moderator
Thomas schrieb: > 10R -> 10K Widerstand oder? Sorry, 10R heißt 10Ohm, dann ergibt der Widerstand auch Sinn :-) ..
Thomas schrieb: > 10R -> 10K Widerstand oder? Ach sooo, der TO dachte das wäre das gleiche. Und ich dachte der TO wollte nur die Reihenfolge nochmal bestätigt haben. Dann habe ich mich vertan, Sorry.
Lothar M. schrieb: > ... Genau so würde ich es auch machen, hab alles gelesen und nicht verstanden, wo das Problem liegt, wofür den Optokopller, habe ich zu wenig Ahnung um zu kapiere was hier los ist... hab den Spannungsteiler eben noch ausgerechnet und sehe, dass Lothar es so dargestellt hat, wie ich es für am logischsten und einfachsten halte. Der 10R korrigiert den Teiler noch etwas(?), die beiden Elkos filtern die Frittspannung/den Frittstrom, Störsignale und entprellen dann fast nebenbei.
Willi schrieb: > Der 10R korrigiert den Teiler noch etwas(?) Im 1 Promille-Bereich --> vernachlässigbar, wenn du 1% Widerstände aus der E96 Reihe einsetzt. > die beiden Elkos Das sind keine Elkos. Naja, beim 1uF könnte man noch drüber diskutieren. Aber zumindest der 100nF ist sicher kein Elko, sondern ein Kerko. > und entprellen dann fast nebenbei. Das täuscht. Entprellung hat ganz andere Mechanismen. Ohne nachfolgenden Schmitttriggereingang mit halbwegs definierter Hysterese wird da nichts entprellt. Denn wenn durch einen prellenden Taster die Spannung eine Zeit lang um 1,6V "herumzappelt" und die Schaltschwelle des nachfolgenden µC genau 1,6V ist, dann sieht der das Gezappel ohne jegliche Filterung und meldet laufend 0-1-0-1-0 ans Programm.
:
Bearbeitet durch Moderator
Den Optokoppler würde ich gerne verwenden, falls ich zukünftig doch mal etwas mehr Volt benötigen würde... Der 1uF Kondensator ist soweit klar, würde ich aber den 100nF im Falle eines Optokopplers auch benötigen? Durch dem Opto sollte beim Microcontroller keine Hochfrequente Störungen ankommen, oder?
Thomas schrieb: > Da ich die Optokoppler bereits zuhause habe, werde ich diese auch > verwenden (vorallem kann ich zukünftig, falls mal nötig, auch mehr als > 12V verwenden). Dann ist dieser Satz von Dir nicht mehr von Bedeutung? Falls sich der 3k9 mal aus Deiner Schaltung löst (kalte Lötstelle, ...), steigt die Spannung von 3,3 Volt sofort wieder auf 12 Volt an. Hoffentlich habe ich damit keine weitere Kettendiskussion ausgelöst?
Der brave Sven schrieb: > Hoffentlich habe ich damit keine weitere Kettendiskussion ausgelöst? Also doch. Thomas schrieb: > würde ich aber den 100nF im Falle > eines Optokopplers auch benötigen? Eigentlich nicht, aber da Du auf Nummer Sicher gehen willst, teile die 10k in zwei 4k7 auf und setze die 100n dazwischen. Dann zeig doch mal Deine Schaltung wenn sie fertig ist! 3k9 weglassen und Pullup am Eingang vom µC plus Inverter, oder Optokoppler mit Emitter am Eingang und Kollektor an Vcc vom µC (Optokoppler haben keine 0,7 Volt Spannungsverlust).
Der brave Sven schrieb: > Dann ist dieser Satz von Dir nicht mehr von Bedeutung? Falls sich der > 3k9 mal aus Deiner Schaltung löst (kalte Lötstelle, ...), steigt die > Spannung von 3,3 Volt sofort wieder auf 12 Volt an. Falls, hätte, könnte, wäre, dürfte, ich liebe den Konjunktiv. Falls das tatsächlich passieren würde, dann wäre da immer noch die Schutzdiode im µC. Aber es gibt auch eine kampferprobte Abhilfe: siehe weiter unten. Thomas schrieb: > Der 1uF Kondensator ist soweit klar, würde ich aber den 100nF im Falle > eines Optokopplers auch benötigen? Kannst du weglassen. Wobei der durchaus dem ESD-Schutz der LED im Optokoppler dienen könnte... > Durch dem Opto sollte beim > Microcontroller keine Hochfrequente Störungen ankommen, oder? Warum nicht? Es gibt beliebig komplexe Koppelwege. Und wenn du die Störung mal auf der Leiterkarte hast, dann kommt die auch um µC. Aber mach ihn rein, wenn es dem Seelenheil dient. Brauchen tust du ihn nicht. Ich habe mehr als eine Million Eingänge für 24V ohne OK am laufen. Und keinen Ausfall deswegen... > Den Optokoppler würde ich gerne verwenden, falls ich zukünftig doch mal > etwas mehr Volt benötigen würde... Mit dieser Schaltung ginge das auch:
1 | 3V3 |
2 | | |
3 | - BAS81 |
4 | ^ |
5 | / | |
6 | 12V ----o o--10R--o---10k---o------o---------o-- µC |
7 | | | | | |
8 | === 1u 3k9 === 100n - BAS81 |
9 | | | | ^ |
10 | | | | | |
11 | GND --------------o---------o------o---------o--- GND |
Jetzt wird alles über 3,6V nach Vcc "abgeleitet".
:
Bearbeitet durch Moderator
Thomas schrieb: > liege ich damit nun richtig? Ja, fast richtig. Der Kollektor vom Optokopplertransistor muss jetzt nur noch an die Versorgungsspannung vom µC (3,3V). Und evtl. noch einen 47k Pulldown Widerstand am µC Eingang?
> habe ich mit 1,2mA genug Strom Das musst du den hersteller des Schalters fragen. Bedenke, daß gewöhnliche Lichtschalter für einge hundert mA bis 16A gedacht sind. > Der 10R korrigiert den Teiler noch etwas(?) Ja schon, aber der Haupt-zweck ist offensichtlich, den Ladestrom des Kondensators auf ca 120mA zu begrenzen. > Der Kollektor vom Optokopplertransistor muss jetzt nur > noch an die Versorgungsspannung vom µC (3,3V). Und evtl. noch einen 47k > Pulldown Widerstand am µC Eingang? Oder da sind einfach nur C und E vertauscht. Und eventuell kommt noch ein Pull-Up Widerstand dazu.
Stefan U. schrieb: > Oder da sind einfach nur C und E vertauscht. Und eventuell kommt noch > ein Pull-Up Widerstand dazu. Das ist auch eine gute Idee. Dann muss nur das Eingangssignal im Progrämmchen invertiert werden.
Thomas schrieb: > Durch dem Opto sollte beim Microcontroller keine Hochfrequente Störungen > ankommen, oder? Der PC817 ist zwar relativ langsam, wenn er komplett ein- oder ausschalten soll (mehrere µs), aber er arbeitet analog, d.h., kleine Schwankungen am Eingang führen zu kleinen Schwankungen am Ausgang, die dann zufällig an der Schaltschwelle des Empfängers liegen können. Selbst bei vielen schnellen Digital-Optokopplern (z.B. 6N137) ist das nicht anders. Es gibt aber Optokoppler mit eingebautem Schmitt-Trigger, z.B. H11L1.
Der brave Sven schrieb: > Und evtl. noch einen 47k Pulldown Widerstand am µC Eingang? Oder den sowieso integrierten PullUp einschalten und mit invertierter Logik denken... Stefan U. schrieb: > Ja schon, aber der Haupt-zweck ist offensichtlich, den Ladestrom des > Kondensators auf ca 120mA zu begrenzen. Ähem, um eine Zehnerpotenz verrutscht. Deshalb schrieb ich schon mal, dass der ruhig auch etwas hochohmiger sein darf. @Thomas sieh dir mal den Beitrag "Re: Gleichrichterschaltung qualmt" an. Dann erfährst du, warum andere solche "Dioden-und-Transistoren-Verpolungsfehler" sofort erkennen...
:
Bearbeitet durch Moderator
Hallo, ja, am Microcontroller ist der PullUP aktiv. Jetzt noch Verständnisfragen zum Kondensator (die sind mir noch etwas unklar). 1mF Kondensator: Wenn der Schalter gedrückt ist, läd sich der Kondensator auf. Entladen tut er sich vom Kondensator + Pol Richtung Spannungsquelle 12V, oder? Lädt und entlädt er sich da nicht ständig, während der Schalter gedrückt ist?
Thomas schrieb: > 1mF Kondensator: 1mF ist nicht gleich 1uF (das 'u' ist eine anerkannte Substitution für ein 'µ'). > Entladen tut er sich vom Kondensator + Pol Richtung Spannungsquelle 12V, > oder? Nein, über den Spannungsteiler und Masse. Suche einfach einen Strompfad vom Pluspol zum Minuspol des Kondensators. Das ist der Entladestrom... > Lädt und entlädt er sich da nicht ständig, während der Schalter gedrückt > ist? Nein. Es fließt einfach gleichzeitig ein Strom zum Laden in den Kondensator und parallel über den Spannungsteiler Richtung µC und Masse. Nochmal: einfach Strompfade suchen! Und wenn der Kondesnator eine Spannung von 11,99V erreicht hat, dann fließt kein Strom mehr in ihn hinein, weil das die Spannung ist, die ein Spannungsteiler aus 10R-10k-3k9 mit 12V am Eingang nach dem 10R Widerstand erzeugt.
:
Bearbeitet durch Moderator
Lothar M. schrieb: > Nein. Es fließt einfach gleichzeitig ein Strom zum Laden in den > Kondensator und parallel über den Spannungsteiler Richtung µC und Masse. > Nochmal: einfach Strompfade suchen! > Und wenn der Kondesnator eine Spannung von 11,99V erreicht hat, dann > fließt kein Strom mehr in ihn hinein, weil das die Spannung ist, die ein > Spannungsteiler aus 10R-10k-3k9 mit 12V am Eingang nach dem 10R > Widerstand erzeugt. Dh., während der Schalter gedrückt ist, wird der Kondensator geladen und in diesem Moment fliesen etwa 1A durch den Schalter (bei 10R Widerstand). Nur in welchem Moment entlädt sich der Kondensator wieder?
> Nur in welchem Moment entlädt sich der Kondensator wieder?
Wenn der Schaltkontakt geöffnet wird.
Stefan U. schrieb: > Wenn der Schaltkontakt geöffnet wird. Kurz gefasst: Der Kondensator entlädt sich nur, wenn die Spannungsquelle 12V am Kondensator anliegt (somit der Schalter gedrückt wird)? Die Tage sollte ich Post mit Kondensatoren bekommen, werde mich damit dann ein wenig spielen.
Thomas schrieb: > Die Tage sollte ich Post mit Kondensatoren bekommen, werde mich damit > dann ein wenig spielen. Genau. zum Spielen eignet sich eine LED, die Deine Optokoppler LED Testweise ersetzt und statt 1µF, vorübergehend einen 470µF Kondensator, damit Du das Schaltungsverhalten sehen kannst.
Thomas schrieb: > Kurz gefasst: Der Kondensator entlädt sich nur, wenn die Spannungsquelle > 12V am Kondensator anliegt (somit der Schalter gedrückt wird)? Dann wird er auf diese 12V aufgeladen... Auf etwa 1,5V entladen wird dein C1 über R2, R3, R1 und die OK-LED. Danach geht es durch irgendwelche Leckströme in der LED und im C1 ganz langsam weiter Richtung 0V.
Jetzt Frage ich nochmal ganz blöd :o. Bei 1uF & 12V Spannung / 1A benötigt der Kondensator 0,012ms zum Laden (http://www.elektronik-labor.de/OnlineRechner/Kapazitaet.html) ist das richtig?
Thomas schrieb: > ist das richtig? Nur bei Konstantstrom. Hast du aber nicht. Also brauchst du die Ladekurve eines Kondensators über einem Widerstand. Udn da musst du 5*tau aufwenden, um auf 99% Ladung zu kommen. Und es gilt tau = RC = 10R*1uF = 10us --> nach 50us ist der Kondesnator "annähernd voll".
Lothar M. schrieb: > nach 50us ist der Kondesnator > "annähernd voll". Reichen 50us wirklich, um den Lichtschalter "durchzuschlagen"?
> Reichen 50us wirklich, um den Lichtschalter "durchzuschlagen"?
Du stellst zu viele Fragen. Mach einfach. Die allermeisten
Hobbyelektroniker wissen noch nichtmal, was "Wetting Current" bedeutet.
Sie haben sich darüber noch nie Gedanken gemacht und auch noch nie
Probleme gehabt.
Ich hatte einmal ein Problem. Da sind vier ziemlich teurer Drucktaster
"schon" nach 5 Jahren ausgefallen, während mehrere höher belastete
Taster keine Probleme zeigten. Das war der Moment, wo ich mich mit dem
Thema befasste.
- wohlgemerkt nach 5 Jahren. Einfache Licht-Taster kosten 5 Euro. Also
keine Panik!
Thomas schrieb: > Reichen 50us wirklich, um den Lichtschalter "durchzuschlagen"? Ja, denn es geht nur um eine hauchfeine Oxidschicht. Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Funke_(Entladung)
Eine allerletzte Frage noch :) ... Hat jemand Erfahrungen mit MVS Fensterkontakte (magnetisch) für Alarmanlagen? Habe ein Datenblatt, wo nur ein MAX Strom & Spannung angegeben ist, aber nicht minimal. Habe ich dort auch das "Wetting Current" Problem oder kann ich dort einfach 1mA durchschicken?
Thomas schrieb: > Habe ich dort auch das "Wetting Current" Problem oder kann ich dort > einfach 1mA durchschicken? Das wird ein simpler Reed-Kontakt sein. Der hat seine eigene Schutzatmosphäre und oxidiert nicht. Ergo lauten die Antworten auf die zwei Fragen in diesem Satz: nein und ja.
:
Bearbeitet durch Moderator
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.