Hi weiss jnd wie stabil Lwip ist? Ich habe eine sehr einfache IPV4 UDP basierte Anwendung auf ein selbstgebautes STM32F4 board. Genaugenommen habe ich 60 boards. Im schnitt hängt eins der der 60 boards alle 12 Stunden. Da die Boards wo eingbaut sind, komme ich nicht an den jtag adapter -> kein debug posiibilty. Wenn hängt laesst sich das board noch nicht mal pingen. Ein watchdog ist keine option. Erwarte ich zu viel von LWIP? Oder habe ich ein dummes fehler? UDP packet länge ist 512 byte. und davon 40 mal die Sekunde. Danke
LWIP läuft auf dem ESP8266 mit dem SDK 1.5.4 absolut stabil. Wenn es bei Dir nicht läuft, wird es wohl eher daran liegen, wie es konkret eingebaut wurde oder was drumhum noch läuft.
Stefan U. schrieb: > wird es wohl eher daran liegen, wie es > konkret eingebaut wurde Nein. Es wird wohl dann an der Entwicklung selbst liegen, nicht daran wie es eingebaut wird. Bu B. schrieb: > auf ein selbstgebautes STM32F4 board. Der Rest bleibt Rätselraten. An der eigenen Kreation kann es ja nie liegen. Nur immer an den anderen ....
Ich merke gerade, daß ich ein lustiges neues Wort erfunden habe: drumhum
Stefan U. schrieb: > LWIP läuft auf dem ESP8266 mit dem SDK 1.5.4 absolut stabil. Welche Version? Es kursiert ja eine 1.4x und eine 2.0x .... Dieselbe Frage an den TO.
>> LWIP läuft auf dem ESP8266 mit dem SDK 1.5.4 absolut stabil. > Welche Version? Es kursiert ja eine 1.4x und eine 2.0x .... Das weiß ich nicht. Wenn es Dich interessiert, dann lade Dir das SDK runter und schau selber nach. Ab behalte im Kopf, daß dieses SDK nicht für STM32 geeignet ist.
Bu B. schrieb: > ich lwip v20 ... und an deiner Schaltung kann's ja nicht gelegen haben. Gell? Nur mal so zum Eingewöhnen: Beitrag ""Kettenreaktion" von Relais zu Atmega644 löst Reset aus"
Stefan U. schrieb: > Wenn es Dich interessiert, dann lade Dir das SDK > runter und schau selber nach. Nö. Ich brauch kein SDK. Und will auch gar nicht drin herumwühlen. Wenn man solche Infos in den Raum stellt sollte man doch wissen wovon man redet ....
Bu B. schrieb: > Hi > weiss jnd wie stabil Lwip ist? Ich habe eine sehr einfache IPV4 UDP > basierte Anwendung auf ein selbstgebautes STM32F4 board. Genaugenommen > habe ich 60 boards. Im schnitt hängt eins der der 60 boards alle 12 > Stunden. Da die Boards wo eingbaut sind, komme ich nicht an den jtag > adapter -> kein debug posiibilty. > Wenn hängt laesst sich das board noch nicht mal pingen. Ein watchdog ist > keine option. > Erwarte ich zu viel von LWIP? Oder habe ich ein dummes fehler? UDP > packet länge ist 512 byte. und davon 40 mal die Sekunde. Ist das Hardwaredesign garantiert ok? (von Fachleuten durchgecheckt?) Funktioniert der Ethernet-Treiber einwandfrei? Hast Du das selber im Dauertest überprüft? Wird während des Betriebs Speicher angefordert, der nicht wieder freigegeben wird? Fragmentiert der Speicher? Sind alle Routinen, die in einem Interrupt aufgerufen werden, auch garantiert interrupt-fest? Werden kritische Objekte durch Semaphoren oder Mutexe geschützt? Bei so etwas kann man viel falsch machen. Zudem sind IP, ICMP und UDP so primitiv, dass Du dafür eigentlich kein lwip brauchst, sondern das nach kurzer Lektüre der Standards selber machen können solltest. Das wäre auch ein Test. fchk
Bei mbed gibt es einen Fix für den STM32 emac Treiber für den Fehler: STM32 - fix bug were sockets stop receiving data https://github.com/ARMmbed/mbed-os/commit/9620b0fc7fcb63d792e5b68e8c55e3c31b273811 m.f.G. Dieter Gräf
http://mikrocontroller.bplaced.net/wordpress/?page_id=1756 Läuft bei mir seit 2 Jahren mit dem STM32F4 Discovery und dem DP83848 von waveshare durch. Noch hat der Ping-Monitor kein einziges mal gemeckert, dass er nicht im 1 Sekundentakt eine Antwort bekommen hätte.
Michi schrieb: > und dem DP83848 von waveshare Nein. Der DP83848 ist von National Semiconductor. Soviel Wahrheit muss sein. Michi schrieb: > Läuft bei mir seit 2 Jahren Um eine Bestätigung der "Fehlerfreiheit" zu bringen müsstest du zumindest in die Nähe dieser Performance gelangen: Bu B. schrieb: > UDP packet länge ist 512 byte. und davon 40 mal die Sekunde. Gilt auch für Stefan U. schrieb: > LWIP läuft auf dem ESP8266 mit dem SDK 1.5.4 absolut stabil. Ich bezweifle mal dass Stefan 40 mal in der Sekunde 512 Bytes USP Pakete über den ESP8266 jagt.
> Ich bezweifle mal dass Stefan 40 mal in der Sekunde 512 Bytes > USP Pakete über den ESP8266 jagt. Habe ich auch nicht. Der Datendurchsatz sollte keine Rolle spielen. Wenn doch (und das will ich hier nicht abstreiten) dann ist die Software oder Hardware antürlich fehlerhaft. > Wenn man solche Infos in den Raum stellt sollte man doch > wissen wovon man redet .... Für den STM32 und konkret diese Anwendung kann ich keine direkte Hilfe bieten. Allgmein traue ich dem LWIP aufgrund positiver Erfahrung jedoch sehr gute Stabilität zu, was mich zu dem Rat bringt, den Fehler erstmal woanders zu suchen.
dazu wäre die konfig der lwipopts.h nötig ebenso wichtig wäre die frage RTOS? oder polling ? wichtig sind anzahl der buffer ... gerade ei 40x pro sek kommen da einige daten zusammen Ich betreie den STM mit RTOS und lwip alles parallel : RTP stream in/out Audio stream RTP stream in Video stream MJPEG Websocket Secure verindung mit max 8kb Block HTTP server usw ... es geht .. muss nur konfiguriert werden
lwIP ist auch in vielen kommerziellen Produkten drin. Z.B. in GigE Kameras von Basler und da läuft das sauber im 24*7 Betrieb. Kritischer ist der Teil wie das Senden/Empfangen der Pakete an die Hardware angebunden ist, da unterscheiden sich die Implementierungen ja. Und ich kenne eine Bude die fast Jahr nach einem Fehler in UDP Datenverkehr mit STM32F4 gesucht hat. Das Senden hörte zuverlässig nach einigen Wochen oder Monaten auf. Ursache waren Zähler im STM die bei Überlauf einen Interrupt generieren. Nach 2^31 gesendeten Paketen wollte die HW nix mehr senden.
Ich würde, wenn es um so kleine HW-Stückzahlen geht, immer dazu tendieren etwas fertiges für den Netzwerk-Verkehr zu nehmen. Das läuft einfach im Regelfall stabiler. z.B. gibt es inzwischen viele kleine Linux-Boards mit OpenWRT drauf. Da läuft Netzwerk dann out-of-the box und kann seine Applikation im Linux-UserSpace laufen lassen. Kommunikation nach außen dann z.B. über USB oder so
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.