|
Anzeige
|
IGBT IKW40N120H3 als Längsregler geeignet
Gast
#5107383
https://www.pollin.de/p/igbt-infineon-ikw40n120h3-131163 Die SOA im Datenblatt auf Seite 7 sieht ja vielversprechend aus. Kann ich dem Vertrauen daß der wirklich (in meinem Projekt Worst Case) 200mA bei 500V verheizen könnte, vorausgesetzt der Kühlkörper ist groß genug. Oder gibt es dann doch wieder Überraschungen die ich nicht offensichtlich sehe?
Gast
#5107515
Hallo, meines Wissens nach sind IGBT Grundsätzlich nicht für Linearbetrieb geeignet. Die sind für Schaltbetrieb optimiert und fangen im linearbetrieb an unkontrolliert zu Schwingen. Wie gesagt das hab ich selbst noch nicht ausprobiert, aber das wird wohl auf Dich zukommen. @ Bratmaxe (Gast) >https://www.pollin.de/p/igbt-infineon-ikw40n120h3-131163 >Die SOA im Datenblatt auf Seite 7 sieht ja vielversprechend aus. Kann >ich dem Vertrauen daß der wirklich (in meinem Projekt Worst Case) 200mA >bei 500V verheizen könnte, vorausgesetzt der Kühlkörper ist groß genug. Vertrauen nein, testen ja. >Oder gibt es dann doch wieder Überraschungen die ich nicht >offensichtlich sehe? Moderne IGBTs sind in erster Linie als Schalttransitor ausgelegt. Wenn sie zum Linearbetrieb taugen, dann ist das ein Rest bzw. Abfallprodukt. Kann funktionieren, muss nicht. https://www.mikrocontroller.net/articles/FET#Linearbetrieb_von_MOSFETs Das gilt im Wesentlichen auch für IGBTs.
Gast
#5108016
Ich wüsste keinen Grund, warum das nicht klappen sollte. Das Gehäuse ist bei guter Montage dafür geeignet, 100 Watt Wärme abzuführen. Und selbstverständlich eignet sich ein "nackter" IGBT auch für Linearbetrieb. @ der schreckliche Sven (Gast) >Ich wüsste keinen Grund, warum das nicht klappen sollte. Dann hast du Wissenlücken. Die kann man ggf. schließen. >Das Gehäuse ist bei guter Montage dafür geeignet, 100 Watt >Wärme abzuführen. Und selbstverständlich eignet sich ein "nackter" IGBT >auch für Linearbetrieb. Nicht zwingend. https://www.mikrocontroller.net/articles/FET#Linearbetrieb_von_MOSFETs
Gast
#5108024
Ein IGBT ist kein MOSFET.
Gast
#5108031
@ der schreckliche Sven (Gast)
>Ein IGBT ist kein MOSFET.
Ach was? Aber die Konstruktionspronzipien sind ähnlich! Mal den Artikel
gelesen?
"Weiterhin muss man beachten, dass viele der heutigen
HochleistungsMOSFETs intern eine Parallelschaltung vieler kleiner
MOSFET-Zellen (z.B. sogenannte Trench-FET) sind, und somit oft für den
Linearbetrieb ungeeignet sind. Denn auch dort können einzelne Zellen
überhitzen und durchbrennen (Hot Spot)."
Das gilt auch für IGBTs!
Gast
#5108046
Falk B. schrieb: > Ach was? Aber die Konstruktionspronzipien sind ähnlich! Mal den Artikel > gelesen? Ähnlich ist nur die Ansteuerung über ein isoliertes Gate.
Gast
#5108063
der schreckliche Sven schrieb: > Falk B. schrieb: >> Ach was? Aber die Konstruktionspronzipien sind ähnlich! Mal den Artikel >> gelesen? > > Ähnlich ist nur die Ansteuerung über ein isoliertes Gate. Probiers aus und berichte.
Gast
#5108121
Bratmaxe schrieb: > Oder gibt es dann doch wieder Überraschungen die ich nicht > offensichtlich sehe? Die Steilheit hängt bei IGBTs sehr stark vom Kollektorstrom ab.
Gast
#5108123
Bentschie schrieb: > meines Wissens nach sind IGBT Grundsätzlich nicht für Linearbetrieb > geeignet. Nein. Es gab sogar IGBTs, die ausdrücklich für Linearverstärker spezifiziert wurden. @ hinz (Gast) >Es gab sogar IGBTs, die ausdrücklich für Linearverstärker spezifiziert >wurden. Welche? Links?
Gast
#5108149
Falk B. schrieb: > @ hinz (Gast) > >>Es gab sogar IGBTs, die ausdrücklich für Linearverstärker spezifiziert >>wurden. > > Welche? Links? Waren AFAIR von Toshiba, muss mal im Archiv nachsehen.
Gast
#5108165
Gefunden.
Angehängte Dateien:
Bratmaxe schrieb: > https://www.pollin.de/p/igbt-infineon-ikw40n120h3-131163 > > Die SOA im Datenblatt auf Seite 7 sieht ja vielversprechend aus. Kann > ich dem Vertrauen daß der wirklich (in meinem Projekt Worst Case) 200mA > bei 500V verheizen könnte, vorausgesetzt der Kühlkörper ist groß genug. Nun, es gibt tatsächlich eine SOA-Kurve für DC. Deshalb würde ich den Linearbetrieb einfach mal testen.
Beitrag #5108193 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#5108195
Hinz hat recht, GT20D101-Y als N-Channel, GT20D201-Y als P-Channel. Verwendet z.B. im Alexander Current-Feedback-Amplifier. http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/application-notes/58052492001115525484056221917334AN211.pdf
Gast
#5108203
Harald W. schrieb: > Nun, es gibt tatsächlich eine SOA-Kurve für DC. Deshalb würde ich > den Linearbetrieb einfach mal testen. Vor knapp 15 Jahren mal probiert, um damit einen Quasikomplementär-Amp zu bauen. Es kam nicht dazu, aber jedenfalls erinnere ich mich an große Unterschiede in der DC-SOA, ich glaube es lag an der Herstellungs-Technologie (bzw. Unterschieden derselben). Ausprobieren dürfte tatsächlich das einzig Wahre sein.
Gast
#5129150
Ein kleines Update: Heute ist mir der zweite von den IGBTs gestorben, den Umständen nach vermute ich daß meine Treiberstufe unsauber regelt (Überschwingt) und baue die erst mal neu auf. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
