IGBT IKW40N120H3 als Längsregler geeignet

[Bratmaxe (Gast)]

https://www.pollin.de/p/igbt-infineon-ikw40n120h3-131163

Die SOA im Datenblatt auf Seite 7 sieht ja vielversprechend aus. Kann 
ich dem Vertrauen daß der wirklich (in meinem Projekt Worst Case) 200mA 
bei 500V verheizen könnte, vorausgesetzt der Kühlkörper ist groß genug. 
Oder gibt es dann doch wieder Überraschungen die ich nicht 
offensichtlich sehe?

[Bentschie (Gast)]

Hallo,

meines Wissens nach sind IGBT Grundsätzlich nicht für Linearbetrieb 
geeignet.
Die sind für Schaltbetrieb optimiert und fangen im linearbetrieb an 
unkontrolliert zu Schwingen.

Wie gesagt das hab ich selbst noch nicht ausprobiert, aber das wird wohl 
auf Dich zukommen.

[Falk B. (falk)]

@ Bratmaxe (Gast)

>https://www.pollin.de/p/igbt-infineon-ikw40n120h3-131163

>Die SOA im Datenblatt auf Seite 7 sieht ja vielversprechend aus. Kann
>ich dem Vertrauen daß der wirklich (in meinem Projekt Worst Case) 200mA
>bei 500V verheizen könnte, vorausgesetzt der Kühlkörper ist groß genug.

Vertrauen nein, testen ja.

>Oder gibt es dann doch wieder Überraschungen die ich nicht
>offensichtlich sehe?

Moderne IGBTs sind in erster Linie als Schalttransitor ausgelegt. Wenn 
sie zum Linearbetrieb taugen, dann ist das ein Rest bzw. Abfallprodukt. 
Kann funktionieren, muss nicht.

https://www.mikrocontroller.net/articles/FET#Linearbetrieb_von_MOSFETs

Das gilt im Wesentlichen auch für IGBTs.

[der schreckliche Sven (Gast)]

Ich wüsste keinen Grund, warum das nicht klappen sollte.
Das Gehäuse ist bei guter Montage dafür geeignet, 100 Watt
Wärme abzuführen. Und selbstverständlich eignet sich ein "nackter" IGBT 
auch für Linearbetrieb.

[Falk B. (falk)]

@ der schreckliche Sven (Gast)

>Ich wüsste keinen Grund, warum das nicht klappen sollte.

Dann hast du Wissenlücken. Die kann man ggf. schließen.

>Das Gehäuse ist bei guter Montage dafür geeignet, 100 Watt
>Wärme abzuführen. Und selbstverständlich eignet sich ein "nackter" IGBT
>auch für Linearbetrieb.

Nicht zwingend.

https://www.mikrocontroller.net/articles/FET#Linearbetrieb_von_MOSFETs

[der schreckliche Sven (Gast)]

Ein IGBT ist kein MOSFET.

[Echo (Gast)]

http://www.powerguru.org/how-to-make-linear-mode-work/

[Falk B. (falk)]

@ der schreckliche Sven (Gast)

>Ein IGBT ist kein MOSFET.

Ach was? Aber die Konstruktionspronzipien sind ähnlich! Mal den Artikel 
gelesen?

"Weiterhin muss man beachten, dass viele der heutigen 
HochleistungsMOSFETs intern eine Parallelschaltung vieler kleiner 
MOSFET-Zellen (z.B. sogenannte Trench-FET) sind, und somit oft für den 
Linearbetrieb ungeeignet sind. Denn auch dort können einzelne Zellen 
überhitzen und durchbrennen (Hot Spot)."

Das gilt auch für IGBTs!

[der schreckliche Sven (Gast)]

Falk B. schrieb:
> Ach was? Aber die Konstruktionspronzipien sind ähnlich! Mal den Artikel
> gelesen?

Ähnlich ist nur die Ansteuerung über ein isoliertes Gate.

[THOR (Gast)]

der schreckliche Sven schrieb:
> Falk B. schrieb:
>> Ach was? Aber die Konstruktionspronzipien sind ähnlich! Mal den Artikel
>> gelesen?
>
> Ähnlich ist nur die Ansteuerung über ein isoliertes Gate.

Probiers aus und berichte.

[hinz (Gast)]

Bratmaxe schrieb:
> Oder gibt es dann doch wieder Überraschungen die ich nicht
> offensichtlich sehe?

Die Steilheit hängt bei IGBTs sehr stark vom Kollektorstrom ab.

[hinz (Gast)]

Bentschie schrieb:
> meines Wissens nach sind IGBT Grundsätzlich nicht für Linearbetrieb
> geeignet.

Nein.

Es gab sogar IGBTs, die ausdrücklich für Linearverstärker spezifiziert 
wurden.

[Falk B. (falk)]

@ hinz (Gast)

>Es gab sogar IGBTs, die ausdrücklich für Linearverstärker spezifiziert
>wurden.

Welche? Links?

[hinz (Gast)]

Falk B. schrieb:
> @ hinz (Gast)
>
>>Es gab sogar IGBTs, die ausdrücklich für Linearverstärker spezifiziert
>>wurden.
>
> Welche? Links?

Waren AFAIR von Toshiba, muss mal im Archiv nachsehen.

[hinz (Gast)]

Gefunden.

[Harald W. (wilhelms)]

Bratmaxe schrieb:

> https://www.pollin.de/p/igbt-infineon-ikw40n120h3-131163
>
> Die SOA im Datenblatt auf Seite 7 sieht ja vielversprechend aus. Kann
> ich dem Vertrauen daß der wirklich (in meinem Projekt Worst Case) 200mA
> bei 500V verheizen könnte, vorausgesetzt der Kühlkörper ist groß genug.

Nun, es gibt tatsächlich eine SOA-Kurve für DC. Deshalb würde ich
den Linearbetrieb einfach mal testen.

[Opti (Gast)]

Hinz hat recht, GT20D101-Y als N-Channel, GT20D201-Y als P-Channel.
Verwendet z.B. im Alexander Current-Feedback-Amplifier.

http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/application-notes/58052492001115525484056221917334AN211.pdf

[Opti (Gast)]

Harald W. schrieb:
> Nun, es gibt tatsächlich eine SOA-Kurve für DC. Deshalb würde ich
> den Linearbetrieb einfach mal testen.

Vor knapp 15 Jahren mal probiert, um damit einen Quasikomplementär-Amp
zu bauen. Es kam nicht dazu, aber jedenfalls erinnere ich mich an große 
Unterschiede in der DC-SOA, ich glaube es lag an der 
Herstellungs-Technologie (bzw. Unterschieden derselben).

Ausprobieren dürfte tatsächlich das einzig Wahre sein.

[Bratmaxe (Gast)]

Ein kleines Update:

Heute ist mir der zweite von den IGBTs gestorben, den Umständen nach 
vermute ich daß meine Treiberstufe unsauber regelt (Überschwingt) und 
baue die erst mal neu auf.