PT1000 Messwandler funktioniert nicht

Paul R. schrieb:
> Das ganze mit einem Lm358 aufgebaut erhalte ich am Ausgang immer 3.7V.

Was hast Du für Rx eingebaut? Probier es doch mal mit den beiden 
Grenzwerten 0,9 und 2 kOhm aus.

Dietrich L. schrieb:
> Paul R. schrieb:
> Das ganze mit einem Lm358 aufgebaut erhalte ich am Ausgang immer 3.7V.
>
> Was hast Du für Rx eingebaut? Probier es doch mal mit den beiden
> Grenzwerten 0,9 und 2 kOhm aus.

Das habe ich bereits mit einem Poti ausprobiert. Leider ohne Erfolg.

Paul R. schrieb:
> Das ganze mit einem Lm358 aufgebaut erhalte ich am Ausgang immer 3.7V.

Dann hast du die + und - EIngänge des LM358 vertauscht.

Im Prinzip funktioniert die Schaltung.

Ich finde die sich ergebende Kurve zwar ziemlich krumm, weil der OpAmp 
nicht ganz nach Masse aussteuern kann und eine lineare 
Widerstandsänderung zunächst mal zu einer logarithmischen Kurve führt, 
aber der LT1013 ist sogar ein besserer LM358.

Das Problem liegt woanders: Man legt an einen Pt1000 keinen 2.5V. Der 
wird dann nämlich warm. Man verwendet maximal 0.5V, also R2 = 20k. Dann 
werdfen die Spannungen kleiner und die Auslegung anders. Man kann auch 
gleich das Spannungssignal etwas linearisieren, siehe:

http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.7.8

Rechenweg mit Linearisierung durch R5, Excel-Spreadsheet: 
http://www.ti.com/general/docs/lit/getliterature.tsp?baseLiteratureNumber=slyt442 
http://www.ti.com/lit/an/slyt437/slyt437.pdf (Seite 21 mit 
RTD_Linearization_v7.xls aus slyt442.zip auch als Dreidrahtanschluss)

Ich habe die Schaltung mal mit LTspice XVII simuliert, allerdings mit 
dem UniversalOpamp2 (siehe Anhang).

Da kommt bei 0,9k etwa 15mV und bei 2k 2,5V hinten raus. Das ist also 
richtig, und die Spannungen (Versorgung, Eingänge) müssten für den LM358 
auch passen.

Daher:
- Schaltung richtig aufgebaut?
- OpAmp kaputt?
- Versorgung OK und mit Kondensator abgeblockt? Nicht dass die Schaltung 
schwingt!
- ??

Verrückt - ich habe die Schaltung nachdem hier die Rückmeldung kam, dass 
sie funktionieren müsste, auseinandergenommen und erneut aufgebaut. 
Siehe da, es funktioniert alles! Könnte ich nun mit angesprochenem 
TL1013 eine gesteigerte Linearität erreichen?

Paul R. schrieb:
> Könnte ich nun mit angesprochenem
> TL1013 eine gesteigerte Linearität erreichen?

Nein, nur eine höhere Genauigkeit. Die Linearität erfordert die 
Schaltung aus dem Link. Da kein OpAmp exakt 0V liefert, sollte man den 
Bereich ganz unten nicht nutzen, ebenso wie du ganz oben nicht nutzt 
weil der LM358/LT1013 keine 5V liefert sondern nur 2.5V (VRef). Da du 
aber dummerweise den Pt1000 aus den 5V versorgt, sollte auch die 5V die 
VRef sein (ratiometisch), also der OpAmp 0V bis 5V liefern, also ein R2R 
OpAmp wie MCP616 oder gar MCP6V11.

Alles klar, mir ist soeben beim Testen nämlich aufgefallen, dass der OPV 
nicht unter 0,6V kommt. --> Ich brauche also, wie oben schon erwähnt, 
einen R2R OPV. Ich will aber jetzt nicht mein ganzes PCB neu machen, ein 
OPV mit selbem Footprint wie dem LM358 wäre wünschenswert. Hätte den mal 
bei Reichelt 
rausgesucht:https://www.reichelt.at/ICs-AD-5260-AD-22100/AD-8042-AR/3/index.html?ACTION=3&LA=2&ARTICLE=107943&GROUPID=5457&artnr=AD+8042+AR&SEARCH=%252A 
Kann ich den einfach so in mein Design übernehmen? Mir macht die 
maximale Versorgungsspannung mit 5V ein bischen Sorgen...

EDIT:falscher Link...

Peter R. schrieb:
> Im Datenblatt des LM358 steht, welche Eingangs- und Ausgansspannungen
> eingehalten werden müssen. Die sollte man beachten.

Das hat Paul R. aber getan: seine Spannungen sind im grünen Bereich!
Also erst denken, dann motzen.

So, jetzt muss ich mich nochmal korrigieren. Obiger OPV kann nur maximal 
4V Versorgungsspannung ab. Der hier solls jetzt richten: 
https://www.reichelt.at/ICs-AD-420-AD-847/AD-823-AR/3/index.html?ACTION=3&LA=446&ARTICLE=107952&GROUPID=5456&artnr=AD+823+AR&SEARCH=R2R%2Boperationsverst%25C3%25A4rker#av_tabdata