Hilfe bei Piezo Kraftsensor Schaltplan

Andreas A. schrieb:
> Da ich ja verschiedene Sensoren auswerten will, die sich in der Dicke
> unterscheiden stellt sich wieder die Frage nach dem Kondensator?

Kraftsensoren haben ein bestimmtes Verhältnis von Kraft F zu Ladung Q. 
Das Verhältnis ist eine Materialkonstante des Piezos, die zwar von der 
Orientierung der Kristallachsen abhängt nicht von der Geometrie des 
Piezos (bis auf Dreckeffekte höherer Ordnung). Wenn du die Dicke des 
Piezos verdoppelst hast du zwar nur noch die halbe Kapazität, aber dafür 
die doppelte Leerlaufspannung - und damit immer noch die gleiche Ladung.

Andreas A. schrieb:
> Muss mein Kondensator so gewählt werden, dass dieselbe Kapazität
> herrscht wie beim Piezo?

Nö: über den Rückkoppelkondensator stellst du die Verstärkung ein. Die 
Kapazität des Kraftsensors ist dabei nicht entscheidend sondern die 
Ladung.

Also: dein Sensor liefert dir eine gewisse Empfindlichkeit Q/F
Am Ausgang möchtest du später eine Empfindlicheit U/F
Das Verhältnis von beiden ist die Vertärkung U/Q
Der Kehrwert davon ist die Rückkoppelkapazität.

Wenn du damit auf unrealistische Kapazitätswerte kommst, musst du ggf. C 
anders wählen und einen normalen Spannungsverstärker nachschalten.

Der Kondensator bestimmt mit der Kapazität des Sensors und der 
Kabelkapazität die Verstärkung.Der Widerstand bestimmt die untere 
Grenzfrequenz, er kann für nicht dynamische Anwendungen zu klein sein. 
Ebenso ist ein OP mit fA Biasstrom hier die bessere Wahl.

> Der Kondensator bestimmt mit der Kapazität des Sensors und
> der Kabelkapazität die Verstärkung.

Der Vorteil eines  Ladungsverstärker ist genau der, unabhängig
von den Kapazitäten von Sensor und Kabel zu sein:

https://de.wikipedia.org/wiki/Ladungsverst%C3%A4rker#Vorteile_des_Ladungsverst.C3.A4rkers

Fast richtig. Wenn die Ofsetspg. Null wäre.

ths schrieb:
> Fast richtig. Wenn die Ofsetspg. Null wäre.

Wie soll sich die Kapazität von Kabel und Piezo bitteschön auf die 
Verstärkung auswirken, solange die Spannung an ihnen konstant ist (egal 
ob sie gleich Null ist oder ob sie ein paar mV beträgt)?

So eine einfache Schaltung kann man auch noch ohne Platine, bzw. im 
Manhatten-style, also über einer Massefläche aufbauen. Bei so wenig 
Teilen geht es auch noch frei schwebend. Eine Geätzte Platine dafür ist 
übertrieben.

Je nach gewünschter Grenzfrequenz sollte der FB Widerstand eher größer 
werden. Je nach Bedingungen auch mit Teiler in T Form um auch mit 
zivilen Widerstandswerten noch eine sehr niedrige Grenzfrequenz zu 
erreichen, allerdings auf Kosten von etwas mehr Rauschen.

Der Bias Strom beim OPA344 wäre vermutlich eher das kleinere Problem, es 
sei denn man will einen sehr großen Widerstand nutzen. Eher dürfte das 
bei niedrigen Frequenzen eher hohe Rauschen stören. Es kommt aber darauf 
an was man damit messen will. Der OPA344 ist auch nur für 5 V Versorgung 
gedacht - +-15 V wie oben gezeugt geht damit nicht.