Ist Maschinenbau als Nebenfach für Informatiker schlau?

Alex schrieb:
> Hallo,
> ich befinde mich derzeit im 3. Semester meines Informatik Studiums und
> muss dieses Semester mein Nebenfach wählen. Interesse hätte ich am
> Nebenfach Maschinenbau, aber mir wurde oft gesagt, dass einem diese
> "bisschen Mechanik" nichts bringen würde.
> Ich wollte mich damit später im Master auf Robotik spezialisieren. Wie
> steht ihr dazu? Oder soll ich doch lieber Informationstechnik wählen und
> im Master  FPGA-Entwicklung belegen.
>
> Danke

Mach einfach das, was dich am meisten interessiert. Sonst bist du auch 
nicht besser als die Leute, die sich die Farbe ihres neuen Autos danach 
aussuchen, welche beim Wiederverkauf voraussichtlich am meisten gefragt 
ist. Man muss sich im Leben nicht ständig an die Ansprüche Anderer 
anpassen.

Ansonsten meine persönliche Meinung zu deiner Idee: dieses bisschen 
Mechanik wird dir nichts bringen.

Du wirst doch wissen,
- was in dem Nebenfach gemacht wird
- ob es für Dich interessant ist und Du nichts wichtigeres versäumst.

Mechanik-Grundlagen sind bei Robotern sicher sinnvoll.
FPGA-Grundlagen bei allen schnellen Signalverarbeitungen.
Und sicher gibt es noch ein Dutzend anderer Fächer, die das Potential 
haben, Dich für den Rest Deines Berufslebens zu binden.

Bei mir waren es µController. Zu jener Zeit (90er) gab es noch 
massenhaft Informatik-Absolventen, die sich sowas nichtmal vorstellen 
konnten. Also dass auch die notwendige Peripherie, mit Speicher, ADC, IO 
etc. im selben DIL-Chip steckt.

Alex schrieb:

> ich befinde mich derzeit im 3. Semester meines Informatik Studiums und
> muss dieses Semester mein Nebenfach wählen. Interesse hätte ich am
> Nebenfach Maschinenbau, aber mir wurde oft gesagt, dass einem diese
> "bisschen Mechanik" nichts bringen würde.

Das wurde vor zwei Wochen schonmal im Zusammenhang mit E-Autos 
diskutiert:
Beitrag "Elektroautos"

Auch wenn es da mehr ums Haupt- als nebenfach geht, IMHO geht nix über 
Fachgebiet übergreifendes KnowHow. beispielsweise lässt sich einiges 
sicherer konstruieren wenn man mechanische statt softwaretechnische 
Verriegelung (Interlock) wählt. Und programmiertechnisches KnoHow lässt 
sich leichter nach Indien auslagern, als klassisches Ingenieur-KnowHow. 
zumindest leben etliche Firmen in der Optik/Feinwerktechnik von Mythos 
mechanik made in Germany. Frag mal Carl Zeiss, Heidenhain, Webasto, 
etc.. Und die stellen lieber einen Programmiere ein, der auch deren 
Kerngeschäft versteht und auch mal ein funktinierendes Schaltgetrieben 
per Hand skizzieren kann oder zumindes "lesen" kann: 
http://pauls-werkstatt.blogspot.de/2014/11/nabendynamo-antreiben.html