Moin, hier wird sehr unterschiedlich verschoben. Einerseits wurde Beitrag "Schaltvermögen einer Sicherung" verschoben und ist jetzt in Offtopic, obwohl es eindeutig zumindest ein 'elektrisches Thema' ist, andererseits stehen Beitrag "Bücher & Wäsche entmüffeln" und Beitrag "Wirkungsgrad von Gasturbinen = 0%?", die weder mit dem Forenthema, noch mit Mechanik, Gehäuse und Werkzeug zu tun haben, seit einigen Tagen im Nicht-Offtopic. Wäre es nicht mal möglich, sich für ein Vorgehen zu entscheiden und das konsequent durchzuziehen? Ich habe nicht mitzureden, wie verschoben wird, aber ich fände es besser, wenn es da zumindest eine klare Linie gäbe.
:
Gesperrt durch Moderator
Meiner nicht relevanten Meinung nach gehört das Schmelzsicherungsthema zu dem nichtexistierenden Unterforum für "230/400V Installationen".
Der genannte Beitrag zum Thema Sicherungen hat eindeutig Themenbezug, und scheint mir auch kein Trollbeitrag zu sein. Ich kann daher nicht nachvollziehen, wie man zu einer solchen Beitrag als "Off-Topic" einstufen kann. Die Begründung für die Verschiebung würde mich auch interessieren.
Ja, das sehe ich auch so. Wir haben die Threads jetzt mal passend verschoben. Ich habe auch keine Ahnung, warum der Sicherungs-Thread im Offtopic gelandet war. Aber: Fehler passieren :-)
Die drei waren ja nur Beispiele. Ich wollte auch nicht speziell die Themen 'anschwärzen'. Mir ist das aber schon öfter aufgefallen, dass manchmal schnell verschoben wird, aber dafür andere Themen lange in unpassenden Unterforen stehen bleiben. Deshalb der Vorschlag, das einheitlicher zu behandeln. Aber für die Fälle schonmal danke.
Dussel schrieb: > Deshalb der Vorschlag, das > einheitlicher zu behandeln. Da es hier mehrere Moderatoren mit "Verschiebeberechtigung" gibt, liegt es in der Natur der Sache, das es da auch unterschiedliche Meinungen gibt. Jedes Mal vor Verschiebung eine "Moderatorenkon- ferenz" einzuberufen wäre wohl zu aufwändig.
Dussel schrieb: > Deshalb der Vorschlag, das einheitlicher zu behandeln. Wir sind auch nicht in der Lage, jeden Thread zu verfolgen. Wenn du also denkst, dass irgendwo was schief läuft, dann eine kurze Notiz als Beitrag schreiben (der dann später gelöscht werden kann) und für diesen "Beitrag melden" drücken. OK, du müsstest dich für letzteres natürlich mal anmelden. Kost' aber nix, und niemand verpflichtet dich, unter dieser Anmeldung auch zu posten.
so eine Kategorisierung ist doch immer Ansichtssache und oft mehrdeutig, ich nutze meistens den 'Sammeltopf' https://www.mikrocontroller.net/forum/all
Beitrag #5179320 wurde von einem Moderator gelöscht.
Harald W. schrieb: > Jedes Mal vor Verschiebung eine "Moderatorenkon- > ferenz" einzuberufen wäre wohl zu aufwändig. Darum geht es ja auch gar nicht. Nur eine grobe Richtung wäre gut. Jörg W. schrieb: > Wenn du also denkst, dass irgendwo was schief läuft, dann eine kurze > Notiz als Beitrag schreiben (der dann später gelöscht werden kann) > und für diesen "Beitrag melden" drücken. Kann man dann nicht direkt den ersten Eröffnungsbeitrag melden? Johannes S. schrieb: > so eine Kategorisierung ist doch immer Ansichtssache und oft > mehrdeutig, > ich nutze meistens den 'Sammeltopf' > https://www.mikrocontroller.net/forum/all Da kann man aber keine Themen erstellen. ;-) Es ist mir nur mal aufgefallen und ich wollte es mal ansprechen. Jetzt wurde ja ein bisschen sortiert.
Dussel schrieb: > Kann man dann nicht direkt den ersten Eröffnungsbeitrag melden? Wenn es völlig offensichtlich ist, genügt das. Manchmal fragt man sich natürlich ansonsten schon, wofür denn ein Beitrag gemeldet worden ist. Wenn es mir gar nicht klar ist, schreib' ich schon auch mal 'ne Mail und frage nach.
Harald W. schrieb: > Da es hier mehrere Moderatoren mit "Verschiebeberechtigung" gibt, > liegt es in der Natur der Sache, das es da auch unterschiedliche > Meinungen gibt. Wenn ich mir Offtopic ansehe, scheint da wohl einer der Kameraden in einen Verschieberausch gefallen zu sein.
Jörg W. schrieb: > Manchmal fragt man sich natürlich ansonsten schon, wofür denn ein > Beitrag gemeldet worden ist. Für "Beitrag ändern" muss man einen Grund angeben. Warum gibts nicht ein ähnliches Fenster für "Beitrag melden"?
Das Forum könnte auch um eine Abstimmfunkzion erweitert werden, womit jeder Leser eigene Kategorisierungsempfehlung abgeben könnte. Kommen genug Stimmen zu genug Eindeutigkeit zusammen, geschieht die Verschiebung ohne Moderatorenhandarbeitsfehler.
Feature Co-Insultant schrieb: > Kommen genug Stimmen zu genug Eindeutigkeit zusammen Klasse! Dann rotten sich ein paar Spinner zusammen und schmeißen den Rest raus nach /dev/null. Super Idee!
Beitrag #5179717 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5179779 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5179831 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5179833 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5179834 wurde von einem Moderator gelöscht.
Frank M. schrieb: > Feature Co-Insultant schrieb: >> Kommen genug Stimmen zu genug Eindeutigkeit zusammen > > Klasse! Dann rotten sich ein paar Spinner zusammen und schmeißen den > Rest raus nach /dev/null. Super Idee! Immerhin "Demokratisch": die Mehrheit der Abstimmenden regelt. Klar verlieren ein paar Adelige ihr Privileg, wie nach dem Mittelalter... /dev/null wird doch bisher immer als "nicht so schlimm, der Thread besteht ja noch" verkauft, also was soll der Aufschrei? Dazu kommt dass man wenigstens mit /dev/null keine Vorurteile mit auf den Weg bekommt: das ist weit weniger schlimm als falsch kategorisiert (q.e.d) - ja? Eine Studie von IBM fand heraus dass Vandalismen bei Wikipedia /im Mittel/ innerhalb 3' restauriert werden. Fuer die simple/harmlose Kategorisierung eines Threads bei uC.net dürfte also auch eine Richtigstellung innerhalb von 3h...3d annehmbar sein (bis nicht autoritative und nachvollziehbare Zahlen zu uC.net veröffentlicht werden, ist dies gar besser als die Moderatorenarbeit!)
Feature Co-Insultant schrieb: > Immerhin "Demokratisch": die Mehrheit der Abstimmenden regelt. Klar > verlieren ein paar Adelige ihr Privileg, wie nach dem Mittelalter... Unsinn wird auch in der Mehrheit nicht zu Sinn. Und das Selbstbestimmungsrecht wird durch ein mehrheitliches Interesse anderer nicht nichtig.
> Unsinn wird auch in der Mehrheit nicht zu Sinn. Weil ich das weiss, habe ich nichts Anderes behauptet. Unsinn wird auch durch "blaues Blut" nicht zu Sinn. > Und das > Selbstbestimmungsrecht wird durch ein mehrheitliches Interesse anderer > nicht nichtig. Selbstbestimmungsrecht liegt auch jetzt nicht vor bei uC.net. Zumindest nicht für die Benutzer, höchstens für Andreas und seine "Ritter". /So what?/
Frank M. schrieb: > Feature Co-Insultant schrieb: >> Kommen genug Stimmen zu genug Eindeutigkeit zusammen > > Klasse! Dann rotten sich ein paar Spinner zusammen und schmeißen den > Rest raus nach /dev/null. Super Idee! So stellt sich das der kleine Maxi vor... Feature Co-Insultant schrieb: > Das Forum könnte auch um eine Abstimmfunkzion erweitert werden, womit > jeder Leser eigene Kategorisierungsempfehlung abgeben könnte. > Kommen genug Stimmen zu genug Eindeutigkeit zusammen, geschieht die > Verschiebung ohne Moderatorenhandarbeitsfehler. Also ab Plus/Minus irgendwas?
Feature Co-Insultant schrieb: > verlieren ein paar Adelige ihr Privileg, wie nach dem Mittelalter... Feature Co-Insultant schrieb: > Unsinn wird auch durch "blaues Blut" nicht zu Sinn. Ah ein kleiner Quertreiber der es nicht vertragen kann, daß sein Unfug ab und zu gelöscht wird. Also wird gleich die Zensurkeule herausgeholt und wenn das nicht hilft wird dem Betreiber und den Leuten die unentgeltlich versuchen hier für ein bischen Ordnung zu sorgen gleich alles mögliche unterstellt. Wenn du statt Unfug zu schreiben einfach Fragenden helfen würdest, dann würden deine Beiträge auch nicht gelöscht. Aber vieleicht reichts für fachliches einfach nicht?
Beitrag #5180999 wurde von einem Moderator gelöscht.
Es wurde alles gesagt zum Thema. Bevor sich hier noch weitere Leute in hanebüchene Spekulationen ergießen, beenden wir die Sache an dieser Stelle.