An getakteter KSQ Leds dynamisch zuschalten

Philipp Gast #5233526
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Moin,

ich habe hier einen kleinen Sonderfall.
Und zwar möchte ich 2 LEDs (je 350mA) an einer getakteten KSQ betreiben. 
Ich dachte dabei an die mit MC34063 aus dem Artikel 
Konstantstromquelle fuer Power LED. An sich ja kein Problem.

Das besondere ist jedoch, dass nicht beide LEDs dauerhaft leuchten 
sollen, sondern dass standardmäßig nur eine an ist. Die andere möchte 
ich per Mikrocontroller zuschalten können. So dass halt wahlweise beide 
oder nur eine leuchtet.
Dazu habe ich mir überlegt, dass ich eine der beiden mit einem P-FET 
überbrücken könnte.

Meine Fragen an euch ist nun:

- Könnte das so funktionieren? Oder muss der Pull-Up Wiederstand des 
FETs an den IPK(7) Pin.
VCCINT wird max. so bei 18V liegen, d.h. das Gate vom FET sollte es, so 
wie ich es in dem Schaltplan gezeichnet habe, eigentlich aushalten.

- Gibt es eine bessere, günstige und einfache Lösung, wie man so etwas 
realisieren könnte?
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Der Andere Gast #5233535
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Philipp schrieb:
> Dazu habe ich mir überlegt, dass ich eine der beiden mit einem P-FET
> überbrücken könnte.

Der Gedanke ist richtig.
Das 2. Bild ist völliger Nonsens weil du sonst Pin 7 der Schaltreglers 
auf Masse kurzschliesst.
Du musst potentialfrei schalten. Schau mal nach Optomos Schaltern

Was benutzt du für ein seltsames Led Symbol?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Der Andere Gast #5233551
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Der Andere schrieb:
> Das 2. Bild ist völliger Nonsens weil du sonst Pin 7 der Schaltreglers
> auf Masse kurzschliesst.

Sorry das ist natürlich Unfug von mir. Vergess das mal.

Trotzdem solltest du potentialfrei schalten. Wenn die Led nicht 100 mal 
pro Sekunde ein und ausgeschaltet werden soll könnte man z.B. ein auch 
kleines Reed Relais nehmen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Michael K. Gast #5233553
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Der Andere schrieb:
> weil du sonst Pin 7 der Schaltreglers
> auf Masse kurzschliesst.
<berichtigt>

Der Andere schrieb:
> Du musst potentialfrei schalten.
Warum?

Source liegt über R12 an ca. 18V.
R17 hält das Gate an ca 18V => GS=0V = gesperrt.
Schalten: Gate wird an Masse gezogen, Gate wird gegenüber Source negativ 
und solange Gate/Source nicht durchschlägt ist alles schön.
Ich würde noch einen Gatevorwiderstand einfügen der als Spannungsteiler 
mit R17 wirkt.

Der Andere schrieb:
> Was benutzt du für ein seltsames Led Symbol?
Jumper Symbole, wahrscheinlich nur Lötpads für die LEDs.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Beitrag #5233561 wurde von einem Moderator gelöscht.
Michael K. Gast #5233583
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Lothar M. schrieb im Beitrag #5233561:
> Nein.
Puh, danke das Du das gelöscht hast.
Ich hab mich schon gefragt ob ich nun garkeinen Plan mehr hab.
Ist total unübersichtlich gezeichnet deswegen vertut man sich schnell.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Lothar M. Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #5233655
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Michael K. schrieb:
> Puh, danke das Du das gelöscht hast.
Ja, ich lag falsch. Der Plan mit seinem "invers layoutorientiertem 
Reglermakro" und den beliebig positionierten Potentialen hat mich 
überaus verwirrt. Ist auch schon spät...

Michael K. schrieb:
> Nö, aber solange es funzt :-)
Ich würde trotzdem die Ugs irgendwie begrenzen. 18V sind schon recht nah 
am absoluten Maximum. Da noch eine kleine EMV-Spitze drauf und schon ist 
die Spec verletzt.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren