- GPS-Empfänger: ublox NEO-6M(Klone?) auf chinesischem Adapterbord - MC: ATmega328P(ATmega88 geht auch) mit Takt vom VTCXO - VTCXO: CFPT-9006 mit 20MHz der Fa. IQD, ähnliche VTCXO gehen sicher auch - 16-bit DAC: AD5683R mit SPI-SSt. - Ein chinesisches Adapterbord mit MCP4725(I2C-SST) und Vdd 3,3V wurde ebenfalls erfolgreich getestet, wenn man durch einen Spannungsteiler den Ausgang auf Sollwert +- ca. 80mV begrenzt. Es ergeben sich jeweils ca. 4µV/Digit am VTCXO Steuereingang. Da der VTCXO max. einige ppm Abweichung hat, braucht man bei den Sekundenimpulsen des NEO-6M mit der INPUT-CAPTURE Funktion nur die Differenz der Zählerstände des TIMERS T1 bilden. Siehe auch https://www.mikrocontroller.net/articles/AVR_-_Die_genaue_Sekunde_/_RTC . Es ergibt sich: REST1 = 11520 [ 20000000 Takte - ( 305 * 2^16 Takte)] REST10 = 49664 [200000000 Takte - (3051 * 2^16 Takte)] Während der Synchronisationsphase wird in Abhängigkeit von der Abweichung nach jeder Sekunde geregelt. Im Normalbetrieb wird nur alle 10s geregelt. Es hat sich gezeigt, dass nur etwa alle 30s eine Differenz von +/- 1 Takten (ca.2*10-9) auftritt. Die absolute Abweichung zum GPS-Normal ist durch die unterbrechungslose Zählung des 20MHz-Taktes nur abhängig von den Takten, die benötigt werden, um den VTCXO nachzuziehen. Dies schwankt im Tagesrhytmus ca.+- 10-30 Takte um den Sollwert und ist hauptächlich bedingt durch Temperaturschwankungen des Oszillators und des DAC. Der Sekundenimpuls des GPS-Empfängers wird jede Sekunde auf Plausibilität (305/306 TIMER-OVERFLOWS) geprüft. Die TIMER 0 und 2 werden zur Generierung von Frequenzen von 5Hz bis 10MHz benutzt. Sie sind ganzzahlige Bruchteile des 20MHz Taktes mit einem Taktverhältnis von 50%. Als Zugabe weden noch einige GPS-Daten ausgelesen, siehe Bild. Die serielle Schnittstelle des NEO-6M wurde mit dem u-center von ublox auf 38400 BAUD eingestellt ( im u-center über I2C-SST abspeichern! ). Ein Betrieb mit dem Default-Wert 9600 BAUD ist aber ebenfalls möglich (Firmware anpassen!). Bei Ausfall der Betriebsspannung wird über INT0-Interrupt die Konfiguration im EEPROM abgespeichert. Dafür muss der Kondensator am Eingang gross genug sein und BROWN-OUT auf "Brown-out detection at VCC=4.3 V" eingestellt sein. Den Takt stellt man auf "Ext. Clock; Start-up time PWRDWN/RESET: 6 CK/14 CK + 65 ms" ein. Das GPS-Empfängerboard ist über ein Adapterboard an das Frequenznormal angeschlossen. Der PPS-Impuls wird dadurch INVERTIERT! Ein PC (für das u-center) wird über einen USB/TTL-Adapter verbunden. Der DAC AD5683R sitzt ebenfalls auf einem Adapter. Die Platinen wurden mit TARGET3001! und Tonertransfer erstellt, die Firmware mit AVR Studio 4.19 und Atmel AVR 8-bit GNU Toolchain (3.5.3.1700). Einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht Gerhard
Angehängte Dateien:
-
FrequenzNormal.jpg
340 KB
Interessantes Gerät! Wo bekommt man den TCXO? Den Rest hätte ich in den Schachteln ;-) Gruß Old-Papa
Glückwunsch - Tolles Projekt! Ich baute mir auch vor Jahren ein ähnliches Projekt auf PIC Basis mit FW von Brooks Shera in den USA. Kann also keine IP vorweisen. Bei mir habe ich einen OCXO in Betrieb. Die DAC Abstimmänderungen sind minimal wegen der hohen Eigenstabilität des OCXOs. Ich verwende den GPS Standard hauptsächlich zum Vergleich mit einem Rb87 Standard. Was Dich vielleicht interessieren dürfte: Ich habe bei mir eine kommerzielle GPS Aussenantenne (Mil. Magellan) im Betrieb und strahle das GPS Signal innen im Haus wieder ab, so daß ich überall im Labor den GPS RX mit dem Signal drahtlos versorgen kann. Funktioniert soweit sehr gut. Mir war die Antenenkabelverbundenheit zu lästig. Mfg, Gerhard
:
Bearbeitet durch User
TCXO : zB bei digikey. Ich wuerd allerdings auf einen VCOCXO gehen zB CW701-2-ND (ConnorWinfield DOC100V-020.0M) fuer 25Euro oder so. Der ist auf 1ppm vorkalibriert und kann per Controllspannung um +-10ppm verschoben werden.
Beitrag "Re: Ein minimalistisches GPS-Frquenznormal" Ich hab meinen VTCXO bei ebay gekauft, scheint aber ausverkauft zu sein. Man könnte aber auch den verwenden: https://www.tme.eu/de/details/cfpt-141-20m/quarzgeneratoren-smd/iqd-frequency-products/lf-tvxo022175/# Allerdings: - Vdd 3V - Kein CMOS Ausgang - Anderer Footprint Gerhard PS: Ich hab noch einen Schreibfehler in meinem Beitrag "Ein minimalistisches GPS-Frquenznormal" entdeckt. Es muss heißen: Es ergeben sich jeweils ca. 40µV/Digit am VTCXO Steuereingang.
> Es ergeben sich jeweils ca. 40µV/Digit am VTCXO Steuereingang.
Das ist schon enorm wenig. 40uV/K ist grad die Thermokonstante eines
Chromel-Alumel Metalueberganges. Deswegen ist das Ganze auch
temperaturabhaengig. Deswegen sollte man auch eher VCOCXO nehmen, die
haben einen viel kleineren steuerbaren Frequenz Bereich. (VC)OXCO ziehen
allerding etwas mehr Strom.
Moin, meine Umsetzung. Ich habe nicht die Möglichkeit, permanent an ein GPS-Signal zu kommen. Daher werkelt ein OCXO mit 10 MHz. Zum Justieren verwende ich eine µC, der die Ziehspannung mittels PWM generiert. Hin und wieder schließe ich eine 10 MHz GPS-Referenz an. Für den OCXO und die GPS-Zählung halte ich aber den µC raus. Ich zähle mit zwei externen 32-Bit Zähler, die ich mittels SN74LV8154 realisiert habe. Da ist dann auch das Timing nicht kritisch. Es wird nur verglichen und dann nachgeregelt, bis beide die gleiche Frequenz ausgeben. Zum Regeln habe ich folgende Zeitkonstanten realisiert. 10, 100, 1000 Sekunden. Angenommen der OCXO ist anfangs ziemich daneben, dann wird alle 10 Sekunden die Spannung angepasst bis GPS und OCXO beide 10 MHz haben. Das geht relativ fix. Dann schalte ich um und vergleiche alle 100 Sekunden und später alle 1000 Sekunden. Wenn kein GPS mehr da ist, dann wird die PWM-Spannung eingefroren und der OCXO werkelt alleine vor sich hin. Holger
Hallo, würde ein 3€ TCVCXO hier auch gut funktionieren? z.B. der 520L15IA40M0000 (40MHz) Man kann ja denn Takt einfach durch 2 teilen oder einen schnelleren µC verwenden..
timeNUTS? schrieb: > würde ein 3€ TCVCXO hier auch gut funktionieren? Sicherlich, nur finde ich, daß gerade an dieser Stelle überhaupt nicht gespart werden sollte. Da würde ich eher beim ADC ansetzen und diesen durch eine hochaufgelöste PWM ersetzen. Die Einschwingzeit ist unerheblich und als gute Vref kann Vcc des ....XOs verwendet werden. Selbst ein VCOCXO reagiert noch recht empfindlich auf ext. Temperaturschwankungen, Zugluft oder Erwärmung der Leiterplatte. @Gerhard Welche Kurzzeitstabilität willst Du denn erreichen oder hast Du erreicht? 10e-8, 10e-9?
Na ja wie beschrieben hab ich im Mittel +- 1 Takt in 30sec. Auf positive Abweichung folgt negative Abweichung. Also ca. 2x10^-9. Was mir auch genügt. Liese sich durch bessere Abstimmung von DAC und Meßintervall sicher optimieren. Gerhard
Ich bewundere ja die Energie und Akribie bei so einem Projektchen. Aber bitte wofür braucht es im "Hausgebrauch" so ein tolles Frequenznormal?
Macht doch Spass sowas zu Bauen und zu Programmieren. Vor allem mit dem Ehrgeiz möglichst geringen Hardwareaufwand einzusetzen. Gerhard
Frickelfritze schrieb: > Aber bitte wofür braucht es im "Hausgebrauch" so ein tolles > Frequenznormal? Moin, wahrscheinlich gar nicht. Aber das ist doch völlig egal. Holger
Gerhard, du hast den DAC direkt mit dem XO verbunden. Wäre es nicht besser die Spannung grob über einen R-Teiler zu erzeugen und dann mit dem DAC und einem R dran zu ziehen?
Bedeutet man schraenkt den DAC Bereich ein. Kann man machen. Ich wuerd allerdings eher einen hoeher aufloesenden DAC verwenden. Oder einen OCXO, velcher von Haus aus stabiler ist.
Frickelfritze schrieb: > Ich bewundere ja die Energie und Akribie bei so einem Projektchen. > > Aber bitte wofür braucht es im "Hausgebrauch" so ein tolles > Frequenznormal? Wozu braucht man eine 30m-Segeljacht, einen Lamborgini, einen Picasso, 5 Pfund Kavia, zwei-bis-drei Nebenfrauen? Braucht man alles überhaupt nicht, dennoch ist es schön es zu haben. Old-Papa
ptb schrieb: > Gerhard, > du hast den DAC direkt mit dem XO verbunden. > > Wäre es nicht besser die Spannung grob über einen R-Teiler zu erzeugen > und dann mit dem DAC und einem R dran zu ziehen? Auf alle Fälle. Man sollte für disziplinierte Frequenzstandards auch dort die bestmöglichsten driftarmen Produkte verwenden. Ein VCOCXO mit täglichen Alterungsraten unter ein paar Teilen unter 10E-9 wäre anzustreben. Bei mir verwende ich einen alten HP-10811A der schon gut eingelaufen ist. Stratum 2/3 Module wären gut geeignet. Rb87 Module wären allerdings Verschwendung im 24/7 Betrieb.
:
Bearbeitet durch User
Nochmal zur Sinnhafigkeit .... Old P. schrieb: > Wozu braucht man eine 30m-Segeljacht, einen Lamborgini, einen Picasso, 5 > Pfund Kavia, zwei-bis-drei Nebenfrauen? Braucht man alles überhaupt > nicht, dennoch ist es schön es zu haben. Ich sehe den Nutzen (auch wenn es Luxus ist) einer Segeljacht oder eines anderen Luxusgegenstands duchaus ein, aber welchen Nutzen habe ich bitte von einem Frequenznormal das sich in der Genauigkeit um einen Faktor - sagen wir mal ein bis zwei Zehner- Potenzen von einem Referenzoszillator in einem Generator, Spektrum-Analyzer oder einem einzelnen guten Referenzoszillator unterscheidet? Ich kann ja diesen Nutzen (Genauigkeit) nicht einmal herausmessen geschweige denn irgendeine Anwendung damit in ihrer Funktionalität verbessern. Definitiv könnte ich kein bisschen Nutzen aus so einem Frequenznormal ziehen. Lasse mich aber gerne belehren was ich alles damit tun könnte wenn ich nur hätte und wüsste.
Frickelfritze schrieb: > Lasse mich aber gerne belehren was ich alles damit tun könnte > wenn ich nur hätte und wüsste. Das liegt daran, dass Du den Sinn eines Normals oder Standards nicht verstanden hast. Holger
Frickelfritze schrieb: > Ich sehe den Nutzen (auch wenn es Luxus ist) einer Segeljacht > oder eines anderen Luxusgegenstands duchaus ein, aber welchen > Nutzen habe ich bitte von einem Frequenznormal das sich in der > Genauigkeit um einen Faktor - sagen wir mal ein bis zwei Zehner- > Potenzen von einem Referenzoszillator in einem Generator, > Spektrum-Analyzer oder einem einzelnen guten Referenzoszillator > unterscheidet? Na um diese Referenzoszillatoren in Deinen Messmöppeln gelegentlich abzugleichen. Ok, eine Zehnerpotenz wäre etwas wenig, doch ab Zweien kommst Du schon weiter. > Ich kann ja diesen Nutzen (Genauigkeit) nicht > einmal herausmessen geschweige denn irgendeine Anwendung damit > in ihrer Funktionalität verbessern. Das Vergleichen "Deine-Möppelreferenzen" vs. GPS-Referenz geht z.B. mit einem (möglichst analogen) Zweistrahloszi ganz gut. > Definitiv könnte ich kein bisschen Nutzen aus so einem > Frequenznormal ziehen. dann lass es... > Lasse mich aber gerne belehren was ich alles damit tun könnte > wenn ich nur hätte und wüsste. Hast Du erstmal, dann lernst Du auch (und verjuckst Stunden um die letzte Stelle raus zu kitzeln ;-)) Old-Papa (der Rubidium, GPS und DCF77 hat)
Wozu eine genaue Referenzfrequenz: Meine 10 GHz Amateurfunkstation hat einen 10 MHz-Eingang für einen hochgenauen bzw. stabilen Oszillatoreingang. Hierfür überlege ich ebenfalls einen hochgenauen 10MHz-Oszillator aufzubauen. Für eine erfolgreiche Amateurfunkverbindung über weite Strecken oberhalb von 10GHz müssen drei Bedingungen erfüllt sein: 1. Beide Stationen müssen auf der gleichen Frequenz arbeiten. 2. Die Stationen müssen ihre Antennen aufeinander ausgerichtet haben (bei meiner 47GHz-Station auf 2 Grad genau). 3. Die beiden Stationen müssen, wenn 1+2 erfüllt ist, zur gleichen Zeit arbeiten. Da durch die Vervielfachung (>100) der Oszillatorfrequenz alle (thermisch bedingten) Abweichungen ebenfalls vervielfacht werden, ist eine exakte Frequenz sehr hilfreich. Auch bracht man zum Bestimmen der Frequenzabweichung eine Referenz, welche um mindestens eine Größenordnung genauer ist.
Holger D. schrieb: > Das liegt daran, dass Du den Sinn eines Normals oder Standards nicht > verstanden hast. Deine fehlende Begründung lassen doch ahnen wie gross und weit dein Horizont ist und wie klein doch meiner. Du bringst die Vielfalt und den Umfang der Möglichkeiten einfach nicht in so einem kleinen Forum unter, das kann ich gut verstehen.
Steffen B. schrieb: > Wozu eine genaue Referenzfrequenz: > Meine 10 GHz Amateurfunkstation hat einen 10 MHz-Eingang für einen > hochgenauen bzw. stabilen Oszillatoreingang. Hierfür überlege ich > ebenfalls einen hochgenauen 10MHz-Oszillator aufzubauen. Na dann stell doch DEINE 10GHz-Funke der Allgemeinheit für Justierarbeiten zur Verfügung! Willste nich? Aha und warum gehst Du dann von Deinem Einsatzszenario aus? Andere User haben andere Voraussetzungen und werden sich bestimmt nicht extra einen 10GHz-Funke ins Haus stellen. Old-Papa
@Steffen Braun (dj5am) Braucht es dafür einen Sinus oder reicht ein Rechtecksignal ?
Steffen B. schrieb: > Da durch die Vervielfachung (>100) der Oszillatorfrequenz Be 10GHz Signal und 10MHz Referenz wäre es der Faktor 1000. Steffen B. schrieb: > Da durch die Vervielfachung (>100) der Oszillatorfrequenz alle > (thermisch bedingten) Abweichungen ebenfalls vervielfacht werden, ist > eine exakte Frequenz sehr hilfreich. Welche Bandbreite hat dein Empfänger? Um sinnvoll eine gewisse Datenmenge (oder auch Analog-Signale) zu übertragen braucht es Bandbreiten die die Frage nach der Sinnhaftigkeit einer sehr hohen Frequenzgenauigkeit bzw Stabilität stellen.
Hi, Wenn ihr einen preiswerten OCXO braucht. Kann ich aus der Bucht die MV89A empfehlen. Sind zwar gebraucht müssen durch GPS wieder auf das soll gezogen werden. Sind nach dem warm laufen aber sehr stabil gegen über Temperaturänderung im Raum. Da es ein doppelter Quarzofen ist. @Frickelfritze Gute Messgeräte für Anwendungen im Frequenzbereich haben immer einen 10MHz Eingang um externe Frequenzreferenzen anschließen zu können. Dann haben alle Geräte in deiner Werkstatt/Shack den gleichen Frequenzfehler. Gruß Marco
Zu Beitrag "Re: Ein minimalistisches GPS-Frquenznormal". Bei meiner Konfiguration bedeutet, wie schon weiter oben beschrieben, eine Stufe des DAC 40µV Spannungsänderung am Steuereingang VCTCXO, was einer Frequenzänderung von 9mHz entspricht. Das ist mir fein genug aufgelöst. Im praktischen Betrieb hat sich allerdings gezeigt, dass mit der vorgeschlagenen Einengung des Regelbereichs die Updaterate von im Mittel 30sec vermutlich auf mehrere Minuten ausgedehnt werden könnte. MfG Gerhard
>> Da durch die Vervielfachung (>100) der Oszillatorfrequenz > Be 10GHz Signal und 10MHz Referenz wäre es der Faktor 1000. Das Quarz für den Oszillator der 10GHz Station schwingt um die 100MHz und kann mit einer 10MHz Referenz "diszipliniert" werden. > Welche Bandbreite hat dein Empfänger? In SSB sind es etwa 2,5 kHz. >Old-Papa > Andere User haben andere Voraussetzungen und werden sich bestimmt nicht extra einen 10GHz-Funke ins Haus stellen. Nein, aber ich versuchte auf die Frage von Frickelfritze zu antworten, wozu man eine genaue oder stabile 10MHz Referenz benötigt. Ich habe geschildert, wozu ich so etwas gern hätte und den Artikel mit viel Interesse gelesen habe.
Marco S. schrieb: > Gute Messgeräte für Anwendungen im Frequenzbereich haben immer einen > 10MHz Eingang um externe Frequenzreferenzen anschließen zu können. Dann > haben alle Geräte in deiner Werkstatt/Shack den gleichen Frequenzfehler. Ich arbeite in einer Firma in der "gute Messgeräte" entwickelt und gebaut werden. Brauche diesbezüglich also keine Nachhilfe. Viele Dank trotzdem. Dein Beitrag sagt uns aber nichts wozu die hohe Genauigkeit des TOs wirklich erforderlich ist.
Steffen B. schrieb: > Das Quarz für den Oszillator der 10GHz Station schwingt um die 100MHz > und kann mit einer 10MHz Referenz "diszipliniert" werden. Der Unterschied zwischen Signal Referenz (Phasenrauschen) und Zeitnormal (Frequenzgenauigkeit) ist mir sehr wohl klar. Nachdem aber das Zeitnormal bei den tiefen Frequenzen (um 10 MHz) arbeitet muss man den Faktor 1000 annehmen.
Steffen B. schrieb: >>Old-Papa >> Andere User haben andere Voraussetzungen und werden sich bestimmt nicht >> extra einen 10GHz-Funke ins Haus stellen. > Nein, aber ich versuchte auf die Frage von Frickelfritze zu antworten, > wozu man eine genaue oder stabile 10MHz Referenz benötigt. > Ich habe geschildert, wozu ich so etwas gern hätte und den Artikel mit > viel Interesse gelesen habe. Ok, dann hatte ich Dich falsch verstanden, sorry. Old-Papa
Frickelfritze schrieb: > Ich arbeite in einer Firma in der "gute Messgeräte" entwickelt > und gebaut werden. Brauche diesbezüglich also keine Nachhilfe. Ok ich bin raus. Dachte es wäre noch nicht Freitag.
Holger D. schrieb: > Ok ich bin raus. Na gut das du raus bist. Sonst bringst du noch den Kalender durcheinander.
Frickelfritze schrieb: > Definitiv könnte ich kein bisschen Nutzen aus so einem > Frequenznormal ziehen. Das ist normal, denn es kommt auf das jeweilige Betätigungsfeld an. Wer sich Dingen zuwendet, die keine hochgenauen Frequenzen benötigen, der braucht auch kein hochgenaues Frequenznormal. Aber aus dem eigenen Basteln auf das anderer Leute schließen zu wollen, ist grundfalsch. W.S.
>> Definitiv könnte ich kein bisschen Nutzen aus so einem >> Frequenznormal ziehen. Kein Problem: das darfst Du. Jedoch wenn Du nicht bereit bist Dich von was anderem überzeugen zu lassen so frage nicht danach. Danke. Andere dürfen nämlich anders als Du.
Gerhard O. schrieb: > > Was Dich vielleicht interessieren dürfte: Ich habe bei mir eine > kommerzielle GPS Aussenantenne (Mil. Magellan) im Betrieb und strahle > das GPS Signal innen im Haus wieder ab, so daß ich überall im Labor den > GPS RX mit dem Signal drahtlos versorgen kann. Funktioniert soweit sehr > gut. Mir war die Antenenkabelverbundenheit zu lästig. Gerhard, sowas suche ich schon lange! Wo gibt es sowas bezahlbar - kannst du mal mehr dazu schreiben? Gruß, Markus
Markus B. schrieb: > Gerhard O. schrieb: >> >> Was Dich vielleicht interessieren dürfte: Ich habe bei mir eine >> kommerzielle GPS Aussenantenne (Mil. Magellan) im Betrieb und strahle >> das GPS Signal innen im Haus wieder ab, so daß ich überall im Labor den >> GPS RX mit dem Signal drahtlos versorgen kann. Funktioniert soweit sehr >> gut. Mir war die Antenenkabelverbundenheit zu lästig. > > Gerhard, sowas suche ich schon lange! > Wo gibt es sowas bezahlbar - kannst du mal mehr dazu schreiben? Würde mich auch interessieren! Old-Papa
Hähä, da müsst ihr etwas warten, der hat gerade -50 °C und ist vermutlich von der Außenwelt abgeschnitten. :-) Klingt aber wirklich interessant.
Nun ja, aktive Patchantennen für etwa 5 Euro vom Chinesen haben bereits einen ca. 20 dB Verstärker drin und rund 5 Meter Kabel dran. Da sollte es keine riesige Schwierigkeit sein, eine Box zum Zuführen von 3.3 V zu bauen und am Ende des Kabels eine kleine Rundstrahlantenne anzuschließen. Ne Aluplatte und ein Lambda/4 Strahler sollten das tun. Das Problem dabei ist wohl eher, zu verhindern, daß von der Abstrahlantenne etwas seinen Weg zur Empfangsantenne findet. W.S.
Beitrag #5273219 wurde vom Autor gelöscht.
Markus B. schrieb: > Gerhard O. schrieb: >> >> Was Dich vielleicht interessieren dürfte: Ich habe bei mir eine >> kommerzielle GPS Aussenantenne (Mil. Magellan) im Betrieb und strahle >> das GPS Signal innen im Haus wieder ab, so daß ich überall im Labor den >> GPS RX mit dem Signal drahtlos versorgen kann. Funktioniert soweit sehr >> gut. Mir war die Antenenkabelverbundenheit zu lästig. > > Gerhard, sowas suche ich schon lange! > Wo gibt es sowas bezahlbar - kannst du mal mehr dazu schreiben? > > Gruß, > Markus Habe zufällig hier reingeschaut. Ich bestellte mir damals diesen GPS Repeater: https://www.amazon.com/Lysignal-1575-42MHz-Receiver-Transmitter-Navigation/dp/B01FCY8B2M/ref=pd_sbs_107_5?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B01FCY8B2M&pd_rd_r=9CA5MXVZEXSHDRD0HJBH&pd_rd_w=5In7i&pd_rd_wg=qriwH&psc=1&refRID=9CA5MXVZEXSHDRD0HJBH Funktioniert im ganzen Raum über 5m. Die Reichweite ist schon etwas beschränkt. Mir reicht es aber aus. Preis ist mit $20 auch nicht zu schlimm. Ich verwende es allerdings nicht so wie bei Amazon beschrieben: Den gezeigte Aussenantennenteil verwende ich drinnen im Raum mit dem GPS DO. Gespeist wird der Sendeteil von der Magellan Aussenantenne über einen In-Line Verstärker und Stromversorgung von derselben Firma. Dazwischen liegen 10m Kabel, RG58A/U mit relativ viel Verlusten bei diesen Freqenzen. Im Zimmer ist dann endlich der Sendeteil zur Abstrahlung im Labor. Man braucht also zwei aktive Antennen. Hoffe das hilft Dir weiter. Gerhard
:
Bearbeitet durch User
Guido B. schrieb: > Hähä, da müsst ihr etwas warten, der hat gerade -50 °C und ist > vermutlich von der Außenwelt abgeschnitten. :-) > > Klingt aber wirklich interessant. Hast Du eine Ahnung. Von wegen abgeschnitten:-) Es ist zwar nur -28 Grad, aber das heißt nicht, daß wir uns in der "Middle of Nowhere" aufhalten. Es läßt sich bei uns durchaus gut leben. Die super isolierten Häuser sind auch bei -40 Grad noch gut heizbar und innen angenehm. Bei uns fahren die Leute in den Bergen auch noch bei -25 Ski. Ich nehme an es ist bei uns diesbezüglich nicht viel anders wie im Norden von Skandinavien. Wir hatten letzte Woche echte Sibirische Kälte. In der Stadt ist es üblicherweise um die 5 Grad wärmer wie auf dem Land. Wenn man sich richtig mit Parka und allen Drum und Dran anzieht ist auch ein Sonnentag mit -30 herrlich zu erleben. Grüße aus Kanada, Gerhard
Gerhard O. schrieb: ..... > In der Stadt ist es üblicherweise um die 5 Grad wärmer wie auf dem Land. > Wenn man sich richtig mit Parka und allen Drum und Dran anzieht ist auch > ein Sonnentag mit -30 herrlich zu erleben. Alles unter +30°C ist für mich schon Körperverletzung ;-)) -30°C - Niemals! Old-Papa (der Warmduscher!
Gerhard O. schrieb: > In der Stadt ist es üblicherweise um die 5 Grad wärmer wie auf dem Land. > Wenn man sich richtig mit Parka und allen Drum und Dran anzieht ist auch > ein Sonnentag mit -30 herrlich zu erleben. > Ich hatte gerade Sommertag gelesen ;-) > > Grüße aus Kanada, > Gerhard Ebenso frohes neues Jahr vom kurz vorm Wasserfall.
Old P. schrieb: > -30°C - Niemals! Wieviel Grad waren das, wo der Lappe das Klofenster zumacht und sich ärgert weil der Wodka eingefroren ist?
Diese Genauigkeit wird auf dem 12 cm und 3 cm Amateurfunkband benötigt. Zahlenbeispiel: f=10.5 GHz. Bei SSB stören schon 100 Hz Abweichung. Das entspricht 10E-8.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.