Empfehlung Lötstation

Hallo,
> Daniel schrieb:
> Ich habe gelesen, dass auch die JBC Anlagen ausgezeichnet sein
> sollen....
ja, ganz unzweifelhaft.
Und wenn du schon über 300€ für eine Lötstation ausgeben kanst, dann 
würde ich dir immer zu einer JBC raten. Eine einfache analoge reicht 
allemal.

Für privat gibt es diese hier mal wieder etwas günstiger:
https://www.weidinger.eu/shop/loettechnik/jbc/jbc_loet-_und_entloetgeraete/jbc_compact_line/wl26830
Nimm gleich noch eine feine Spitze für SMD-Arbeiten mit dazu.
-> Bestellnummer: C245-001
Gruß Öletronika

Weller WS81 Analog reicht vollkommen aus.
Mit JBC habe ich keine Erfahrung nur alternativ mit Hako was qualitativ 
das Geld nicht wert ist.

Die WS81 hat 80W was auch für größere Flächen meist ausreichend ist. Bin 
mit der Station sehr zufrieden.

Hallo Daniel,

Weller ist gut aber JBC ist IMHO besser.

JBC T245-A und JBC C245943.
So etwas hat Weller AFAIK nicht.

Freundliche Grüße,
Richard

Habe mir vor einiger Zeit eine gebrauchte JBC AD2700 geholt und dafür 
150€ bezahlt. Bis jetzt war das Teil jeden Cent Wert und wenn du die 
300€ für die neue JBC von Weidinger übrig hast, dann ist das definitiv 
eine gute Investition. Wirst du mit Sicherheit nicht bereuen.

René F. schrieb:
> Auch Weller hat solche Lötkolben und Lötspitzen

So eine?

https://www.amazon.de/dp/B00KATD0P8/_encoding=UTF8?coliid=I2YQKV3CWJ1HJP&colid=E9I9GN120F36&psc=0

Hast du ein Link für mich (WX 10XX)?

Freundliche Grüße,
Richard

full ack,

mit einer JBC kannst du Dachrinnen und SMD 0201 löten du musst nur die 
Lötspitze tauschen ca. 3s. Ja Dachrinnen ist nicht übertrieben ich löte 
gern voll Kupfer-Stromschienen auf Platinen auf. Z.B. 75x10x5mm mit 
einer 6mm Meißelspitze. Und die JBC schiebt nur für 10-15s ca. 50% 
Leistung und das Ding ist vollständig durch gewärmt, das Zinn schmilzt 
an jeder Kante der Schiene. Dabei ist die Station nur auf 280°C 
eingestellt damit die anderen Bauteile nicht so viel Stress bekommen.

... und Gaszüge, Kupplungszüge.

Ich habe die Weidinger Edition, das Teil ist erheblich besser
wie meine alte Weller. Ob man ein Display braucht ... Denke nein.

Ich habe mir zum Jahresende eine Weller WS81 gegönnt - war damit in der 
Arbeit vollauf zufrieden u. wollte privat mich nicht ärgern.

Arno K. schrieb:
> ABER:Ich kenne Betriebe mit Weller Lötstationen welche täglich laufen
> und das seit 30 Jahren,niemand weiß wie es da mit JBC aussieht.

Zumindest kenne ich Betriebe, die früher vollständig Weller waren,
in denen ich bei meinem letzten Rundgang nur noch JBCs an allen Ecken
und Enden stehen sehen habe. ;-)

Natürlich kann dir das niemand voraussagen, aber angesichts der nunmehr
erreichten Marktdurchdringung von JBC habe ich keine großen Zweifel,
dass es die entsprechenden Spitzen auch in 10 Jahren noch geben wird.
Im Zweifelsfalle (sollte der Laden wirklich Pleite gehen) werden sich
Dritthersteller finden.

Für den TE: ich kann die bislang geäußerten Meinungen nur bestätigen.
Habe auch früher eine Weller mit WSP80 gehabt, nun die billigste JBC:
es ist vielleicht nicht ein Unterschied wie Tag und Nacht, aber
zumindest wie Tag und Frühdämmerung. :-)  Die Weller war und ist nicht
schlecht, aber das Bessere ist bekanntlich der Feind des Guten.

Weller hat wohl mittlerweile tatsächlich auch gemerkt, dass sie solch
ein System wie JBC anbieten müssen, um konkurrenzfähig zu bleiben –
aber das ist dann nochmals deutlich teurer als das von JBC.

JBC BT-2BWA (Weidinger) +1

Seit ich dieses Ding habe will ich nichts anderes mehr. Aufheizen in 
Rekordzeit, nie warten bis Leistung nachgeschoben wird, Riesenauswahl an 
Spitzen, Sleepmode wenn die Spitze in der Ablage steckt, schlankes 
Handteil...

Auf das "Digitalinterface" kann man für den Hobbygebrauch IMHO 
verzichten. Ich verstelle die Temperatur höchst selten, zumal man nicht 
"überheizen" muss um den Leistungsverlust beim Löten auszugleichen. Bei 
mir steht die Temp dauerhaft auf um die ~310 Grad. Eine 
Temperaturanzeige hat die Sparversion auch nicht, aber da ich davon 
ausgehe, dass die Regelung funktioniert, wäre es eh nur Schnickschnack.

Die JBC hat eigentlich nur einen Nachteil:

Man kann sie an der Lötkolbenablage prima packen, sollte das
aber nur bei kalter Spitze machen ;)

Daniel schrieb:
> Diese Lötstation dürfte zwar deutlich zu professionell für die Menge und
> Häufigkeit an Lötarbeiten bei mir sein

Das geht nicht nur dir so. :-)  Macht dennoch einfach Spaß, damit zu
löten.

Ganz nebenbei: das Gejammer über bleifreie Lote ist (wenn man sie
benutzen möchte) danach auch Vergangenheit.

Mein Arbeitstier ist eine Ersa Analog 80
http://at.rs-online.com/webdocs/0321/0900766b8032151f.pdf
die es aber nicht mehr als Neugerät gibt. Bis auf eine fehlende 
Standbyfunktion und den etwas großen Kolben bin ich absolut zufrieden, 
gerade das sehr flexible Silikonkabel finde ich sehr gut und bin noch 
auf einer Quellensuche.

Fürs SMD Löten habe ich mir eine Kombi YIHUA 995D+ angeschaft
http://www.yihua-gz.com/Products_detail.asp?id=460&sortid=271
habe den Lötkolben noch nicht benutzt aber die technischen Daten sehen 
vielversprechend aus.

Nun aber mal etwas zu den Technischen Daten
JBC CD-S wird mit 40W angegeben
JBC CD-B mit 130W
Ersa A 80 bei 20°C 290W (Aufheizvorgang 40 Sek. auf 280°C), 280°C noch 
105W und bei 350°C noch 80W
Ersa WS81 95W

5 Sekunden Anheizzeit? Kann man garnicht glauben oder sind die Spitzen 
so filigran und leicht das Sie kaum Wärmekapazität haben.

Thomas O. schrieb:
> Nun aber mal etwas zu den Technischen Daten

Die oben gezeigte "Weidinger Edition" (JBC mit Analogeinstellung)
wird mit 75 W Nenn- und 140 W Aufheizleistung angegeben.  Wie bereits
genannt, kommt dazu, dass er im Standby (in der Halterung) eben nicht
auf 20 °C runterkühlt sondern auf 150 °C.  Das ist der Kompromiss
zwischen schnellem Aufheizen auf Betriebstemperatur und geringem
Verschleiß im Standby.

Wenn man wirklich sehr schnell mit dem Kolben an der Lötstelle ist,
merkt man es gerade noch so, dass er sich noch in der Aufheizphase
befindet.

Hallo,
> Daniel schrieb:
> Würdet ihr alle somit nahzu einstimmig sagen, dass ich besser diese
> Anlage:
> https://www.batronix.com/versand/loettechnik/loetstationen/jbc/CD-2BE.html
> kaufen sollte, wenn man beachtet, dass ich 1-2 mal die Woche löte?
Spare dir das Geld, es lohnt nicht.

Die analoge Station lötet genauso gut wie die mit Digitalanzeige.
Mit dem Drehknopf hat man aber viel schneller und bequemer mal eben 
schnell die Temp. angepasst.
Und wenn nach einigen Jahren mal was kaputt geht, dann läßt sich das 
wahrscheinlich reparieren (siehe unten), außer es ist das Display, wofür 
du dann irgend wann wahrscheinlich keinen Ersatz mehr bekommst.

Messungen der Temp. an der Lötspitze mit einem dünnen Thermoelement 
zeigen auch immer wieder, dass die Löttemp. ziemlich genau stimmt.

> Weiß einer von euch wie es bezüglich lötspitzen bei JBC aussieht? Werde
> ich noch voraussichtlich etliche Jahre Ersatz bekommen?
Ich habe die ersten JBC-Staionen vor über 10 Jahren bekommen, z.B. auch 
eine Rework-Station wie diese:
https://cdn3.volusion.com/jrskv.cmwvk/v/vspfiles/photos/AM-6500_J110-2.jpg?1485419962
Die gab es damals mit den 245-er Spitzen, genauso wie jetzt immer noch.

Vor einigen Monaten ist mir auch tatsächlich mal meine alte Lötstation 
kaputt gegangen:
https://www.jensentools.com/images/p/450-275.01_s500_p1._V164ea5a8_.jpg
Ich habe die aufgeschraubt und festgestellt, dass die rel. einfach 
aufgebaut sind. Es war zumindest für mich kein Problem, den Fehler zu 
finden und das Teil zu reparieren. (ein Halbleiter im TO220-Gehäuse war 
durchgebrannt).

Lötspitzen halten auch fast ewig. Einzig durch Unachtsamkeit kann mal so 
eine ganz dünnen Spitze verbogen werden und bricht dann irgend wann ab.
Gruß Öletronika

René F. schrieb:
>> Auch Weller hat solche Lötkolben und Lötspitzen
>> So eine?

> Ist halt eine abgeschrägte Hohlkehle wie z.B. Weller RT 10GW

Es geht weniger um die Spitzenform, sondern um das mit der Spitze
unlösbar integrierte Heizelement.  Das sorgt für einen drastisch
besseren Wärmeübergang als bei allen Systemen, bei denen Heizung
und eigentliches Lötelement mechanisch lösbar verbunden sind.

Aber wie ich schon schrieb, hat meiner Erinnerung nach inzwischen
auch Weller sowas.

Ich hab Jahrzehnte mit Weller gelötet (alle möglichen Modelle) und war 
auch zufrieden. Seit WSP80 gab es immer wieder das Problem, dass die 
Hülse zu "schlackern" anfängt. Weniger schön. WSP120 ist absolut super, 
was die Leistung und Handhabung angeht. Leider auch recht teuer.

Seit 4-5 Jahren hab ich vereinzelt JBC (3 Stk.) im Einsatz und bin davon 
begeistert. Man muss es aber auch nutzen können. Mit gutem bis sehr 
gutem Werkzeug hat auch eine Laie eine Chance brauchbar zu arbeiten, mit 
Schrottwerkzeug geht es garantiert schief.

Letztendlich am besten ausprobieren. Es wird sich doch in der Nähe für 
alle Geräte jemand finden, der dich mal an den Lötkolben läßt und seine 
Erfahrung weitergibt.

Viel Spaß beim Brutzeln.

Beim gestrigen Versuch, einen Elko auf einer Platine mit großen 
Kupferflächen zu tauschen stieß meine 40W Lötstation von Weller (WHS40) 
an ihre Grenzen. Die Leistung reichte nicht aus um das Lot zu schmelzen.

Die Lösung könnte wohl eine Lötstation mit höherer Leistung sein. Nach 
Lesen dieses etwas älteren Threads kam ich auf diese Lötstation von JBC:

https://www.amazon.de/JBC-BT-2BWA10-L%C3%B6tstation-Analog-Weidinger/dp/B0886PCSBZ/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=JBC+BT-2BWA10&qid=1596924307&sr=8-1

Persönlich ist mir ein analoges Poti lieber als digitale Tasten.

Kann jemand was zu dieser Station sagen? Gibt es irgendwelche Nachteile 
gegenüber der teureren digitalen Variante JBC CD-2BQE T245-A? Hat die 
analoge Station auch diesen Sleep - Modus, bei dem die Lötspitze auf 
niedriger Temperatur (150 °C) läuft, solange sie in der Station steckt?

Mikrofun R. schrieb:
> Kann jemand was zu dieser Station sagen? Gibt es irgendwelche Nachteile
> gegenüber der teureren digitalen Variante JBC CD-2BQE T245-A?
Sie hat keine Digitale Anzeige. Die Regelung ist genauso digital wie bei 
den teuren Modellen mit Display.

> Hat die
> analoge Station auch diesen Sleep - Modus, bei dem die Lötspitze auf
> niedriger Temperatur (150 °C) läuft, solange sie in der Station steckt?

Ja, hat sie. Allerdings kannst du die Sleep-Temperatur und -zeit nicht 
einstellen. Ich meine, es sind defaultmäßig 120°C.

Was ist die Sleep-Zeit?

Ich sehe gerade hier weitere Details: 
https://www.weidinger.eu/de/p/wl46586
Dort steht, dass der Lötkolben nur 50W hat. Inwiefern passt das zur 
Nennleistung von 75W oder der Anheizleistung von 140W? Befindet sich das 
Heizelement nicht in der Lötspitze?

Mikrofun R. schrieb:
> Was ist die Sleep-Zeit?

Sleep delay time.
Regelt die Wartezeit, nach der nach Absetzen des Lötkolbens in der 
Halterung auf Sleep geschaltet wird.

> Befindet sich das Heizelement nicht in der Lötspitze?
Doch, natürlich. Die Leistungsangaben sind tatsächlich merkwürdig. Habe 
hier gerade eine HD4700, laut Typenschild hat die eine Leistung von 
150W. An diese Station kann nur der 250W Lötkolben T470 angeschlossen 
werden.
Die Leistungsangaben der JBC-Stationen sind scheinbar als Klassenangaben 
zu verstehen.

Ich frage mich, was auf der Weidinger-Seite mit "Lötkolben" gemeint ist. 
Das Bild dort sieht eher aus wie das "General Purpose Handle T245-A", 
welches doch wohl nur ein passives mechanisches Teil ist, oder?

Was dort "Lötspitze" genannt wird, sieht für mich wie die "Cartridge 
C245207" aus, oder? Gibt es zu den Cartriges irgendwo Leistungsangaben?

so wie ich es verstehe kann der Lötkolben 50W dauerhaft, der Trafo ist 
ein 75W Modell und wird kurzzeitig um fast 100% überlastet.

Mikrofun R. schrieb:
> Beim gestrigen Versuch, einen Elko auf einer Platine mit großen
> Kupferflächen zu tauschen stieß meine 40W Lötstation von Weller (WHS40)
> an ihre Grenzen. Die Leistung reichte nicht aus um das Lot zu schmelzen.
>
> Die Lösung könnte wohl eine Lötstation mit höherer Leistung sein. Nach
> Lesen dieses etwas älteren Threads kam ich auf diese Lötstation von JBC:
>

Die professionelle Lösung für das Problem heißt Unterhitze oder 
Vorheizung.

Nimm die von JBC, die von Weller ist nicht so toll. Bei den Kolben geben 
sich Weller und JBC nicht viel, wenn man dort Äpfel mit Äpfeln 
vergleicht. Die JBC sind in Details besser ausgereift, die Weller sind 
etwas knackiger beim Löten. Ist Geschmackssache.

Als Profi mit Potential zum Verbrauchsmaterialumsatz kannst du dir 
Testsysteme kommen lassen. Weidinger hat ja beides.

>Die professionelle Lösung für das >Problem heißt Unterhitze oder >Vorheizung.

Wie funktioniert das?

Wenn ich mit der JBC nur 50 W statt bisher 40 W (die nicht gereicht 
haben) bekomme, frage ich mich, ob das dann das Problem löst.

es werden ja kurzfristig über 100W bereitgestellt wenn die Lötstelle 
dann z.B. ihre 280°C erreicht hat wird das locker mit 50 Watt gehalten.

Ein schöner vergleich ist immer der 10 Liter Wassertopf da kannst du 
gerne 10 Stunden das Feuerzeug drunterhalten, da geht also ne Menge 
Energie in den Topf, zum Kochen wird man das Wasser aber nicht bringen 
können.

Wenn man jetzt nen Bunzenbrenner nimmt klappt das in wenigen Minuten und 
man steckt sogar weniger Energie rein.

Genauso ist das beim Löten man braucht kurzzeitig viel Leistung, welche 
dann wieder heruntergefahren oder abgeschaltet wird.

Mikrofun R. schrieb:
>>Die professionelle Lösung für das >Problem heißt Unterhitze oder >Vorheizung.
>
> Wie funktioniert das?
>
> Wenn ich mit der JBC nur 50 W statt bisher 40 W (die nicht gereicht
> haben) bekomme, frage ich mich, ob das dann das Problem löst.

Die Baugruppe wird durch einen IR(JBC)/Wärme(Weller) Strahler 
vorgewärmt. Damit muss der Lötkolben nicht mehr gegen ein dT von 200K 
antreten um das Zinn zum fließen zu bringen, sondern nur noch zB 100K. 
Damit reichen die 40W vom Kolben dann locker um auch massive 
Versorgungslagen ohne Wärmefallen sauber zu löten.

Die JBC macht das sogar Temperaturgeführt, damit die Bauteile das auch 
überleben. Die hat auch genug Leistung um Platinen reflow zu löten, wenn 
man Muster selber baut.

Hallo,

kann mir jemand sagen wie sich die Weller WT1010 im Vergleich zu einer 
JBC CD-2BQE schlägt, also was spricht fpr die WT1010 und was für die 
JBC.

Ich lese immer es gibt Weller Modelle die nicht so gut sind, gehört die 
WT1010 hier dazu (Bitte nur Antworten zur WT1010 nicht zu WX, die spielt 
in einer anderen Preisklasse)?

Wie ich in einem anderen Thread geschrieben habe habe ich eine defekte 
WT1010 und frage mich ob ich die herrichten/reparieren lassen soll, oder 
verkaufen soll und mir was anderes kaufen soll.

Kenne die WT1010 nicht, aber wenn du sie schon hast, dann lohnt es sich 
doch allemal, sie zu reparieren und dann auszuprobiern. Wenn du damit 
nicht zufrieden bist, verkauft sie sich repariert sowieso viel besser 
als kaputt. ;-)

Hallo Jörg,

da ich niemanden kenne, der eine Weller WT hat, kann ich die Station nur 
zum Reparieren schicken. Damit geht die Rechnung leider nicht auf.
Es wäre für mich also günstiger die Einzelteile zu verkaufen als die 
reparierte - ganz geschweige vom Zeitfaktor über die Feiertage.

Deshalb interessiert mich ein Vergelich der genannten Stationen und auch 
andere Meinugnen zur Weller WT - über die JBC kann man ja sehr viel 
ergooglen.

Anonym schrieb:
> Meint ihr, dass
> ich mit einer Ersa Nano viel falsch mache? Als Löteinsteiger.

Ja.

Du hast diesen Thread nicht aufmerksam gelesen.

Die meisten hier favorisieren JBC.
Aus gutem Grund.

Für 200 Euro wirst du eine sehr gute Gebrauchte finden, die universelle 
Möglichkeiten bietet.

Mehr als das Nano-Spielzeug.

Oder magst du "niedlich" ?

JBC und Weller geben sich nicht viel, wenn man deren direktgeheizten 
Modelle vergleicht. JBC hat etwas Vorteil im durchdachten und 
ausgereiften Handling.

Ich habe mir privat ne Weller WS81E geholt. Gibt's gebraucht/refurbished 
bei Wellerpartnern für günstig Geld. Die reicht vermutlich dicke bis ans 
Ende. Falls ich wirklich mal was habe wo ich vorheizen und Pinzette 
nehmen müsste, mach ich das in der Mittagspause auf der Arbeit... dort 
stehen WX. Mit JBC Heiztischen.

Finger weg von Ersa.

Hallo,
Tim Gabinski schrieb:
> Inzwischen habe ich auch den Wechselstift dazu.

Was ist das?

rhf

Anonym schrieb:
> Ich habe mir mittlerweile einige Beiträge angeschaut, aber ganz
> entscheiden kann ich mich trotzdem nicht, habe ein Budget von 200 Euro
> und von der günstigen Weller nicht viel Gutes gehört. Meint ihr, dass
> ich mit einer Ersa Nano viel falsch mache? Als Löteinsteiger.

Eine Option wäre, wenn um 200 Märker "noch" keine gut gebrauchte JBC zum 
Kauf anstehen, das Budget durch zusparen zu erhöhen.

MfG
Eppelein

Anonym schrieb:
> Ich löte keine SMD Bauteile, manchmal ein paar Drähte zusammen,
> vielleicht ein paar alte Elko austauschen

Das sollte tatsächlich so ziemlich jede Lötstation schaffen. Wenngleich: 
wenn du Elkos aus thermisch gut ableitenden Boards und dann vielleicht 
noch bleifrei gelötete tauschen willst, ist ein guter Wärmefluss schon 
wichtig.

Anonym schrieb:
> Was ist das Problem einer Ersa? Ich muss sagen, die RDS80 sieht
> ansonsten auch gut aus. Ich löte keine SMD Bauteile, manchmal ein paar
> Drähte zusammen,
> vielleicht ein paar alte Elko austauschen, da sehe ich noch nicht den
> Mehrwert einer JBC, aber lasse mich gerne des Besseren belehren.
> Aufheizzeiten und der angenehme Toolchange sind eher nebensächlich für
> mich, aber falls es das Non Plus Ultra gibt, dann hole ich mir die
> günstigste analoge JBC. LG und schönes Wochenende.

Ersa braucht zu lange, um die Heizleistung anzuheben, wenn man mit dem 
Kolben an eine thermisch gut gekoppelte Lötstelle geht. Da klebt der 
Kolben fest oder das Zinn am Kolben erstarrt kurz. Das muss man umgehen, 
in dem die Löttemperatur über die Maße angehoben wird. Das verschleißt 
unnötig Spitzen und zerstört uU LEDs beim löten.

Ich habe beruflich lange mit iCon2 gearbeitet. Furchtbar. Dann hatten 
wir uns Weller und JBC ausgeliehen um eine Anschaffung zu bewerten.

Obwohl ich meine JBC AD2200 zu schätzen weiß, bin ich auch mit der Hakko 
FX-888D für Wald- und Wiesenlöten extrem zufrieden. Ihr Lötkolben hat 
einen sehr guten Wärmefluß und liegt gut in der Hand. Auch das Kabel ist 
sehr flexibel und dünn. Aufwärmezeit ist auch nur 20s. Ich finde es 
schade, daß man so wenig über den Tellerrand schaut. Die Station sieht 
allerdings sehr eigenwillig aus und die Bedienung mit den zwei Knöpfen 
ist ungewohnt aber Dank der guten Reglung braucht man kaum auf eine der 
fünf anderen voreinstellbaren Temperaturen zurückgreifen. Die 
Temperaturgenauigkeit ist bei der Hakko sehr gut. Bleifrei löten ist 
absolut kein Thema.

Allerdings sollte man sich vor Fernost Hakko Plagiaten wie die Pest 
hüten. Ganz besonders schlimm sind die Spitzen und Kolben. Diese sind 
toleranzmäßig extrem schlecht durchkonstruiert und verschlechtern den 
Hitzefluß ungemein. Die Spitzen sind auch in jeder Hinsicht 
problematisch und eine Fehlkonstruktion. Da ist das Original eine ganz 
andere Klasse. Was Wärmefluß betrifft, steht die Original Hakko 
vergleichsweise dem T245er Lötkolben überhaupt nicht nach und der 
Hitzefluß ist meßtechnisch übrigens bei der PACE Station am Besten.

Mein Vorschlag als Erste Wahl eine (gebrauchte) JBC in guten Zustand. 
Als zweite Wahl vielleicht doch die Hakko. Der WSP80 Lötkolben wäre auch 
noch eine Möglichkeit. Die PACE Sachen sind übrigens auch nicht 
schlecht. Von den T12ern hört man viel, kann aber selber dazu nichts 
beitragen.

Gerhard O. schrieb:
> Als zweite Wahl vielleicht doch die Hakko.

Habe neulich von einem Forenteilnehmer eine gekauft (eine ältere) und 
kann bestätigen, dass sie thermisch auch einen sehr guten Eindruck 
macht. Spitzen wechseln geht halt heiß nicht so gut.

Allerdings auch hier: paar billige Spitzen in Fernost dafür nachgekauft, 
die passen gar nicht (Durchmesser 5 statt 4 mm innen).

Jörg W. schrieb:
> Gerhard O. schrieb:
>> Als zweite Wahl vielleicht doch die Hakko.
>
> Habe neulich von einem Forenteilnehmer eine gekauft (eine ältere) und
> kann bestätigen, dass sie thermisch auch einen sehr guten Eindruck
> macht. Spitzen wechseln geht halt heiß nicht so gut.
>
> Allerdings auch hier: paar billige Spitzen in Fernost dafür nachgekauft,
> die passen gar nicht (Durchmesser 5 statt 4 mm innen).

Hallo Joerg,

Viele Grüsse aus Kanada!

Das mit den Spitzenwechsel stimmt. Ich habe mir aus Interesse mal Bucht 
China Sputzen für die Hakko gekauft und die sind unbrauchbar. Denen 
fehlt (zumindest bei mir) der interne Kupfereinsatz und sind im 
Vergleich zu Original Hakko Spitzen nicht maßhaltig wodurch der 
thermische Widerstand zwischen Heizungskörper und Spitzenmantel.

Ich kaufte mir noch einen China Hakko Lötkolben weil dann Spitzenwechsel 
durch Umstecken des Kabels verwirklicht werden kann. Das funktioniert 
aber aus zwei Gründen schlecht. Erstens ist der Heizkörper etwas dünner 
was den Luftspalt vergrössert und zweitens verursacht die Toleranz des 
Temperatursensors eine Abweichung von der eingestellten Temperatur bei 
mir von fast 40 Grad die man dann jeweils in der Stationskalibrierung 
berücksichtigen muß.

Mit einer Hakkospitze und dazwischengelegter Kupferfolie funktioniert 
aber auch der Chinalötkolben genauso gut wie der Originalkolben. Das 
Kabel ist auch beim Chinakolben schön weich und temperaturbeständig. Nur 
muß man beim Griff unter der Griffisolationsüberzughülse noch einen Halb 
Abstandsring einlegen damit der vordere Griffteil in das Loch des 
Lötkolbenstands genau hineinpasst. Aber dafür kostet der Kolben anstatt 
von $85 nur um die $20. Sonst gibt es qualitätsmässig nichts dagegen 
auszusetzen.

Wünsche Dir noch ein gutes Neues Jahr,

Gerhard

Gerhard O. schrieb:
> Mit einer Hakkospitze und dazwischengelegter Kupferfolie funktioniert
> aber auch der Chinalötkolben genauso gut wie der Originalkolben.

Ich habe Alufolie reingelegt. ;-) (Siehe "quick&dirty"-Thread)

Jörg W. schrieb:
> Gerhard O. schrieb:
>> Mit einer Hakkospitze und dazwischengelegter Kupferfolie funktioniert
>> aber auch der Chinalötkolben genauso gut wie der Originalkolben.
>
> Ich habe Alufolie reingelegt. ;-) (Siehe "quick&dirty"-Thread)

Mit Alufolie habe ich es noch nicht versucht. Arbeitest Du also dann 
sowohl mit JBC als auch Hakko? Irgendwie habe ich den Eindruck von 
Deinen Beiträgen, da Du auch regelmäßig mit JBC arbeitest.

Gerhard O. schrieb:
> Arbeitest Du also dann sowohl mit JBC als auch Hakko?

Die Hakko ist für den Verein. In der Hoffnung, dass wir auch mal wieder 
irgendwann in der Öffentlichkeit tätig sein können … dort haben wir in 
den letzten Jahren regelmäßig Bastelaktionen mit Publikum durchgeführt.

Bevor sie dort zum Einsatz kommt, habe ich sie natürlich zu Hause mal 
ein bisschen ausprobiert.