Hallo! Ich habe eine Frage bezüglich Phasenreserve meines Systems. Konkret handelt es sich um einen Transimpedanzversärker mit 15kOhm und 5.5pF in der Rückkopplung. Ich habe die Schaltung mit dem verwendeten OPV in LTSpice simuliert und bekomme den im Anhang angeführten Amplituden/Phasengang heraus. Die Schaltung dient dazu eine 4Quadranten Photodiode auszuwerten und funktioniert als "stand alone" sehr gut und präzise. Beim Integrieren meiner Schaltung in ein bestehendes System macht sich allerdings eine Schwingung bemerkbar, die meine Messung sehr stört. Jetzt meine Frage. Kann das etwas mit dem gewählten Kondensator zusammenhängen? Bzw. ist ein System mit einer Phase von +180° stabil? (Habe das früher immer nur mit -180° grad berechnet..) Ich hoffe Ihr könnt mir da weiterhelfen... Danke und LG Daniel
:
Verschoben durch Admin
Daniel schrieb: > und > 5.5pF in der Rückkopplung. Das wird in der Praxis etwas schwierig umzusetzen zu sein. Wie sieht es denn mit den parasitären Kapazitäten aus? mfg klaus
Hallo! Danke für die schnelle Antwort. Warum sollte das in der Praxis schwer umzusetzen sein?` Schaltung wurde gefräst, Bauteile gekauft und die Platine bestückt. Beim durchmessen außerhalb des AFM´s mit stabilem Licht auf der Photodiode läuft alles einwandfrei... Schaltplan hab ich jetzt noch beigefügt. LG
Versuch mal die Kapazität so groß zu wählen dass diese Überhöhung rechts im Graph weggeht. Die ist nicht gut, das sollte flach verlaufen. Warum sollen 5.5 pF in der Praxis ein Problem sein ... parasitäre Kapazitäten von SMD-Pads sind mindestens eine Größenordnung kleiner. 5.5 pF kann man auch noch ohne Probleme kaufen.
Wird versucht. Ergebnisse kann ich erst nach messung im AFM präsentieren.. das ist zur zeit belegt^^ Aber die wichtigere Frage meinerseits liegt eigentlich bei der Phasenreserve... Gilt das auch bei +180° oder gehts da nur um die -180°?? Bin etwas verwirrt was das angeht... LG Daniel
Zuallererst: was für einen OPV hast Du denn wirklich eingesetzt? Simulation sagt OPA604, im Layout haste dagegen OPA336. Da solltest Du Dich mal entscheiden, bzw. nicht wundern, wenn beides total unterschiedlich reagiert. Ansonsten: spendiere doch jedem OPV je einen Abblock-C direkt in der unmittelbaren Nähe, und nicht nur einen C für alle, über eine längere Strecke. Auserdem haben zwei deiner 4 OPV einen floatenden +-Eingang ...
Hallo! Also gewählt wurde der OPA604. Darum auch die Simulation damit. Der OPV in der Eagle schaltung dient nur als Platzhalter. Also jeder OPV direkt an der versorgung mit einem Abblockkondensator ausstatten? Wird versucht! Was ist ein floatenden +-Eingang?? Danke und LG Daniel
Du musst C8 größer machen damit die Überhöhung im Frequenzgang kleiner wird. Am besten ist es gar keine Überhöhung im Frequenzgang zu haben.
:
Bearbeitet durch User
@ Daniel (Gast)
>Was ist ein floatenden +-Eingang??
Daß die nicht angeschlossen sind (zumindest im Layout nicht).
Hallo! Sämtliche Pins die am Bauteil beschaltet sind, sind auch verwendet.
Daniel schrieb: > Hallo! > > Sämtliche Pins die am Bauteil beschaltet sind, sind auch verwendet. In deinem Layout ist der Pluseingang(Pin3) am Opamp ganz oben und am Opamp ganz unten nicht beschaltet. Vielleicht ist ja das bisher gezeigte Layout gar nicht das fertige Layout.
:
Bearbeitet durch User
Daniel schrieb: > Aber die wichtigere Frage meinerseits liegt eigentlich bei der > Phasenreserve... > > Gilt das auch bei +180° oder gehts da nur um die -180°?? Bin etwas > verwirrt was das angeht... Grundsätzlich: Phasenrand/Amplitudenrand sind auf die offene Regelschleife bezogen Was du in Bild 1 gemessen hast ist die geschlossene Regelschleife
Helmut S. schrieb: > In deinem Layout ist der Pluseingang(Pin3) am Opamp ganz oben und am > Opamp ganz unten nicht beschaltet. Die liegen wohl auf Masse, so wie auch die Blockkondensatoren. Am Layout nicht zu sehen.
Helmut S. schrieb: > Daniel schrieb: >> Hallo! >> >> Sämtliche Pins die am Bauteil beschaltet sind, sind auch verwendet. > > In deinem Layout ist der Pluseingang(Pin3) am Opamp ganz oben und am > Opamp ganz unten nicht beschaltet. > Vielleicht ist ja das bisher gezeigte Layout gar nicht das fertige > Layout. Das layout war fertig nur die GND Fläche war nicht zu sehen.
Im Anhang mal die vereinfachte loopgain aus der man die Phasenreserve ablesen kann. Phasenreserve = Phase(loopgain@0dB) +180° Mein Plot sieht etwas kompliziert aus, weil ich sowohl die normale Verstärkung als auch die loopgain mit einem sweep der Kompensations-Kapazität in einen Plot gepackt habe. Die gezeigt Methode ist die vereinfachte loopgain-Simulation. Wer es genauer haben will schaut am besten hier nach. https://sites.google.com/site/frankwiedmann/loopgain
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.