[V] Tektronix 7633 100MHz 4-Kanal Oszi *14kg Schlachtschiff :) *

OP #5292062
Lesenswert?

Verkaufe ein gut erhaltenes Tektronix 7633 Oszi mit den Einschüben:
7A26 (2-Kanal 200MHz)
7A18 (2-Kanal 75Mhz)
7B53A (100MHz Dual Time Base)

Ich hab es gebraucht übernommen aber so gut wie nicht benutzt. Stand die 
letzten Jahre nur rum.

Zustand: Getestete Grundfunktion: Alle vier Kanäle zeigen das 
Rechtecksignal an und bei allen vier Kanälen lässt sich auch darauf 
triggern. Defekte sind mit keine bekannt. Wenn eine spezielle Funktion 
noch getestet werden soll, kann ich das machen. Einfach bescheid sagen.
Lüfter läuft ruhig und leise.
Gehäuse ist im normalen gebrauchten Zustand. Für das Alter würde ich 
sagen noch sehr gut in Schuss. Müsste halt mal abgewischt werden ;)

Lieferumfang: Nur das blanke Gerät ohne Tastköpfe etc.

Preis: Macht mir ein Angebot :)

Kontakt per PM oder
joergsommer(at)gmx.de

Versand oder Abholung (Raum Kassel) ist möglich.
Angehängte Dateien:
#5292620
Lesenswert?

@Jörg S. (joerg-s)

>Ich hab es gebraucht übernommen aber so gut wie nicht benutzt. Stand die
>letzten Jahre nur rum.

Hehehe.

Das Ding war zu seiner Zeit sein Gewicht in Gold wert. Das ist aber 
mindestens 30 Jahre her, auch wenn der Goldpreis gestiegen ist. ;-)

>Preis: Macht mir ein Angebot :)

Was kostet E-Schrott das Kilo?

Außer Sammlern, Freaks oder Museen kann damit keiner mehr was anfangen.
#5292737
Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Das Ding war zu seiner Zeit sein Gewicht in Gold wert. Das ist aber
> mindestens 30 Jahre her, auch wenn der Goldpreis gestiegen ist. ;-)

Nö, definitiv nicht.
Ich hab hier einen Tek Katalog mit Preisliste von 1978 und da kostet das 
Zeug:

7633   14410
7A18    2380
7A26    3735
7B53A   2955

latürnich in DM plus Märchensteuer (waren da wohl 11%).
#5292854
Lesenswert?

Dieter W. schrieb:
> Nö, definitiv nicht.
> Ich hab hier einen Tek Katalog mit Preisliste von 1978 und da kostet das
> Zeug:
>
> 7633   14410

Falk war aber nah dran! 1978 bei einem Dollarkurs von 2€ und einem 
Goldreis von 200$ hätte man für das Gerät 36kg Gold auf den Tisch legen 
müssen. K.A. wie schwer das Teil ist, mit den Optionen wird es wirklich 
annähernd sein Gewicht in Gold gekostet haben.
(Firma: vyuxc) #5292986
Lesenswert?

Falk B. schrieb:

> Außer Sammlern, Freaks oder Museen kann damit keiner mehr was anfangen.

Ach, wenn man genug Platz hat ist das immer noch eine brauchbare Kiste. 
Man sollte aber die Speicherfunktion überprüfen, die ist bei den alten 
Kisten kritisch.
Man kann sich noch einen 7A13 als Differenzialtastkopf für Arme und 
einen 7A22 für Kleinstspannungen zulegen. Die Spetrumanalytereinschübe 
sind m.E. zu teuer, die Logicanalyzer veraltet. Oder noch einen 
Samplungeinschub, aber da hatte ich noch nichts vor der Brille.
#5293835
Lesenswert?

Achim H. schrieb:
> Ah, ich verstehe. Da fehlen in der Tat die ReadOut-Angaben oben und
> unten im Bildschirm.  Allerdings ist die Intensität davon auf 0
> gestellt, wenn ich das richtig sehe...
>
> Mit Option 1, d.h. ohne ReadOut, ist das natürlich nciht ganz so schön.

Nettes Gimmick, aber richtig wichtig ist der Readout nur, wenn man Fotos 
macht.
Aber ein Wunderwerk ist diese Einblendung der Einstellungen schon, 
besonders zur Entstehungszeit der Geräte.

Jörg
Gast #5294154
Lesenswert?

Jörg K. schrieb:
> Achim H. schrieb:
>> Ah, ich verstehe. Da fehlen in der Tat die ReadOut-Angaben oben und
>> unten im Bildschirm.  Allerdings ist die Intensität davon auf 0
>> gestellt, wenn ich das richtig sehe...
>>
>> Mit Option 1, d.h. ohne ReadOut, ist das natürlich nciht ganz so schön.
>
> Nettes Gimmick, aber richtig wichtig ist der Readout nur, wenn man Fotos
> macht.
> Aber ein Wunderwerk ist diese Einblendung der Einstellungen schon,
> besonders zur Entstehungszeit der Geräte.
>
> Jörg

Naja..so ganz Recht haste da aber nicht. Ein Einschub wie 7D13 oder 7D15 
wird ziemlich sinnlos ohne Readout.

Gruß,

Holm
OP #5297101
Lesenswert?

Achim H. schrieb:
> Ah, ich verstehe. Da fehlen in der Tat die ReadOut-Angaben oben und
> unten im Bildschirm.  Allerdings ist die Intensität davon auf 0
> gestellt, wenn ich das richtig sehe...
Der Regler oben rechts regelt dir normale Intensität. Und der steht auch 
nicht auf Null ;)

Wegen ReadOut hab ich mich jetzt mal kurz eingelesen. Also entweder hat 
das Gerät kein ReadOut oder ist defekt oder ich weiß nicht wie man es 
richtig bedient. Ich sehe davon jedenfalls nichts.
#5297111
Lesenswert?

Jörg S. schrieb:
> Der Regler oben rechts regelt dir normale Intensität. Und der steht auch
> nicht auf Null ;)

"Der Regler oben" rechts sollten ZWEI Regler sein:
Der große, äußere/hintere regelt die Strahl-Intensität.
Der kleiner/vordere/innere (wo PULL steht) regelt die Intensität des 
Readouts. Und dessen Marke -- der kleine schwarze Strich neben dem PULL 
-- steht nahezu auf Linksanschlag, wenn ich das Bild richtig 
interpretiere.
OP #5297685
Lesenswert?

> Muß das immer sein?!
Muss nicht, aber kann.
Und wenn du dir anschauen würdest was ich früher so verkauft habe, 
würdest du feststellen das da quasi alles zum Festpreis oder sogar zum 
Wunschpreis verkauft wurde. Und bei den Festpreis Sachen kam dann schon 
mal nach verkauf der Kommentar das es schade ist das es so schnell weg 
war und man keine Chance hatte es zu bekommen etc.. Man kann es halt nie 
allen recht machen.
In diesem Fall hatte ich keinen Preis im Kopf, also lasse ich mir eben 
Angebote machen. Dann haben auch mehr Leute eine Chance. Und das ich 
nicht gleich das erste 1€ Angebot annehme, sollte doch auch klar sein.


Achim H. schrieb:
> "Der Regler oben" rechts sollten ZWEI Regler sein:
> Der große, äußere/hintere regelt die Strahl-Intensität.
> Der kleiner/vordere/innere (wo PULL steht) regelt die Intensität des
> Readouts.
Hast recht gehabt, hab ihn nur gezogen aber nicht gedreht. Readout 
leuchtet nun also auch.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren