Hallo zusammen, bin neu hier im Forum ;) Ich arbeite gerade an einer Ansteuerung für einen BLDC Motor. Microcontroller Atmel ATmega32M1 Motortreiber ATA6844 MosFet OnSemi FDMS86380-F085 Ich habe das Evalboard von Atmel und eine selbstentworfenen PCB (Schaltplan im Bild 2 im Anhang). Motor wird mit Blockkommutierung betrieben. Während des Betriebs werden alle Lowside Fets extrem heiß. Auf dem EvalBoard und auf meiner PCB. Mit der Wärmebildkamera konnte man eine Temperatur der Lowside Fets von 130°C bei 2A Gesamtstrom am Netzteil im Mittel erkennen. Die Highsider werden um weiten nicht so heiß. Kurzschluss zwischen High und Lowsider einer Halbbrücke ist ausgeschlossen. Motortreiber überwacht dies und im Sourcecode ist eine Totzeit implementiert. Ich habe mit einer Strommesspitze (die über das Magnetfeld den Strom bestimmt) an einem Lowsider den Strom qualitativ gemessen. (siehe Bild 1 im Anhang). Das grüne Signal ist die Spannung an der Drain dh. an der Phase zum Motor. Rot ist der Strom durch den Lowside Fet. Immer wenn der Highside Fet sperrt ist ein großer negativer Stromfluss zu erkennen (negativer Stromfluss = von Source zur Drain). Da am Gate des Lowsiders keine Spannung anliegt, vermute ich, dass der Strom durch die Body Diode fließt. Meine Theorie: Nach dem Abschalten der Spannung (Highside Fet Sperrt) möchte die Spule den Stromfluss aufrecht erhalten und zieht somit den Strom durch die Body Diode und erwärmt den Fet. Ich habe zu Versuchszwecken den Motor mal durch drei in Stern geschaltete Widerstände ersetzt. Somit rein Ohmsche Last. Dann ist keine Erwärmung mehr festzustellen. Ich hoffe, ich konnte mein Problem verständlich erklären. Könnt ihm mir weiterhelfen, die Erwärmung der Lowsider zu begrenzen? Grüße und schon mal Danke für eure Antworten Daniel
Angehängte Dateien:
Daniel D. schrieb: > Könnt ihm mir weiterhelfen, die Erwärmung der Lowsider zu begrenzen? Ich würde in jedem Fall externe Body-Dioden vorsehen. Eher ungewöhnlich sich zu trauen die weg zu lassen. Der Snubber am MOSFET - sind das richtige Werte oder waren die einfach mal so eingebaut? Ein falsch Dimensionierter Snubber ist nicht unbedingt förderlich. Und könntest du uns eine Foto von deinem Layout machen? MOSFET-Treiber sind nicht unbedingt das einfachste im Leben zu routen ...
Daniel D. schrieb: > Könnt ihm mir weiterhelfen, die Erwärmung der Lowsider zu begrenzen? 20 Ohm Gatewiderstand bei 20kHz find ich ein wenig viel. Dazu kommt: Beitrag "Aktiver Freilauf für BLDC Regler im Modellbau."
Angehängte Dateien:
-
Layout.PNG
110 KB
Test schrieb: > Daniel D. schrieb: >> Könnt ihm mir weiterhelfen, die Erwärmung der Lowsider zu begrenzen? > > Ich würde in jedem Fall externe Body-Dioden vorsehen. Eher ungewöhnlich > sich zu trauen die weg zu lassen. > > Der Snubber am MOSFET - sind das richtige Werte oder waren die einfach > mal so eingebaut? Ein falsch Dimensionierter Snubber ist nicht unbedingt > förderlich. > > Und könntest du uns eine Foto von deinem Layout machen? MOSFET-Treiber > sind nicht unbedingt das einfachste im Leben zu routen ... Hi, habe externe Bodydioden noch auf keinem Schaltplan gesehen, klingt aber sinnvoll. Habe die Werte des Snubbers vom Eval Board übernommen. Aktuell ist der Snubber auf meiner PCB aber nicht bestückt. Ich konnte keinen Unterschied feststellen, ob mit oder ohne Snubber. Layout ist angehängt. Der linke Chip ist der Motortreiber, rechts der ATmega. Habe darauf geachtet, die Gate Leitungen möglichst kurz und geradlinig zu routen. Danke schon mal, das mit den Dioden werd ich mal probieren. LG Daniel
Im unteren Zweig erscheinen mir die Dioden zum Gate falsch herum eingebaut. So werden die Gates langsamer ausgeraeumt als oben.
Ich vermute eher das Layout als Schuldigen. Wie gesagt das ist ein bisschen kritisch (bei schneller PWM). Du hast dir die Massepfade komplett zugebaut. Ich habe dir mal einen Strompfad für die erste Gate-Ansteuerung in ORANGE eingemalt. Der Strom muss aber nicht nur zum Bauelement hin, sondern auch wieder zurück. Und diese Rückstrompfade (Massepfade) sind bei dir total zerfelddert und (auch wenn du ein Massepolygon hast) sehr lang und dünn. Das ist das was man genau nicht haben will. Unterbrechungen habe ich dir ebenfalls in Farbe (rot und blau) eingezeichnet.
Daniel D. schrieb: > Kurzschluss zwischen High und Lowsider einer Halbbrücke ist > ausgeschlossen. Motortreiber überwacht dies und im Sourcecode ist eine > Totzeit implementiert. Die Totzeit ist zu lang, eher überflüssig, wenn der Treiber das schon selbst macht. So läds du alles auf der Diode ab, statt den niederohmigen FET zu benutzen. 3162534373 .. schrieb: > 20 Ohm Gatewiderstand bei 20kHz find ich ein wenig viel. Ich auch. Du tust alles, deine Ansteuerung langsam zu machen, Gatewiderstände, Totzeit und wohl auch schlechtes Layout. Als Strafe dafür wirst du zu einen großen Kühlkörper verurteilt. MfG Klaus
Und hier ist das Bild zum Vergleich, dass unten die Diodenrichtung nicht paßt: https://www.mikrocontroller.net/attachment/88227/IR2010.png
Gab es dazu eine Lösung vom Verfasser? Habe das selbe Problem.
Ich denke, Klaus hat den Nagel auf den Kopf getroffen ...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.