Hallo ins Forum, vor 4 Jahren habe ich mich an drei einfachen Projekten vergeblich versucht und dann entnervt aufgegeben. Mein Problem mit diesem Kicad ist dabei stets, dass ich nie weis, ob der Fehler bei mir oder an der Software liegt. Nun ein erneuter Versuch mit Kicad 4.0.5 auf Debian Stretch extra auf frischem PC und HD neu installiert und aktuelles Update durchgeführt. Zu Beginn nur ein sehr einfaches Projekt: 3 Transistoren, eine Diode, ein Stecker und ein paar Widerstände und Kondensatoren. Leider werde ich mit mir unerklärlichen Fehlermeldungen überhäuft: - bei ERC "Fehler Type(3): Pin ist mit anderen Pins verbunden, wird jedoch von keinem angesteuert @ (58,42 mm,127,00 mm): Pin 1 (Spg.eingang) von Bauteil #PWR01 wird nicht angesteuert (Netz 5)" Der Marker zeigt jedoch ein GND-Symbol und kein PWR bzw. einen Spannungseingang, den es auch gar nicht gibt. Wenn ich die Verbindung zu dem GND-Symbol lösche, das GND-Symbol verschiebe und dann wieder neu verbinde, ist die Meldung bzw. Marker dort zwar weg, aber an einen nächsten GND gesprungen. Das geht so stets weiter. In der EESCHEMA kann ich keinen Fehler in der Zeichnung erkennen. Ich gebe auf und gehe weiter: - bei CvPcb "Diese Fehler traten auf während des Ladens der Footprints: IO_FEHLER: Der Footprintbibliothekspfad '/usr/share/kicad/modules/... existiert nicht von ..." Aufgelistet werden endlos Zeilen mit Bauteilebibliotheken (Schalter, Spulen. Klemmleisten etc.) die aber gar nicht im meinem EESCHEMA vorhanden sind. Wenn ich das bestätige bzw. schliesse, erhalte ich immer wieder neue Fehler-Meldungen. Nachdem ich alles mit OK geschlossen habe, erscheint ein drei teiliges Fenster mit Unmengen Bauteilen links und rechts, die ich aber in meinem Schaltplan nicht verwendet habe. Die mittlere Spalte ist leer. Auch damit weis ich nichts anzufangen, ausser Fenster schließen. Wie mache ich nun die Zuordnung zum Footprint meiner handvoll verwendeten Bauteile? Wie komme ich weiter? Von Hand zeichnen? Ist bei der Installation bereits etwas schief gelaufen? Für einen Tip wäre ich dankbar. Maria S.
:
Gesperrt durch Moderator
http://docs.kicad-pcb.org/stable/de/eeschema.html Lies dir das mal durch. GND-Flags wollen für gewöhnlich ein PWR_FLAG dran haben. Annotiert hast du? Sonst funktioniert CvPcb nicht. Hoffe geholfen zu haben
Diese ERC Meldung kann man angeblich ignorieren, aber bei mir fand ich merkwürdig, dass die monierten Anschlüsse wechseln, übrigens auch wenn ich das Blatt neu öffne ist es jedes Mal ein anderer, obwohl nichts geändert wurde. Ich dachte nur, dass dies ein Hinweis auf die weiteren Probleme sein könnte. Mit PWR_FLAG kommt die Fehlermeldung selbstverständlich nicht mehr. Annotation und Netzliste erstellen hatte ich durchgeführt. Die Nummerierung ist durchgehend. Mit CvPcb komme ich trotzdem nicht weiter.
Beitrag #5341646 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5341661 wurde von einem Moderator gelöscht.
Maria S. schrieb: > - bei CvPcb > "Diese Fehler traten auf während des Ladens der Footprints: > IO_FEHLER: Der Footprintbibliothekspfad '/usr/share/kicad/modules/... > existiert nicht von ..." Da stimmt etwas mit deiner Installation nicht. Hast du eventuell die Libraries nicht lokal gespeichert? Maria S. schrieb: > Aufgelistet werden endlos Zeilen mit Bauteilebibliotheken (Schalter, > Spulen. Klemmleisten etc.) die aber gar nicht im meinem EESCHEMA > vorhanden sind. Wenn ich das bestätige bzw. schliesse, erhalte ich immer > wieder neue Fehler-Meldungen. Das sind die Standardbibliotheken, die sucht das Programm. Da du die meisten davon nicht benötigst, kannst du die Meldung wegklicken. Ist aber nicht normal, s.o. > Nachdem ich alles mit OK geschlossen habe, > erscheint ein drei teiliges Fenster mit Unmengen Bauteilen links und > rechts, die ich aber in meinem Schaltplan nicht verwendet habe. Die > mittlere Spalte ist leer. Auch damit weis ich nichts anzufangen, ausser > Fenster schließen. Die linke Spalte zeigt die Libraries an, die geladen sind. Eine davon ist markiert und deren (ev. passenden) Footprints werden in der rechten Spalte angezeigt. In der mittleren Spalte müssten die Bauteile deiner Schaltung gelistet sein. Durch Doppelklick auf einen Footprint in der rechten Spalte wird dem markierten Bauteil ein Footprint zugewiesen. Startest du CvPcb aus dem Schaltplaneditor heraus?
:
Bearbeitet durch User
Maria S. schrieb: > Mein Problem mit diesem Kicad ist > dabei stets, dass ich nie weis, ob der Fehler bei mir oder an der > Software liegt. Diese Fragestellung ist schon mal gut, weil sie es zulässt dass das Problem bei einem selber zu suchen ist. Maria S. schrieb: > 3 Transistoren, eine Diode, ein > Stecker und ein paar Widerstände und Kondensatoren. Mal ganz ehrlich wenn man sich 2, 3 YouTube Tutorials reinzieht, da kann es doch nicht schwer sein so eine Schaltplan gebacken zu bekommen. Irgendwie zweifle ich aber an der Ernsthaftigkeit deines Beitrages (höflich ausgedrückt) Maria S. schrieb: > Wie komme ich weiter? Von Hand zeichnen? warum nicht ?,?
Ja, ich starte CvPcb aus dem Schaltplaneditor heraus. Ich habe nur das Projekt erstellt und den Schaltplan gespeichert, sonst nichts weiter (keine eigenen Libs) erstellt. Zur Fehlersuche habe ich jetzt Mal an einer Seite ein Mikrofon angeschlossen, das man auch in einer Liste einfach identifizieren kann. Damit habe ich 6 verschiedene Bauteiltypen verwendet: Transistor, Diode, Widerstand, Kondensator, Stecker und das Mikrofon. Nach meinem Verständnis müssten im CvPcb Fenster nun diese 6 Arten auf der Linken Seite stehen, in der Mitte alle verwendeten Bauteile und rechts alle möglichen Footprints. Bei mir stehen jedoch links (vermutlich) alle verfügbaren Bauteilarten, in der Mitte nichts und rechts (vermutlich) alle möglichen Footprints. Meine Bauteile tauchen zum verbinden jedoch in der Mitte nicht auf. Was mich verwundert: es gibt in /usr/share/kicad/library paarweise Dateien auf .dcm und .lib, aber auch in /usr/share/kicad/modules die Verzeichnisse .pretty. Ist das dann nicht doppelt, alt und neu?
Erst einmal noch einfacher anfangen: https://www.mikrocontroller.net/articles/KiCad_Kurzanleitung KiCAD aktuell http://downloads.kicad-pcb.org
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #5341777 wurde von einem Moderator gelöscht.
@ Maria S. Beitrag "Symmetrisches Labornetzteil" Wenn ich mir diesen Eingangsbeitrag so ansehe, verstärkt das meine Zweifel an der Ernshaftigkeit deines Beitrag. Im diesem Beitrag klingt es so als ob du bereits (gefühlt) das 10 EAGLE Projekt durchgezogen hast. Und hier stellst du komplette Anfängerfragen. Dem Ansinnen auf die Einstellunge eines Schaltplan (im oben zitierten Beitrag) weichst du aus. Das passt nicht zusammen. Ferner hege ich Zweifel an deiner (indirekten) Geschlechtsangabe. Den anderen Usern sei gesagt, das hier richt nach einer ganz subtilen Spiel mit der Gutmütikeit der Forenteilnemer. (wiederum höflich ausgedrückt) Hands Off.
Ehrlich gesagt finde ich keine CAD Software wirklich intuitiv bedienbar, alle haben mehr oder wenige ihre eigenen Spleens, meistens findet man halt nur das Programm gut worin man sich schon eingefuchst hat, und einen die Eigenheiten nicht stören. Da ich relativ firm mit Kicad bin, empfinde ich zB Eagle als eine Zumutung, was allerdings daran liegen dürfte, dass ich (krampfhaft) versuche meinen Workflow anzuwenden.
Marian M. schrieb: > Da ich relativ firm mit Kicad bin, empfinde ich zB Eagle als eine > Zumutung, was allerdings daran liegen dürfte, dass ich (krampfhaft) > versuche meinen Workflow anzuwenden. Eagle ist ganz objektiv einfacher weil gerade kein definierter Workflow einzuhalten ist. Bereits mit dem Layout Editor kann zum Beispiel fröhlich darauf los gezeichnet und können eingefügte Bibliothekselemente-Pins frei verbunden werden ohne daß dafür weitere Voraussetzungen erfüllt sein müssen (Schaltplan, Netzliste).
il Conte schrieb: > Dem Ansinnen auf die Einstellunge eines Schaltplan > (im oben zitierten Beitrag) weichst du aus. Die Schaltung von diesem Netzteil damals, habe ich für mich privat zu Lehrzwecken, wie gesagt aus der Dokumentation des Halbleiterherstellers versucht nachzubauen. Daher werde ich diese Schaltung selbstverständlich aus urheberrechtlichen Gründen hier nicht zeigen. Jeder kann sie jedoch im Datenblatt des Herstellers dort selber einsehen, auf das ich mehrfach hingewiesen hatte. il Conte schrieb: > Im diesem Beitrag klingt es so als ob du bereits (gefühlt) > das 10 EAGLE Projekt durchgezogen hast. Mein letzter Kontakt mit EAGLE ist über 10 Jahre her und ich erinnere mich nicht mehr an Details bzw. habe inzwischen fast alles vergessen. Ein Projekt habe ich damit vergeblich probiert. Da ich jedoch die Logik hinter der Software nicht verstanden habe und es für mich sehr umständlich war, habe ich EAGLE nicht weiter versucht. Das Paket kicad habe ich mit Synaptic installiert und Abhängigkeiten automatisch auflösen lassen. Es wurden installiert: kicad kicad-common kicad-doc-en und kicad-doc-de habe ich zusätzlich ausgewählt. Wie ich der Homepage von kicad entnehme ist die installierte Version 4.0.5 für Debian stretch aktuell. Eigentlich gab es keine Auffälligkeiten, aber für mich sehen die vielen Fehlermeldungen beim Programmablauf aus, als ob bei der Installation doch etwas schief gelaufen sei. Evtl. installiere ich alles nochmals neu. il Conte schrieb: > Mal ganz ehrlich wenn man sich 2, 3 YouTube Tutorials reinzieht, > da kann es doch nicht schwer sein so eine Schaltplan gebacken zu > bekommen. Ja, das sollte man glauben. In den Lehr-Videos sieht alles sehr einfach aus und es kommen keine Fehlermeldungen oder Situationen, bei denen es nicht weiter geht, vor. Wenn man keine Vorgaben z.B. für Abmessungen oder Positionen der Mechanik hat, ist das freie Zeichnen zudem immer sehr einfach. Einen Schaltplan konnte ich erstellen. Aber bei mir gibt es in der mittleren Spalte vom CvPcb Fenster ums verrecken keine Bauteile und somit geht es nicht weiter!!! Ja, das minimalistische Projekt nach der "KiCad Kurzanleitung" mit 2 Kondensatoren und einer Verbindung probiere ich. Zudem werde ich die genauen Fehlermeldungen notieren, die bei CvPcb durchlaufen.
il Conte schrieb: > Dem Ansinnen auf die Einstellunge eines Schaltplan > (im oben zitierten Beitrag) weichst du aus. das gleiche wie in dem anderen Thread: möglichst wenig Informationen rausrücken, so bleibt das Raten der Helfer viel spannender
Man könnte YouTube auch dafür nutzen, seinen Arbeitsablauf zu zeigen und wie man so einen Fehler erhält. Das lässt sich dann deutlich besser nachvollziehen. Natürlich vorher genau gucken welche Schritte man braucht um am Video nichts schneiden zu müssen, was es wieder schlechter nachvollziehbar machen würde.
Nimm eifach ein Blatt Papier und einen Stift und mal dein Projekt per Hand. Wenn du es nicht hinbekommst zwei youtube-Videos anzuschauen und das Gezeigte nachzumachen, dann ist KiCad für dich auch nicht geeignet. Verbeiß dich nicht in eine Software, sondern in dein Projekt. Das ist zielführender.
Maria S. schrieb: > erneuter Versuch mit Kicad 4.0.5 auf Debian Stretch Ich bin ebenfalls vor kurzem von Eagle nach Kicad auf Debian Stretch umgestiegen. Nach dem Durchlesen der Dokumentation ist die Einarbeitung eigentlich nicht schwierig. Ein Tip fuer Debian Stretch: Installiere Kicad 4.0.7 aus den Backports-Repo.. deb http://httpredir.debian.org/debian stretch-backports main contrib non-free ..um die aktuellen Bugfixes zu haben: ||/ Name Version Architecture Description +++-==============-============-============-=========================== = ii kicad 4.0.7+dfsg1- amd64 Electronic schematic and PCB
Walter S. schrieb: > das gleiche wie in dem anderen Thread: > möglichst wenig Informationen rausrücken, so bleibt das Raten der Helfer > viel spannender Für mich hat dieser Mann (oder Frau) (Maria S.) den Schreibstiel eines Hochstaplers. (Aus rechtlichen Gründen: Das ist jetzt keine Behauptung sonder meine subjektive Feststellung) Das mach ich unter anderem auch daran fest, dass er auf sowas nicht eingeht: il Conte schrieb: > Ferner hege ich Zweifel an deiner (indirekten) Geschlechtsangabe. > > Den anderen Usern sei gesagt, das hier riecht nach einer ganz subtilen > Spiel mit der Gutmütigkeit der Forenteilnemer. > (wiederum höflich ausgedrückt) Wenn solche Leute was scheuen, dann sind es die Exorzisten mit dem Weihwasserkrügel in der Hand ;-) Im Jargon hier würde man sagen das hier ist ein Troll (einer der Subtilsten die man hier antreffen kann :( Nochmals: Hands Off
Maria S. schrieb: > Das Paket kicad habe ich mit Synaptic installiert und Abhängigkeiten > automatisch auflösen lassen. Es wurden installiert: > kicad > kicad-common > kicad-doc-en > und kicad-doc-de habe ich zusätzlich ausgewählt. Wie ich der Homepage > von kicad entnehme ist die installierte Version 4.0.5 für Debian stretch > aktuell. > Eigentlich gab es keine Auffälligkeiten, aber für mich sehen die vielen > Fehlermeldungen beim Programmablauf aus, als ob bei der Installation > doch etwas schief gelaufen sei. Evtl. installiere ich alles nochmals > neu. Da sehe ich noch einen wichtigen Punkt: Wähle im Schaltplan CvPcb aus und benutze den Library-Wizard ("Append with Wizard"), Quelle Github, Ziel /usr/share/... so wie oben angemeckert. Er lädt dann die Libraries, das dauert eine Weile, anschließend sollten die entsprechenden Fehlermeldungen verschwinden und wir können uns dem eigentlich Problem widmen.
Schön, dass der Conte die drögen Technikthemen mit seinen amüsanten Beiträgen zu bereichern weis. Auch Dank für die vielen Hinweise zur Fehlersuche im Programm. Das minimal Beispiel mit zwei Kondensatoren habe ich durchgespielt. Auch dort erhalte ich bei der Anwahl von CvPcb in einem kleinen Fenster folgende Meldungen: Diese Fehler traten auf während des Ladens der Footprints: IO_FEHLER: Der Footprintbibliothekspfad '/usr/share/kicad/modules//Displays.pretty' existiert nicht. von /build/kicad-OLDpkC/kicad-4.0.5+dfsg1/pcbnew/kicad_plugin.cpp : FootprintEnumerate() : line 1786 IO_FEHLER: Der Footprintbibliothekspfad '/usr/share/kicad/modules//Connectors.pretty' existiert nicht. von /build/kicad-OLDpkC/kicad-4.0.5+dfsg1/pcbnew/kicad_plugin.cpp : FootprintEnumerate() : line 1786 IO_FEHLER: Der Footprintbibliothekspfad '/usr/share/kicad/modules//Buttons_Switches_THT.pretty' existiert nicht. von /build/kicad-OLDpkC/kicad-4.0.5+dfsg1/pcbnew/kicad_plugin.cpp : FootprintEnumerate() : line 1786 IO_FEHLER: Der Footprintbibliothekspfad '/usr/share/kicad/modules//Connectors_WAGO.pretty' existiert nicht. von /build/kicad-OLDpkC/kicad-4.0.5+dfsg1/pcbnew/kicad_plugin.cpp : FootprintEnumerate() : line 1786 IO_FEHLER: Der Footprintbibliothekspfad '/usr/share/kicad/modules//Resistors_THT.pretty' existiert nicht. von /build/kicad-OLDpkC/kicad-4.0.5+dfsg1/pcbnew/kicad_plugin.cpp : FootprintEnumerate() : line 1786 IO_FEHLER: Der Footprintbibliothekspfad '/usr/share/kicad/modules//Capacitors_THT.pretty' existiert nicht. von /build/kicad-OLDpkC/kicad-4.0.5+dfsg1/pcbnew/kicad_plugin.cpp : FootprintEnumerate() : line 1786 IO_FEHLER: Der Footprintbibliothekspfad '/usr/share/kicad/modules//Diodes_THT.pretty' existiert nicht. von /build/kicad-OLDpkC/kicad-4.0.5+dfsg1/pcbnew/kicad_plugin.cpp : FootprintEnumerate() : line 1786 IO_FEHLER: Der Footprintbibliothekspfad '/usr/share/kicad/modules//Relays_THT.pretty' existiert nicht. von /build/kicad-OLDpkC/kicad-4.0.5+dfsg1/pcbnew/kicad_plugin.cpp : FootprintEnumerate() : line 1786 IO_FEHLER: Der Footprintbibliothekspfad '/usr/share/kicad/modules//Connectors_Mini-Universal.pretty' existiert nicht. von /build/kicad-OLDpkC/kicad-4.0.5+dfsg1/pcbnew/kicad_plugin.cpp : FootprintEnumerate() : line 1786 IO_FEHLER: Der Footprintbibliothekspfad '/usr/share/kicad/modules//Connectors_Terminal_Blocks.pretty' existiert nicht. von /build/kicad-OLDpkC/kicad-4.0.5+dfsg1/pcbnew/kicad_plugin.cpp : FootprintEnumerate() : line 1786 Die monierten .pretty Dateien existieren tatsächlich nicht, es gibt höchstens so ähnliche Dateinamen. Wenn ich das Fenster schließe, werden allerdings meine zwei Kondensatoren angeboten und ich kann in weiteren Schritten eine Platine erstellen. Bei meinem kleinen Projekt erhalte ich jedoch noch weitere Meldungen: Bestätigung Einige der zugewiesenen Footprint sind alte Einträge (sind fehlende Bibliotheken Kurznamen). Möchten Sie CvPcb versuchen lassen diese in das neue Footprint-ID Format umzuwandeln? (Wenn Sie mit Nein antworten dann werden die Zuweisungen aufgehoben und Sie müssen diese Footprints neu zuweisen.) -> Ja Problematische Footprint Bibliotheken Tabellen IO_FEHLER: Der Footprintbibliothekspfad '/usr/share/kicad/modules//Buttons_Switches_THT.pretty' existiert nicht. von /build/kicad-OLDpkC/kicad-4.0.5+dfsg1/pcbnew/kicad_plugin.cpp : FootprintEnumerate() : line 1786 Überprüfen Sie zuerst die Footprint Bibliotheken Tabellen Einträge. -> OK Dann werden jedoch keinerlei Bauteile in CvPcb angeboten. Weis hier jemand noch, was ein Turnschuhnetzwerk ist? Disketten habe ich aber nicht mehr. Der kicad PC steht am Bastelplatz im Keller, Indernett gibt es 3 Stockwerke weiter oben. Da kommt Fitness auf. Als nächstes gehe ich die weiteren Tips der Forenteilnehmer von oben an.
Hallo Maria. Maria S. schrieb: > Die monierten .pretty Dateien existieren tatsächlich nicht, es gibt > höchstens so ähnliche Dateinamen. Na, dann treib die auf und binde sie ein. Alternativ tausche sie gegen passende aus, die Du schon hast. > Problematische Footprint Bibliotheken Tabellen > IO_FEHLER: Der Footprintbibliothekspfad > '/usr/share/kicad/modules//Buttons_Switches_THT.pretty' existiert nicht. > von /build/kicad-OLDpkC/kicad-4.0.5+dfsg1/pcbnew/kicad_plugin.cpp : > FootprintEnumerate() : line 1786 > > Überprüfen Sie zuerst die Footprint Bibliotheken Tabellen Einträge. > > -> OK > Dann werden jedoch keinerlei Bauteile in CvPcb angeboten. Die Fehlermeldungen sagen ziemlich deutlich, was im Argen ist. Sie also zu, dass die Einstellungen passen. Besorg Dir die fehlenden Bibliotheken bzw. schreibe sie Dir oder setzte etwas anderes passendes ein. Sie zu, dass alles in den Bibliotheksverzeichnissen eingetragen ist, und dass Du nicht vorhandenes daraus löchst. > > Weis hier jemand noch, was ein Turnschuhnetzwerk ist? Disketten habe ich > aber nicht mehr. Der kicad PC steht am Bastelplatz im Keller, Indernett > gibt es 3 Stockwerke weiter oben. Da kommt Fitness auf. Du bleibst Fit und in Form. ;O) > > Als nächstes gehe ich die weiteren Tips der Forenteilnehmer von oben an. Viel Erfolg! Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
öffne mal folgende Datei /home/pi/.config/kicad/fp-lib-table
lösche von der 2ten Zeile bis zur vorletzten alles und dann führst du
Guidos Anleitung durch
Wähle im Schaltplan CvPcb->dann auf das Zahnradsymbolaus ->Globale
Bibliotheken und benutze den Library-Wizard ("Append with Wizard"),
Quelle Github, Ziel /usr/share/... so wie oben angemerkt. Um alle
Bibliotheken wieder runterzuladen und einzubinden, danach gibt es auch
keine Fehlermeldungen mehr.
Oder du bearbeitest die fp-lib-table per Hand und entfernst die Einträge
die auf eine fehlende Bibliothek hinweisen.
:
Bearbeitet durch User
Achso ist ja auf dem PC, musst den genannten Pfad anpasswn evtl. Da mit PI löschen.
Nun habe ich die Datei ~/.config/kicad/fp-lib-table bearbeitet und die Schreibfehler korrigiert (je 2 Mal pro Zeile), sowie die Einträge von den nicht vorhandenen .pretty Dateien unter /usr/lib/kicad/modules/ in fp-lib-table gelöscht. Jetzt erhalte ich beim Starten von CvPcb nur noch die Meldung: Einige der zugewiesenen Footprint sind alte Einträge (sind fehlende Bibliotheken Kurznamen). Möchten Sie CvPcb versuchen lassen diese in das neue Footprint-ID Format umzuwandeln? (Wenn Sie mit Nein antworten dann werden die Zuweisungen aufgehoben und Sie müssen diese Footprints neu zuweisen.) Ich habe dies nun mit Nein bestätigt (es ist sowieso nur ein Transistor), erhalte meine Bauteile angeboten und kann diesen Footprints zuweisen. Das funktioniert jetzt für mich wie erwartet. Vielen Dank für die Hilfe an alle. Noch eine Kleinigkeit hätte ich: Wie kann ich eine Platine Zeichnen von z.B. 16 mm x 48 mm, Befestigungslöcher mit Durchmesser an definierter Stelle usw.? - Edge Cuts - grafische Linie oder Polygon hinzufügen und wie definiere ich dann die Abmessungen und wo lege ich das Teil hin? Ich suche den Ursprung und eine Eingabemöglichkeit der Länge und Breite. In den Anleitungen zeichnet jeder irgendwo irgendetwas hin, nur dumm wenn das Bügelbrett dann nicht in die Fernbedienung passt.
Du kannst das Teil hinlegen wo Du möchetst, das ist mehr oder weniger egal. Schaue Dir mal unten die angezeigten Koordinaten an und drücke mal spaßeshalber die Leertaste (eine der wichtigsten Tasten :-) ) edge cuts ist schon richtig, dieses Layer definert die Abmessungen der Platine. Löcher gibts einzeln irgendwo als "1pin" ..platzieren und den Durchmesser anpassen. Gruß, Holm
Beitrag #5365185 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5365197 wurde vom Autor gelöscht.
Beitrag #5365215 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5365256 wurde von einem Moderator gelöscht.
Lord-Holmchen schrieb im Beitrag #5365256: > Holm T. schrieb: >> drücke mal >> spaßeshalber die Leertaste > > Solche dümmlichen Ratschläge entspringen fachlicher Null-Kompetenz. Hmm. Dumm und frech einzeln geht das abe zusammen? ..ich drücke nachher auf Beitrag melden.. Das drücken der Leertaste setzt die Referenz für die Anzeige der relativen Koordinaten auf Null für X und Y. Damit wird beim bewegen des Mauscursors das X und Y Delta zur relativen Referenz angezeigt, ich denke aber nicht das das was an Kompetenzen ändert. Gruß, Holm
Hallo Lordchen. Lord-Holmchen schrieb im Beitrag #5365256: >> drücke mal >> spaßeshalber die Leertaste > > Solche dümmlichen Ratschläge entspringen fachlicher Null-Kompetenz. Nein. Weil die Leertaste den Ursprung des relativen Koordinatensystems an den aktuellen Mauszeigerpunkt setzt. Und diese Koordinatensätze werden am unteren Fensterrand von PCBnew angezeigt. Die relativen Koordinaten lassen sich dabei auch noch zwischen rechtwinkligen und Polarkoordinaten hin und her schalten (PCBnew, linke Buttonleiste, dritter Button von oben). Das System mit absoluten und relativen Koordinaten ist eine extrem elegante Methode um sich auf der Platine zurechtzufinden und parametrisch etwas zu plazieren. Ok. Holm hätte sich etwas präziser ausdrücken können. Aber es können ja nicht alle Leute Korintenkacker sein. ;O) Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
:
Bearbeitet durch User
Marian M. schrieb: > Da ich relativ firm mit Kicad bin, empfinde ich zB Eagle als eine > Zumutung, was allerdings daran liegen dürfte, dass ich (krampfhaft) > versuche meinen Workflow anzuwenden. Du bist firm in KiCAD und scheiterst schon am Erstellen einer simplen Schaltung? Ist für mich nur schwer vorstellbar. Da gibt es eigentlich nur 3 Erklärungen dafür: -Du bist ein Troll versuchst hier mal wieder Streit K.... vs. E..... vom Zaun zu brechen -KiCAD ist so kompliziert das man es wirklich nicht gebacken bekommt, selbst wenn man fit. Auch wenn ich selbst KiCAD nicht nutze glaube ich dennoch das dem so nicht ist. Wenn man sich den Workflow von KiCAD angeeignet hat, kann man damit ganz sicher was auf die Beine stellen. -CAD Software ist für Dich generell zu anspruchsvoll. Dann solltest Du Dein Zeugs klassisch mit Papier und Bleistift machen.
Beitrag #5365326 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5365842 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5365928 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5365965 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5366469 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5366607 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5366861 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5366886 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5366901 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5366917 wurde von einem Moderator gelöscht.
@Moderatoren: macht doch bitte hier auch mal dicht. Inhaltlich kommt ja nichts mehr, und der überaus aktive Troll hätte eine Spielwiese weniger. (Falls ir ihm sein "Zielobjekt" auch noch weg nehmt, muss er sich woanders austoben) Danke!
Beitrag #5366949 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ein alter Bekannter hat offenbar Freigang und tickt gerade wieder aus... :-( Thomas S. schrieb: > (Falls ir ihm sein "Zielobjekt" auch noch weg nehmt, muss er sich > woanders austoben) Leider sucht er sich andere Ziele mit dem beliebigen Stichwort "KiCad".
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten