Seriel Terminal wie Hterm für Ubuntu?

Gast #5392309
Lesenswert?

Hallo
Ich bin vor mehr als einem Jahr von Windows zu Linux (Ubuntu) 
gewechselt. Ich bin absolut zufrieden und habe für fast alle Programme 
alternativen gefunden. Aber zum Programmieren bzw Debuggen verwende ich 
gerne Hterm
Und genau für dieses Programm habe ich noch immer keinen brauchbaren 
Ersatz gefunden.
Ich benötige eigentlich eine Darstellung der Bytes in Hex Asc und Dec am 
besten umschaltbar.
Putty zb ist keine Option wenn ich asc wie zb 0 oder 255 sehen möchte 
ist das damit nicht möglich.
zudem möchte ich auch gerne diese asc codes senden können.

Kennt ihr eventuell alternativen die das können könnten?

Hterm in vmware verwende ich jetzt und über Wine habe ich es nie 
hinbekommen...
Gast #5392345
Lesenswert?

Omg nach ungefähr einem Jahr...
Jetzt habe ich es einfach nochmal versucht mit der alten Linux version. 
habe drei libs nachgezogen und sihe da. Es Läuuft...
Bei meiner Ubuntu 16.04 Installation fehlten die drei.


apt-get install libstdc++5:i386
apt-get install libsm6:i386
apt-get install libgtk2.0-0:i386
Angehängte Dateien:
Gast #5392350
Lesenswert?

Kuckuck schrieb:
> Sehe ich auch so, das Programm wird seit 10 Jahren nicht mehr gepflegt,
> das sollte wirklich niemand mehr benutzen.

Scheinbar gibt es keine wirkliche alternative dazu. Und die serielle ist 
irgendwie auch noch nicht richtig tot. Vielleicht ist das eine 
Marktlücke. Ich hätte sogar Geld dafür ausgegeben.
#5392375
Lesenswert?

Andreas B. schrieb:
> svenner schrieb:
>>
>> Scheinbar gibt es keine wirkliche alternative dazu.
>
> Ich hatte oben 3 genannt.


Die ersten beiden hab ich auch mal getestet, aber die bieten alle nicht 
den Komform von hterm. Newline festlegen, Newline nach X Characters, 
Output wahlweise als Ascii, Hex, Dec, Bin, ...

Das schafft halt auch nach 10 Jahren noch kein anderes Tool :(
#5392380
Lesenswert?

Vincent H. schrieb:
> Andreas B. schrieb:
>> svenner schrieb:
>>>
>>> Scheinbar gibt es keine wirkliche alternative dazu.
>>
>> Ich hatte oben 3 genannt.
>
>
> Die ersten beiden hab ich auch mal getestet, aber die bieten alle nicht
> den Komform von hterm. Newline festlegen, Newline nach X Characters,
> Output wahlweise als Ascii, Hex, Dec, Bin, ...
>
> Das schafft halt auch nach 10 Jahren noch kein anderes Tool :(

Dann hast Du es nicht ausprobiert.
gtkterm, cutecom und moserial können das alle 3.
Ok, newline nach x Characters jetzt nicht, aber wozu braucht man das?
Angehängte Dateien:
Gast #5392390
Lesenswert?

Andreas B. schrieb:
> gtkterm, cutecom und moserial können das alle 3.

hmmm okay ich werde die gleich nochmal testen. Vielleicht hab ich ja was 
übersehen.

Newline every x verwendet man zb wenn man die Länge kennt es aber kein 
definiertes Endzeichen ala 13 10 gibt

Newline after x ms verwendet man wenn Daten alle x ms kommen man aber 
die Länge nicht kennt.

Und mir echt lieb geworden das ich beim senden einfach mischen kann ein 
paar Byte hex ein paar byte asc. Zb asc 27 danach im Klartext ein 
Kommando.
#5392401
Lesenswert?

svenner schrieb:
> Newline every x verwendet man zb wenn man die Länge kennt es aber kein
> definiertes Endzeichen ala 13 10 gibt
>
> Newline after x ms verwendet man wenn Daten alle x ms kommen man aber
> die Länge nicht kennt.
>
> Und mir echt lieb geworden das ich beim senden einfach mischen kann ein
> paar Byte hex ein paar byte asc. Zb asc 27 danach im Klartext ein
> Kommando.

Hmm, ehrlich gesagt, habe ich das noch nie gebraucht.

Gerade gesehen: Hex senden geht auch mit cutecom.
Gast #5392402
Lesenswert?

svenner schrieb:
> Und die serielle ist irgendwie auch noch nicht richtig tot. Vielleicht
> ist das eine Marktlücke. Ich hätte sogar Geld dafür ausgegeben.

Man nehme einen Controller mit USB und implementiere es entsprechend... 
:) ok, dafür wird man sich häufig eigene anwendungsspezifische 
PC-Anwendungen bauen müssen, sowas wie USB-HTerm gibt's m.W. nicht, wäre 
auch schwierig.
#5399322
Lesenswert?

svenner schrieb:
> Nur das die alte Linux Version halt
> mittlerweile "Starthilfe" braucht.  Aber die drei libs sind ja schnell
> nachgezogen.

Offenbar ist es ein 32-Bit-Programm. Deshalb werden die vom Programm 
benötigten Libs auch in 32 Bit gebraucht, und die sind auf einem 
64-Bit-Linux nicht unbedingt per Default installiert.

georg schrieb:
> Kuckuck schrieb:
>> das Programm wird seit 10 Jahren nicht mehr gepflegt,
>> das sollte wirklich niemand mehr benutzen.
>
> Warum? Weil es nicht im modischen Kacheldesign daherkommt?

Bestimmt, weil sich die RS232-Schnittstelle in den letzten 10 Jahren so 
stark weiterentwickelt hat. ;-)
#5400744
Lesenswert?

svenner schrieb:
> Genau darum geht es hier ;) Nur das die alte Linux Version halt
> mittlerweile "Starthilfe" braucht.  Aber die drei libs sind ja schnell
> nachgezogen.

Möglicherweise kann man ja, falls der Autor kein Interesse mehr hat, das 
Programm zu warten, fragen ob er den Sourcecode freigeben will? Wäre 
schade um dieses schöne Stück software, falls es mal verschwindet, nur 
weil die Binary mit dem neuesten Betriebssystem nicht mehr kompatibel 
ist.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren