Probleme mit Leerzeichen in URLs

[Falk B. (falk)]

Beitrag "Re: Tesla Model 3 ist mir zu teuer, wann kommt die günstigere Baureihe ?"

Die Leerzeichen beim lokalen Link in der Seite bringt die Forensoftware 
ein wenig durcheinander, der Link wird unvollständig eingebettet.

[Stefan P. (form)]

Wie soll die Forensoftware auch erkennen ob die URL nun aus mehreren 
Wörtern besteht, oder ob das nächste Wort gar nicht mehr dazu gehört.

In diesem Fall bleibt wohl nichts anderes übrig als den Fehler(!) von 
Autobild manuell zu korrigieren indem man die Spaces durch %20 ersetzt:
http://www.autobild.de/artikel/tesla-model-3-2017-infos-5215630.html#Preise%20und%20Motoren

[Falk B. (falk)]

@ Stefan P. (form)

>Wie soll die Forensoftware auch erkennen ob die URL nun aus mehreren
>Wörtern besteht, oder ob das nächste Wort gar nicht mehr dazu gehört.

Zum Beispiel am Zeilenende?

>In diesem Fall bleibt wohl nichts anderes übrig als den Fehler(!) von
>Autobild

Hab mich schon gewundert, seit wann es URLs mit Leerzeichen gibt. So 
einen Schnulli hätte man bei html auch weglassen können.

> manuell zu korrigieren indem man die Spaces durch %20 ersetzt:

Hätte man, hab ich aber mangels Wissen und Lust nicht.

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Falk B. schrieb:
> Zum Beispiel am Zeilenende?

Aha. Das würde bedeuten, daß URLs nur am Zeilenende angegeben werden 
können. Das aber macht hier nicht jeder, also würde das zu ziemlichen 
Irritationen führen.

Andreas könnte das Problem lösen, indem er spezielle [url][/url]-Tags 
einführt.

[Cyblord -. (Gast)]

Rufus Τ. F. schrieb:
> Andreas könnte das Problem lösen, indem er spezielle [ url][/url]-Tags
> einführt.

Nein, um dem Usability-Faktor der üblichen Formatierungsanweisungen zu 
entsprechen empfehle ich ( und ) als url-Kennzeichner.

[Erwin D. (Gast)]

Abradolf L. schrieb:
> Rufus Τ. F. schrieb:
>> Andreas könnte das Problem lösen, indem er spezielle [ url][/url]-Tags
>> einführt.
>
> Nein, um dem Usability-Faktor der üblichen Formatierungsanweisungen zu
> entsprechen empfehle ich ( und ) als url-Kennzeichner.

Das heißt also, wenn ich im Text schreibe
"ich erledige das morgen (oder übermorgen)"
dann macht mir die Software aus "(oder übermorgen)" einen Link!
Klammern kommen im Text häufig vor. Um eine URL zu kennzeichnen,
sollte man das mit Absicht tun, nämlich mit richtigen Tags (wie Rufus 
schrieb).

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Abradolf L. schrieb:
> Nein, um dem Usability-Faktor der üblichen Formatierungsanweisungen zu
> entsprechen empfehle ich ( und ) als url-Kennzeichner.

Du bist ja so lustig.

[Cyblord -. (Gast)]

Erwin D. schrieb:
> Das heißt also, wenn ich im Text schreibe
> "ich erledige das morgen (oder übermorgen)"
> dann macht mir die Software aus "(oder übermorgen)" einen Link!
> Klammern kommen im Text häufig vor. Um eine URL zu kennzeichnen,
> sollte man das mit Absicht tun, nämlich mit richtigen Tags (wie Rufus
> schrieb).

Wow, du hast es kapiert, kriegst nen Keks, ... dein 
Forenkenntniserfahrungslevel erscheint mir noch nicht hoch genug, als 
dass du des Pudels Kern wirklich erfasst hast, ... anders als:

Rufus Τ. F. schrieb:
> Du bist ja so lustig.

Danke für die Anerkennung :-) Es erfreut mich, dass du deine Replik mit 
meinem Lieblingshassformatierungskennzeichner versehen hast :-)

[Karl (Gast)]

Falk B. schrieb:
> Hab mich schon gewundert, seit wann es URLs mit Leerzeichen gibt. So
> einen Schnulli hätte man bei html auch weglassen können.

Leerzeichen wird in URLs immer als %20 geschrieben. Wenn das bei 
Autobild nicht gemacht wird... nun, es ist halt Autobild.