Vorpolungssicherer Input für Step-Down Converter DSN-Mini 360

Oha, ich sehe gerade, dass das vermutlich in Analogtechnik gehört? Man 
sehe es meiner geringen Kenntnis nach. Stellt Euch einfach vor, ich will 
einen µC mit 300mA statt eines Motors betreiben. ;-)

lg
Nick

In Anbetracht des Preises dieser Platinen würde ich auf den 
Verpolungsschutz verzichten.

Falls die wirklich den angegebenen Strom langfristig liefern, dann sag 
mal hier Bescheid. Denn das bezweifle ich.

300mA wird er ja wohl bringen. hast Du die Teile schon da? Gib mir mal 
zwei Platinen ab, bitte. Dann mess ich das mal ordentlich durch für 
dich, was da geht und was nicht.

Lothar M. schrieb:
>> 3. Gibt es eine ohne eigene Platine lötbare Variante, die platzsparender
>> oder/oder effizienter ist?
> Nimm die "übliche" Variante mit dem P-Kanal-Mosfet. Dort das vierte
> Bild:
> http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/39-Verpolschutz

Ok, super, vielen Dank, Lothar.

Das wäre dann aber "nur" ein Verpolungsschutz, der bei falscher Polung 
zumacht. Wenn ich damit die Funktionalität eines Gleichrichters (Polung 
egal) erreichen will, müsste das in diese Richtung gehen, richtig?

Beitrag "MOSFET-Gleichrichter mit OPV"


Stefanus F. schrieb:
> In Anbetracht des Preises dieser Platinen würde ich auf den
> Verpolungsschutz verzichten.

Das wäre ziemlich dumm bei einem schwer zugänglich verbauten Bauteil.

> Falls die wirklich den angegebenen Strom langfristig liefern, dann sag
> mal hier Bescheid. Denn das bezweifle ich.

300mA von nominell 1,8A? Dann zweifel mal weiter. Immer die gleiche 
stupide Klugsch*ßerei hier...

>> Falls die wirklich den angegebenen Strom langfristig liefern, dann sag
>> mal hier Bescheid. Denn das bezweifle ich.

> 300mA von nominell 1,8A? Dann zweifel mal weiter. Immer die gleiche
> stupide Klugsch*ßerei hier...

Mit "angegebenen Strom" meine ich den Strom, den der Händler angibt. 
Dieses Produkte wäre schon ziemlich attraktiv, wenn es denn die 
Versprechen hält.

P-Kanal-MOSFET mit genügend hohem VGS-Rating (also 6V und mehr) und 
kleinem RDS,ON:
* Gate an GND
* Source an die Spg-Versorgung
* Drain an den Eingang der Schaltung

An den Schaltungseingang außerdem noch eine (Schottky-) Diode (also A an 
GND, K an Vers.)

Wenn falsch gepolt, sperrt der MOSFET und die Diode begrenzt mit den 
verbleibenden Leckströmen auf 0,2-0,3V.

Wenn richtig gepolt: MOSFET schaltet durch. Fertig.

Ergänzend kann man vor Source noch eine Sicherung anbringen.

Lothar M. schrieb:
> Dann brauchst du einen Gleichrichter. Aber nimm Schottky-Dioden, die
> mehr Strom als 100mA vertragen.

Ja, dazu hatte ich inzwischen auch schon tendiert. Aber sollten die dann 
nicht deutlich mehr als 100mA vertragen, wenn der Motor im Betrieb schon 
300mA zieht?

> Und pass auf: der Minuspol deiner Versorgung hat dann nichts mehr mit
> Masse zu tun. Wenn due diese Versorgung also anzapfst und über Umwege
> wieder mit der "verpolungssicheren" Schaltung verbindest, dann kanns
> brutzeln...

Zum Glück geht es hier tatsächlich nur darum, die Spannung für den Motor 
tauglich zu machen, aber danke für den Hinweis.

Stefanus F. schrieb:
> Mit "angegebenen Strom" meine ich den Strom, den der Händler angibt.
> Dieses Produkte wäre schon ziemlich attraktiv, wenn es denn die
> Versprechen hält.

Ok, aber hier geht es ja wie gesagt nur um 300mA.

Nick schrieb:
> Stefanus F. schrieb:
>> In Anbetracht des Preises dieser Platinen würde ich auf den
>> Verpolungsschutz verzichten.
>
> Das wäre ziemlich dumm bei einem schwer zugänglich verbauten Bauteil.

Schlechte Erreichbarkeit zwecks Tausch sicherlich nicht der einzig 
denkbare / mögliche Grund, auf einen Verpolschutz nicht verzichten zu 
wollen.

Lothar M. schrieb:
> Nick schrieb:
>> Das wäre dann aber "nur" ein Verpolungsschutz, der bei falscher Polung
>> zumacht. Wenn ich damit die Funktionalität eines Gleichrichters (Polung
>> egal) erreichen will, müsste das in diese Richtung gehen, richtig?
> Dann brauchst du einen Gleichrichter.

Ich dachte, es gehe um Versorgung mit DC?

In dem Fall könnte man noch so viele Dioden-Graetzbrücken sonst wo hin 
setzen, die Polung wäre niemals egal. Schließlich kann eine 
Graetz-Brücke nicht aus + plötzlich - machen, oder umgekehrt.

Habe hier nun ich einen Denkfehler (bzw. etwas übersehen), oder Ihr?

Nick schrieb:
> Stefanus F. schrieb:
>> Mit "angegebenen Strom" meine ich den Strom, den der Händler angibt.
>> Dieses Produkte wäre schon ziemlich attraktiv, wenn es denn die
>> Versprechen hält.
>
> Ok, aber hier geht es ja wie gesagt nur um 300mA.

Ok, aber hier geht es ja, wie gesagt, nur... "...darum, daß Du Stefan 
ganz offen Klugscheißerei vorgeworfen hast - voreilig, nachlässig, 
fälschlicherweise."

Daß Du daraufhin, also nachdem Du das rafftest, schlicht mit einer (ihm 
und allen anderen längst bekannten) Information aufwartest, ist wenig 
sinnbringend - völlig offensichtlich auch nicht für den 
Thread-Fortschritt, aber schon gar nicht in Bezug auf genannten 
"Fauxpas".

Es ist wohl eher eine Flucht. (Allgemein definiert eine Realitäts-, hier 
im Speziellen eine Aus-Flucht...  ;-)

Mir fiele da etwas Besseres ein...

Blompf. schrieb:

> also nachdem Du das rafftest
> Es ist wohl eher eine Flucht.

Weißer Ritter, das Psychologisieren liegt Dir nicht.

Auch gut.

Nick schrieb:
> verpolungssicher

Eine Schmelzsicherung und dahinter eine dicke Schottkydiode. Schließt 
man falschherum an, begrenzt die Diode die Spannung auf etwa 400mV und, 
falls genug Strom aus der Versorgung kommt, fliegt die Sicherung ab.