Hi liebe Elektronik Experten,
ich brauche folgendes Gerät(siehe Bild).Es handelt sich um ein Gerät mit
einem Audioeingang an der Vorderseite.Dann wird das Audiokabel
aufgeteilt.Ein Teil geht zu einem Bauteil das den Stromimpuls
des Audioausgangs Verstärkt und gleichzeitig auch die Informationen des
Audioausgangs(Musik) mit überträgt.Der Plan ist,das dass Gerät dann
einmal ein Siegnal zum Audioausgang sendet und einmal ein Signal zum
zweiten Ausgang wo der Verstärkte Strom übertragen wird.Kann mir jemand
sagen wie das Teil heisst was den Strom
aus dem Audioausgang verstärkt!?Und kann mir jemand Helfen die Bauteile
zu besorgen?Tipps zu Bauteilen und Verkäufern wären sehr nett.
Vielen Dank!
hinz schrieb:> Da wird nichts verstärkt, einfach mangels aktiver Bauelemente.
Was macht denn ein Trafo bei dir mit z.B. N-primär = 0.5 N-sekundär?
Verstärkt das etwa keine Wechselsignale? ;)
M. K. schrieb:> hinz schrieb:>> Da wird nichts verstärkt, einfach mangels aktiver Bauelemente.>> Was macht denn ein Trafo bei dir mit z.B. N-primär = 0.5 N-sekundär?> Verstärkt das etwa keine Wechselsignale? ;)
Nein. Siehe Energieerhaltungssatz.
Der Trafo ist ein Impedanzwandler.
M. K. schrieb:> Verstärkt das etwa keine Wechselsignale? ;)Roland E. schrieb:> Nein. Siehe Energieerhaltungssatz.
Wir unterscheiden:
- Spannungsverstärkung
- Stromverstärkung
- Leistungsverstärkung
- ...
Joe G. schrieb:> M. K. schrieb:>> Verstärkt das etwa keine Wechselsignale? ;)>> Roland E. schrieb:>> Nein. Siehe Energieerhaltungssatz.>> Wir unterscheiden:> - Spannungsverstärkung> - Stromverstärkung> - Leistungsverstärkung> - ...
Es stimmt zwar, dass der Trafo eine Spannung erhöhen kann, aber kein
Mensch mit gesundem Gehirn bezeichnet einen Trafo als Verstärker.
Roland E. schrieb:> M. K. schrieb:>> hinz schrieb:>>> Da wird nichts verstärkt, einfach mangels aktiver Bauelemente.>>>> Was macht denn ein Trafo bei dir mit z.B. N-primär = 0.5 N-sekundär?>> Verstärkt das etwa keine Wechselsignale? ;)> Nein. Siehe Energieerhaltungssatz.>> Der Trafo ist ein Impedanzwandler.
Na auf die Erklärung bin ich ja jetzt mal gespannt. Danke fürs -1.
wirklich nicht! schrieb:> Es stimmt zwar, dass der Trafo eine Spannung erhöhen kann, aber kein> Mensch mit gesundem Gehirn bezeichnet einen Trafo als Verstärker.
Hat auch niemand gemacht, ich hab nur gesagt, dass ein Trafo
Wechselsignale verstärken kann.
wirklich nicht! schrieb:> Es stimmt zwar, dass der Trafo eine Spannung erhöhen kann, aber kein> Mensch mit gesundem Gehirn bezeichnet einen Trafo als Verstärker.
Wie nennst du dann das Verhältnis von U2 zu U1?
...womit der Thread bisher mal wieder nichts konstruktives gebracht hat.
Der TO hat nicht viel Ahnung von der Materie, aber das ist doch erstmal
nicht schlimm.
Die große Frage, die noch im Raum steht ist, welchen Zweck die Kiste
letztendlich erfüllen soll?
Wenn uns der TO das verraten kann, können wie evtl. helfen.
Stefan M. schrieb:> Die große Frage, die noch im Raum steht
... ist die, ob dieses abfotografierte "Gerät" das macht, was es soll.
Und es lediglich nachgebaut werden muss.
Denn dann müsste man sich nur mal den Übertrager und dessen
Übertragungsverhältnis vornehmen, der Rest ist ja wohl bis hin zur
letzten Lötstelle ziemlich offensichtlich....
M. K. schrieb:> wirklich nicht! schrieb:>> Es stimmt zwar, dass der Trafo eine Spannung erhöhen kann, aber kein>> Mensch mit gesundem Gehirn bezeichnet einen Trafo als Verstärker.>> Hat auch niemand gemacht, ich hab nur gesagt, dass ein Trafo> Wechselsignale verstärken kann.
Ich bitte Dich! Das ist doch das selbe! Du verwendest ein Verb um das
Verhalten zu beschreiben, ein Anderer verwendet ein Substantiv um die
Vorrichtung zu benennen, der er implizit eine bestimmte Verhaltensweise
unterstellt.
Was "verstärken" bedeutet, ergibt sich glücklicherweise in diesem Fall
aus dem Wort selbst (was nicht immer so ist, will ich damit nur sagen):
Es verändert die "Stärke" eines Signals, wobei man "Stärke" man leicht
als "Energie" interpretieren kann.
Aber Du brauchst Dich da nicht auf meine Äusserung allein verlassen: Ich
zitiere aus Wikipedia:
"Ein Verstärker ist eine elektronische Baugruppe mit mindestens einem
aktiven Bauelement (meist einem Transistor, vereinzelt auch einer
Röhre), welche ein eingehendes Analogsignal so verarbeitet, dass die
Ausgangsgröße größer wird als die Eingangsgröße. Dabei muss der Ausgang
meist mehr Leistung abgeben können, als der Eingang aufnimmt."
https://de.wikipedia.org/wiki/Verst%C3%A4rker_(Elektrotechnik)
Vermutlich führt Dich die Tatsache ein wenig in die Irre, dass man mit
einem Trafo EINEN Parameter erhöhen kann, nämlich die Ausgangsspannung.
Das ist aber nicht das selbe wie "Verstärkung" im allgemein, unter
Technikern, anerkannten Sinn. Dabei muss man aber berücksichtigen, dass
sich im gleichen Zuge auch die Stromstärke verringert.
Umgekehrt, erhöht sich letztere wenn man die Spannung untersetzt. Das
ist der Grund, warum man einen Transformator als Impedanzwandler
bezeichnet und mit ein Grund, warum man ihn nicht als Verstärker
bezeichnet.
Theor schrieb:> Vermutlich führt Dich die Tatsache ein wenig in die Irre, dass man mit> einem Trafo EINEN Parameter erhöhen kann,
ja Spannung ODER Strom, nicht die Leistung, die ist immer kleiner 100%
Lothar M. schrieb:> der Rest ist ja wohl bis hin zur letzten Lötstelle ziemlich> offensichtlich
Also ehrlich gesagt kann ich nicht erkennen ob das gelbe Kabel
angeschlossen ist oder einfach abgezwickt.
Ansonsten wird hier ein Kanal auf die eine Buchse verdrahtet und der
andere ueber den Uebertrager an die anderr Buchse. Sehr abenteuerlich
das Ganze.
Theor schrieb:> Ich bitte Dich! Das ist doch das selbe! Du verwendest ein Verb um das> Verhalten zu beschreiben, ein Anderer verwendet ein Substantiv um die> Vorrichtung zu benennen, der er implizit eine bestimmte Verhaltensweise> unterstellt.
Nein, ist es nicht. Der Regler eines Labornetzgeräts (LNG) verstärkt
auch nur dessen Eingangssignal und gibt das an den Ausgang weiter. Das
korrekte Verb zur Funktionsbeschreibung eines LNGs ist also
"verstärken", dennoch nennt ein LNG niemand Verstärker sondern eben LNG.
Wobei man ein LNG durchaus als Verstärker bezeichnen könnte.
Theor schrieb:> Was "verstärken" bedeutet, ergibt sich glücklicherweise in diesem Fall> aus dem Wort selbst (was nicht immer so ist, will ich damit nur sagen):> Es verändert die "Stärke" eines Signals, wobei man "Stärke" man leicht> als "Energie" interpretieren kann.
Wer impliziert hier etwas? Wo habe ich je etwas von Energie geschrieben?
Ich verstehe hier echt nicht, warum du ständig wieder auf die
Energie-Schiene kommst. Ich hab nicht behauptet, dass der Trafo die
Energie verstärkt. Nicht mal zwischen den Zeilen kann ich das lesen.
Theor schrieb:> Aber Du brauchst Dich da nicht auf meine Äusserung allein verlassen: Ich> zitiere aus Wikipedia:
Und wieder implizierst du, dass ich den Trafo als Verstärker bezeichnet
habe, was ich aber nie tat. Nur weil ich gesagt habe, dass der Trafo
durchaus etwas verstärken kann? Echt jetzt? Ja klar, normalerweise sagt
man dazu transformieren, häng dich doch dran auf...
Schon so heiß heute?
Natürlich "verstärkt" ein Trafo ein Signal nicht. Er transformiert es
nur, er formt es nur um. Hinten raus ist auf jeden Fall nicht mehr
Leistung da. Das wäre aber bei einem Verstärker der Fall.
Und das weiß hier ganz offenbar jeder, der an der Diskussion beteiligt
ist. Ich habe auch schon mal "Schraubenzieher" gesagt, obwohl ich
"Schraubendreher" meinte. Es gab aber keinen Aufstand danach...
Tobias F. schrieb:> Also ehrlich gesagt kann ich nicht erkennen ob das gelbe Kabel> angeschlossen ist
Naja, ich schon: es ist zusammen mit dem schwarzen Kabel an den Pin des
Trafos gelötet (oder eher: "mit Lötzinn befestigt").
Aber lustigerweise ist auch das völlig uninteressant. Denn das wird
Daniel schon selber heraus- und hinbekommen...
Daniel Knebel schrieb:> kann mir jemand Helfen die Bauteile zu besorgen?Tipps zu Bauteilen und> Verkäufern wären sehr nett.https://www.conrad.de/de/audio-uebertrager-impedanz-670-primaerspannung-155-v-inhalt-1-st-739679.html
Buchsen für kleine Klinkenstecker und Plastikgehäuse hat der auch.
Allerdings ist unklar, welche elektrischen Eigenschaften der kleine
Trafo = Audioübertrager in deinem Kistchen hat, insofern ist hier auch
nur irgendeiner verlinkt. Welche Daten ser richtige haben sollte,
müsstest du rausfinden.
Ainen gudden!
Daniel Knebel schrieb:> ich brauche folgendes Gerät
Wozu zum Teufel brauchst Du so eine Konstruktion?
Willst Du deine Oma erschrecken? ?
Dwianea
hirnschaden
M. K. schrieb:
[...]
Du benimmst Dich im Augenblick unvernünftig, denke ich.
Wenn Du sagst, etwas würde "verstärken", dann ist das Ding ein
Verstärker. Genau, wie man sagt, etwas sei ein "Fahrzeug", wenn es fährt
und darin sein Gesamtzweck besteht.
Umgekehrt ist die Bezeichnung "Fahrzeug" für eine Drehmaschine, auf
welcher der Werkzeugschlitten auf dem Maschinenbett entlang-"fährt"
nicht zutreffend.
Das ist genau die Entsprechung Deines Argumentes mit dem Netzgerät. Hier
ist der Gesamtzweck eben nicht das "verstärken" oder "regeln". Das sind
Teilfunktionen, die, neben anderen, für seine Gesamtfunktion nötig sind.
Sebastian M. schrieb:> sieht funktionell nach einer passiven DI-Box aus.
ich dachte eher an Elecret Speisung eines Mikrofon und Trennung vom
Audiosignal und den Wunsch die DC Spannung für ein Verstärkermodul als
Speisung zu nehmen, was aber nicht klappt.
Lothar M. schrieb:> Schon so heiß heute?> Natürlich "verstärkt" ein Trafo ein Signal nicht. Er transformiert es> nur, er formt es nur um. Hinten raus ist auf jeden Fall nicht mehr> Leistung da. Das wäre aber bei einem Verstärker der Fall.
Die Frage hat mit der heutigen Hitze wenig zu tun. Was ist ein Signal am
Trafo? Nehmen wir vielleicht die Spannung am Trafo. Was ist dann das
Verhältnis von U2 zu U1? Allgemein wird es wohl Spannungsverstärkung
genannt. Wir könnten auch den Strom als Signal nehmen. Dann nennen wir
es Stromverstärkung. Wir könnten jedoch auch die Leistung als Signal
definieren. Dann nennen wir es Leistungsverstärkung. Lassen wir am Trafo
Verluste zu, so ist der Wirkungsgrad kleiner eins und die
Leistungsverstärkung auch kleiner eins. Verstärkungen kleiner eins darf
man auch Dämpfung nennen.
Mit diesem Hintergrund kann die Aussage: „Natürlich "verstärkt" ein
Trafo ein Signal nicht.“ ja nochmals überdacht werden.
Joe G. schrieb:> eine Menge unpassendes und nicht hilfreiches Zeug.
Nehmt euch ein Zimmer!
Sebastian M. schrieb:> sieht funktionell nach einer passiven DI-Box aus.
Klingt plausibel, halte ich aber für nicht zutreffend. Eine passive
DI-Box braucht keine drei Anschlüsse, zumindest nicht, wenn sie mono
ist. Für Stereo müssten zwei Übertrager drin sein.
@Threadstarter: Wo kommt dieses Ding zum Einsatz!
Joe G. schrieb:> Was ist dann das Verhältnis von U2 zu U1?> Allgemein wird es wohl Spannungsverstärkung genannt.
Die meisten Transformatoren, die ich kenne, sind dann sogar viel eher
"Dämpfungsglieder", denn sie wandeln eine hohe Spannung in eine
niedrige.
Könnte man sagen...
> Was ist dann das Verhältnis von U2 zu U1?> Allgemein wird es wohl Spannungsverstärkung genannt.
Nur dann, wenn man davon ausgeht, dass auch der entnehmbare Strom
zumindest gleich, wenn nicht sogar größer ist. Denn sonst hätten die
Altvorderen den "Transformator" eben gleich "Amplifikator" nennen
können.
Daniel Knebel schrieb:
>Ein Teil geht zu einem Bauteil das den Stromimpuls>des Audioausgangs Verstärkt und gleichzeitig auch die Informationen des>Audioausgangs(Musik) mit überträgt.Der Plan ist,das dass Gerät dann>einmal ein Siegnal zum Audioausgang sendet und einmal ein Signal zum>zweiten Ausgang wo der Verstärkte Strom übertragen wird.
Damit kann Niemand was mit anfangen, ein Audiosignal hat viele
Impulse, weil es eine Wechselspannung ist und wenn eine Last
angeschlossen ist, auch ein Wechselstrom.
Was willst du eigentlich erreichen?
Hallo,
Lothar M. schrieb:> Die meisten Transofmatoren, die ich kenne, sind dann sogar viel eher> "Dämpfungsglieder", denn sie wandeln eine hohe Spannung in eine> niedrige.> Könnte man sagen...
Dann könnte man aber auch sagen, das die meisten Transformatoren , die
du kennst "Verstärkungsglieder" sind, denn sie wandeln einen kleinen
Strom in einen höheren Strom.
Allerdings habe ich den Eindruck, das den Diskussionsstarter diese eher
fachlichen Betrachtungsweisen nicht weiterbringen dürften und es eher
zielführender wäre herauszufinden wofür die beschriebene Schaltung
verwendet werden und was genau erreicht werden soll.
rhf
Ich denke das Teil akzeptiert ein Stereo Audio Signal am Eingang, um
einen Kopfhörer am Ausgang anzuschliessen. Würde den Impedanzwandler
erklären und die Klinkenbuchse erklären.
Was das schwarze Ding ist erschliesst sich mir nicht, evtl. ein Trimmer.
Max B. schrieb:> Philipp G. schrieb:>> Was das schwarze Ding ist erschliesst sich mir nicht, evtl. ein Trimmer.>> ?> Welches schwarze Ding?> Oben sind 2 Klinkenbuchsen!
Meinst Du? Ok, dann gibt die rechte das Signal unverändert weiter, und
die linke für einen Kopfhörer. Die Kabelfarben sind brillant ausgewählt
worden.
>> ein Siegnal zum Audioausgang>Zweck:Umwandlung einen Troll-Signals symmetrisch/unsymmetrisch durch>Trafo?
Das erkennt man ja schon im Thread Titel. Denke da muss man jetzt nicht
weiter darauf eingehen.
Ich find das Bild so genial geil :)
Von oben bis unten sieht man wie man es nicht machen sollte!
Allein die Zugentlastung ist toll. Es wurde zwar dran gedacht, auch wenn
es nur ein Kabelbinder ist, aber die rote Ader ist jetzt schon auf Zug.
:)
Hoffe der TO meldet sich mal. Ich will auch wissen wofür er die Box
braucht.
Max B. schrieb:> Ich find das Bild so genial geil :)> Von oben bis unten sieht man wie man es nicht machen sollte!>> Allein die Zugentlastung ist toll. Es wurde zwar dran gedacht, auch wenn> es nur ein Kabelbinder ist, aber die rote Ader ist jetzt schon auf Zug.> :)
Iss doch jetzt schnuppe, oder? Dass das Ding nicht mal übelster Ex China
Qualität entspricht erkennt ja jeder. Kabelfarben, Drähte vom Übertrager
berühren sich fast, Auswahl der Bauteile, 'Lötstellen', etc.
Max B. schrieb:> Allein die Zugentlastung ist toll. Es wurde zwar dran gedacht, auch wenn> es nur ein Kabelbinder ist, aber die rote Ader ist jetzt schon auf Zug.> :)
Nur weil der TO so freundlich war den Trafo für's Foto zu kippen, damit
die Verkabelung besser sichtbar ist. Ich wette die Zugentlastung tut
ihren Dienst, wenn der Trafo normal im Gehäuse liegt.
wirklich nicht! schrieb:> Joe G. schrieb:>> M. K. schrieb:>>> Verstärkt das etwa keine Wechselsignale? ;)>>>> Roland E. schrieb:>>> Nein. Siehe Energieerhaltungssatz.>>>> Wir unterscheiden:>> - Spannungsverstärkung>> - Stromverstärkung>> - Leistungsverstärkung>> - ...>> Es stimmt zwar, dass der Trafo eine Spannung erhöhen kann, aber kein> Mensch mit gesundem Gehirn bezeichnet einen Trafo als Verstärker.
Jetzt seit doch nicht so hart zu dem Jungen, hat er doch gerade erst
seinen Master in Elektrotechnik an der Fernuni Hagen gemacht.
Ein Trafo soll "verstärkend" wirken?
hinz schrieb:> Da wird nichts verstärkt, einfach mangels aktiver Bauelemente.
Genau darum geht es dabei. Ohne aktive Bauteile kein Verstärker. Das
ist eindeutig definiert.
(Notfalls stellt man sich ein Männchen vor, mit "Verstärker" auf der
Latzhose, gefüttert von der Betriebsspannung, am Signal die
"Verstärkungsarbeit" verrichtend.)
Streiten könnte man in dem Zusammenhang allein über folgendes:
Ein Gain-variabler Vorverstärker heißt sogar dann noch so, wenn man
seine Verstärkung auf unter 1 einstellt. Die Funktion ist in diesem Fall
nun freilich nicht Verstärkung - das aber ist egal.
Ein (ebenso aktiver) variabler (nur-) Abschwächer (max. Gain < 1)
könnte (oder gar sollte?) allerdings tatsächlich eher als "Abschwächer"
bezeichnet werden - sogar egal, ob nun aktiv oder passiv aufgebaut.
Auf den weiteren Sonderfall "Puffer" (also Gain=1, sowie dessen
Auswirkung auf obiges, und die resultierende Zuordnung) besser gar nicht
einzugehen - es sollte auch jetzt schon klar sein.
Das Ganze entstand etymologisch wohl zum Teil so, daß man "früher" einen
Abschwächer sowieso eher passiv aufgebaut hätte. Einzig "bei echtem
Bedarf" wurden aktive BE verwendet.
Unter anderem deshalb konnte es dazu kommen, daß beim Begriff "aktiver
Verstärker" das Wort aktiv halt redundant ist, wohingegen man beim
Begriff "Abschwächer" streng unterscheiden muß.
(Auch ein "Puffer" (in diesem Zusammenhang) kann nur aktiv sein. Wie
sonst sollte z.B. eine Impedanzwandlung (meist als Stromverstärkung) bei
gleichbleibender Spannungsamplitude realisiert werden?)
Sonst aber gibt es nichts zu "deuteln" - Verstärker = aktiv. (.)
Ein Transformator hingegen kann als Impedanz-, Spannungs- oder Strom-
Wandler dienen, oder schlicht zur galvanischen Trennung.
Transformator / Überträger als "Verstärker" zu bezeichnen, ist schlicht
falsch. Und sollte imho auch dann nicht gemacht werden, wenn man einem
Rookie etwas zu erklären versucht.
Lothar M. schrieb:> Stefan M. schrieb:>> Die große Frage, die noch im Raum steht> ... ist die, ob dieses abfotografierte "Gerät" das macht, was es soll.> Und es lediglich nachgebaut werden muss.> Denn dann müsste man sich nur mal den Übertrager und dessen> Übertragungsverhältnis vornehmen, der Rest ist ja wohl bis hin zur> letzten Lötstelle ziemlich offensichtlich....
Und die Beantwortung dieser Fragen führte hier direkt zum Ziel.
(Jedoch ist es fast nie eine üble Idee, das Konzept mal zart zu
hinterfragen.)
Können sich die Trafo-Verstärker-Diskutanten bitte wieder ins
Ausbildungsforum bewegen, um sich dort in ihrem, zweifellos vorhandenen,
überragenden Intellekt zu sonnen?!
Theressomebodywrongontheinternet schrieb:> Können sich die Trafo-Verstärker-Diskutanten bitte wieder ins> Ausbildungsforum bewegen, um sich dort in ihrem, zweifellos vorhandenen,> überragenden Intellekt zu sonnen?!
Dafür wäre ich auch. Am besten ein Umspannwerk besuchen, und zusammen
den 'Leistungsverstärker' angucken.
Joe G. schrieb:> wirklich nicht! schrieb:>> Es stimmt zwar, dass der Trafo eine Spannung erhöhen kann, aber kein>> Mensch mit gesundem Gehirn bezeichnet einen Trafo als Verstärker.>> Wie nennst du dann das Verhältnis von U2 zu U1?
Ist ein Spannungsteiler aus zwei Widerständen dann ein Verstärker mit
der Verstärkung <1 ?
Um noch einen drauf zu setzen auf diese sinnfreie Debatte:
Die Audiofools sprechen von "passiven Vorverstärkern" und meinen damit
jene hochkomplexen Gebilde aus Anschlussbuchsen, Potentiometern und
Schaltern vor dem line-Eingang der Endstufe.
Philosoph schrieb:> Ist ein Spannungsteiler aus zwei Widerständen dann ein Verstärker mit> der Verstärkung <1 ?
Ein Abschwächer mit Abschwächung kleiner eins ist ein Verstärker. Ein
Verstärker mit Verstärkung kleiner eins ist ein Abschwächer.
blöd schrieb:> Philosoph schrieb:>> Ist ein Spannungsteiler aus zwei Widerständen dann ein Verstärker mit>> der Verstärkung <1 ?>> Ein Abschwächer mit Abschwächung kleiner eins ist ein Verstärker. Ein> Verstärker mit Verstärkung kleiner eins ist ein Abschwächer.
Also ändert ein sogenannter Audioverstärker sein Dasein, wenn ich den
Volumeregler herunterregle, bis der Output kleiner als das Input-Signal
wird? Er wechselt dann quasi die Bezeichnung je nach Reglerstellung...
Max B. schrieb:> Welches schwarze Ding?> Oben sind 2 Klinkenbuchsen!
Oben rechts könnte genau so gut ein kleiner Schalter sein.
Der würde dann das Ausgangssignal unten von symmetrische auf
asymmetrisch umschalten.
Und links oben ist eine 6.3mm Monoklinke.
Das ganze eine einfach DI-Box mit festem GND-Lift.
Philosoph schrieb:> Ist ein Spannungsteiler aus zwei Widerständen dann ein Verstärker mit> der Verstärkung <1 ?
Ich habe das Wort „Verstärker“ nie benutzt. Und ja, ein Spannungsteiler,
bestehend aus zwei Widerständen, hat die Spannungsverstärkung von <1.
Dazu betrachten wir das abgebildete Zweitor als Blackbox. Das Verhältnis
der beiden Spannungen wird entweder als Spannungsverstärkung [1] oder
als Spannungsübertragungsfaktor [2] bezeichnet. Nun implementieren wir
in die Blackbox einen einfachen Spannungsteiler. Die Begriffe ändern
sich damit jedoch nicht.
[1] Horst Freitag: Einführung in die Zweitortheorie
[2] Lorenz-Peter Schmidt, Gerd Schaller, Siegfried Martius: Grundlagen
Elektrotechnik 3
Philosoph schrieb:> blöd schrieb:>> Philosoph schrieb:>>> Ist ein Spannungsteiler aus zwei Widerständen dann ein Verstärker mit>>> der Verstärkung <1 ?>>>> Ein Abschwächer mit Abschwächung kleiner eins ist ein Verstärker. Ein>> Verstärker mit Verstärkung kleiner eins ist ein Abschwächer.>> Also ändert ein sogenannter Audioverstärker sein Dasein, wenn ich den> Volumeregler herunterregle, bis der Output kleiner als das Input-Signal> wird? Er wechselt dann quasi die Bezeichnung je nach Reglerstellung...
Nur wenn man fordert, dass das Verhältnis aus Ausgangs- und
Eingangsgröße immer größer oder kleiner eins ist.
Üblich ist eher, die Bezeichnung festzuhalten und damit zu leben, dass
das Verhältnis aus Ausgangs- und Eingangsgröße mal größer oder kleiner
eins sein kann, je nach Stellung des Volumereglers.
Joe G. schrieb:> Philosoph schrieb:>> Ist ein Spannungsteiler aus zwei Widerständen dann ein Verstärker mit>> der Verstärkung <1 ?>> Ich habe das Wort „Verstärker“ nie benutzt. Und ja, ein Spannungsteiler,> bestehend aus zwei Widerständen, hat die Spannungsverstärkung von <1.> Dazu betrachten wir das abgebildete Zweitor als Blackbox. Das Verhältnis> der beiden Spannungen wird entweder als Spannungsverstärkung [1] oder> als Spannungsübertragungsfaktor [2] bezeichnet. Nun implementieren wir> in die Blackbox einen einfachen Spannungsteiler. Die Begriffe ändern> sich damit jedoch nicht.>> [1] Horst Freitag: Einführung in die Zweitortheorie> [2] Lorenz-Peter Schmidt, Gerd Schaller, Siegfried Martius: Grundlagen> Elektrotechnik 3
Ok das kann ich nachvollziehen. Von Verstärker spricht man also nur wenn
aktve Bauteile involviert sind. Aber von Spannungsverstärkung spricht
man immer wenn obige Beziehung zwischen Ein/Ausgang besteht. Somit hat
ein Trafo zwar eine Spannungsverstärkung, ist jedoch kein Verstärker.
Philosoph schrieb:> Somit hat> ein Trafo zwar eine Spannungsverstärkung, ist jedoch kein Verstärker.Verstärker
Die Begrifflichkeiten sind wohl hier nicht eindeutig. Während man in der
Audio- oder Elektrotechnik eine aktive Baugruppe meint, ist in der
Hydraulik schon eine passivere Baugruppe ein (hydraulischer) Verstärker.
Transformator (Trafo)
Auch hier sind die Begrifflichkeiten nicht eindeutig. Meint man einen
magnetischen Kreis mit Primär- und Sekundärspulen. Dann ist dieser nicht
zu den Verstärkern der Elektrotechnik zuzuordnen, da er keine aktiven
Bauelemente enthält. Meint man mit Transformator jedoch einen aktiven
Zweipol (aktive gesteuerte Quellen) mit transformatorischen
Eigenschaften (z.B. H-Parameter) so ist dieser auch ein Verstärker.
Hi Daniel, falls du nicht hinten über gekippt bist, schau mal in den
Katalog von Conrad, da findest du die abgebildeten Teile. Beim dem
Übertrager müsste man allerdings zumindest das Übersetzungsverhältnis
wissen. Kennst du das oder hast du die nötigen Instrumente (z.B.
Oszilloskop), um es zu messen?
Wenn ich hier den dicken Trafo einschalte, verstärkt sich hier das
Brummen im Raum. Dies gilt insbesondere für den Trafo im Blechgehäuse
zum Betrieb einer Bogenlampe. Man kann dann auch die Rundsteuersignale
heraus hören zur Steuerung der U-Bahnen der Maulwürfe. Somit wirkt er
als Verstärker für Brummen!
" Somit hat ein Trafo zwar eine Spannungsverstärkung, ist jedoch kein
Verstärker."
Er könnte sogar eine reziproke Spannungsverstärkung aufweisen, wenn man
nur genau genug danach schaut.
Der Übertager im Foto soll wohl ermöglichen, einen 600 Ohm Kopfhörer an
den Line-Ausgang eines Audiogerätes ( nicht Phono ) anzuschließen. Also
so eine Art Adapter für Spezialfälle.
MfG
Denke nicht, dass das da oben was Verstärken soll..
Ich Tippe mal auf 1:1 Wicklung um Brummschleifen / GND-Loops im
Audiopfad zu entfernen..
Was das schwarze Dingen oben rechts ist keine Ahnung.
Vielleicht ein Schalter??
MaWin schrieb:> Buchsen für kleine Klinkenstecker und Plastikgehäuse hat der auch.
Mawin hats auch erkannt
Stefanus F. schrieb:> Das Schwarze Ding oben Rechts sieht für mich sehr nach einer 3,5mm> Klinkenbuchse aus.
es könnte aber auch für 2,5mm sein ;)
Tipsi schrieb:> Ich dachten oben Links ist 3,5mm Klinke...> Warum 2 Unterschiedliche Buchsen Arten verbauen?
oben links tippe ich auf 6,3mm
es könnte sich aber um eine Gabelschaltung handeln, dann würde auch 2x
3,5mm Sinn ergeben, Mic und Ear
https://de.wikipedia.org/wiki/Gabelschaltung
Hallo Daniel,
aufgrund Deiner recht ungenauen Analyse bezüglich des vorhandenen
Gerätes, könntest Du Dich alternativ im Nachbau dieser interessanten
Vorschläge ereifern:
http://www.jogis-roehrenbude.de/Spulenwickeln.htm
MfG
Tipsi schrieb:> Warum 2 Unterschiedliche Buchsen Arten verbauen?
Weil die Buchsen nebst Übertrager und Gehäuse in der Grabbelkiste
rumlagen..?
Oder glaubt hier jemand ernsthaft, dass es sich bei dem Ding um etwas
industriell gefertigtes handelt..?
