Forum: Haus & Smart Home Zukunftsfähigkeit Smart Home


von Markus S. (blackwatcher)


Lesenswert?

Hallo,
Ich werde demnächst ein Haus bauen. Jetzt stehe ich vor der Entscheidung 
ob ich alles mit herkömmlicher Elektrotechnik verdrahte oder ob ich auch 
Smart Home Komponenten wie z.b. das Esp8266 Modul von Luani einbinde.

Ich bin mir bei dieser Entscheidung unsicher wie zukunftssicher solche 
Lösungen sind. Wird es in 20 Jahren noch den gleichen WLAN Standard 
geben?

Wenn man sich überlegt was es 1998 gab habe ich da so meine Zweifel. 
Damals kam glaube ich grade so USB auf...

Ich habe keine Lust auf eine Dauer frickel Baustelle sondern möchte eine 
solide und zuverlässige Elektroinstallation haben.

Wie ist eure Meinung dazu?

Gruß

Markus

: Gesperrt durch User
von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

Markus S. schrieb:
> Wenn man sich überlegt was es 1998 gab habe ich da so meine Zweifel.
>
> Wie ist eure Meinung dazu?

Wie wird es doch so schön mal dem einen, mal dem anderen in den Mund 
gelegt:
"Prognosen sind äußerst schwierig, vor allem wenn sie die Zukunft 
betreffen"

Oder hättest du 1998 drauf gewettet, das 4k Video über 50MBd Internet 
heutzutage für manche völlig normal ist und andere mit dem Smart-Phone 
immer noch von Funkloch zu Funkloch straucheln?

Lege deine Leitungen Stockwerkweise zu einem zentralen Schaltschrank. 
Dort kannst du dann, wenn es sein muss, ohne großen Dreck die 
Steuertechnik austauschen. Eine Stromschnittstelle zur Datenübertragung 
funktioniert seit Erfindung der Stromleitung.

von Sotiofob (Gast)


Lesenswert?

Siehe auch: Beitrag "Neues Haus gekauft - Ideen für mehr Smart?"

+ sternförmige Kabelführung, von jedem Raum zum Technikraum
+ jedes Zimmer = eigener Sicherungskreis, grosse Zi (Stube, Flur, ...) 
mehrere Sicherungen
+ alle Kabelrohre in der nächsten Querschnittgrösse wählen
+ wenn 1 Rack f. "Servers/Routers/Switches/Patchfeld" baulich Platz f. 
2tes Rack einplanen
+ keine einzelne UP-dosen, mind. 4er UP-Dosen in tiefer Ausführung 
verbauen (auch wenn 3 von 4 verputzt sind: späteres Aufbohren ist dann 
erleichtert) und ja: an JEDER Stelle wie Lichtschalter, Deckenleuchte, 
etc (hilfe wo bringe ich nun mein LampenNetzteil unter!)
+ L+N+PE werden ÜBERALLHIN geführt, auch an den popeligsten Lichttaster.

Beitrag #5480300 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5480313 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Manfred (Gast)


Lesenswert?

Moby schrieb im Beitrag #5480313:
>> Lege deine Leitungen Stockwerkweise zu einem zentralen Schaltschrank.
> Das klingt eher nach letztem Jahrhundert denn nach Zukunft.

Genau das, und zwar nur das, klingt nach Zukunftssicher - eine 
Signalübertragung per Draht wird immer gehen.

Moby schrieb im Beitrag #5480313:
> Mit Funk bist Du aber auf dem richtigen Weg-

Du hast die Frage von Markus S. (blackwatcher) entweder nicht gelesen 
oder nicht verstanden!

Eine wahre Plattitüde: Wer Funk kennt, legt Kabel.

Beitrag #5480351 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5480356 wurde von einem Moderator gelöscht.
von F. F. (foldi)


Lesenswert?

Sotiofob schrieb:
> jedes Zimmer = eigener Sicherungskreis, grosse Zi (Stube, Flur, ...)
> mehrere Sicherungen

Hatte und halte ich sowieso für sinnvoll.
Fliegt die Sicherung für die Steckdosen, ist immer noch Licht an der 
Decke.

Beitrag #5480371 wurde von einem Moderator gelöscht.
von R. M. (Gast)


Lesenswert?

Und nebenbei: anscheinend kündigt sich der nächste Generationswechsel im 
WLAN an: 
https://www.heise.de/newsticker/meldung/WPA3-schuetzt-vor-WLAN-Einbruechen-und-koppelt-Geraete-ohne-Display-an-4092137.html
Also kann man sich drauf einstellen, alle 10 Jahre, alle Geräte 
auszutauschen.
Wobei eine Lampe mit WLAN schon aus Sicht des Energieverbrauchs schon 
sehr gewöhnungsbedürftig ist. Da halte ich es lieber mit:

Manfred schrieb:
> Eine wahre Plattitüde: Wer Funk kennt, legt Kabel.

Beitrag #5480376 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Manfred (Gast)


Lesenswert?

Manfred schrieb:
> Moby schrieb im Beitrag #5480313:
>>> Lege deine Leitungen Stockwerkweise zu einem zentralen Schaltschrank.
>> Das klingt eher nach letztem Jahrhundert denn nach Zukunft.

Warum wurde dieser Beitrag 5480313 gelöscht ?

Beitrag #5480382 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Karl M. (Gast)


Lesenswert?

Hallo Markus S. schrieb:
> Smart Home

Ich möchte gerne verstehen, was Du unter "Smart Home" verstehst und was 
es Dir an Lebensfreude gibt?
Wenn ich sehe, was man heute schon hacken kann, dann würde ich nie etwas 
so Intimes - wie eine Wohnung - ans Internet anbinden!

Beitrag #5480387 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Markus S. (blackwatcher)


Lesenswert?

Danke schonmal für eure ersten Meinungen. Je genauer ich darüber 
nachdenke desto mehr komme ich zum Ergebniss das normale Elektrotechnik 
besser ist.
Zum Beispiel die Rolladensteuerung. Da könnte man unter jeden 
Doppeltaster fürs Rollo so ein Luani Modul druntersetzen und das ganze 
Zentral mit OpenHab steuern.
Ich würde es zum Beispiel auch gut finden wenn der Raffstore nicht 
runterfährt wenn man die Balkontür aufhat und abends noch draußen sitzt.

Das geht aber mit normaler E-Technik sprich mit einer Rolladensteuerung 
mit Dämmerungsschalter und einem einfachem Türkontakt im schließen Draht 
auch einfacher und zukunftssicherer.

Je mehr ich über die ganze Sache nachdenke desto mehr tendiere ich dazu 
das ganze Smart Home Gedöns nicht zu verwenden.

von Karl (Gast)


Lesenswert?

R. M. schrieb:
> Wobei eine Lampe mit WLAN schon aus Sicht des Energieverbrauchs schon
> sehr gewöhnungsbedürftig ist.

Wobei Wlan für SmartHome schon sehr gewöhnungsbedürftig ist. Wenn ich 
sehe, wie oft schon "normale" Geräte aus dem Netz fliegen, weil mal 
wieder nicht erreichbar... Die Küchenlampe morgens erstmal neu anmelden, 
das wär mir nix.

Beitrag #5480400 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Sotiofob (Gast)


Lesenswert?

Manfred schrieb:
> Moby schrieb im Beitrag #5480313:
>>> Lege deine Leitungen Stockwerkweise zu einem zentralen Schaltschrank.
>> Das klingt eher nach letztem Jahrhundert denn nach Zukunft.
>
> Genau das, und zwar nur das, klingt nach Zukunftssicher - eine
> Signalübertragung per Draht wird immer gehen.

Und geschützt gegen unbefugten Zugriff auch noch, so in der Wand.
Funk kann ausserhalb deines Heims auch noch empfangen werden, so Du 
nicht ALLEINE ein halbes Königreich grosses Grundstück IN DER MITTE 
bewohnst auch ausserhalb diesem.

Funk kann nur für eine begrenzte Zeit IN DIE ZUKUNFT mit Verschlüsselung 
geschützt werden: sobald die Rechenleistung außerhalb vervielfacht 
bereit steht (von bekannt werden von Exploits noch abgesehen) ist die 
Sicherheit weg. SW-Updates helfen nur begrenzt denn die in den LowPower 
Smart Teile hat es nur begrenzt Rechenleistung (und Batteriekapazität) 
um auf rechenintensivere Verschlüsselung aufzurüsten. Da muss schon in 
naher Zukunft erneut neue HW ran. $$££¥¥€€

Beitrag #5480404 wurde von einem Moderator gelöscht.
von G. L. (glt)


Lesenswert?

Markus S. schrieb:
> Hallo,
> Ich werde demnächst ein Haus bauen. Jetzt stehe ich vor der Entscheidung
> ob ich alles mit herkömmlicher Elektrotechnik verdrahte oder ....

Kuhstallelektronik funktioniert u. ist das billigste, was Du machen 
könntest - aber...

Mal ehrlich - früher brauchte man keine eFH, keine el. Sitzverstellung, 
keine Klimaanlange, keine Kamera,... in einem Wegwerfprodukt namens Kfz 
- wer will heute noch ein Auto, wie vor 40 Jahren neu?

Gleiches gilt für viele Dinge unseres Alltags, aber bei einem Haus, da 
darfs gerne 1900 sein?

Mit dem Hausbau bist Du ohnehin ordentlich beschäfftigt, außer Du lässt 
bauen - da ist für viel Entwicklung wenig Zeit u. mit 
Taschen-/Stirnlampe in den Neubau einzuziehen macht wenig Freude.

> Ich habe keine Lust auf eine Dauer frickel Baustelle sondern möchte eine
> solide und zuverlässige Elektroinstallation haben.
Setz auf Leerrohre, VT-Schränke u. nimm Standardlösungen; ich würd Dir 
zu KNX raten.

Das sog. Smarthome-Zeugs würd ich nicht mit der Beißzange anfassen.

: Bearbeitet durch User
Beitrag #5480408 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Manfred (Gast)


Lesenswert?

Ja verflucht, möchte jetzt mal einer der Moderatoren endlich erklären, 
aus welchem Grunde hier Beiträge gelöscht werden?

Beitrag #5480413 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Kai A. (kaiand1) Benutzerseite


Lesenswert?

Dazu auch Hohldosen an andere Stellen verbauen für Heizungssteuerung 
oder zb auch Alarmsystem/Melder...
Innen wie Außen falls mal Kamera dazu kommt... BMZ ;)

Da einige Smart Home Hersteller auch schon Eingestellt haben, sollten 
die Geräte sich auch einfach gegen andere Hersteller Austauschen lassen 
und Fremde Geräte Einbinden lassen.
Oder ein Selbstbau/OpenSource Richtung nehmen wo du auch die Pläne hast 
um es selbst zu Verändern was in 20 Jahren sicherlich Hilfreich ist.

Da die Sicherheit von vielen Smart Geräten nicht wirklich gut ist sollte 
die Sicherheit auch Bedacht werden da nach paar Jahren die Hersteller 
meist keine Update mehr machen und wenn dann Schulkinder dein Haus 
"Knacken"... xD

Beitrag #5480416 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5480418 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5480419 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5480426 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5480427 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5480432 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Roland L. (Gast)


Lesenswert?

G. L. schrieb:
> Mal ehrlich - früher brauchte man keine eFH, keine el. Sitzverstellung,
> keine Klimaanlange, keine Kamera,... in einem Wegwerfprodukt namens Kfz
> - wer will heute noch ein Auto, wie vor 40 Jahren neu?
>
> Gleiches gilt für viele Dinge unseres Alltags, aber bei einem Haus, da
> darfs gerne 1900 sein?

bei einem Wegwerfprodukt ist es auch unproblematisch, wenn die Technik 
nach 10 Jahren veraltet ist und nicht mehr gewartet oder repariert 
werden kann.
Aber wer baut sich schon alle 10 Jahre ein neues Haus?

Beitrag #5480459 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Manfred (Gast)


Lesenswert?

yboM schrieb im Beitrag #5480459:
> aber solang hier ein
> tollwütig gewordener Mod sein Unwesen treibt machts einfach keinen Sinn...

Ich verstehe es aktuell nicht, welcher Moderator hier die Wildsau spielt 
und es nicht nötig hat, mal ein paar Worte dazu zu schreiben.

Inhaltlich ist es etwas kontrovers, aber ich sehe keinerlei 
Beleidigungen oder persönliche Angriffe, wie sie ja in anderen Threads 
ohne Ende toleriert werden.

Wirklich schade!

von Gerhard O. (gerhard_)


Lesenswert?

Jedesmal wenn Smarthome Technik diskutiert wird, muß ich schmunzelnd an 
den Film Brazil von Terry Gilliam und den Szenenabschnitt denken wo der 
Techniker/Freiheitskämpfer die Wandverschalungen abschraubte, dahinter 
die pulsierenden Eingeweide der Haustechnik herausquollten. Leitungen, 
Röhren... die ein frantisches Eigenleben symbolisierten.

Irgendwie ist der Film auch sprechend für ausgeuferte Technik die nicht 
mehr einsehbar und vom Einzeln kontrollierbar ist.

So stelle ich mir unsere Homeautomation Anlagen in bescheidenerer 
Ausführung vor:-)

Auch wenn die "Eingeweide" nun vielfach Funknoden werden. Ein 
unüberschaubares Netzwerk von Geräten.

von Eule (Gast)


Lesenswert?

Moby hat Hausverbot...

Beitrag #5480496 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5480527 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5480529 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5480536 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Chris D. (myfairtux) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Manfred schrieb:
> yboM schrieb im Beitrag #5480459:
>> aber solang hier ein
>> tollwütig gewordener Mod sein Unwesen treibt machts einfach keinen Sinn...
>
> Ich verstehe es aktuell nicht, welcher Moderator hier die Wildsau spielt
> und es nicht nötig hat, mal ein paar Worte dazu zu schreiben.
>
> Inhaltlich ist es etwas kontrovers, aber ich sehe keinerlei
> Beleidigungen oder persönliche Angriffe, wie sie ja in anderen Threads
> ohne Ende toleriert werden.
>
> Wirklich schade!

So wie es aussieht, sind nur die Beiträge Mobys gelöscht worden.

Der hat schon seit geraumer Zeit virtuelles Hausverbot, die Löschung 
jetzt hat also nichts mit deren Form etc. zu tun.

Vielleicht gibst Du beim nächsten Post eine E-Mail-Adresse an, dann kann 
man Dich direkt erreichen.

Beitrag #5481013 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5481041 wurde von einem Moderator gelöscht.
von marais (Gast)


Lesenswert?

Ich habe meine Altbau-Wohnung (Bj. 1894, modernisiert 1985, gekauft 
2001) in mehreren Teilschritten mit KNX ausgestattet. Argumente:

- Sollte mir irgendwas passieren, muss meine Frau die Wartung alleine 
managen. Mit KNX (und guter Dokumentation) geht das; mit vielen 
proprietären Lösungen ist das schwieriger.

- KNX ist wirklich ein Standard; für jede Komponente gibt es eine 
Vielzahl von Lieferanten. Ich habe 2001 damit angefangen und in diesem 
Jahr z.B. einen defekten Jalousieaktor nach 17 Jahren ausgetauscht. Kein 
Problem, viel Auswahl, und die Preise sind auch ordentlich gesunken.

- Wiederverkaufswert. Mit einer Frickellösung verliert meine 
Großstadtimmobilie an Wert. Mit KNX kann ich zwar nicht den Wert 
steigern (da mache ich mir keine Illusionen), aber die Wohnung wird 
dadurch zumindest nicht unattraktiver.

Im Bestand ist so eine Installation nicht ganz einfach, und ich kann 
verstehen, wenn man diesen Schritt nicht geht. Im Neubau würde ich ohne 
zu zögern KNX einsetzen. Natürlich in der Variante mit dem grünen Kabel.

Beitrag #5481560 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5481655 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5481895 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5481896 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5481927 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482201 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482252 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482268 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482270 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482299 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482302 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482306 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482309 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482311 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482312 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482315 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482320 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482322 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482323 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482324 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482330 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482332 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482333 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482334 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482336 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482337 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Jens (Gast)


Lesenswert?

Peter schrieb im Beitrag #5482299:
> Das klingt eher nach letztem Jahrhundert denn nach Zukunft.

Peter schrieb im Beitrag #5482302:
> Das klingt eher nach letztem Jahrhundert denn nach Zukunft.

Peter schrieb im Beitrag #5482306:
> Das klingt eher nach letztem Jahrhundert denn nach Zukunft.

Wenn man nicht mal in der Lage ist, einen Beitrag nur einmal zu posten, 
sollte man sich mit technischen Aussagen doch etwas zurück halten.

Oder war es Absicht? Doch auch vom 3-fachen Post wird deine Aussage 
nicht richtiger...

Beitrag #5482339 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482340 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482341 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Jens schrieb:
> Oder war es Absicht?

Das ist Absicht, diese Person möchte den Forenbetrieb sabotieren und hat 
schon seit längerem hier Hausverbot.

Beitrag #5482351 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482352 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482353 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482354 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482355 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482358 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482360 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482362 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482366 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482368 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482369 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482370 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482377 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482379 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482380 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482381 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482382 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482383 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482384 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482388 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482407 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Ralf G. (ralg)


Lesenswert?

Rufus Τ. F. schrieb:
> diese Person möchte den Forenbetrieb sabotieren
Da kann der nichts dafür ;-( Ich glaube sein selbstgebasteltes SmartHome 
hat die Herrschaft übernommen. [-> Akte X (Staffel 11); weiß nicht mehr, 
welche Folge]

Beitrag #5482414 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482420 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482423 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482425 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482430 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482435 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482441 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482450 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482464 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482469 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482486 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482487 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482501 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482532 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482536 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482540 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482541 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5482568 wurde von einem Moderator gelöscht.
von soso... (Gast)


Lesenswert?

Markus S. schrieb:
> Ich bin mir bei dieser Entscheidung unsicher wie zukunftssicher solche
> Lösungen sind. Wird es in 20 Jahren noch den gleichen WLAN Standard
> geben?

Wenn das Kabelgebunden wäre würde ich sagen: Vermutlich ja. Siehe USB, 
Ethernet, RS232 und Konsorten.

Aber da es um Funk geht, kann es locker sein, dass in 10 Jahren alles 
auf 5GHz läuft, und die Frequenzen für das alte WLAN an die Industrie 
vertickert werden. Dann darf man das 2,4GHz-Band nicht mehr nutzen.

Ist so ja so ähnlich schon bei den Telefonen passiert (CT1+ und CT2)

Ich würde sowieso das ganze Smart verkabeln und vom Internet trennen. 
Damit hat man wenigstens die Sicherheitsprobleme aus der Welt geschafft. 
Und das Sicherheitsthema dürfte das problematischte sein.
Wenn den ESP keine Sau mehr verwendet, wird die Software auch nicht mehr 
gepflegt. Und das WIRD passieren, nämlich dann, wenn ein besserer und 
billigerer Nachfolger auf den Markt kommt.

Beitrag #5482580 wurde von einem Moderator gelöscht.
von digitaldex (Gast)


Lesenswert?

Licht, Rollos, Fensterkontakte, Heizung evtl. Wohnraumlüftung und 
schaltbare Steckdosen würde ich auch weiterhin sternförmig an zentrale 
Stelle ziehen und dort mit einem beliebigen Controller zum Leben 
bringen. Da kann in Zukunft kommen was will es lässt sich leicht der 
Zeit anpassen. Für weitere Spielereien gibt es beliebige Gateways in 
alle Richtungen die die Sache flexibel und erweiterbar machen ohne den 
Kernfunktionen des Hauses im Wege zu stehen.

So handhabe ich es jedenfalls und bisher kann ich keine Nachteile 
feststellen. Sollte das Haus verkauft werden müssen, könnte ich alles 
gegen SSR tauschen und bin fein raus.

Beitrag #5482605 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Thread wegen fortwährender Sabotage gesperrt.

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

soso... schrieb:
> Aber da es um Funk geht, kann es locker sein, dass in 10 Jahren alles
> auf 5GHz läuft, und die Frequenzen für das alte WLAN an die Industrie
> vertickert werden.

Eine Ergänzung nur noch: das gewiss nicht.  2,4 GHz ist ein ISM-Band,
das will keine Industrie als sicheres Exklusivband für Datenübertragung
haben (und kann sie auch nicht, denn das ist weltweit als ISM-Band
genormt).

Die alten Schnurlostelefone liefen in einem extra zugewiesenen Bereich,
den man dann zurückgezogen hat.

(Wenn genau darüber jemand weiter diskutieren möchte, am besten einen
eigenen Thread im HF-Forum aufmachen.)

: Bearbeitet durch Moderator
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.