Hallo, ich suche einen Treiberbaustein um die im Bild gezeigten PMOS zu schalten. Momentan mach ich das mit einer Treiberstufe aus Transistoren, wollte aber zur einer eleganteren Lösung bzw. einem fertigen Treiber IC wechseln. Ich hab schon einige gefunden, jedoch schalte ich eine negative und keine positive Spannung (-250V) mit dem PMos und darum müsste der Treiber ja auch eine negative Spannung/Strom ausgeben wenn ich mich nicht täusche. Zu dem Thema hab ich aber leider nicht viele Informationen im Netzt gefunden und frag euch darum um rat. Bei dem PMOS handelt es sich um den FQP2P40-F080.
:
Verschoben durch Moderator
Soll das statisch sein oder nur dynamisch? Und der Treiber ist auch zu GND referenziert? Wenn dynamisch (d.h. du hast immer eine PWM bzw. nie 100% Duty cycle/dauernd an), dann geht das sehr einfach mit nur einem Kondensator: http://www.falstad.com/circuit/circuitjs.html?cct=$+1+5.0000000000000004e-8+10.20027730826997+50+5+50%0Af+448+144+496+144+1+1.5+0.02%0Aw+496+96+576+96+0%0Ag+576+96+576+128+0%0Aw+448+96+496+96+0%0Aw+496+96+496+128+0%0Ac+384+144+304+144+0+1.0000000000000001e-7+-11.574274576564129%0AR+240+144+176+144+0+2+5000+6+6+0+0.5%0Ar+496+160+496+288+0+1000%0AR+496+288+496+368+0+0+40+-250+0+0+0.5%0Aw+448+144+384+144+0%0Ar+384+144+384+96+0+50000%0Aw+384+96+448+96+0%0Ar+240+144+304+144+0+10%0Ad+448+144+448+96+1+0.805904783%0Ao+9+64+0+4355+20+3.2+0+2+9+3%0A Alternativ, wenn du nur ab und zu mal an oder ausschalten willst, brauchst du immer noch die Ladungspumpe/PWM-Quelle, und zusätzlich ne Diode und einen Kondensator. Da muss man aber die Verluste im Ausschaltpunkt genauer anschauen. Das sähe dann so aus: http://www.falstad.com/circuit/circuitjs.html?cct=$+1+5.000000000000001e-7+10.20027730826997+50+5+50%0Af+528+144+576+144+1+1.5+0.02%0Aw+576+96+656+96+0%0Ag+656+96+656+128+0%0Aw+528+96+576+96+0%0Aw+576+96+576+128+0%0Ac+384+144+304+144+0+1.0000000000000001e-7+-11.554350958482447%0AR+176+144+112+144+0+2+50000+6+6+0+0.5%0Ar+576+160+576+288+0+1000%0AR+576+288+576+368+0+0+40+-250+0+0+0.5%0Aw+528+144+464+144+0%0Ar+464+144+464+96+0+10000%0Aw+464+96+528+96+0%0Ar+240+144+304+144+0+10%0Ad+528+144+528+96+1+0.805904783%0As+176+144+240+144+0+0+false%0Ac+432+96+432+144+0+0.000001+10.907099923739427%0Aw+464+144+432+144+0%0Aw+464+96+432+96+0%0Ad+432+144+384+144+1+0.805904783%0Ad+384+144+384+96+1+0.805904783%0Aw+384+96+432+96+0%0Ao+9+64+0+4355+20+0.00009765625+0+2+9+3%0Ao+15+64+0+4099+20+0.05+1+2+15+3%0Ao+0+64+1+28675+0.0001+0.0001+2+1+0.35550303283987816%0A
Danke für den Tipp, jedoch will ich das nicht analog zusammenbauen. Im moment sieht meine Treiberschaltung (Schaltungsteil nach C105 folgend) so aus. Mit U1 will ich die Impulslänge einstellen können. Mein Problem ist das die Spannung nach U2 einknickt weil die Last der Treiberschaltung zu groß ist. Deshalb würde ich lieber einen fertigen Treiberbaustein verwenden der eine Amplitude von 0 bis -9V kann und einen Strom von ca. 1,5A liefert. Finde aber nur welche die positive Spannungsimpulse geben
Daniel C. schrieb: > Deshalb würde ich lieber einen fertigen > Treiberbaustein verwenden der eine Amplitude von 0 bis -9V kann und > einen Strom von ca. 1,5A liefert. Finde aber nur welche die positive > Spannungsimpulse geben nicht "positive Pulse" sondern "Pulse innerhalb ihres Versorgungsspannungsbereichs". Wenn du den Treiber mit 0V an Vcc und -9V an Vss versorgst, dann kann er natürlich deinen FET ansteuern. Nur das Steuersignal vom 74121 zum FET-Treiber braucht dann einen entsprechenden Levelshifter. (Oder du lässt deine gesamte Logik mit -9V als Vss laufen). PS: deine bisherige Treiberschaltung kommt mir seltsam vor - z.B. die Beschaltung von Q101. Und wo dort U2 sein sol (nach dem das Signal einbrechen soll), kann ich im Schaltplan nicht erkennen. Meinst du die beiden NAND-Gatter?
C108 verpolt? (ich frage extra gaanz vorsichtig)
das in gelb ist ein analog zusammengestellter Treiber für den MOSFET. Der tut was er tun soll aber nicht gut. Darum will ich den gelb eingekreisten Schaltkreis gegen ein IC ERSETZEN. Wie z.B. einen ucc27512. Aber kann ich den mit negativen Spannungen betreiben.
Daniel C. schrieb: > das in gelb ist ein analog zusammengestellter Treiber für den MOSFET. Das er das sein soll ist klar. Dass er das ist, bezweifle ich aufgrund diverser Seltsamkeiten. Axl hat den verpolten Elko genannt, ich auf Q101 hingewiesen (der bestenfalls im Inversbetrieb läuft). Daniel C. schrieb: > Wie z.B. einen > ucc27512. Aber kann ich den mit negativen Spannungen betreiben. Wie bereits geschrieben: Achim S. schrieb: > Wenn du den Treiber mit 0V an Vcc und -9V > an Vss versorgst, dann kann er natürlich deinen FET ansteuern. Beim ucc27512 heißen die Pins halt nicht Vcc und Vss sondern Vdd und Gnd, aber ansonsten gilt das vorhin geschriebene unverändert. Gnd des Treibers darf dann natürlich nicht an den Gnd deiner Schaltung, auch wenn beide den gleichen Namen haben.
Genau. Wie Achim schon sagte, es zählen einzig die Potentialunterschiede von Punkt zu Punkt. Und diese bestehen identisch, wenn die gesamte (!) Schaltung halt statt +9V 0VGND auf 0V -9V läuft - nur daß wegen des negativen Offsets das "IC-GND" nun an -9V muß, nicht an 0V. Und natürlich sind Verbindungen nach "außen" [also zu Punkten, die "normal" referenziert sind, "positiv versorgt"] entweder mit (je nachdem, analogem oder digitalem) Level-Shifter oder gleich potentialfrei auszuführen. Kein weiteres Problem zu erkennen bis jetzt.
So ein paar Wald-und-Wiesen Bauteile hat doch jeder zu Hause. Diese kleine Schaltung ist schnell aufgebaut und sehr effektiv.
Daniel C. schrieb: > einer eleganteren Lösung bzw. einem fertigen Treiber IC > wechseln. Ich hab schon einige gefunden, jedoch schalte ich eine > negative und keine positive Spannung (-250V) mit dem PMos und darum > müsste der Treiber ja auch eine negative Spannung/Strom ausgeben wenn > ich mich nicht täusche. Die TC4426 und verwandte haben einen komplementären Ausgang. Kannst Du dafür nehmen. LG old.
Aus der W. schrieb: > Die TC4426 und verwandte haben einen komplementären > Ausgang. Kannst Du dafür nehmen. Hier eine passende Schaltung dazu: https://www.mikrocontroller.net/attachment/371996/LT1076-PMOS-Synchron-Schema004_2018-07-27.png A2, oben rechts im Bild, ist der PMOS-Treiber den Du suchst. LG old. Kommt aus diesem Thread: Beitrag "Re: LT1076 buck, synchron, Wirkungsgrad-Verbesserungen"
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.