Hallo! Für ein Projekt brauche ich einen Schaltkreis, der es mir erlaubt synchron zur Frequenz der Netzspannung ein 5V-Rechtecksignal zu Erzeugen. Es soll also beispielsweise bei jedem Maximum der Netzspannung ein 5V Signal erzeugt werden. Ich habe nicht viel Erfahrung mit Elektronik, daher weiß ich nicht wonach ich suchen muss (also wie so etwas heißt). Wenn es so etwas fertig zu kaufen gibt, wäre ich auch nicht abgeneigt, habe etwas Respekt vor dem Werken an der Netzspannung. Vielen Dank schon mal für Eure Hilfe! LG, Francisco
Yossarian schrieb: > Für ein Projekt brauche ich einen Schaltkreis, der es mir erlaubt > synchron zur Frequenz der Netzspannung ein 5V-Rechtecksignal zu > Erzeugen. Such mal nach Nulldurchgangserkennung. > habe etwas Respekt vor dem Werken an der Netzspannung. Die einfachste Möglichkeit wäre ein Optokoppler über Widerstand an die Netzspannung. Dann hast Du auch gleich die galvanische Trennung.
@Yossarian (Gast) >Für ein Projekt brauche ich einen Schaltkreis, der es mir erlaubt >synchron zur Frequenz der Netzspannung ein 5V-Rechtecksignal zu >Erzeugen. Nennt sich Nulldurchgangsdetektor. https://www.mikrocontroller.net/articles/230V#Siehe_auch >Es soll also beispielsweise bei jedem Maximum der Netzspannung ein 5V >Signal erzeugt werden. Maximum ist schwer zu messen, der Spannungsnulldurchgang ist DEUTLICH einfacher. Oder willst du den Spitzenwert der Netzspannung messen? Dafür nimmt man einen Spitzenwertdetektor, neudeutsch Peak detector. >fertig zu kaufen gibt, wäre ich auch nicht abgeneigt, habe etwas Respekt >vor dem Werken an der Netzspannung. Gut so. Aber was willst du denn INSGESAMT erreichen?
Hey! Danke für die schnellen Antworten. Ich lese mir die Nulldurchgangsdetektoren durch! Das Problem dabei ist, dass es ja 2 Nulldurchgänge pro Welle gibt, dann würde also mit der doppelten Frequenz getriggert, oder? Harald W. schrieb: > Die einfachste Möglichkeit wäre ein Optokoppler An einen Optokoppler habe ich auch schon gedacht, das wäre natürlich sehr sicher. Gibt es da irgendwelche Nachteile (zB. Phasenverschiebung)? Falk B. schrieb: > Aber was willst du denn INSGESAMT erreichen? Das Ziel ist einen Laser so zu steuern, dass er sich synchron zur Netzspannung 2ms lang einschaltet. Optimalerweise immer beim Maximum der Sinuskurve. So soll der Einfluss eines aus der Netztspannung resultietrenden 50Hz Störfeldes minimiert werden. Ich brauche also einmal pro Wellendurchgang einen 2ms langen 5V Puls der dann den Laser triggert.
Yossarian schrieb: > Es soll also beispielsweise bei jedem Maximum der Netzspannung ein 5V > Signal erzeugt werden. Könntest du den Grund erläutern, warum es ausgerechnet das Maximum sein soll? Sonst hätte ich auch auf die Liste vom Falk verwiesen.
Yossarian schrieb: > Das Ziel ist einen Laser so zu steuern, dass er sich synchron zur > Netzspannung 2ms lang einschaltet. Optimalerweise immer beim Maximum der > Sinuskurve. So soll der Einfluss eines aus der Netztspannung > resultietrenden 50Hz Störfeldes minimiert werden. > > Ich brauche also einmal pro Wellendurchgang einen 2ms langen 5V Puls der > dann den Laser triggert. Das würde mit einem Impuls im Nulldurchgang auch klappen. Das Flimmern von Lampen ist auch nicht in jedem Falle in Phase, mit der Netzspannung. Glühlampen hinken durch thermische Trägheit hinterher, Leuchtstofflampen mit konventioneller Drossel, wegen deren Induktivität, LEDs mit Kondensatornetzteil eilen der Spannung voraus.
Ingo W. schrieb: > Könntest du den Grund erläutern, warum es ausgerechnet das Maximum sein > soll? Um das Maximum ist der Gradient klein, somit bleibt das Störfeld annähernd konstant, was vorteilhaft für die Anwendung wäre. Aber es sollte sonst auch beim Nulldurchgang funktionieren, aber nur bei der steigenden (oder fallenden) Flanke.
könnte man das auch mit einem Komparator realisieren, den man beispielsweise hinter den Optokoppler einbaut und so einstellt, dass er nur bei der Spitze des Signals schaltet?
@Yossarian (Gast) >Nulldurchgangsdetektoren durch! Das Problem dabei ist, dass es ja 2 >Nulldurchgänge pro Welle gibt, dann würde also mit der doppelten >Frequenz getriggert, oder? Oder. Wenn man den richtigen Typ nimmt, liefert der nur einen Puls pro Vollwelle, also die steigende oder fallende Flanke. >Das Ziel ist einen Laser so zu steuern, dass er sich synchron zur >Netzspannung 2ms lang einschaltet. Optimalerweise immer beim Maximum der >Sinuskurve. Dann muss man halt vom Nulldurchgang ausgehend noch ca. 4ms verzögern. Das kann man mit einem RC-Glied und nachgeschaltetem Schmitt-Trigger machen. Oder voll digital mit einem uC + Zähler.
@Yossarian (Gast) >könnte man das auch mit einem Komparator realisieren, den man >beispielsweise hinter den Optokoppler einbaut und so einstellt, dass er >nur bei der Spitze des Signals schaltet? So einfach ist das nicht. Geh mal davon aus, daß sich schon viele Leute mit dem Thema befaßt haben und am Ende darauf gekommen sind, daß der Nulldurchgang die bessere Wahl ist.
Erlaubt deine Schaltung einen kleinen Transformator von Netzfrequenz auf z.B. 2V AC? Dann klemm diesen Trafo an die Netzspannung und die Ausgangsseite auf die Eingänge eines Komparators. Schon hast du am Ausgang vom Komparator die Netzfrequenz mit 50% Duty-Cycle.
Falk B. schrieb: > Dann muss man halt vom Nulldurchgang ausgehend noch ca. 4ms verzögern. > Das kann man mit einem RC-Glied und nachgeschaltetem Schmitt-Trigger > machen. Oder voll digital mit einem uC + Zähler. Stimmt, das ginge natürlich gut! Leider werde ich nicht ganz schlau aus den vielen verschiedenen Typen von Nulldurchgangsdetektoren.. Könnte man eigentlich nicht gleich das Signal vom Optokoppler an einen uc hängen und damit den Schwellwert bestimmen?
Yossarian schrieb: > Könnte man eigentlich nicht gleich das Signal vom Optokoppler an einen > uc hängen und damit den Schwellwert bestimmen? Dann hast Du alles an Störungen drin, was Beitrag zur Amplitude liefert. Dasselbe gilt in verminderter Form auch für die anderen Vorschläge: Harald W. schrieb: > Such mal nach Nulldurchgangserkennung. Das wird in der Regel nicht gehen, wenn es auf Präzision ankommt. Weder die Maxima noch die Nulldurchgänge sind infolge der Oberwellen auf dem Netz wirklich dort, wo die 50Hz-Welle sie hat. Wenn das Signal nicht tatsächliche Maxima darstellen, sondern wirklich synchron zur Grundwelle laufen soll, braucht es einen entsprechenden Filter mit Phasenregelung. Ich habe das im Zuge einer Leistungselektroniksteuerung mal entwickelt und als C-Code für einen TI DSP parat. Es läuft auf Messung der Grundwelle, der Oberwellen, Verrechnung derselben vom Signal bei kontinuierlicher Prozessierung von 128 Perioden mit je 128 Punkten für die Welle hinaus. Die Genauigkeit lag bei dem damaligen Netzverhalten im Bereich unter 1us long term stability und 3us maximaler Flankenabweichung. Hängt stark von den echten und scheinbaren Netzfrequenzschwankungen ab und damit, welche Grossverbraucher im Hause, in der Nachbarschaft etc angesiedelt sind. Mit einem heutigen DSP gingen sicher (auf die Schnelle gerechnet) 256 Perioden mit 1024 Punkten bei entsprechend erhöhter Stördämpfung. Gfs sind die angesichts des offenbar gestiegenen Drecks auf dem Netz auch nötig.
@Jürgen S. (engineer)
>Das wird in der Regel nicht gehen, wenn es auf Präzision ankommt.
Jürgen, du übertreibst schon wieder. Er will nicht zum Mars fliegen.
> Maximum ist schwer zu messen
Warum das denn? Das ist der Moment, wo sich die Stromrichtung umkehrt.
1 | 220Ω Optokoppler |
2 | ~ o-----[===]-------+----|>|---+ |
3 | | | |
4 | +----|<|---+ |
5 | LED | |
6 | | |
7 | ~ o------||--------------------+ |
8 | 100nF 630V |
Solange die Spannung ansteigt, fließt Strom durch den Optokoppler. Sobald die Spannung absinkt, fließt der Strom nicht mehr durch den Optokoppler, sondern durch die LED. Eventuell muss man noch über Verzerrungen nachdenken, die diverse Verbraucher erzeugen.
Falk B. schrieb: >>könnte man das auch mit einem Komparator realisieren, den man >>beispielsweise hinter den Optokoppler einbaut und so einstellt, dass er >>nur bei der Spitze des Signals schaltet? > > So einfach ist das nicht. Geh mal davon aus, daß sich schon viele Leute > mit dem Thema befaßt haben und am Ende darauf gekommen sind, daß der > Nulldurchgang die bessere Wahl ist. Alternativ einfach per RC-Glied eine Phasenverschiebung von 90° erzeugen und dann auf den Nulldurchgang des Ausgangssignals triggern. Allerdings hat man dann immer noch das Problem, dass sowohl beim Maximum als auch beim Minimum des Eingangssignals getriggert wird; also bräuchte man noch eine kleine Schaltungserweiterung, so dass nur dann getriggert wird, wenn das Eingangssignal gerade positiv ist. Gruß, Bernd
Bernd B. schrieb: > Alternativ einfach per RC-Glied eine Phasenverschiebung von 90° > erzeugen und dann auf den Nulldurchgang des Ausgangssignals > triggern. Ich hatte mir das so gedacht, dass ein Monoflop (z.B. NE555) beim Abschalten des Optokopplers den gewünschten 2ms Impuls erzeugt. > Allerdings hat man dann immer noch das Problem, dass sowohl beim > Maximum als auch beim Minimum des Eingangssignals getriggert wird Nein, jedenfalls nicht bei meiner obigen Schaltung.
Falk B. schrieb: >>Das wird in der Regel nicht gehen, wenn es auf Präzision ankommt. > > Jürgen, du übertreibst schon wieder. Er will nicht zum Mars fliegen. Hast du das schon mal gemacht und unter Randbedingungen vermessen? Nulldurchgangsdetektoren sind nicht nur wegen der Pegelthematik schwammig. Ohne eine Betrachtung über mehrere Perioden hinweg kommt man da nicht aus. Also eine Art PLL. Dieser aber mit einem analogen Filter etwas Verwertbares zuzuführen ist nicht so ohne - schon gar nicht, wenn dann sporadische Störungen drauf sind oder Leistungselektronik mitwuselt. Dann mache ich das lieber digital und gleich richtig. Der TE hat ja leider keine SPEC angegeben, wie genau er seine Synchronisation benötigt.
Yossarian schrieb: > Das Ziel ist einen Laser so zu steuern, dass er sich synchron zur > Netzspannung 2ms lang einschaltet. Optimalerweise immer beim Maximum der > Sinuskurve. So soll der Einfluss eines aus der Netztspannung > resultietrenden 50Hz Störfeldes minimiert werden. Dann schau mal mit dem Oszi, was für Dreck durch Schaltnetzteile und Phasenschnitt aus dem Netz kommt, der Dein Maximum beeinflussen wird. Wahrscheinlich ist ein Signal aus einen Trafo nach einem Tiefpass noch das schönste?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.