WS2812 Timing mit TL82 machbar

derjaeger schrieb:
> -WS2812 Zeiten siehe Anhang

leider ist im Anhang der Wert der Zeiten nicht erkennbar.

Beim seriellen Protokoll des WS2812 müssen die Flanken auf rund 150ns 
genau passen. Dafür einen OPV zu nehmen, der für eine 0-5V-Flanke knapp 
400ns braucht, ist eine schlechte Wahl. Mal davon abgesehen, dass es dir 
schwer fallen wird, den TL082 als Komparator gerade 0V und 5V treiben zu 
lassen (dazu müsstest du seiner Versorgungsspannung schon ziemlich 
exotische Werte geben).

Für ein digitales Signal eignen sich digitale Treiber meist wesentlich 
besser als analoge OPV. Wozu willst du den TL082 überhaupt einsetzen? 
Soll er als Pegelwandler dienen? Dann nimm lieber einen digitalen 
Pegelwandler. Im Artikel zu Pegelwandlern
https://www.mikrocontroller.net/articles/Pegelwandler#3.2C3_V_.E2.87.92_5_V
ist z.B. der 74LV1T04 aufgelistet:
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lv1t04.pdf

Die WS28xx-LED sind zwar toleranter als manch einer glaubt, der nur 
stupide irgendwelche "LIBS" nutzt ohne irgendetwas zu kapieren.

Dennoch hat Achin recht: es könnte knapp werden mit dem Timing, hängt 
aber auch von deiner Steuersoftware ab, in gewissen Grenzen könnte man 
das Verhalten des OP per Software kompensieren.

Die WS28xx vertragen klaglos 300-900Khz Bitrate, ich habe zig Serien mit 
versch. Bitraten im Einsatz, man muss halt das Verhalten verstehen.

Mit niedriger Bitrate könnte es per OP klappen,
sinnvoll st es aber nicht.
Nimm digitale Treiber/Pegelwandler.

Danke, das hab ich vermutet. Ich hab keine 74xx auf Lager aber dafür 
TL82 daher dachte ich mir vielleicht könnte es damit noch klappen.
Werd mir dann sowas besorgen.

>der nur stupide irgendwelche "LIBS" nutzt ohne irgendetwas zu kapieren.

Wollte per Assembler-Routinen die Zeiten selbst realisieren (Takte 
zählen).