Microchip AVR Evaluationsboard

Ja.

Leon W. schrieb:
> Ich meinte eigentlich, ob man damit auch µC anderer Firmen(also nicht
> von Atmel) programmieren kann?

Was am Angebot von eHaJo ist unklar:

alle bedrahteten Mikrocontroller der Firma Atmel direkt in den Sockeln 
programmieren

alle Atmel-AVR-Controller in Ihrer eigenen Schaltung programmieren.

>Ich meinte eigentlich, ob man damit auch µC anderer Firmen(also nicht von Atmel) 
programmieren kann?


Warum sollte Atmel Geld und Aufwand reinstecken um die Konkurrenz zu 
unterstützen?

Manfred schrieb:
> alle bedrahteten Mikrocontroller der Firma Atmel direkt in den Sockeln
> programmieren

Es sind nur viele, aber noch lange nicht alle.

Für die 14 poligen sehe ich da keinen Sockel, auch keinen für den 
ATtiny26 (das passt die Pinbelegung nicht).

> alle Atmel-AVR-Controller in Ihrer eigenen Schaltung programmieren.

Auch das stimmt nicht. Die neuen Chips mit UPDI Schnittstelle werden 
nicht unterstützt. Mich würde das nicht stören, da ich diese AVR Modelle 
ohnehin (noch) nicht nutze.

> Ich meinte eigentlich, ob man damit auch µC anderer
> Firmen (also nicht von Atmel) programmieren kann?

Nein, kann man nicht. Es gibt nur wenige Programmieradapter, die Chips 
von mehreren Herstellern unterstützen. Die meisten davon sind wiederum 
auf ARM Controller mit JTAG und/oder SWD beschränkt.

Normalerweise programmiert man die AVR Chips in der Zielschaltung. Die 
Sockel auf diesem Board wirst du wahrscheinlich nur sehr selten 
benutzen. Und wenn, dann wirst du merken, dass diese IC Fassungen schon 
nach wenigen Benutzungen Wackelkontakte bekommen.

Für die langlebigen Textool Sockel 
(https://www.reichelt.de/ic-sockel-40-polig-burn-in-sockel-nullkraft-tex-40-p21317.html), 
die da eigentlich drauf gehören, ist nicht genug Platz.

Laut Infos im Netz ist das Board zum AVR/Atmel Studio (STK500 Protokoll) 
kompatibel, das ist gut.

Mit dem eHajo Board kannst du nicht debuggen.

Zum Evaluieren ist auf dem Board fast nichts drauf. Die paar Taster und 
LED's kannst auch selbst anlöten oder auf ein Steckbrett stecken. Dafür 
würde ich kein solches Board kaufen.

Für den Anfang ist eine fertiges Basis-Board sicher eine gute Sache, 
aber dann nicht dieses, sondern ein kompaktes mit nur einem µC drauf. 
Zum Beispiel ein Arduino Nano 
(https://de.aliexpress.com/popular/arduino-nano.html) Board. Das kostet 
nicht einmal 2 Euro und enthält einen Bootloader, so dass du für den 
Anfang keinen Programmieradapter brauchst. Später, wenn du lose Chips 
programmieren willst, kannst du deinen Arduino Nano mittels ISP Sketch 
zu einem Programmieradapter umfunktionieren.

Sowohl der Bootloader als auch der ISP Sketch sind nicht zum AVR/Atmel 
Studio kompatibel. Du kannst das Programm avrdude (und optional 
AVR8-Burn-O-Mat) benutzen, um dein Programm in den µC zu übertragen.

Die Programmieradapter von Diamex 
(https://www.diamex.de/dxshop/Programmiergeraete) sind 
ebenfallsAVR/Atmel Studio kompatibel. Zusammen mit einem Steckbrett und 
einer Hand voll Dupont Kabel finde ich sie letztendlich nützlicher, als 
das Board von eHajo.

Wenn Du debuggen möchtest, brauchst du hingegen einen Atmel ICE, der ist 
deutlich teurer.

Leon W. schrieb:
> Wenn ich den Atmel Ice benutze kann ich damit alle von Atmel
> hergestellten µC programmieren und debuggen?

Ja.

Soweit ich weiß unterscheiden sich die beiden Varianten durch die 
mitgelieferten Kabel und Adapter. Das wurde hier mal so diskutiert.

Beitrag "Unterschied zwischen JTAGICE3 und JTAGICE3 BASIC"