Ein Beitrag von mir wurde mit folgender Begründung gelöscht: "Fürs neue Jahr: einfach mal etwas freundlicher ausdrücken" Ist das eine neue Vorrausetzung um etwas posten zu dürfen? Freundlichkeit. Echt?
:
Gesperrt durch Moderator
Halte ich für angemessen. Zur Zeit ist das Niveau nämlich bei einigen Leuten sehr tief abgerutscht. Rege dich nicht wegen einer einzelnen Löschung auf. In der analogen Welt hättest du jetzt vielleicht ein blaues Auge ohne den Grund zu verstehen. Schreibe deinen Text einfach nochmal höflicher und der Drops ist gelutscht.
Cyblord -. schrieb: > Ist das eine neue Vorrausetzung um etwas posten zu dürfen? > Freundlichkeit. Echt? Ich dachte eigentlich, so was gehört zum normalen sozialen Verhalten unter Menschen. Im direkten Dialog werden sich wohl auch die meisten mehr oder weniger daran halten. Nur in den Foren juckt das leider (!!) nur wenige. Eine "stolzer" Vertreter dieser Gattung hat sich eben selbst blamiert (s. Zitat). Schade, dass man solche Schreiberlinge hier ertragen muss. Hoschti PS: Trotz allem wünsche ich alle hier ein erfolgreiches und vor allem gesundes Neues Jahr. Ein wenig Freundlichkeit wäre auch schön!
Stefanus F. schrieb: > Rege dich nicht wegen einer einzelnen Löschung auf. In der analogen Welt > hättest du jetzt vielleicht ein blaues Auge ohne den Grund zu verstehen. Fände ich besser als eine Löschung hinterrücks von einem unbekannten Moderator. Die Begründung öffnet Willkür Tür und Tor. Man kann alles und jedes als Freundlich oder Unfreundlich einstufen. In den Nutzungsbedingungen steht davon auch nichts.
Cyblord -. schrieb: > Ein Beitrag von mir wurde mit folgender Begründung gelöscht: > > "Fürs neue Jahr: einfach mal etwas freundlicher ausdrücken" > > Ist das eine neue Vorrausetzung um etwas posten zu dürfen? > Freundlichkeit. Echt? Es gibt Foren, in denen wärst du schon lange nicht mehr präsent.
> Ich dachte eigentlich, so was gehört zum normalen sozialen Verhalten > unter Menschen. Du erlebst im RL bei jeder sozialen Interaktion immer nur Freundlichkeit? Wow wo lebst du? Vielleicht brauchen wir ja noch ein Gesetz welches Unfreundlichkeit bestraft.
Juble schrieb: > Es gibt Foren, in denen wärst du schon lange nicht mehr präsent. Und du würdest nicht als Gast posten.
Also wenn einem wirklich einer quer kommt, sollte man doch auch unfreundlich sein dürfen. Unfreundlich != Arschig/Beleidigend/Diskriminierend/... und immer dran denken "Du bist nicht dein Beitrag!". Ein Angriff auf einen Beitrag ist kein Angriff auf die jeweilige Person. Andersherum würde ich auf die Begründung pfeiffen und meine persönlichen Schlüsse ziehen: Nochmal tippe ich das nicht...
Beitrag #5680819 wurde von einem Moderator gelöscht.
Cyblord -. schrieb: > Ist das eine neue Vorrausetzung um etwas posten zu dürfen? > Freundlichkeit. Echt? Das war immer schon Voraussetzung.. Manche haben es nur nicht gemerkt.
Beitrag #5680824 wurde von einem Moderator gelöscht.
Cyblord -. schrieb: > Du erlebst im RL bei jeder sozialen Interaktion immer nur > Freundlichkeit? Wow wo lebst du? Ich lebe im hier und jetzt. Und mir wurde schon von meinen Eltern beigebracht mich anständig aufzuführen. Ist bei Dir entweder nicht geschehen oder Du hast aber auch jede noch so kleine Erinnerung daran verloren. Eigentlich schade. Würdest Du mir im realen Leben begegnen und Dich so aufführen wie hier im Forum, würde ich Dich einfach stehen lassen. In Räumlichkeiten, in denen ich Hausrecht habe, wärst Du aber so was von schnell draußen. Und würdest auch nicht wieder eine Erlaubnis zum Betrete erhalten (heißt im Volksmund: Hausverbot). Wenn dass nicht zum Erfolg führt (ich habe meine Ruhe vor der Pöbelei) wäre der nächste Schritt, Dir juristisch Benehmen beibringen zu lassen. Beleidigung ist nämlich nach geltendem Recht immer noch strafbar. Aber wahrscheinlich bist Du ja nur ein gefrusteter Troll, der sonst keinerlei soziale Kontakte hat. Kannst mir Leid tun. Mehr Aufmerksamkeit gibt's aber jetzt nicht mehr.
Beitrag #5680839 wurde von einem Moderator gelöscht.
Horst V. schrieb: > Ich lebe im hier und jetzt. [weiteres Blabla] Du hast die Frage nicht beantwortet.
Beitrag #5680845 wurde von einem Moderator gelöscht.
Cyblord -. schrieb: > Stefanus F. schrieb: >> Rege dich nicht wegen einer einzelnen Löschung auf. In der analogen Welt >> hättest du jetzt vielleicht ein blaues Auge ohne den Grund zu verstehen. > > Fände ich besser als eine Löschung hinterrücks von einem unbekannten > Moderator. Wenn du das besser finden würdest, musst du dich nur den entsprechenden Leuten persönlich stellen. Viele hätten bestimmt nichts dagegen, dir ein paar "Anlassfarben" zu verpassen. :-) Und nach dieser Frage sind es garantiert noch ein paar mehr geworden: Cyblord -. schrieb: > Freundlichkeit. Echt?
Angehängte Dateien:
-
Freundlichkeit.jpg
24 KB
Die Verkäufer bei Saturn hatten mal eine Zeit lang ein Freundlichkeitsschild mit ihrem Namen drauf am Hemd getragen. Ich glaube aber nicht, dass dadurch die Umsätze stark angestiegen sind. Das sah aber zumindest freundlich aus.
Erwin D. schrieb: > Wenn du das besser finden würdest, musst du dich nur den entsprechenden > Leuten persönlich stellen. Viele hätten bestimmt nichts dagegen, dir ein > paar "Anlassfarben" zu verpassen. :-) Ok, also Beleidigungen und Gewaltphantasien sind also schon mal weitgehend toleriert. Ist notiert. > Und nach dieser Frage sind es garantiert noch ein paar mehr geworden: > Cyblord -. schrieb: >> Freundlichkeit. Echt? Klar, wer so was fragt, der sollte echt mal ordentlich aufs Maul bekommen. Aber danach auch bitte im Forum über Freundlichkeit, Kinderstube und Anstand quatschen.
Cyblord -. schrieb: > Ok, also Beleidigungen und Gewaltphantasien sind also schon mal > weitgehend toleriert. Ist notiert. Entschuldige bitte, aber du schriebst selbst, daß du es besser finden würdest, ein blaues Auge zu bekommen also eine Löschung durch einen Moderator. Warum spielst du jetzt verdrehte Welt und wirfst anderen gleich "Gewaltphantasien" vor?
Erwin D. schrieb: > Entschuldige bitte, aber du schriebst selbst, daß du es besser finden > würdest, ein blaues Auge zu bekommen also eine Löschung durch einen > Moderator. > Warum spielst du jetzt verdrehte Welt und wirfst anderen gleich > "Gewaltphantasien" vor? Weil es sich um genau das handelt. Ich wundere mich dass du so verwundert bist. Meine Einlassung zum blauen Auge hat damit nichts zu tun. Und schon das kam ja nicht ursprünglich von mir. Einige User hier scheinen schnell auf der Gewaltebene zu sein. Das Thema war ja "Freundlichkeit" bzw. "Unfreundlichkeit". Es geht exakt nicht um Dinge wie Beleidigungen o.ä. Aber schon rein theoretisch diskutierte Unfreundlichkeit scheint bereits auszureichen um solche Phantasien zu triggern.
:
Bearbeitet durch User
Die Netzkultur ist uralt: „Do not feed the troll.“ … und sie funktioniert besser, wenn alle mitmachen. Ich denke andersherum wird ein Schuh draus: Nicht die unfreundlichen ändern sich, sondern die anderen: * reagieren nicht auf den Tonfall und * antworten nicht auf Troll-Beiträge.
Du hast völlig recht, Torsten. Ich hab mich wieder hinreißen lassen von seiner Lordschaft :-)
Torsten C. schrieb: > * antworten nicht auf Troll-Beiträge. Es geht hier nicht um einen Troll-Beitrag. Es ist natürlich einfach jede andere Meinung als Troll-Post zu bezeichnen. Einige Altchen hier im Forum machen das gerne. Die haben gestern das Wort "Troll" in der Computer-Bild gelesen und heute ist jeder Beitrag der ihnen gegen den Strich geht von einem "Troll".
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > Es geht hier nicht um einen Troll-Beitrag. Maile mir doch bitte den wegen Unfreundlichkeit gelöschten Beitrag mal zu, damit ich mir ein Urteil bilden kann. Danke. LG old.
Find ich cool! Dann hab ich wieder was zu lesen über das gejammert wird :)
Aus der W. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Es geht hier nicht um einen Troll-Beitrag. > > Maile mir doch bitte den wegen Unfreundlichkeit gelöschten > Beitrag mal zu, damit ich mir ein Urteil bilden kann. > > Danke. > > LG > old. Ich kann ihn gerne auch einfach hier einstellen. Gepostet hier: Beitrag "LED- Schaltung" > Es ist schlimm genug hier aufzuschlagen, nix zu können und dann das 40 > LED Megaprojekt an den Start bringen zu wollen. Fang mit EINER LED an. > Da lernst du erstmal was. > Aber der Knaller ist dann immer noch sowas hier: >> Da ich mich elektrotechnisch eigentlich gut aus kenne > Kannst du dir das nicht sparen. Mani hat recht. Du kannst gar nichts. > Weder die Schaltung noch das Program. Also was soll der Spruch? Das > kannst du deiner Oma zwar so vorlügen aber sicher nicht hier. Wie soll man freundlicher Umschreiben dass das eine Pfeife ist, die einen auch noch ANLÜGT. Ich war schon maximal Freundlich. Und getrollt ist das auch nicht. Manche Leute brauchen klare Ansagen. Werden diese verboten so haben wir nur WischiWaschi Diskussionen. In den USA verbreitet ist die Aussage: "Wenn du nichts nettes zu sagen hast, dann sage nichts". Ich finde das schlimm. Das ist die total verkehrte Einstellung. Es öffnet Heuchelei und Duckmäusertum Tür und Tor. Es verschleiert die Realität und lässt Idioten unwidersprochen. Will man so eine Einstellung hier jetzt mit Löschgewalt etablieren? Bringt uns das etwas?
Cyblord -. schrieb: > Es öffnet Heuchelei und Duckmäusertum Tür und Tor. OK. Wenn das so ist, dann gebe ich dir natürlich Recht.
Aus der W. schrieb: > Maile mir doch bitte den wegen Unfreundlichkeit gelöschten > Beitrag mal zu, damit ich mir ein Urteil bilden kann. Ich schließe micht dem insofern an, als dass es gut wäre, den in Frage stehenden Text hier zu posten. Dann kann man über Fakten diskutieren. Cyblord -. schrieb: > In den USA verbreitet ist die Aussage: "Wenn du nichts nettes zu sagen > hast, dann sage nichts". > Ich finde das schlimm. Das ist die total verkehrte Einstellung. > Es öffnet Heuchelei und Duckmäusertum Tür und Tor. Es verschleiert die > Realität und lässt Idioten unwidersprochen. Allerdings ist zwischen unfreundlich und sinnlosem Smalltak schon noch eine Menge Platz. Man kann Kritik auch sachlich neutral äußern.
Cyblord -. schrieb: > Wie soll man freundlicher Umschreiben dass das eine Pfeife ist, Glaubst Du, er brauchte unbedingt die Information, dass er eine Pfeife ist? Oder anders gefragt: Welche Informationen zu Deiner Person wolltest Du mit diesem Thread hier eigentlich von den anderen Teilnehmern einholen? Vielleicht könntest Du eine Ankreuz-Liste machen. Die würde es Anderen ersparen, sich freundliche Formulierungen dafür ausdenken zu müssen. Oh? Du wolltest gar keine Informationen zu Deiner Person? Das wollte der Typ in dem anderen Thread vielleicht auch nicht...
Cyblord -. schrieb: > Ich kann ihn gerne auch einfach hier einstellen. Danke, das ist der übliche Ton hier. Deshalb sehe ich da keinen Grund zum Löschen, es sei denn, der Betroffene hätte den Beitrag gemeldet ! Es werden auch deutlich harmlosere Beiträge gelöscht, ich glaube ich mach da mal was... LG old.
Cyblord -. schrieb: > Torsten C. schrieb: >> * antworten nicht auf Troll-Beiträge. > Es geht hier nicht um einen Troll-Beitrag. Dann nenne es "Beitrag, der als nicht zielführend oder als abwertend wahrgenommen wird". Das Netzkultur-Prinzip funktioniert auch mit dieser Formulierung. Du weißt, was ich meine, denn ich habe auch schon zielführende Beiträge von Dir gelesen. Zur willkürlichen Zensur: Inzwischen hat sich die Gesetzeslage geändert und mehr oder weniger ist willkürliche Zensur nun sogar vorgeschrieben. Facebook trainiert gerade seine KI, die dann automatisch zensiert. … dank unserer "Internet-Ausdrucker". ;) Die Zensur wäre nicht so oft nötig, wenn alle bei „Do not feed the troll“ (vereinfacht, siehe oben) mitmachen würden.
Finde ich gut! Bitte mehr davon! Das Niveau hier im Forum bzgl. des Umgangston ist das niedrigste, welches ich je in einem Forum beobachten konnte.
Cyblord -. schrieb: > In den Nutzungsbedingungen steht davon auch nichts. Deutsche Gründlichkeit, Ordnungssinn und der Drang, sich an Regeln zu Halten, die irgendwo aufgeschrieben sein müssen. Was nicht definiert ist, kann auch nicht gebrochen werden. Traurig.
np r. schrieb: > Oh? Du wolltest gar keine Informationen zu Deiner Person? > Das wollte der Typ in dem anderen Thread vielleicht auch nicht... Es geht um Fähigkeiten. Und wenn die für ein Projekt nicht ausreichen, und dann auch dreist gelogen wird, dann kann und muss man das sagen dürfen.
> Manche Leute brauchen klare Ansagen.
CYBLORD, DEIN STIL STINKT UND GEFÄLLT DEN WENIGSTEN HIER: ÄNDERE DAS
BALDMÖGLICHST!
Klar genug angesagt?
N.B: Gast oder Avatar/Forumsname macht für mich als Forumsbesucher
keinen Unterschied, deshalb wähle ich Gast (mit weniger Aufwand
verbunden).
Klara N'sager schrieb: >> Manche Leute brauchen klare Ansagen. > > CYBLORD, DEIN STIL STINKT UND GEFÄLLT DEN WENIGSTEN HIER: ÄNDERE DAS > BALDMÖGLICHST! > > > Klar genug angesagt? Völlig klar. Nur was willst du damit sagen? Fordere ich dass dein Beitrag gelöscht wird? Nein. Ich fordere doch im Gegenteil dass genau solche Ansagen erlaubt bleiben. Auch wenn sie eben nicht freundlich sind.
Klara N'sager schrieb: >> Manche Leute brauchen klare Ansagen. > > CYBLORD, DEIN STIL STINKT UND GEFÄLLT DEN WENIGSTEN HIER: ÄNDERE DAS > BALDMÖGLICHST! > > > Klar genug angesagt? Nein. Klar ist die Forderung ihn vom Forum auszuschließen. Der ändert sich nicht mehr. Dazu ist er viel zu alt.
Jürgen schrieb: > Finde ich gut! Bitte mehr davon! Das Niveau hier im Forum bzgl. des > Umgangston ist das niedrigste, welches ich je in einem Forum beobachten > konnte. Was erwartest Du? Das Auftreten der Moderatoren und deren Messen mit zweierlei Maß, fördert das. Also ist das so gewollt. Die Kröte schlucke ich, dafür kann ich meinem Helfersyndrom nachgehen und manchmal bekomme ich nach vielen verbalen Schlägen auch Hilfe. LM4041 z.B. Gut, alternativ hätte ich auch die Datenblätter aller TO92 Reference ICs bei RS durcharbeiten können - ist aber bei weitem nicht so unterhaltsam. LG old.
Es hat sich leider bis jetzt kein Moderator dazu herab gelassen hier etwas zum Thema zu posten. Daher hier meine freundliche Bitte: Wäre es für den Herrn Moderator möglich sich nochmal alle Beiträge des besagten Posts im Kontext meines gelöschten Beitrages durchzulesen und nochmal abzuwägen ob man wirklich gerade diesen und ausgerechnet wegen fehlender Freundlichkeit löschen musste.
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > Es hat sich leider bis jetzt kein Moderator dazu herab gelassen hier > etwas zum Thema zu posten. Bist Du Dir da sicher? Kaputtlach!
Aus der W. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Es hat sich leider bis jetzt kein Moderator dazu herab gelassen hier >> etwas zum Thema zu posten. > > Bist Du Dir da sicher? Kaputtlach! Natürlich nicht. Aber zumindest nicht in offizieller Form.
Cyblord -. schrieb: > … ob man wirklich gerade diesen und ausgerechnet wegen > fehlender Freundlichkeit löschen musste Schreib den Beitrag einfach nochmal. In Deinem Posteingang sollte eine Kopie sein. Seih froh, dass hier noch keine KI die Beiträge löscht. Die Moderatoren haben genug zu tun.
Warum sollte sich ein Moderator zu diesem Gelabere melden?
Torsten C. schrieb: > Schreib den Beitrag einfach nochmal. > In Deinem Posteingang sollte eine Kopie sein. Bringt doch nichts den Post jetzt nochmal unten anzuhängen. Außerdem wird er so einfach wieder gelöscht.
Cyblord -. schrieb: > Aber zumindest nicht in offizieller Form. Eben. Torsten C. schrieb: > Schreib den Beitrag einfach nochmal. > In Deinem Posteingang sollte eine Kopie sein. DAS sehen die Moderatoren aber gar nicht gerne.
Ich schrieb: > Schreib den Beitrag einfach nochmal. … natürlich nicht unverändert sondern sinngemäß, aber so, dass es keinen Grund zum Löschen gibt.
War zu wenig los im Ausbildungs und Berufs-Forum, oder warum gibts den Thread hier?
Torsten C. schrieb: > Ich schrieb: >> Schreib den Beitrag einfach nochmal. > > … natürlich nicht unverändert sondern sinngemäß, aber so, dass es keinen > Grund zum Löschen gibt. Ich sehe jetzt bereits keinen Grund zum löschen. Daher ja dieser Thread.
Cyblord -. schrieb: > Ich sehe jetzt bereits keinen Grund zum löschen. Daher ja dieser Thread. Es passiert immer mal wieder, dass jemand einen Thread aufmacht, um nach dem Grund einer Löschung zu fragen. Mit etwas Absdand kommt man aber auch von selbst drauf. Chill down! In diesem konkreten Fall hast Du ja reichlich Input bekommen und das Kriterium "Freundlichkeit" bereits in den Thread-Titel geschrieben. Trial und Error!
Cyblord -. schrieb: > Wie soll man freundlicher Umschreiben dass das eine Pfeife ist, die > einen auch noch ANLÜGT. Worin besteht eigentlich diese dreiste Lüge, die du da entdeckt haben willst? Darin? Dirk B. schrieb: > Da ich mich elektrotechnisch eigentlich gut aus kenne, Naja, "elektrotechnisch" ist nicht "elektronisch". Wer nach einer Renovierung schon mal unfallfrei die Wechselschaltung im Durchgangszimmer und sogar den Stromstoßschalter im Flur wieder angeschlossen bekommen hat, der gehört nach Ansicht vieler Leute, für die "Strom" immer noch ein mysteriöses Ding ist, zu den Auskennern. Auf welchem Wissens-Level Dirk nun wirklich steht, das ist nach dem verbalen Schlammcatchen ja nicht im Detail herausgekommen. Also, eine gar förchterbar pöhse Lüge hab' ich beim Drüberschauen nicht gefunden... > Ich war schon maximal Freundlich. Naja. Sagen wir mal, du hast auch schon stärker ausgekeilt. Trotzdem kann man die - inhaltlich ja zutreffende - Aussage auch so formulieren, dass ein an Elektronik interessierter nicht verjagt, sondern angeleitet wird. was mit dem Hinweis auf den Roulette-Bausatz im Thread ja auch passiert ist - aber gerade nicht von dir. Es ist ein Unterschied, ob man jemandem sagt, dass sein Wunsch nicht so einfach umzusetzen ist, wie er denkt und wie und wo er das lernen könnte, wenn er ein paar Wochen, ggf. Monate, manchmal Jahre Zeit mitbringt - oder ob man ihm sagt: "Du kannst nichts und das wird nichts!" Was man nicht kann, kann man lernen - wenn man will.
Ich wundere mich, daß es tatsächlich noch Nutzer gibt, bei denen dieses Hirnchen nicht in eine Filterdatei eingetragen ist. Mit solchem Zeug muß man sich nicht befassen.
Cyblord -. schrieb: > Wie soll man freundlicher Umschreiben dass das eine Pfeife ist, die > einen auch noch ANLÜGT. > Ich war schon maximal Freundlich. Die Worte "Da ich mich elektrotechnisch eigentlich gut aus kenne" waren wenig relevant. Das meine ich mit zielführend / nicht zielführend. Es könnte sogar ein Tippfehler gewesen sein. Du unterstellst aber erstmal eine Lüge. Ist jemand, der das nicht versteht, selbst eine Pfeife?
Cyblord -. schrieb: > Ist das eine neue Vorrausetzung um etwas posten zu dürfen? > Freundlichkeit. Echt? Ja, Mindestvoraussetzung und Vorgabe in jedem Forum. Warum bist du der Meinung das du dich nicht daran zu halten hast? Cyblord -. schrieb: > Ich kann ihn gerne auch einfach hier einstellen. ... Das ganze ist beleidigend, anmaßend, übergriffig und arrogant. Das in wenigen Sätzen in denen nicht ein Funken thematisches dabei ist. So weit zu sinken muss man erst mal schaffen.
HyperMario schrieb: > Das ganze ist beleidigend, anmaßend, übergriffig und arrogant. Das in > wenigen Sätzen in denen nicht ein Funken thematisches dabei ist. Als weitaus schlimmer empfinde ich, daß meist die Beiträge des Angegriffenen gelöscht werden, statt die des Angreifers. Wehrt der sich dennoch, wird er recht schnell vom Betrieb ausgeschlossen. Um dem entgegenzuwirken, ist es nur natürlich, solche Zeitgenossen zu filtern, um gar nicht in die Verlegenheit zu kommen, auf deren rotzige, aber völlig nutzlose Beiträge zu reagieren.
HyperMario schrieb: > Das ganze ist beleidigend, anmaßend, übergriffig und arrogant. Ach Gottchen, heul doch. Generation Wattebausch.
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > HyperMario schrieb: >> Das ganze ist beleidigend, anmaßend, übergriffig und arrogant. > > Ach Gottchen, heul doch. Generation Wattebausch. Warum soll jemand, der so jemanden wie dich (völlig zu Recht) als "beleidigend, anmaßend, übergriffig und arrogant" bezeichnet, denn heulen?
Wir sind alle weinerliche Schwächlinge, nur nicht der Cyblord, der sich wegen einer Löschung beklagt. Der zeigt Stärke.
Stefanus F. schrieb: > Wir sind alle weinerliche Schwächlinge, nur nicht der Cyblord, der > sich wegen einer Löschung beklagt. ...wenn aber doch alle so schrecklich pöse mit dem ach so armen Lord Helmchen (passt ganz gut, finde ich) sind, hat er doch allen Grund, sich zu beklagen ;-)
Stefanus F. schrieb: > Wir sind alle weinerliche Schwächlinge, nur nicht der Cyblord, der sich > wegen einer Löschung beklagt. Der zeigt Stärke. Könnte seinen Hemden zugute kommen.
Cyblord -. schrieb: > Torsten C. schrieb: >> Ich schrieb: >>> Schreib den Beitrag einfach nochmal. >> >> … natürlich nicht unverändert sondern sinngemäß, aber so, dass es keinen >> Grund zum Löschen gibt. > > Ich sehe jetzt bereits keinen Grund zum löschen. Daher ja dieser Thread. Mach Dir nichts draus. Man hat auch von Zeit zu Zeit Beiträge von mir gelöscht, Threads gesperrt und gelöscht - Deshalb bin ich hier (glaube ich zumindest) auch nicht ein Forum Verfemter. Sieh das einfach etwas lockerer. OK. Jemandem hat mein Schreibwerk also nicht gefallen. Ist ja nicht das Ende der Welt. Also, ich sehe das wesentlich entspannter und laß mir deshalb keine neuen graue Haare dafür wachsen. Letzten Endes bin ich im Forum nur ein Gast hier und muß mich also meist an das Hausrecht halten, ganz gleich wie es sich anfühlt. Also, wie geraten, mache Dir nicht so viel daraus. Die Welt geht deswegen nicht unter. Duck und weg:-)
Juble schrieb: > Stefanus F. schrieb: > >> Wir sind alle weinerliche Schwächlinge, nur nicht der Cyblord, der sich >> wegen einer Löschung beklagt. Der zeigt Stärke. > > Könnte seinen Hemden zugute kommen. Seid doch nicht immer so gemein:-) Was mich betrifft, könnte ich mir vorstellen ganz gut mit ihm auskommen zu können und Ich habe ein Gefühl dafür. Nicht immer bildet sich im Forum ein wahres Bild. Manchmal trügt das Spiegelbild... Duck und weg:-)
>> Es hat sich leider bis jetzt kein Moderator dazu herab gelassen hier >> etwas zum Thema zu posten. > Bist Du Dir da sicher? Kaputtlach! Nach meiner Einschätzung postet immer mal wieder ein Mod im Gast-Status. Solange er aber in einem Thread nicht parallel dazu als Mod Beiträge verfasst, verstösst dies nicht gegen die Forumsregeln. Trotzdem kann er hier natürlich ganz legal einzelne Beiträge unsichtbar machen - löschen oder auch den kompletten Thread verschieben - sperren - unsichtbar machen - final löschen.
Cyblord -. schrieb: > Ist das eine neue Vorrausetzung um etwas posten zu dürfen? > Freundlichkeit. Echt? Was für eine unwirkliche Frage. Ich finde, Freundlichkeit ist selbstverständlich. Soviel Respekt vor anderen Menschen sollte mindestens sein. In so einem Forum kann man sehr leicht auf andere los gehen. Deshalb hast du ja auch leichtes Spiel. Wenn ich mich so verhalte (andere anpöbeln), dann muss ich mich nicht wundern, wenn es gelöscht wird. Und beschweren darf ich mich erst recht nicht. Verhälst du dich anderen gegenüber im direkten Kontakt auch so unfreundlich? Und stößt das dann auf Begeisterung? Viel Sympathie-Punkte warst du dafür nicht ernten und im Alltag wohl nicht so beliebt sein.
Matthias L. schrieb: > Naja, "elektrotechnisch" ist nicht "elektronisch". Wer nach einer > Renovierung schon mal unfallfrei die Wechselschaltung im > Durchgangszimmer und sogar den Stromstoßschalter im Flur wieder > angeschlossen bekommen hat, der gehört nach Ansicht vieler Leute, für > die "Strom" immer noch ein mysteriöses Ding ist, zu den Auskennern. Und solche Figuren schreiben mir, ich hätte eine Frage nicht ordnungsgemäß formuliert. Dann kommt ein Gast und erklärt denen, dass sie falsch liegen. Ein Moderator löscht den Gastbeitrag und meinen Beitrag mit Zitat und Erklärungen für die Auskenner. Der Thread eskaliert weil die Auskenner sich dadurch bestärkt fühlen. Dann erklärt man mir, der Gast dürfe nicht schreiben. Da sind mir gleich mehrere Hutschnüre geplatzt. Das lasse ich mir nicht gefallen. LG old.
Angehängte Dateien:
-
Mutzen_oder_Krapfen.jpg
260 KB
Da der Nachbarthread gerade leider gelöscht wurde, möchte ich versuchen auf diesem Wege mal zu zeigen, wie Mutzen aussehen.
Jürgen von der Müllkippe schrieb: > Da der Nachbarthread gerade leider gelöscht wurde, möchte ich > versuchen > auf diesem Wege mal zu zeigen, wie Mutzen aussehen. Lecker;-)
Aus der W. schrieb: > Das lasse ich mir nicht gefallen. Das sagt jener Gast, der mit Hausverbot, auch immer. Was bringts? Er reisst noch andere mit rein, in diesem Fall dich. Was den Cyblord anbelangt, m.E. hat er ein gutes Gespuer fuer die Argumentation der Diskutanten und zerlegt die Argumente zielsicher. Das ertraegt sicher nicht jeder. Man darf dann halt nicht ins Emotionale fallen, sondern muss weiter mit Logik argumentieren. Er ist durchaus streitbar. Dieser Thread haette aber definitiv nicht sein muessen...
Mach schrieb: > Aus der W. schrieb: >> Das lasse ich mir nicht gefallen. > Das sagt jener Gast, der mit Hausverbot, auch immer. Was bringts? Er > reisst noch andere mit rein, in diesem Fall dich. Eine Person mit einem Sack über dem Kopf wird zu Dir gebracht. Dein Vorgesetzter gibt Dir eine Waffe und sagt: "Knall den ab." Du macht das - ich nicht. Da ist der Unterschied zwischen uns beiden.
Aus der W. schrieb: > Du macht das - ich nicht. Hääh? Ich bin doch nur (stiller) Beobachter. Wenns meinen Post träfe, würde ich mich deswegen nicht von einer dunklen Macht angegriffen fühlen. > Da ist der Unterschied zwischen uns beiden.
Hmmh lohnt es sich zu schreiben? Landet doch sowieso bald im Orkus. Was solls. Ich habe im RL mit Menschen zu tun gehabt, die einen wesentlich rüderen Umgangston hatten, die Kollegen hatten diese in der Regel als "Arschlö..." tituliert. Nichstdestotrotz waren auch diese Leute nicht selten durch ihre Art für das Unternehmen nützlich.
Fred F. schrieb: > Hmmh lohnt es sich zu schreiben? Landet doch sowieso bald im Orkus. Das kommt drauf an wo man schreibt. LG old.
Aus der W. schrieb: > Matthias L. schrieb: > Und solche Figuren schreiben mir, > ... > Das lasse ich mir nicht gefallen. > > LG > old. Häää? Watt? Ich versteh' kein Wort. Wer hat dir geschrieben, du hättest ein Frage falsch formuliert? Und was hat das mit Cyblord zu tun?
Matthias L. schrieb: > Häää? Watt? Damit Du das verstehst, müsste ich das in C++ übersetzen. Das kann ich nicht. LG old.
Ich kann gar kein C++. Du bist auf irgendeinem völlig falschen Dampfer und faselst wirres Zeug.
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > Ach Gottchen, heul doch. Generation Wattebausch. Der Wattebausch bist du selbst in deiner Unfähigkeit offensichtliche Persönlichkeitdefekte zuzugeben. Fühlst dich stark hinterm Zaun und tönst rum. Die Sorte kenne ich, sind als erstes am Winseln wenn es hart auf hart kommt. Gute Leute haben das nicht nötig und schreiben Souveränität auch nicht mit h falls du wenigstens das kapierst.
Ich möchte zu gern wissen, wer sich hinter HyperMario in Wirklichkeit versteckt?
Fred F. schrieb: > Ich habe im RL mit Menschen zu tun gehabt, die einen wesentlich rüderen > Umgangston hatten, die Kollegen hatten diese in der Regel als > "Arschlö..." tituliert. Nichstdestotrotz waren auch diese Leute nicht > selten durch ihre Art für das Unternehmen nützlich. Wie heißt das Unternehmen, Russen-Inkasso? Oder wofür braucht ein Unternehmen Arschlöcher.
Stefanus F. schrieb: > Nichstdestotrotz waren auch diese Leute nicht >> selten durch ihre Art für das Unternehmen nützlich. > > ... wofür braucht ein > Unternehmen … Ich kann Dir sagen wofür das Forum die braucht: Beitrag "suche eine Spannungsreferenz wie TL431." LG old.
michael_ schrieb: > Ich möchte zu gern wissen, wer sich hinter HyperMario in Wirklichkeit > versteckt? Ich weiß es, Ich weiß es! Ich sage es aber nicht, sonst wird M... mucksig.
Cyblord -. schrieb: > Es geht um Fähigkeiten. Und wenn die für ein Projekt nicht ausreichen, > und dann auch dreist gelogen wird, dann kann und muss man das sagen > dürfen. +1 Und der Stil liegt ganz im Ermessen des Autors. Es ist gesünder, einem Unbefähigten seine Schnappsidee verbal um die Ohren zu schlagen, statt das es ihm sein Machwerk im real life explosiv zerlegt und bleibende Schäden hinterlässt. Womöglich noch bei unschuldigen Dritten die zur falschen Zeit am falschen Ort sind.
Aus der W. schrieb: > Stefanus F. schrieb: >> Nichstdestotrotz waren auch diese Leute nicht >>> selten durch ihre Art für das Unternehmen nützlich. >> >> ... wofür braucht ein >> Unternehmen … > > Ich kann Dir sagen wofür das Forum die braucht: > > Beitrag "suche eine Spannungsreferenz wie TL431." > > LG > old. Schau an, wenn es für die Löschtruppe und ihre Trolle peinlich wird, löschen sie nochmal drüber. Ich veröffentliche die gelöschten Beiträge demnächst im Forenfalle Blog. :-) Beitrag "Re: Wunschliste & Verbesserungsvorschläge" Strg+f Mahnmal ;-) LG old.
Bei Leuten, die diese oben angesprochenen Kommunikationsdefizite im mitmenschlichen Bereich aufweisen, wird häufig eine autistische Störung diagnostiziert.
Bevor sich die Leute noch mehr in die Haare kriegen, mache ich jetzt hier dicht.
np r. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Ist das eine neue Vorrausetzung um etwas posten zu dürfen? >> Freundlichkeit. Echt? > > Das war immer schon Voraussetzung.. > Manche haben es nur nicht gemerkt. So ist es. Wer unbedingt einen Paragraphen dazu sehen will: "Ebenso gelöscht werden können Beiträge, die der Diskussionskultur und dem Niveau abträglich sind" (Nutzungsbedingungen: https://www.mikrocontroller.net/user/conditions) Freundlichkeit heisst natuerlich nicht dass man mit Smilies um sich werfen muss, und es ist auch kein Problem wenn ab und zu mal ein Beitrag etwas genervt oder unfreundlicher rueberkommt. Wenn das aber chronisch wird, was bei manchen Leuten leider der Fall ist, dann reicht es irgendwann.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten