Niveau von Privatschulen?

Ich würde mein Kind auf eine staatliche Schule schicken, klar gibt es 
Klassen, wo man nur zwei Muttersprachler hat, die Regel ist das aber 
nicht (in meiner Klasse gibt es sogar nur Deutsche). Dafür ist eine 
Privatschule im Verhältnis einfach zu teuer, als das es wirklich was 
bringen würde (besseren Unterricht machen die nämlich auch nicht).

Wer kann sollte sein Kind auf eine gute Privatschule aber kein Internat 
schicken. Muss man nicht gut finden aber damit stehen mehr Türen für das 
Kind offen.

Thomas M. schrieb:
> würdet ihr euer Kind auf eine Privatschule schicken

Natürlich nicht. Schon Waldorf ist bedenklich.

Thomas M. schrieb:
> dass es da oft nur 1 oder 2 Schüler in einer Klasse gibt, die Deutsch
> können,

Damit gehört dein Kind automatisch zu den 5%, denen das Lernen und damit 
erreichen einer guten Note am leichtesten fallen wird, willst du ihm die 
Chance nehmen ?

Thomas M. schrieb:
> Auch bei mir im beruflichen Umfeld gibt es kaum noch Leute, die einen
> fehlerfreien Satz schreiben können

Es scheint also für das berufliche Fortkommen nicht wesentlich zu sein.

Anpassungsfähigkeit und soziale Kompetenz sind offenkundig wichtiger. 
Das lernt das Kind an einer Schule die dem gesellschaftlichen 
Durchschnitt entspricht eher als an einer Schule in der die Versager 
reicher Eltern in Arroganz ohne Bodenkontakt geschult werden.

Hallo Angela,

in der Klasse meine Tochter gibt es 14 Nationen. Das macht dann 2 
Deutsche bei 25 Schülern. Aber das fällt ja gar nicht auf, wenn sie 
nunmal hier sind. Wir schaffen das.

Grüße aus München

Gruß aus Stuttgart, exakt das gleiche Bild hier.
Es dauert auch auf den Straßen lange, bis man das erste deutsche Wort 
hört.
Wir schaffen das.

Mein Junge geht auf eine staatliche Schule. Er hat schon einen 
respektablen Wortschatz an Schimpfwörtern in diversen Fremdsprachen und 
kann elegant mit Messern umgehen. Deutsch lernt er halt  von seinen 
Eltern. Man sollte der Schule auch nicht alles aufhalsen ...

In Berlin hört und liest man in manchen Stadtteilen kein einziges Wort 
Deutsch mehr.

Ich glaube gelesen zu haben, dass in München ca. 33% Ausländer (darf ich 
das so nennen?) leben.

Hatte Sarrazin doch Recht?

Thomas M. schrieb:
> Hi
> würdet ihr euer Kind auf eine Privatschule schicken?
Erst nach der Grundschule und auch nur vielleicht.

> Wie ist dort das
> Niveau in den MINT Bereichen sowie auch in Wirtschaft, Recht und
> Geschichte einzuschätzen?

Kommt wie bei allen anderen Schulen auf die Schule an. Das ist entweder 
Glückssache oder man kümmert sich aufwendig drum. Ohne ideologische 
Scheuklappen. Dann weißt du auch nicht ob deinen Kindern das liegt.
Man muss immer schauen ob das Niveau dem Kind angemessen ist. In jeder 
Richtung.

Das der nicht native Anteil überall hoch ist wird ja kein Geheimnis 
sein. Tut aber nichts zur Sache. Wir haben die Kinder auf eine 
reformatorische Gesamtschule geschickt wo der Anteil nativer Kinder mit 
Abstand am kleinsten war. Kindern ist das egal und Konzept und Schule 
ist das beste was man hier kriegen kann.

Auf diese dünkelhafte von Beruf Sohn oder Tochter Reichenschule hier im 
Stadtteil konnten alle gut verzichten.

Peter M. schrieb:
> den Stoff zu beherrschen, der früher mal Usus war.

Schiller und Logarithmenstab, Hauswirtschaftslehre und Sütterlin ?

Was willst du mit dem Scheiss der die Lehrpläne verstopft, so dass 
deutsche Kinder 13 Jahre brauchen für das was Kinder im Rest der Welt in 
12 schaffen.

Die Lehrer haben hier versagt, das 1 Jahr schneller hinzubekommen, kein 
Wunder wenn kaum ein Lehrer den Kindern die Probleme des Smartphones 
erklären kann, wenn im Kapitalismus das Prinzip der Geldschöpfung mal 
lieber nicht erklärt wird, und wir stattdessen 4 Lehrer für jede 
Konfession (weltlich, katholisch, protestantisch und Islam) im 
Religionsunterricht brauchen an statt alle zusammen und deren 
Unterschiede von 1 Unabhängigen erklären zu lassen.

Die Schule ist in Deutschland miserabel, siehe P.I.S.A., so ist es kein 
Wunder, dass die Ergebnisse der Gesellschaft der letzen 50 Jahre 
bemitleidenswert sind.

Deutsche sind mit die Ärmsten Europas, zahlen die höchsten Abgaben und 
arbeiten dementsprechend am wenigsten für sich selbst, haben mit die 
niedrigste Lebenerwartung (in der Stadt noch geringer als auf dem Land), 
und dss soll Ergebnis angeblich guter Schulbildung sein ? Versager, 
würde ich sie nennen.

Denk dran, die reichten Leute der Welt, Jeff Bezos, Jack Ma, und 
Deutschlands, Albrechts und Würth, sind Händler, keine Wissenschaftler.

MaWin schrieb:
> Denk dran, die reichten Leute der Welt, Jeff Bezos, Jack Ma, und
> Deutschlands, Albrechts und Würth, sind Händler, keine Wissenschaftler.

Ja, die Welt ist schlecht.

München ist noch harmlos. Kommt mal nach Frankfurt  und Umgebung. Da 
sind in manchen Schulklassen gar keine Deutschen mehr. Auch die 
Kriminalität ist entsprechend höher und die Justiz fährt Kuschelkurse zu 
Gunsten krimineller Migranten. Schon 1990 kamen einige mit 
Butterfly-Messer und Schreckschusspistole in die Schulen. 
Gewalttätigkeiten gab es damals aber dank geringerer Migrantenzahl noch 
weniger.

MaWin schrieb:
> Schiller und Logarithmenstab, Hauswirtschaftslehre und Sütterlin ?

Hauswirtschaftslehre wäre durchaus sinnvoll.

Lothar M. schrieb:
> Gelernt haben die Kinder ganz Vieles übrigens nicht in der Schule,
> sondern Zuhause, weil sich jemand mit ihnen und ihren (Haus-)Aufgaben
> beschäftigte und sich Zeit dafür nahm.

Ja mit zusätzlichem privaten Nachhilfelehrer (auch wenn es ein 
Elternteil ist) zu Hause schafft man den Stoff auch locker in 7 Jahren. 
Aber wer kann sich das leisten wo heutzutage beide Elternteile arbeiten 
gehen müssen um irgendwie über die Runden zu kommen und noch ein Haus 
oder eine Wohnung abbezahlt werden muss?
Fakt ist, der Lehrplan gehört gewaltig ausgemistet und mit Dingen aus 
Wirtschaft, Recht, Naturwissenschaften und Technik aufgestockt. 
Deutschland kann nur mit guter Bildung bestehen. Da hilft es nichts wenn 
sich die Schüler in über 2/3 der Zeit mit Kunst- und Literaturgeschichte 
und anderen Laberfächern befassen und nichts fürs Leben und die mögliche 
berufliche Zunkunft lernen.
https://www.focus.de/familie/schule/schuelerin-prangert-schulsystem-an-allgemeinbildung-fehlanzeige-aber-ich-kann-ne-gedichtsanalyse-in-4-sprachen_id_4398825.html

Lothar M. schrieb:
>> mit Dingen aus Wirtschaft, Recht ... aufgestockt.
> Gerade das scheinen nach meiner Lebenserfahrung aber genau die Fächer zu
> sein, in denen am meisten "gelabert" wird.

Das liegt dann aber an den speziellen Lehrinhalten und den Lehrern. In 
diesem Fächern gibt es sehr wohl harte Fakten, die man lernen und 
verstehen muss.
Am meisten gelabert wird in Deutsch, Sozialkunde und Religion. Wobei man 
auch in Sozialkunde sinnvollere Themen behandeln könnte und in Deutsch 
mehr  Wert auf Rechtschreibung und Grammatik legen sollte. Ich habe 
deutsche Grammatik im Lateinunterricht gelernt - sehr traurig.

Lothar M. schrieb:
> Die haben das keineswegs "locker" geschafft. Da war harte Arbeit und
> viel Lernen dabei (im Vergleich dazu war ich als Schüler ein "fauler
> Sack").

So war es auch nicht gemeint wie ich es etwas unglücklich ausgedrückt 
habe.

Lothar M. schrieb:
> Gegen Ende kamen dann bestenfalls noch physikalische und mathematische
> (Einzel-)Probleme zur Diskussion.

Das ist schon viel Wert. Dies Glück hatte ich in meiner Schulzeit nicht.

Lothar M. schrieb:
>> Da hilft es nichts wenn sich die Schüler in über 2/3 der Zeit mit
>> Kunst- und Literaturgeschichte und anderen Laberfächern befassen
> Mir scheinen die 2/3 hier arg übertrieben.

Scheint mir nicht übertrieben wenn ich mir überlege wie viele Dramen ich 
lesen musste und wie viele Interpretationen ich schreiben musste. Der 
Zeitaufwand für das Fach Deutsch im Grundkurs war sicher größer als für 
Mathe und Physik zusammen im Leistungskurs. Chemie gab es in der 
Oberstufe leider gar nicht.

> Autor: Thomas M. (Gast)
> Datum: 13.01.2019 15:02

> Bei staatlichen Schulen habe ich mitbekommen, dass es da oft nur 1 oder
> 2 Schüler in einer Klasse gibt, die Deutsch können, zumindest in den
> Städten.

Da gibt es ja auch bestenfalls 1 oder 2 Schüler die deutsche sind !

Und deutsch an denen ist auch nur der Pass !

> Auch bei mir im beruflichen Umfeld gibt es kaum noch Leute, die einen
> fehlerfreien Satz schreiben können.

Die gab es vor 40 Jahren auch. War aber kein Problem, da wurde eine 
Sekretärin eingestellt die Deutsch konnte. Heute können die 
Sekretärinnen nicht mal das mehr, dafür aber Urdu, Farsi und Kishuaheli 
!

> Autor: Lothar M. (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite
> Datum: 13.01.2019 15:30

> Das liegt nicht an der Schule, sondern an den Leuten. Und vom
> YT-Katzenvideos gucken lernt man weder Lesen noch Schreiben.

Sehe ich auch so.

> Autor: F. B. (finanzberater)
> Datum: 13.01.2019 15:32

> In Städten haben die linksgrünen Parteien ja meistens besonders gute
> Wahlergebnisse. Ist dann die gerechte Strafe für ihre Wähler, dass sie
> ihre Kinder auf teure Privatschulen schicken müssen, damit sie bloß
> nicht mit Migrantenkinder in Kontakt kommen. So kann man dann schön
> weiter in seiner Multikulti-Traumwelt leben und sich als guter Mensch
> fühlen. Nazis und Rassisten sind immer die anderen.

Hier muß ich dir mal Recht geben.

> Autor: Bimbo. (Gast)
> Datum: 13.01.2019 16:55

> Hatte Sarrazin doch Recht?

Natürlich !

Ich würde gar keine Kinder mehr in die setzen.

Hier in der Stadt existiert ein einziges Privatgymnasium. Es wird gerne
von Schulversagern ("Quereinsteiger") besucht. Denn wer zweimal in
einem staatlichen Gymnasium durchgerasselt ist, der fliegt bekanntlich
raus.

Ich persönlich kenne zwei solche Leute, die dort dann die allgemeine
Hochschulreife erlangten. Beide studierten anschliessend erfolgreich
Humanmedizin. Die Blondine praktiziert als Allgemeinmedizinerin, der
andere arbeitet als Laborarzt.

tvscg schrieb:
> Dafür ist eine Privatschule im Verhältnis einfach zu teuer

Stimmt nicht, auch Privatschulen sind im Preis gedeckelt. Typisch sind 
150-200 Euro/Monat, was ich jetzt nicht sooo wahnsinnig viel finde 
(jedenfalls hatte ich mir das früher viel höher vorgestellt).

Ob das notwendig ist oder nicht, hängt wohl vom Wohnort ab. Hier in 
unserer Kleinstadt (50.000 Einwohner) gibt es bislang keine auffälligen 
gesellschaftlichen Vorkommnisse, weshalb unsere Kinder eins der 
städtischen Gymnasien besuchen.

Markus schrieb:
> auch Privatschulen

Nachbarskinder gingen für viel Geld auf die Internationale Schule. Am 
Ende sind sie auf ein normales Gymnasium gewechselt und hatten u.a. 
größere Probleme mit Deutsch und Grammatik. Dafür sind sie in 
Fremdsprachen perfekt.

F. B. schrieb:
> Sie sind die reichsten Leute der Welt, weil sie Aktien bzw. Anteile
> ihrer Unternehmen besitzen und andere für sich arbeiten lassen.

Ich glaube, das disqualifiziert dich in Finanzfragen endgültig, falls es 
ernstgemeint ist.

Der Reichtum von Gates, bezos, Jobs, Zuckerberg liegt in der 
konsequenten Umsetzung genialer Ideen, meist gepaart mit vielleicht 
nicht genialer, aber doch weit überdurchschnittlicher Leistung und 
Arbeit in den Anfängen.

Hallo,

Dänemark ist dort sehr gut.
Auch das Bildungssystem ist dort dem deutschen 15-20 Jahre im Vorraum. 
Alles was jetzt gerade hier Einzug erhält hatte ich zur damaligen Zeit 
schon.
Und mit 600-700 Euro pro Monat wirklich gut.

Grüße
Jan

Volker S. schrieb:
> Ohne dass er ständig nachschieben muss und auch noch ganz von selbst
> schön migrantenfeindlich ;-)

Meine Kinder sind keine Trolle und könnten dir ähnliche Geschichten 
erzählen.
Dabei haben sie selbst einen Doppelpass und 'Migrationshintergrund' 
(sieht man ihnen allerdings nicht an).

Ich habe bisher nichts schlechtes über die Privatschule gehört die von 
Bekannten genutzt wird.

Mein älterer Sohn hingegen (2. Klasse) geht auf eine staatliche Schule 
im Land Brandenburg am östlichen Stadtrand von Berlin.

Eines ist Fakt, das Personal kannst du mal zu 50% an die Wand klatschen.
Die Klassenlehrerin kann sich absolut nicht durchsetzen. Die Kinder 
sitzen dauernd woanders, Schüler stehen während des Unterrichts auf um 
Mitschüler zu verkloppen. Die Lehrerin ist auch so geschickt das falls 
sie mal was mitbekommt Täter und Opfer vor die Tür schickt, also 
komplett ohne Aufsicht- frei nach dem Motto der stärkere gewinnt- oder 
Probleme regulieren sich selber.

Bewertung erfolgt nach Nase, das konnten wir eindeutig belegen indem wir 
die Ergebnisse von anderen Mitschülern vergleichen konnten.

Ums so öfter du die Lehrmethoden hinterfragst um so schlechter wird das 
Kind bewertet.

Im Unterricht scheint Anwesenheit schon auszureichen, der wirkliche 
Unterricht erfolgt nach der Schule zu Hause, in zwei Stunden Mathematik 
schaffen die grade mal 1-2 Seiten im Arbeitsheft... lächerlich. Eine 
Stunde Deutsch - Schreibleistung ca 1/2 Din A4 Seite.

Der Eindruck den ich nach 2 Jahren dort gewonnen haben das Sie dort die 
nächste Leiharbeiter-Generation heranziehen. Nicht eigenständig denken, 
nicht fördern, keine Anreize schaffen

Gut die Lehrerin wurde schon mal abgesetzt, aber was soll man machen die 
guten Lehrer kannst du eben nicht einfangen und zwangsverpflichten.

In den anderen beiden parallel Klassen sieht es nicht viel besser aus.

Also ich denke jedenfalls öfter über eine Privatschule nach, nur hat 
nicht jeder 300€ / Monat  und das noch für zwei Kinder

Thomas M. schrieb:
> Hi
> würdet ihr euer Kind auf eine Privatschule schicken?
Ja!
> Wie ist dort das
> Niveau in den MINT Bereichen sowie auch in Wirtschaft, Recht und
> Geschichte einzuschätzen?
Privat sind auch Schule nin kirchlicher Trägerschaft, dort ist meist die 
der Zugang für das Bürgertum auch ohne große Knete möglich.
Echte Privatschulen können je nach Richtung schon das Niveau über den 
staatlichen Schulen erreichen. Was man aber auch mit Feriennachhilfe 
oder Sprachaufenthalt locker weg machen kann!
Lernen die Schüler da wirklich was, oder geht
> es nur darum, hinterher eine gute Note auf dem Papier stehen zu haben?
U.U. ja!
> Bei staatlichen Schulen habe ich mitbekommen, dass es da oft nur 1 oder
> 2 Schüler in einer Klasse gibt, die Deutsch können, zumindest in den
> Städten.
Echt haste?
Welche Städte meinste da?
Normalerweise sind auf den Gymies und Realschulen nur die "Ausländer" 
deren eltern schon als Akademiker bzw. Bildungsbürger nach D-land kamen.
> Dadurch sinkt natürlich das gesamte Niveau und auch die
> deutschen Schüler lernen kein richtiges Deutsch mehr. Auch bei mir im
> beruflichen Umfeld gibt es kaum noch Leute, die einen fehlerfreien Satz
> schreiben können.
Dann biste also eine "Aussenseiter"!

Volker S. schrieb:
> Da hat ein Troll ja mal wieder ein Thema gefunden, dass von alleine
> läuft.
> Ohne dass er ständig nachschieben muss und auch noch ganz von selbst
> schön migrantenfeindlich ;-)

 migrantenfeindlich?

Hmm, haste mal nachgedacht wieviele Stammwähler der Grünen ihre Kinder 
auf Schulen mit "Mig.-Anteil"> 50% schicken?

Ex-Studi schrieb:
> der fliegt bekanntlich
> raus.

Nicht immer, kommt auf die Prüfungsordnung der einzelnen Länder an!

oszi40 schrieb:
> und hatten u.a.
> größere Probleme mit Deutsch und Grammatik. Dafür sind sie in
> Fremdsprachen perfekt.

Man kann nicht alles haben!

Lothar M. schrieb:
> Gelernt haben die Kinder ganz Vieles übrigens nicht in der Schule,
> sondern Zuhause, weil sich jemand mit ihnen und ihren (Haus-)Aufgaben
> beschäftigte und sich Zeit dafür nahm.

Was mal wieder beweist wie sehr "Nachhilfe" für den Erfolge am Gymie 
entscheiden ist!

F. B. schrieb:
> Der einzige, der hier linksgrüne Propaganda verbreitet, bist du.
>
> "Laut Mikrozensus lag der Anteil der Schüler mit Migrationshintergrund
> im Jahr 2016 bei 32,5 Prozent."
>
> 
https://www.zeit.de/gesellschaft/schule/2018-03/statistisches-bundesamt-schueler-deutschland-migrationshintergrund-zahlen

man muß allerdings auch dazu sagen das auch die Vertriebenen aus den 
Ostgebieten und Spätaussiedler dazu gezählt werden!

Achim B. schrieb:
> dudley schrieb:
>> Eines ist Fakt, das Personal kannst du mal zu 50% an die Wand klatschen.
>> Die Klassenlehrerin kann sich absolut nicht durchsetzen.
>
> Es ist auch nicht unbedingt die Aufgabe eines Lehrkörpers, Fehler der
> elterlichen Erziehung auszubügeln... "An die Wand klatschen..." z.B. Wie
> oft hat dein Sohn das schon am Küchentisch von dir gehört..?

nee eigentlich garnicht

muss mir aber oft anhören
konnte mich nicht konzentrieren, weil zu laut
konnte meine aufgaben nicht machen wurde wieder geschlagen, bequatscht
papa was soll ich machen wenn xx mich wieder ärgert

die lehrerin meint dazu, gehörschutz funktioniert ganz gut ein kind 
trägt sowas schon scheint zu funktionieren, frag mich nur wie er dann 
den anweisungen der lehering folgen kann?

schlagen im unterricht in der schule geht garnicht, aber nach dem ersten 
halbjahr hatte ich meine einstellung geändert, da hatte irgend so ein 
kleiner migranten rotzer aus dem ostblock meinen sohn die jacke 
aufgeschlitzt weil er sich nicht auszudrücken wusste und mal irgendwo 
seinen frust loswerden wollte
zum glück ist die schere im futter der jacke stecken geblieben und nicht 
in den nieren, aber alles harmlos ist ja gut ausgegangen

pech hat man erst wenn man auf dem boden landet und die drittklässler 
dir zu viert oder fünft die zähne eintreten, nur dumm wenn kein hort 
erzieher auf dem hof seiner aufsichtspflicht nachkommt

gut im 2. Schuljahr predige ich anders, dich schlägt jemand -ok dann 
schlag zurück und zwar richtig

dudley schrieb:
> schlagen im unterricht in der schule geht garnicht, aber nach dem ersten
> halbjahr hatte ich meine einstellung geändert, da hatte irgend so ein
> kleiner migranten rotzer aus dem ostblock meinen sohn die jacke
> aufgeschlitzt weil er sich nicht auszudrücken wusste und mal irgendwo
> seinen frust loswerden wollte
> zum glück ist die schere im futter der jacke stecken geblieben und nicht
> in den nieren, aber alles harmlos ist ja gut ausgegangen
>
> pech hat man erst wenn man auf dem boden landet und die drittklässler
> dir zu viert oder fünft die zähne eintreten, nur dumm wenn kein hort
> erzieher auf dem hof seiner aufsichtspflicht nachkommt
>
> gut im 2. Schuljahr predige ich anders, dich schlägt jemand -ok dann
> schlag zurück und zwar richtig

Tu deinem Kind, deiner Familie und dir den Gefallen und entferne dich 
von dem großstädtischen Import- und Nachwuchsabschaum, der wird nichtm 
ehr verschwinden. Leute wie Lothar, die in der bayrischen Provinz 
unterwegs sind, haben gut reden, weil sie mit solchen Problem nicht 
konfrontiert sind, da dort eben heile Welt herrscht und für solche 
durchgegrünten Wohlstandsblasenverfechter KANN es einfach nicht sein, 
dass es sowas gibt und wenn dann ist dein Kurzer selbst schuld.
Sarrazin wird sich die Augen reiben, dass seine 2010er Thesen schon 
deutlich übertroffen wurden.

Danke Matthis B., der Du Dich gerade frisch angemeldet hast.
Leute wie Du auf der einen Seite und die Gutmenschen auf der anderen 
Seite, verdeutlichen weshalb seit Jahrzehnten keine sinnvolle Diskussion 
über bestimmte Themen möglich ist.

Zurück zum Topic:

Wenn man das Geld hat sein Kind auf ne Privatschule zu schicken? Wieso 
nicht. Man kann sich die Schule ja vorher anschauen.

Meine Frau war auf einer Privatschule welche Katholische- oder 
Evangelische Religion als Pflichtfach hatte.
Was das zur Konsequenz hat kann sich ja jeder denken.

Frage ist doch auch:
Soll die Schule dem Kind eine gute Bildung geben oder soll die Schule 
das Kind auch aufs spätere Leben vorbereiten?

NewsRider schrieb:
> Zurück zum Topic:
>
> Wenn man das Geld hat sein Kind auf ne Privatschule zu schicken? Wieso
> nicht. Man kann sich die Schule ja vorher anschauen.
>
> Meine Frau war auf einer Privatschule welche Katholische- oder
> Evangelische Religion als Pflichtfach hatte.
> Was das zur Konsequenz hat kann sich ja jeder denken.
>
> Frage ist doch auch:
> Soll die Schule dem Kind eine gute Bildung geben oder soll die Schule
> das Kind auch aufs spätere Leben vorbereiten?

Bildung hat mit beruflichen Chancen eigentlich nur bedingt etwas zu tun.

Vor allem geht es dort auch darum Kontakte zu knüpfen. Die Kinder meiner 
Cousine gehen in einer Großstadt in eine Privatschule, sie gehören zur 
oberen Mittelschicht. Was man dort von den anderen Kindern zu hören 
bekommt, man solle sich nicht mit einigen Kindern aus der oberen 
Mittelschicht unterhalten da sie einfach nicht zur gleichen Schicht 
gehören.

Dort haben einige Kinder zuhause (in einer teuren Großstadt) Spielzimmer 
die 80m2+ groß sind...
Es mag auch die anderen Privatschulen für die mittlere Mittelschicht 
geben, ob die nen Mehrwert bringen wage ich zu bezweifeln.

Im Grunde ist es das Gleiche bei der Universität, am Wichtigsten sind 
dort eher die Kontakte um gemeinsam etwas aufbauen zu können.
Angestellte werden eher nicht zu Millionären, dass sind dann schon jene 
die selber etwas umsetzen können.
Ja auch ich kenne selbstständige Fliesenleger/Unternehmer die mehrere 
Häuser in ihrem Leben erwirtschaftet haben, deren Angestellte sind davon 
aber weit entfernt.

Hallo

liebe Admins - bitte schaut euch noch mal einige der Posts an, wir sind 
hier doch kein rechter Stammtisch auf untersten Niveau.
So einiges was hier verbreitet wird ist einfach nur widerlich und 
vorsätzlich hetzend.
 Jemand

Jemand schrieb:
> liebe Admins - bitte schaut euch noch mal einige der Posts an, wir sind
> hier doch kein rechter Stammtisch auf untersten Niveau.
> So einiges was hier verbreitet wird ist einfach nur widerlich und
> vorsätzlich hetzend.

+1

Joerg W. schrieb:
> Eine gute Bildung ist die beste Vorbereitung auf das spätere Leben.

So ist es. Bildung kann man nur durch Bildung ersetzen.

Joerg W. schrieb:
> Solche Ausdrücke würde ich eher Bildungsverweigerern zuordnen.

Tja Kumpel, weit gefehlt. Ich und mittlerweile meine Nachkommen genießen 
die ländliche Gelassen- und Zufriedenheit und den guten Schulzustand 
hier. Es mag zwar hipp und trendy sein im Szenekiez zu wohnen, wenns 
aber dann für Malte-Sören heißt, dass es auf die Brennpunktschule gehen 
könnte, da wird jeder Trick versucht nicht dorthin zu müssen. Da wohnt 
man auf einmal an der Adresse von Freunden, mietet sich eine kleine 
Zweitwohnung, ... uswusf.; ein bisschen mehr "Eat your own dog food" 
oder "Drink your own kool aid" wie in der Softwareentwicklung würde 
manchen Eltern den Kopf zurecht rücken.

Privatschulen:
Man bleibt gerne unter sich.
Das Umfeld bildet eine Person, nicht nur der Unterricht, sondern auch 
besonders die Denkweise der Anderen.

Ob die Lehrer fachlich besser drauf sind, ist erst mal zweitrangig.
Kontakte zu anderen Schüler aus einer auch eher gehoberen Schicht, also 
Ärzte, Rechtsverdreher, Unternehmer, .... ist dann eine Investition fürs 
Leben.
Die bekommt man an staatlichen Schulen eher wenig.

Joerg W. schrieb:
>> Frage ist doch auch:
>> Soll die Schule dem Kind eine gute Bildung geben oder soll die Schule
>> das Kind auch aufs spätere Leben vorbereiten?
>
> Eine gute Bildung ist die beste Vorbereitung auf das spätere Leben.

Dem stimme ich auch zu, aber was braucht man denn in der Arbeitswelt 
wirklich was man sich nicht so und so über irgendwelche Wege aneignen 
kann?
Den Berufsanfängern fehlt es in Deutschland vor allem an Rechtskunde, 
wer kennt sich denn wirklich gut mit dem deutschen Gesetz aus? Die 
Bürger sicher nicht.

Diese Informationen werden in den Schulen nicht vermittelt.

Wir reden hier von Schulen und nicht von Universitäten.

Und was ist denn Bildung überhaupt?
Bißchen Mathematik, bißchen Englisch. Richtige Bildung fängt nach dem 
Abitur an und während der Berufszeit.

Alles Quatsch.
Das desolate Schulsystem ist schon in Ordnung so. Gebildete Bürger sind 
kreuzgefährlich.

Ja, Lothar M. idyllisch lebt es sich auf dem Land. Auch eine Form von 
Verblendung und Egoismus.

Noname schrieb:
> Richtige Bildung fängt nach dem
> Abitur an und während der Berufszeit.

Nö, da hört sie für die meisten auf. Da wird meistens nur noch Fach oder 
Expertenwissen dazugewonnen.

Bildung != Wissen

Bildung hat meist nichts mit dem Wissen zu tun das du zum Brötchenerwerb 
brauchst, Bildung umfasst eher Bereiche wie Geschichte, Sprachen, 
Soziologie, Psychologie, Gesellschaft, Politik und auch 
Naturwissenschaften und Technik.

Der Andere schrieb:
> Bildung != Wissen
>
> Bildung hat meist nichts mit dem Wissen zu tun das du zum Brötchenerwerb
> brauchst, Bildung umfasst eher Bereiche wie Geschichte, Sprachen,
> Soziologie, Psychologie, Gesellschaft, Politik und auch
> Naturwissenschaften und Technik.

90% der Bundesbürger halte nsich für "Gebildet", gleichzeitig halten sie 
90% der Bundesbürger für  "Ungebildet".

Wieviele Bundesbürger sind nun "Gebildet" und wieviele sind 
"Ungebildet"?

Markus schrieb:
> Stimmt nicht, auch Privatschulen sind im Preis gedeckelt. Typisch sind
> 150-200 Euro/Monat,

Das zahle ich für den Kindergarten. Wobei wir nur 2/3 der möglichen Zeit 
gebucht haben.

Bei Schulen ist das eher der Satz pro Woche...
Beispiele aus meinem Umkreis:
1. kirchlicher Träger: 480€/Monat
2. privater Träger: ca. 1000-1500€/Monat (je nach Jahrgang, Einkommen 
der Eltern, etc.)
3. internationale Schule: ca. 1500-2000€/Monat (je nach Jahrgang und 
Zusatzaktivitäten)


Zu meiner Schulzeit waren auf den Privatgymnasien eher die 
"low-Performer", also diejenigen, die ohne den vorhandenen finanziellen 
Background auf der Haupt- oder Realschule gelandet wären (entweder schon 
beim Übertritt von der Grundschule oder später wegen wiederholtem 
Durchfallen).

Wobei zwei, die ich kenne, nach der allg. Hochschulreife am 
Privatgymnasium ihr Studium (Privatuni) abgeschlossen haben (einmal 
sogar noch eine Promotion drangehängt). Jetzt sitzen sie in recht guten 
Positionen bei DAX-Konzernen. Das haben sie natürlich ausschließlich 
aufgrund Ihrer herausragenden Fähigkeiten geschafft... Dass vom einen 
der Papa mal unser Ministerpräsident war und die Familie des anderen zu 
den 10 reichsten Familien der Welt(!) gehört, hat damit überhaupt nichts 
zu tun ;)

Fazit: Wenn die Kinder am Ende der Grundschule das kleine 1x1 nicht 
fehlerfrei hinbekommen, sollten sie auf jeden Fall in eine Privatschule 
(sofern das nötige Kleingeld vorhanden ist). Ansonsten ist eine 
staatliche Schule vom Unterrichtsniveau wahrscheinlich sogar höher. 
Falls man Wert darauf legt, gibt es auch dort Kinder von "wichtigen 
Persönlichkeiten".
Beim Lehrkörper würde ich von gleicher durchwachsener Qualität ausgehen.

Alex G. schrieb:
> Das Problem mit Rechtskunde und Steuerrecht o.Ä. in der Schule ist, dass
> wenn du dies in der 8ten Klasse hättest, weisst du nach dem Studium wenn
> du es anwenden musst, kaum noch was und zudem wird das Wissen
> wahrscheinlich veraltet sein weil sich häufig was ändert.

Es ändern sich aber kaum alle Gesetze auf einmal und allgemeine 
Zusammenhänge werden sich wohl auch kaum ändern. Die kapitalistische 
repräsentative Demokratie und halbwegs freie Marktwirtschaft wird es 
hier wohl auch in Zukunft geben auch wenn sich jährlich irgendwelche 
Steuergesetze ändern. Wenn in den Schulen diesbezügliche Grundlagen 
gelehrt würden, wäre es auch nicht sehr schwierig sich nach der Schule 
etwas auf dem Laufenden zu halten.

Noname schrieb:
> Und was ist denn Bildung überhaupt?
> Bißchen Mathematik, bißchen Englisch.

Rechtschreibung gehört aber auch zur Bildung.

Alex G. schrieb:
> Huh, also ich kann jedenfalls behaupten diese Grundlagen in der Schule
> gelernt zu haben. Hauptsächlich in Gemeinschaftskunde. Da hatten wir
> eine Einführung in BWL aber auch im Politischen System.

In welchem Bundesland wird das gelehrt? Habe davon in der Schule 
definitiv noch nie etwas gehört. Zum Grundgesetz wurde mal was auf 
oberflächlichem Niveau gemacht. Mehr aber nicht. An weiterführenden 
Rechtsthemen oder gar Grundlagen BWL war wirklich nicht zu denken.

Alex G. schrieb:
> Wie bei Cyblord, BaWü.
> Wundert mich wenn das was einzigartiges für dieses Bundesland sein
> sollte.

Nein, in guten Bildungsländern (Bayern, Sachsen) und ehemals guten 
Bildungsländern (BaWü) ist/war es Gang und Gäbe solches Wissen zu 
vermitteln.

Hallo

"Es gibt halt einen Unterschied ob du 40% westliche Ausländer hast, die
meist zur Mittel- oder Oberschicht gehören, oder halt 30% Araber/Türken
auf H4."

Warum?!

Sind Araber/Türken böse oder schlechtere Menschen?
Hast du überhaupt mal Umgang mit einen Araber/Türken gehabt? - Und jetzt 
nicht nur beim Einkaufen oder Arzt.

H4 => Assi für dich?

Lieber einen Britischen,Französischen, Niederländischen ...

Investmentbanker, Firmenberater, Abmahnanwalt und dessen Nachwuchs als 
ein Türkischen Facharbeiter, die Arabische (Was ist überhaupt 
"arabisch"?) Pflegekraft oder Arzt?

Na wer schadet den "normalen und auch besseren deutschen Verdiener" und 
die deutsche Gesellschaft wohl mehr?

Oder geht es nur um Vorurteile (Unwissen, Angst, Ignoranz) wegen ganz 
anderer Kultur, "falsche" Hautfarbe, anderer Religion, ganz anderer 
(nicht irgendwie verwandte bzw. bekannte) Sprache...

Mich würde wirklich deine (Cyblord) Herkunft und Sozialisation 
interessieren...

Hennes

Achim B. schrieb:
> Hennes schrieb:
>> Mich würde wirklich deine (Cyblord) Herkunft und Sozialisation
>> interessieren...
>
> Wie heißt es doch so schön: "Die schärfsten Kritiker der Elche waren
> früher selber welche."
>
> Ist glaub ich von F.K. Wächter. Bin mir nicht sicher.

Dann schreib das nicht, bzw. verschaffe Dir vorher Klarheit.
Der Spruch stammt vom kürzlich verstorbenen F.W. Bernstein.

https://www.deutschlandfunk.de/zum-tod-von-f-w-bernstein-die-groessten-kritiker-der-elche.700.de.html?dram:article_id=436701

Hennes schrieb:
> Sind Araber/Türken böse oder schlechtere Menschen?

Nein nicht pauschal. Böse und schlechte Menschen gibt es unabhängig ihre 
Herkunft. Aber Tendenzen bei welchen Nationalitäten es häufiger 
zutrifft, gibt es durchaus.


> Hast du überhaupt mal Umgang mit einen Araber/Türken gehabt? - Und jetzt
> nicht nur beim Einkaufen oder Arzt.

Ja beruflich. Es sind meist die, die durch mangelnde Arbeitsmoral, 
freches Gehabe und krumme Geschäfte auffallen. Es gibt natürlich auch 
löbliche Ausnahmen.

Achim B. schrieb:
>> Dann schreib das nicht, bzw. verschaffe Dir vorher Klarheit.
>> Der Spruch stammt vom kürzlich verstorbenen F.W. Bernstein.

Wenn solche dämlichen anmachen "deutsches Niveau" sind mache ich mir 
über die Qualität der MigrantenFlüchtlingsDesertierFachleute in Richtung 
soziale Hängematte keine Gedanken mehr.

Auch vorher nicht. Glaubt ihr dann ernsthaft das die Akademikermafia 
hier Qualitätspersonal in Massen haben will? Damit Sie ihnen Konkurrenz 
machen?

Schaut euch mal die Bedingungen der "Blue Card" an. Das geht um 
abschrecken oder Leute die dumm genug sind hier hohe Steuern zu zahlen.

Da der Pöbel keine Nachkommen auf eigene Kosten mehr großzieht um Sie 
anschließend selber auszubeuten muss jetzt halt Importware her. Oder wie 
die verlogene olivgrüne Tante - in voller Kenntnis der Katastrophen die 
Sie und ihre SpiesgesellInnen verbrochen haben - sagte: Geschenke.


Die wollen billig Essen gehen, billig ihre Paket vor die Tür haben (3 
Versuche min.) und billigst den Laden geputzt bekommen. Deshalb waren 
auch alle am Teddybärschmeissen (Ok wenn da jetzt jede Menge exotische 
gut aussehende Frauen eingewandert wären hätte ich  auch .... ).

Wer wissen will wie seine "lieben Mitmenschen" ticken braucht sich nur 
mal die Kommentarspalten von Staats- und Konzernmedien durchlesen wenn 
mal wieder Lokführer streiken.