Regeln f. Gastbeiträge?

Kaffeeröster schrieb:
> Aber da nicht mikrocontroller.net/topic/359629

Möglicherweise wurde in diesem Thread getrollt, und daraufhin wurde das 
Schreiben für Gäste unterbunden.

Wir Moderatoren können seit ein paar Monaten auch gezielt einzelne 
Threads für Gäste sperren (bspw. wenn extrem getrollt wird).

Wenn sich die Lage beruhigt hat, werden die üblicherweise wieder 
freigegeben.

Aber es stimmt: es fehlt eine Art Hinweis darauf - so eine Art Symbol 
wie das Schloss bei gesperrten Threads oder ein Hinweis anstatt des 
Textfeldes für die Antwort unter dem Thread.

Ich gebe das mal weiter :-)

Chris D. schrieb:
> es fehlt eine Art Hinweis darauf

Könnte der Zeitstempel "17.01.2019 15:13: " in Holms ersten Beitrag ein 
Hinweis darauf sein? Sieht so aus als wäre der entsprechende 
Meldungstext noch nicht im System hinterlegt.

Mario M. schrieb:
> Chris D. schrieb:
>> es fehlt eine Art Hinweis darauf
>
> Könnte der Zeitstempel "17.01.2019 15:13: " in Holms ersten Beitrag ein
> Hinweis darauf sein? Sieht so aus als wäre der entsprechende
> Meldungstext noch nicht im System hinterlegt.

Ja, da gibt es offenbar Probleme (und nicht nur bei der 
Gastschreibsperre).

Kaffeeröster schrieb:
>> Wir Moderatoren können seit ein paar Monaten auch gezielt einzelne
>> Threads für Gäste sperren (bspw. wenn extrem getrollt wird).
>
>>> Aber da nicht mikrocontroller.net/topic/359629
>
> Ich mag mich verzählt haben, aber in jenem Thread halten sich tobende
> (ich meide das andere Wort) Angemeldete und Gäste die Waage.

Ja, ich fand das jetzt auch nicht dramatisch. Ich frage da auch mal 
nach, wer warum den Schreibschutz gesetzt hat.

> Wär eine temporäre Userschreibsperre pro Thread nicht genauso
> angebracht?

Ja, das war auch schonmal mein (interner) Vorschlag - auch für das 
komplette Sperren von Threads. Mit einem Hinweis auf eine bspw. 
24h-Schließung des Threads hätten heißgelaufene Gemüter Zeit zum 
Abkühlen und wir als Mods könnten das nicht vergessen.

Ähnliches könnte man bei der Gastschreibsperre implementieren.

Manfred schrieb:
> Es ist eindeutig zu sehen, dass eine Anmeldung gefordert wird, das
> dürfte Hinweis genug sein.

Es fehlt der Hinweis darauf, warum man jetzt in dem jeweiligen Thread 
auf einmal doch nur als angemeldeter Benutzer schreiben kann. Das ist ja 
nicht die Regel, sondern eine Ausnahme.

Nop schrieb:
> Noch toller ist das ja, wenn Mods die Threads lustig verschieben, so daß
> Gäste nicht mehr mitposten können.

Und? Wenn ein Thread komplett deplaziert ist, ist das der vorrangige 
Grund, ihn zu verschieben. Wenn dann der Threadstarter nicht mehr posten 
kann, ist das ein Kollateralschaden.

Die Alternative, Threads unabhänig von ihrer Deplaziertheit dort zu 
belassen, wo sie erzeugt wurden, führt das System mit themenbezogenen 
Subforen sofort ad absurdum, in dem die einzelnen Forenbereichen mit 
unpassendem Krempel zugemüllt werden.

In erster Linie ist dieses Forum dafür da, sich themenbezogen 
austauschen zu können. Daß hier das nichtangemeldete Schreiben von 
Beiträgen überhaupt möglich ist, ist eine großzügige Einrichtung; aus 
deren Nutzung auch noch Ansprüche an die Forenleitung stellen zu wollen, 
ist verquer.

Nop schrieb:
> Noch toller ist das ja, wenn Mods die Threads lustig verschieben, so daß
> Gäste nicht mehr mitposten können. Bonuspunkte, wenn sie das bei einem
> Thread abziehen, bei dem der OP Gast ist.

Wenn der Themenersteller zu doof ist, um den Thread im richtigen 
Unterforum zu posten, dann kann es eben passieren dass er verschoben 
wird. Daran gibt es nichts auszusetzen.

Nop schrieb:
> Die Forenleitung hat das nicht-registrierte Schreiben immer ermöglichen
> wollen, was von manchen Mods allerdings gerne sabotiert wird.

Das ist Deine Interpretation. Wäre es so, hätte Andreas die 
entsprechenden Mechanismen zur "Sabotage" gar nicht erst eingeführt, wie 
z.B. die Schreibsperre im OT, oder die recht neue Möglichkeit, einzelne 
Threads mit einer korrespondierenden Schreibsperre zu versehen.

Obendrein hätte Andreas dann den Moderatoren entsprechende Vorgaben 
gemacht.

E-Biker schrieb:
> Zudem ich meine, dass von den "Gästen" die inhaltlich wertvolleren Beiträge
> kommen - oder täuscht mich mein Eindruck ?

Gäste behaupten steif und fest, dass die besseren Beiträge von Gästen 
kommen.

Angemeldete Benutzer behaupten steif und fest, dass die besseren 
Beiträge von angemeldeten Benutzern kommen.

Jetzt kannst Du Dir aussuchen, an welche "Wahrheit" Du glaubst.

mal Klartext schrieb:
> Also das kommt in diesem Forum nun wirklich nicht vor. Ganz ehrlich
> nicht. Niemals.

Der Beitrag wurde verschoben, weil der Threadersteller nur herumtrollen 
wollte. Warum er das in diesem Fall nicht angemeldet getan hat (was er 
problemlos hätte machen können, wo er hier im Forum sonst angemeldet 
postet), wird er selber wissen.

Mit einer sachlichen Diskussion hat der Thread jedenfalls schon von 
Anbeginn nichts zu tun.

E-Biker schrieb:
> Zudem ich meine, dass von den "Gästen" die inhaltlich wertvolleren
> Beiträge kommen - oder täuscht mich mein Eindruck ?

Der täuscht Dich.

Die Diskussion in diesem Thread ist jetzt leider für nicht angemeldete 
Poster auch vorbei.

Das liegt an einem ehemaligen Forenmitglied, das sein Hausverbot recht 
hartnäckig ignoriert und jetzt schon mehrfach diesen Thread mit Müll 
"bereichert" hat.

Mark B. schrieb:
> E-Biker schrieb:
>> Zudem ich meine, dass von den "Gästen" die inhaltlich wertvolleren Beiträge
>> kommen - oder täuscht mich mein Eindruck ?
>
> Gäste behaupten steif und fest, dass die besseren Beiträge von Gästen
> kommen.
>
> Angemeldete Benutzer behaupten steif und fest, dass die besseren
> Beiträge von angemeldeten Benutzern kommen.

Mein subjektiver objektiver Eindruck ist, dass von Gästen schneller 
irgendwelche Kommentare rausgehauen werden. Soll heißen mehr Antworten 
und im Schnitt weniger brauchbare Antworten und von Angemeldeten weniger 
aber dafür Qualitativ bessere Antworten.
Ganz typisch für Gäste - kein Response auf eine Antwort. Man gibt sich 
viel Mühe eine Frage richtig gut und hilfreich zu schreiben und bekommt 
kein "Danke schön" oder sonst irgendeine Reaktion zurück.
Auch typisch für Gäste nicht hilfreiche Antworten wie "musste 
deinstallieren  haste auch keine Problem mehr" oder "frag Google" oder 
"ruf den Support an" oder "liess Anleitung" usw. solche Antworten sieht 
man bei Angemeldeten auch aber seltener. Sind für den Fragenden auch nur 
in den seltensten Fällen hilfreich.

E-Biker schrieb:
> Ganz ehrlich doch. Du eröffnest unter "Elektronik" o.ä. deinen Beitrag,
> der dann nach Offtopic verschoben wird und schon bist du draußen.

Verstehe ich nicht, der Beitrag ist doch nur verschoben oder ist dann 
auch gleichzeitig gesperrt ?.
Als TE ist doch sehr leicht den Thread über die Suchfunktion wieder 
zufinden.

Taz G. schrieb:
> Verstehe ich nicht, der Beitrag ist doch nur verschoben oder ist dann
> auch gleichzeitig gesperrt ?.

Im Offtopic/Markt-Bereich kann man nur als angemeldeter Nutzer Beiträge 
verfassen, daher sperrt man einen Gast-Threaderöffner natürlich aus.

Aber damit muss man als Gastnutzer dann leben, denn sonst gibt es - wie 
Rufus weiter oben schon schrieb - bald jedes Thema in jedem Unterforum.

Wenn ihm das Offtopic-Thema so wichtig ist, dass er weiter mit 
diskutieren möchte, dann ist ihm auch eine Anmeldung zuzumuten.

Gerne wird das Posten in ein willkürliches Forum natürlich auch von 
Trollen verwendet, um die Schreibsperre im Offtopic zu umgehen.

> Als TE ist doch sehr leicht den Thread über die Suchfunktion wieder
> zufinden.

Ja, aber eben ohne Schreibrechte.

Chris D. schrieb:
> Im Offtopic/Markt-Bereich kann man nur als angemeldeter Nutzer Beiträge
> verfassen, daher sperrt man einen Gast-Threaderöffner natürlich aus.

Ahh, OK verstehe.
Für mich jetzt nicht ersichtlich warum die Bereiche unterschiedliche 
Rechte haben aber wenn das die 'Spielregeln' sind OK. Sich anmelden ist 
ja auch nicht wirklich schwer.

Ansonsten kann ich den Moderatoren nur mein Lob aussprechen, machen 
einen wirklich guten Job.

Taz G. schrieb:
> Für mich jetzt nicht ersichtlich warum die Bereiche unterschiedliche
> Rechte haben

Das ist "historisch" gewachsen. Ursprünglich gab es in keinem Unterforum 
Anmeldepflicht. Da im Offtopic-Bereich aber immer mehr Trollbeiträge 
aufschlugen, musste Andreas irgendwann die Notbremse ziehen und eine 
Anmeldepflicht einführen. Und es ist seitdem in der Tat deutlich 
besser geworden.

Für den Markt gibt es die Anmeldepflicht noch nicht so lange, aber auch 
da waren es viele unpassende Beiträge von 
"Nur-kurz-vorbeischauenden-Trollen" zu Verkaufswünschen, die eine 
sachliche Diskussion über Angebot/Preis verunmöglichten. Auch das hat 
sich nach der Anmeldepflicht verbessert.

> aber wenn das die 'Spielregeln' sind OK. Sich anmelden ist
> ja auch nicht wirklich schwer.

Sehe ich auch so. Aber wir sind ein freies Land und jeder darf hier 
seine Paranoia ausleben :-} Einige kleine Einschränkungen gibt es eben 
für solche Leute, die absolut anonym bleiben wollen.

> Ansonsten kann ich den Moderatoren nur mein Lob aussprechen, machen
> einen wirklich guten Job.

Danke, das freut uns. :-)

Chris D. schrieb:
> Das ist "historisch" gewachsen. Ursprünglich gab es in keinem Unterforum
> Anmeldepflicht. Da im Offtopic-Bereich aber immer mehr Trollbeiträge
> aufschlugen, musste Andreas irgendwann die Notbremse ziehen und eine
> Anmeldepflicht einführen. Und es ist seitdem in der Tat /deutlich/
> besser geworden.
>
> Für den Markt gibt es die Anmeldepflicht noch nicht so lange, aber auch
> da waren es viele unpassende Beiträge von
> "Nur-kurz-vorbeischauenden-Trollen" zu Verkaufswünschen, die eine
> sachliche Diskussion über Angebot/Preis verunmöglichten. Auch das hat
> sich nach der Anmeldepflicht verbessert.

Sieh mal an. Es wird also alles besser, wenn man sich anmelden muss?

Wer hätte das gedacht :-)