Natürlich ist der Austritt aus der EU hart , da sieht man , was für Vorteile die Briten für selbstverständlich gehalten haben. Aber ohne EU sind sie GELIEFERT !!
https://www.youtube.com/watch?v=VgRaexmpeDE Erläutert bitte mal wie man Deutschland bzw. den Steuerzahlern jemals diesen Betrag zurückzahlen möchte? Das Geld verschwindet nicht, es hat nur jemand anderer. Dieser jemand anderer sind aber nicht 99% der Bürger. Die Engländer machen sich erst mal aus dem Staub, so viel können die überhaupt nicht falsch machen. Es gibt auf der einen Seite einen Kamikaze-Verband der nichts mehr zu verlieren hat und auf der anderen Seite England, die wenigstens mit einem blauen Auge aus der Sache kommen wollen. Besser als im wirtschaftlichen Selbstmörder-Club mitzuspielen dürfte so ziemlich alles sein. Meine Prognose ist das Deutschland sich zu einem Armenhaus entwickeln wird, und es durch die vielen (in Wirklichkeit für Deutschland unbrauchbaren, ungebildeten) Ausländer noch zu vielen weiteren sozialen Spannungen kommen wird. Es gab vor kurzem auf spiegel.de einen Beitrag über einen Cathay Pacific Piloten in Hong-Kong lebt, wenn er seinen Job verliert sagt Hong-Kong freundlich bye bye. Hilf dir selbst wir helfen dir sicher nicht. In Deutschland läuft es genau umgekehrt, Steuerzahler werden maximal ausgepresst, und die Armen werden beschenkt. Deutschland ist ein El-Dorado für Arme.
Investigator schrieb: > In Deutschland läuft es genau umgekehrt, Steuerzahler werden maximal > ausgepresst, und die Armen werden beschenkt. Deutschland ist ein > El-Dorado für Arme. Das Sozialsystem in Deutschland ist doch eine prima Errungenschaft, somit muss hier im Land keiner verhungern oder unter der Brücke schlafen. Ich finde das System sehr gut, auch wenn ich nicht vorhabe - und sehr weit davon entfernt bin - es jemals im Leben zu nutzen. Aber ich unterstütze es gerne mit meinen Steuern und Abgaben. Es stützt auch den sozialen Frieden in der Gesellschaft, wenn jeder ein Stück vom Kuchen abbekommt.
Investigator schrieb: > Erläutert bitte mal wie man Deutschland bzw. den Steuerzahlern jemals > diesen Betrag zurückzahlen möchte? > > Das Geld verschwindet nicht, es hat nur jemand anderer. Dieser jemand > anderer sind aber nicht 99% der Bürger. Wo ist das Problem? Das ist alles ein Kreislauf, ... A borgt B 50€ B borgt C 50€ C borgt A 50€ Die Gemeinschaft hat 150€ Schulden, wo ist da nun jemand anderes?
Ingenieur schrieb: > Investigator schrieb: >> In Deutschland läuft es genau umgekehrt, Steuerzahler werden maximal >> ausgepresst, und die Armen werden beschenkt. Deutschland ist ein >> El-Dorado für Arme. > > Das Sozialsystem in Deutschland ist doch eine prima Errungenschaft, > somit muss hier im Land keiner verhungern oder unter der Brücke > schlafen. Ich finde das System sehr gut, auch wenn ich nicht vorhabe - > und sehr weit davon entfernt bin - es jemals im Leben zu nutzen. Aber > ich unterstütze es gerne mit meinen Steuern und Abgaben. Es stützt auch > den sozialen Frieden in der Gesellschaft, wenn jeder ein Stück vom > Kuchen abbekommt. Genau so ist es. Ich habe als recht gut Verdienender ein großes Interesse daran, dass es denen mit weniger Glück/Talent etc. auch einigermaßen gut geht. Das ist ein ganz wesentlicher Baustein zu einem langfristig funktionierenden Staatsgebilde. Bezgl. Absturz: das wurde jetzt schon so lange für DE vorhergesagt, eigentlich höre ich seit den 1980er Jahren nichts anderes - passiert ist: nichts. Im Gegenteil ist die Wirtschaft hier so stark wie nie zuvor. Im Gegensatz zu der in GB. Investigator schrieb: > Deutschland ist ein El-Dorado für Arme. "Gottseidank", kann ich da nur sagen. Das ist deutlich besser als ein E-Dorado für Reiche.
Chris D. schrieb: > Ich habe als recht gut Verdienender ein großes Interesse daran, dass es > denen mit weniger Glück/Talent etc. auch einigermaßen gut geht. ... sagte er, und schickte Zweiteren im 19. Jhd zurück auf die Baumwollplantage. Jaja, ich weiß, dass es bestimmt nicht so selbstherrlich gemeint war, wie es klang :P
Makronom schrieb: > Jaja, ich weiß, dass es bestimmt nicht so selbstherrlich gemeint war, > wie es klang :P Ich finde nicht, dass die Aussage von Chris irgendwie selbstherrlich klingt. Es kann und muss nicht allen gleich gut gehen in der Gesellschaft, es gehört auch Eigenverantwortung dazu, aber es gibt eben zum Glück eine Art Grundsicherung nach unten.
Makronom schrieb: > Chris D. schrieb: >> Ich habe als recht gut Verdienender ein großes Interesse daran, dass es >> denen mit weniger Glück/Talent etc. auch einigermaßen gut geht. > > ... sagte er, und schickte Zweiteren im 19. Jhd zurück auf die > Baumwollplantage. > Jaja, ich weiß, dass es bestimmt nicht so selbstherrlich gemeint war, > wie es klang :P Das war auch nicht so gemeint :-) Aber es sind nun mal nicht alle Leute gleich schlau und mit Talenten gesegnet, die man in der aktuellen Epoche der Menschheit benötigt. Früher war es gut, körperlich stark zu sein und möglichst gut und schnell Fett anzusetzen, heute ist das Letztere in unseren Überflussgesellschaften ein echter Nachteil. Und auch nicht alle haben sicherlich so wie ich das Glück gehabt, ein entsprechendes Elternhaus und gute Lehrer zu genießen oder auch eine entsprechende Gesundheit zu haben. Und diese Leute muss man eben mitnehmen und kann sie nicht einfach ihrem Schicksal überlassen. Es gibt in DE genug Tätigkeiten, für die niemand viel zahlen wird, die aber trotzdem wichtig sind und die man bspw. auch jemand ehrenamtlich ausüben kann, der in der Grundversorgung steckt. Für mich ist das auch einer der Werte und Errungenschaften hier in Europa.
Ingenieur schrieb: > Das Sozialsystem in Deutschland ist doch eine prima Errungenschaft, > somit muss hier im Land keiner verhungern oder unter der Brücke > schlafen. Ich finde das System sehr gut, auch wenn ich nicht vorhabe - > und sehr weit davon entfernt bin - es jemals im Leben zu nutzen. Aber > ich unterstütze es gerne mit meinen Steuern und Abgaben. Es stützt auch > den sozialen Frieden in der Gesellschaft, wenn jeder ein Stück vom > Kuchen abbekommt. Selbst das Sozialsystem ist einfach nur Müll in Deutschland. Private und Gesetzliche Krankenkassen. Zuerst belässt der Staat bei allen Selbstständigen die Bemessungsgrundlage bei über 2000 EUR sodass diese Leute effektiv 350-400 EUR/Monat nur für die Krankenkasse zahlen dürfen. In Österreich zahlt man bei einem minimalen Einkommen auch 300-350 EUR/Monat für die Sozialversicherung, dies beinhaltet dort aber auch gleich einen Rentenbeitrag. Die Krankenversicherung kostet und kostete dort etwa 90 EUR/Monat während der Rest für die Rentenversicherung verwendet wurde. In dem Land wo die deutsche Bundesregierung ihr Unwesen treibt haben die Versicherten genau überhaupt nichts. Ihr wärt deutlich besser dran wenn ihr langsam aufwachen würdet, nehmt doch das Grundbeispiel an es wird in Europa aufgehört Geld zu drucken dann ist die EU und Deutschland wie ihr es kennt Geschichte. Und das ist kein Schauermärchen, es ist die Realität (sonst würden sie ja wohl kein Geld drucken oder nicht?)
Chris D. schrieb: > Bezgl. Absturz: das wurde jetzt schon so lange für DE vorhergesagt, > eigentlich höre ich seit den 1980er Jahren nichts anderes - passiert > ist: nichts. Im Gegenteil ist die Wirtschaft hier so stark wie nie > zuvor. Auf welche Kosten? Ich würde noch fast sagen das Deutschland sich bis 2000-2003 normal entwickelt hat. Dann fingen langsam die Auswüchse an. Wurde damals auch bereits so derart viel Geld gedruckt und so derart viele Haftungen in den Raum gestellt wie seit 2008? Da würde ich eher sagen Deutschland hat sich in den Jahren die Du da erwähnst vor allem erst mal um sich selber gekümmert. Die Strukturen und Geldschieberei haben sich seit 2000 doch sehr stark verändert. Aktuell stehen aber wirklich Zahlen im Raum die noch ziemlich zum Problem werden. Da halt nach wie vor die Frage - wie wird das jemals zurückgezahlt werden? Wenn England mit einer guten Wirtschaftslage davon kommt werden andere folgen und zum Schluss stehen die aktuell guten EU Länder erst recht den Haftungen gegenüber.
Investigator schrieb: > Wenn England mit einer guten Wirtschaftslage davon kommt Das ist extrem unwahrscheinlich, die schießen sich nur selbst ins Knie. Die Verluste seit dem Brexit-Referendum sind jetzt schon gigantisch hoch.
Investigator schrieb: > In dem Land wo die deutsche Bundesregierung ihr Unwesen treibt haben die > Versicherten genau überhaupt nichts. Wie bitte? Was ist mit weitgehender Übernahme von Arzt- und Krankenhausrechnungen, Arbeitslosengeld I, gesetzlicher Rente, Pflegegeld? Da gibt es genügend Deutsche, die davon profitieren.
Investigator schrieb: > Selbst das Sozialsystem ist einfach nur Müll in Deutschland. Das nahezu Weltbeste. Da können US-Amerikaner, Süd- und Osteuropäer nur träumen davon.
David S. schrieb: > Investigator schrieb: >> Selbst das Sozialsystem ist einfach nur Müll in Deutschland. > > Das nahezu Weltbeste. Da können US-Amerikaner, Süd- und Osteuropäer nur > träumen davon. Sorry, das System in Deutschland ist und bleibt Müll und voll mit Korruption (welche man durch diverse Rahmenbedingungen auch noch legalisiert hat, und daher einfach nicht zur offiziellen Korruptionsstatistik hinzuzählen muss). Damit spreche ich jetzt nicht unbedingt die Versorgung an sich an, diese variiert örtlich bedingt. Die staatlichen Rahmenbedingungen sind einfach Müll. Oder besser gesagt überall wo der deutsche Staat seine Finger im Spiel hat gibt es Probleme. Gleicht erst mal die Target2 Forderungen aus, dann könnt ihr wirklich von einem erfolgreichem Staat sprechen. Schlussendlich läuft hier doch alles nur noch auf Pump, verursacht von Leuten die weniger Ahnung als ein Häufchen Scheisse haben und beim Staat die Strippen in der Hand haben. Man muss sich nur die privaten vs. gesetzlichen Krankenkassen genauer anschauen. In einem ordentlichen System reicht eine staatliche Krankenkasse aus. Jahrelang hat der Staat junge Unternehmer in die privaten Krankenkassen getrieben, bis dies 2019 geändert wurde (Verglichen mit Österreich wo die Krankenkassen schon sehr lange deutlich günstiger waren, der Differenzbetrag zum ehemaligen Mindestbeitrag in Deutschland aber wenigstens in eine Rentenversicherung eingebracht wurde).
Dipl Ing ( FH ) schrieb: > Aber ohne EU sind sie GELIEFERT !! Die Schweiz kommt auch ganz gut ohne klar. Und ist dabei dann auch noch ein Binnenland. Die Insel kann sich die Produkte, die sie in ihrer in den 80ern zerschossenen Industrie, nicht mehr selbst herstellen oder fördern, ganz gut ran schippern. Die hätten ausserdem dann immer noch ihren Commonwealth
> Autor: ● J-A V. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite > Datum: 29.04.2019 10:10 > Die hätten ausserdem dann immer noch ihren Commonwealth Bist ein wenig spät dran ? Wo soll das denn sein ? Das war einmal !
Habt ihr seit einiger Zeit auch verstärkt Anfragen aus GB oder kommt mir das nur so vor dass Anfragen von dort seit einiger Zeit massiv gestiegen sind? Bald jeden Tag ne Anfrage von nem englischen Headhunter im Profilpostfach. Flüchten die Leute von der Insel wegen dem Brexit oder was ist dort los?
Zocker_55 schrieb: >> Autor: ● J-A V. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite >> Datum: 29.04.2019 10:10 > >> Die hätten ausserdem dann immer noch ihren Commonwealth > > Bist ein wenig spät dran ? Du bist ganz schön dumm. > Wo soll das denn sein ? Das war einmal ! Warum plenkst du?
Beitrag #5861842 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5861858 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.