Hallo zusammen, ich möchte gerne folgendes Projekt umsetzten, es sind dabei aber noch so einige Hürden zu meistern. Ich hab eine Regenwasserzisterne dessen Wasserstand ich von oben per Ultraschallsensor HC-SR04 messen möchte. Dazu habe ich das ESP12-Modul mit der ESPEasy-Firmware bespielt und konfiguiert. Die Kombi der beiden Module klappt ganz gut und ich verbinde sogar mit einem MQTT-Broker. Jetzt will ich das Ganze per Batterie betreiben und habe rechnerisch ca. 180 Tage ermittelt, mir zu wenig. Ziel ist min. 1 Jahr und länger mit 2x AA Batterien. Es gibt dabei noch folgende Probleme: 1. Das Modul hat einen 32bit Counter für den Deepsleep (siehe https://www.letscontrolit.com/wiki/index.php?title=SleepMode) und damit erreiche ich nur max. 71min. Er braucht ca. 15s zum Hochfahren, Anmelden ans WLAN und Übertragung der ersten Werte. Das wären ca. 20 mal am Tag für 15s = 300s pro Tag. Siehe Excel. Kann ich die Zeit vom Deepsleep verlägern ohne einen zusätzlichen Controller einzubauen ? Sonst müsste ich ihn ja auch mit einer kleinen Software füttern. Mal angenommen ich würde einen ATTiny verwenden der den Deepsleep verlängert komme ich zu Problem Nr. 2: 2. Ich verwende den StepUp-Regler MAX1674 da er einer der wenigen ist, der den notwenigen Strom für das Modul bereit stellen kann. Bei dem Teil ist das aber so, dass der Pin "Shutdown" nur die Wandlung im Chip abschaltet und die Spannung die von der Batterie kommt damit einfach zu den Verbraucher durchschaltet. Damit bekommen der ESP und HC-SR04 trotzdem noch etwas Sapnnung was wieder zu einen kleinen Stromfluss führt, der mir die Batterie noch schneller leer saugt. Ich weiß den genauen Wert nicht mehr, jedoch hab ich das mit nem Osszi nachgemssen (0,1ohm Shunt). Natürlich könnte ich auch den ATTiny dafür verwenden um die gesamten Elektronik einfach per MOSFET abzuschalten, womit wir aber beim Thema zusätzlichen HW-, und SW-Aufwand wären. Ich wollte nur eine kleine handliche Elektronik mit Batterie-Stepup-HC/ESP und den ESP einmal mit der fertigen ESPEasy-Firmware flashen, fertig. So ein "riesen" Aufwand will ich gar nicht. Hat jemand eine Idee wie man das einfacher umsetzten kann ? Gruss
Such mal hier im Forum, was wurde schon alles vor ca. 4 Wochen besprochen. Ich denke, im Ganzen nicht zu schaffen.
Wenn du nicht auf LiPo umstellen willst: Nimm einen ATTiny und einen L6920-Spannungsregler. Damit kannst du den ESP12 auch versorgen (habe ich so laufen) und den kannst du komplett abschalten (typ. 9µA Standby laut Datenblatt). Keine Ahnung, wie tief du den ATTiny drücken kannst, solange noch ein Taktgeber läuft... Allerdings halte ich deine Annahme für recht optimistisch - ich messe eher 150mA... Trotzdem kann es reichen, wenn du eher 2x als 20x pro Tag senden kannst. MfG, Arno
P. F. schrieb: > Das Modul hat einen 32bit Counter für den Deepsleep (siehe > https://www.letscontrolit.com/wiki/index.php?title=SleepMode) und damit > erreiche ich nur max. 71min. Er braucht ca. 15s zum Hochfahren, Anmelden > ans WLAN und Übertragung der ersten Werte. Das wären ca. 20 mal am Tag > für 15s = 300s pro Tag. Siehe Excel. Mein Ansatz wäre: 60 Minuten Deep-Sleep. Beim Aufwachen: WLan AUS lassen, Sensor abfragen, mit letztem Sensorwert aus RTC-Speicher vergleichen. Wenn Änderung > x% : Wlan an, Messwert senden und in den RTC-Speicher. Zurück in den Deep sleep. So kommst du je nach Regenmenge auf "23 Mal am Tag für <0.5 Sekunden aktiv bei geringem Stromverbrauch ohne Funk" + "1 Mal für 15 Sekunden aktiv bei vollem Stromverbrauch".
Hallo, Stromspardose schrieb: > So kommst du je nach Regenmenge auf "23 Mal am Tag für <0.5 Sekunden > aktiv bei geringem Stromverbrauch ohne Funk" + "1 Mal für 15 Sekunden > aktiv bei vollem Stromverbrauch". Wenn die Meßzeit länger ist, macht das so Sinn. Kostet ja jeweils einen Neustart sonst bekommt man das WLAN auf dem ESP8266 ja nicht wirklich aus. Ansonsten brauhct der ESP8266 hier unter 3s für Booten, BME280 abfragen, LH1750 abfragen, WLAN connect (feste IP, kein DHCP), MQTT-connect und schicken der Werte + Akkuspannung. Mit LiFePO4 China-Akku AA /600mAh? läuft das bei Messung alle 5 Minuten rund 3 Wochen. Mir reicht das so, weil der Sensor auf dem Balkon steht und Akku wechseln keine 2 Minuten dauert... Solar macht hier auf Grund der Lage und der nötigen größe der Solarzelle keinen Sinn. LiFePO4 kann man aber mit Rückstromdiode und Spannungsbegrenzung auf 3,4V recht rigiros an Solarzellen hängen. Die Solarlampen wo die Akkus drin sind, machen es noch primitiver. Gruß aus Berlin Michael
P. F. schrieb: > Kann ich die Zeit vom Deepsleep verlägern ohne einen zusätzlichen > Controller einzubauen? Nein 71 Minuten sind das Maximum. Aber du kannst vor dem Einschlafen festlegen, ob er beim nächsten Aufwecken mit oder ohne WLAN starten soll. Du könntest ihn 23 mal nach 60 Minuten ohne WLAN aufwecken und direkt wieder schlafen legen. Nur beim 24. mal lässt du ihn mit WLAN aufwachen und arbeiten. Für deinen Ansatz mit dem ATtiny als Timer brauchst du einen Spannungswandler, der sich komplett abschalten lässt. Zur Not kannst du das mit einem MOSFET realisieren. Dabei könnte allerdings der hohe Einschaltstrom des Spannungswandlers stören (Spannung sackt kurz ab). Wenn du vier AA Zellen zur Spannungsversorgung verwendest, wird es wesentlich einfacher: http://stefanfrings.de/esp8266/index.html#akkus
Michael U. schrieb: > Mit LiFePO4 China-Akku AA /600mAh? läuft das bei Messung alle 5 Minuten > rund 3 Wochen. Mir reicht das so, weil der Sensor auf dem Balkon steht > und Akku wechseln keine 2 Minuten dauert... > Solar macht hier auf Grund der Lage und der nötigen größe der Solarzelle > keinen Sinn. Das bedeutet eine durchschnittliche Leistungsaufnahme von 4mW. Eine frei stehende, fest montierte Solarzelle müsste dafür eine Fläche in der Größenordnung von 2 cm² besitzen (zzgl. Ladeverluste). Liegt dein Balkon im Keller oder warum soll das nicht sinnvoll per Solarbetrieb funktionieren?
Stefanus F. schrieb: > Wenn du vier AA Zellen zur Spannungsversorgung verwendest, wird es > wesentlich einfacher ... Er kann auch eine Autobatterie nehmen. Hält noch länger.
Hallo, Wolfgang schrieb: > Liegt dein Balkon im Keller oder warum soll das nicht sinnvoll per > Solarbetrieb funktionieren? Weil der Weg zum Sensor nicht weit ist. Weil das Sensorgehäuse einfach so auf dem Balkonboden steht. Weil... Eben darum. ;-) Gruß aus Berlin michael
Stefanus F. schrieb: > Nein 71 Minuten sind das Maximum. Aber du kannst vor dem Einschlafen > festlegen, ob er beim nächsten Aufwecken mit oder ohne WLAN starten > soll. Du könntest ihn 23 mal nach 60 Minuten ohne WLAN aufwecken und > direkt wieder schlafen legen. Nur beim 24. mal lässt du ihn mit WLAN > aufwachen und arbeiten. Das klingt alles sehr gut. Wie kann ich das mit der ESPEasy-Firmware realisieren ? Michael U. schrieb: > LiFePO4 kann man aber mit Rückstromdiode und Spannungsbegrenzung auf > 3,4V recht rigiros an Solarzellen hängen. Die Solarlampen wo die Akkus > drin sind, machen es noch primitiver. Meine Vermutung ist, je "primitiver" die Ladung der Akkus ist, desto schneller geben die ihren Geist auf. Damit ist mir dann am Ende auch nicht geholfen. Stefanus F. schrieb: > Dabei könnte allerdings der hohe > Einschaltstrom des Spannungswandlers stören (Spannung sackt kurz ab). Ich hatte mit den Oszi mit 330µF Kondensator sogar einen Spannungseinbruch von ca. 1,5V gemessen, bei 3,3V Ausgangspg. des Reglers. Damit startet der ESP gar nicht erst. Bei 2x 1000µF sieht das zwar deutlich besser aus, einbrechen tut sie trotzdem noch um etwa 0,5V.
P. F. schrieb: > Wie kann ich das mit der ESPEasy-Firmware realisieren ? Keine Ahnung, die kenne ich nicht.
Stefanus F. schrieb: > Keine Ahnung, die kenne ich nicht. Aso, ich dachte du hättest schon Erfahrung damit. Ich vermutet so eine "Logik" lässt sich nicht damit realisieren. Wie ich das aus den anderen Beiträgen lesen kann, werde ich ohne zusätzliche Aufwände, in HW und SW, nichts ans Ziel kommen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.