Hallo,
Ich brauche ein bisschen Hilfe beim auslesen eines STM8 Bit Rechenkeks,
dieser hat auf der Platine, auf der er sitzt, Lötaugen, ist schließlich
auch von den Chinesen zu viel verlangt irgendwo eine vernünftige
Schnittstelle einzubauen, nein, man muss die Lötaugen auf der Platine
verteilen, und dann damit den in den Wahnsinn treiben, der versucht,
rauszufinden, welches Auge nun für was ist. Ich versuche seit drei Tagen
das blöde Teil mit dem STLink V2 auszulesen, aber das einzige was ich
immer bekomme ist "Cannot connect to the Target" Auf dem Computer. Ich
bin langsam mit dem Mistvieh echt am verzweifeln, und weiß leider auch
nicht, an welchen Pin vom Prozessor die Leitungen vom Stlink
angeschlossen gehören, da die Datenblätter mir leider alles sagen, nur
das nicht. Ich hoffe, dass mir hier einer helfen kann, ich weiß auch
nicht, kann es sein, dass der STLink V2 nicht für die 8Bit Dinger von ST
geeignet ist, und es deshalb nicht geht?
MfG. Elias
Datenblatt
https://www.st.com/resource/en/datasheet/stm8l052c6.pdf
Kapitel 4 Seite 23 ist er aufgemalt. Punkt beachten!
NRST steht an Pin2, SWIM ganz unten in der Pin Tabelle als Pin1.
Spannung und Masse hast du gefunden, oder?
Eben das ist das Problem, der Stlink V2 gibt selbst keine Spannung her,
versorgt das Ziel also nicht selber, sondern braucht die Stromversorgung
vom Ziel, also in dem Fall von dem Roller, um zu funktionieren. Leider
weiß ich immer noch nciht, wo VCC und GND sind, die meisten Lötaugen
führen Spannung. Das Blöde ist, dass ich diese Art Kontaktierung noch
nicht gewöhnt bin. Bisher hatte alles, was ich in den Fingern hatte,
eine Schnittstelle.
Die normalen STLink V2 können das, allerdings gibt's neben der
Pinbelegung noch zwei Fallstricke:
1) Ausleseschutz (aber wäre trotzdem noch per SWIM ansprechbar)
2) aus AN5065, 8.2:
"If the firmware does not implement this delay and immediately
reconfigures some GPIOs on the pin 1 into output mode, it is then not
possible to connect to the device through the SWIM interface (because
this pin is now an putput). The device is locked permanently (because
firmware cannot be changed)."
Hallo,
Also, habe nochmal versucht, das Teil auszulesen, keine Reaktion, SWIM,
und SWIM RESET sind auf jeden Fall richtig angeschlossen, wies mit VCC
und GND aussieht, weiß ich nicht, ob das richtig war, aber ich glaube
langsam, dass die den SWIM Pin als Ausgang geschalten haben. Da hängt
zwar außer einem Lötauge nichts dran, aber wenn die richtige Deppen
waren (Was ich mir bei Chinesen durchaus vorstellen kann) dann haben die
den Pin als Ausgang geschalten, was natürlich zur folge hat, dass sich
Bastler, in diesem Fall ich zu Tode Sucht, um den Fehler in der
Verdrahtung zu finden, aber natürlich nichts findet. Ich hab so ziemlich
alles ausprobiert, es kommt nie auch nur die geringste Reaktion von dem
Prozessor, immer die selbe Meldung "Cannot connect to Target" Hab den
STLink an einem anderen Prozessor getestet, Verbindung steht beim ersten
Versuch, also scheint sich das wohl erledigt zu haben...
Elias schrieb:> und GND aussieht, weiß ich nicht, ob das richtig war, aber ich glaube> langsam, dass die den SWIM Pin als Ausgang geschalten haben. Da hängt> zwar außer einem Lötauge nichts dran, aber wenn die richtige Deppen> waren (Was ich mir bei Chinesen durchaus vorstellen kann) dann haben die> den Pin als Ausgang geschalten, was natürlich zur folge hat, dass sich
Wenn das Gerät noch funktioniert, liegt das in der Tat nahe. Allerdings
würde ich nicht "richtige Deppen" meinen, sondern "Kopier- bzw.
Manipulationsschutz verinnerlicht".
Elias schrieb:> aber ich glaube> langsam, dass die den SWIM Pin als Ausgang geschalten haben.
Heh?
Wenn Reset aktiv ist sollte doch die Programmierung egal sein - oder
nicht?
Kopierschutz, schon klar, bei einer Software, die wahrscheinlich aus ein
Paar Zeilen besteht, in einem Roller der 25 läuft, auf einem Prozessor,
gegen den schon ein 32 er STM ein Rechenriese ist. Normale würden halt
die Lockbits reinhauen, dann sieht man das beim Ausleseversuch, und
weiß, was Sache ist, richtige Deppen machen es so, damit man sich noch
zu Tode zu suchen hat. Ja, ich hasse China und Chinesen wie die Pest,
würdet ihr aber auch, wenn ihr bei einer Firma Praktikant wärt, die
wegen Betrug von einer Chinesischen Firma beinahe an die Wand geklatscht
wäre. Ich hätte gerne mal zum Spaß geschaut, was da als .HEX aus dem
Ding raus kommt, aber gut, wenn ich mal Lust habe, frage ich die
Softwareabteilung in der Firma einfach, ob die mir für die Kiste nicht
eine alternative Software schreiben können, wenn man die CAN-Befehle
kennt, und die Belegung der Pins, müsste das recht schnell gemacht sein,
so viel kann dieses Display ja nun auch nicht, ich denke mal, wenn da
einer dran hockt, der sich auskennt (Beruflicher Programmierer) halbe
Stunde... Dann ist aber die Frage, wie man die Alternative Software in
das Display rein kriegt, höchstwahrscheinlich nur über IR Lötstation ->
Prozessor auslöten -> Neuer Prozessor vom selben Typ -> Einlöten ->
Alternative Software drauf programmieren.
Wenn das so einfach wäre!
In einem anderen Beitrag habe ich auch ein eFahrrad Problem.
Wie ich heraus gefunden habe, ist im Bedienteil der 78l05
Spannungsregler defekt und hat den µC mit genommen.
Das Problem ist jetzt ohne Vorlage das Protokoll heraus zu finden, dass
an den Controller gesendet wird.
Das ist auch dein Problem.
Ich habe mir für 45€ ein gebrauchtes Teil gekauft,das äusserlich so
aussieht, aber natürlich innen mechanisch und Pinmäßig nicht passt.
Bin auch sehr begeistert von dieser Technik!
BILD.jpg
(240 KB)
