Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Bezeichnung auf IC aufschlüsseln


von Mirco (Gast)


Lesenswert?

Hallo zusammen,

folgende Bezeichnung ist auf dem IC zu lesen:
A3 2765

Was bedeutet das A3?

Hat ein Bauteil mit der Bezeichnung XN 2765 die gleiche Funktionalität 
und ist demnach im Austausch einsetzbar?

Vielen Dank im Voraus!

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

> Was bedeutet das A3?

Das ist ein Auto von der Marke Audi :-)

SCNR

> Hat ein Bauteil mit der Bezeichnung XN 2765 die gleiche
> Funktionalität und ist demnach im Austausch einsetzbar?

Also das ist soweit her geholt, dass ich gleich die Frage in den Raum 
werfen muss, wie du gerade auf diese Nummer gekommen bist.

von Georg G. (df2au)


Lesenswert?

Hilfreich wäre ein Foto des IC, notfalls eine Beschreibung des Gehäuses.

von Route_66 H. (route_66)


Lesenswert?

Mirco schrieb:
> Was bedeutet das A3?

Hat dein Bauteil 4 Räder und ist über eine Tonne schwer?
Dann könnte es ein Fahrzeug von Audi sein.

Du gibst weder einen Anhaltspunkt über Größe, Pinzahl, Bauform noch wo 
es verbaut wird - wie soll man dir bloß helfen?

Wenn es ein 8-Pin DIP ist, könnte es ein B2765 aus DDR-Produktion sein.
Der entspricht dem TAA2765 von Siemens.
A3 ist der Datecode, d.h. das Herstellungsdatum.

: Bearbeitet durch User
von STK500-Besitzer (Gast)


Lesenswert?

Stefanus F. schrieb:
>> Was bedeutet das A3?
>
> Das ist ein Auto von der Marke Audi :-)
>
> SCNR

Quatsch!
Es ist ein Bogen Papier, der doppelt so groß ist, wie ein Bogen Papier 
der Größe DIN A4.

von Axel S. (a-za-z0-9)


Lesenswert?

Mirco schrieb:
> Hallo zusammen,
>
> folgende Bezeichnung ist auf dem IC zu lesen:
> A3 2765
>
> Was bedeutet das A3?

A3 bezeichnet einen Mittelklassewagen der VW-Tocher Audi.

Wikipedia bietet noch einen ganzen Sack weiterer Expansionen:
https://de.wikipedia.org/wiki/A3

Viel interessanter wäre, was das "2765" bedeuten soll. Womöglich haben 
ja beide Beschriftungen gar nichts mit dem Typ des IC zu tun.

Und selbst wenn; eine einschlägige Datenblattsuchmaschine liefert 
Hundert Treffer für Bauteile, die "2765" enthalten: 
http://www.alldatasheet.com/view_datasheet.jsp?Searchword=2765&sField=1

> Hat ein Bauteil mit der Bezeichnung XN 2765 die gleiche Funktionalität
> und ist demnach im Austausch einsetzbar?

Kann sein, kann nicht sein.

Aber falls das "2765" tatsächlich für den Typ des IC stehen sollte, 
dann könnte das "A3" bzw. "XN" den Herstellungszeitraum codieren.

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Mirco schrieb:
> Hat ein Bauteil mit der Bezeichnung XN 2765 die gleiche Funktionalität
> und ist demnach im Austausch einsetzbar?

Nein.
Zwar gibt es viele Bauteile, bei denen Konkurrenten für dieselbe 
Funktion dieselbe Nummer verwenden, und nur ihren Prefix davorstellen, 
aber das gilt bei weitem nicht bei allen.

Mirco schrieb:
> Was bedeutet das A3?

Eventuell die Modellbezeichnung, eventuell der Herstellungszeitraum.

: Bearbeitet durch User
von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

Mirco schrieb:
> Was bedeutet das A3?

Bei SMD Bauteilen kann es sich um den Device Marking Code handeln.
Der ist jeweils im Datenblatt angegeben.

von Sebastian S. (amateur)


Lesenswert?

Ich würde sagen: Hier macht der TO seinem Namen alle Ehre!

@Micro:
Ein paar Zahlen bar jeder, hilfreichen Erläuterung dahin geworfen, ist 
wirklich Micro.

Also dann lasst schon mal eure Glaskugeln warmlaufen. Oder holt die 
Würfel raus.

von ArnoR (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Mirco schrieb:
> Hat ein Bauteil mit der Bezeichnung XN 2765 die gleiche Funktionalität
> und ist demnach im Austausch einsetzbar?

Wenn dein IC genauso aussieht wie der im Bild und nur A3 durch XN 
ersetzt ist, dann ja.

A3 und XN sind das Herstellungsdatum. 3=März, N=November, X und A sind 
das Jahr, so etwa um 1988-1990, genaue Werte hab ich vergessen, müsste 
nachschauen.

Bildquelle: ebay.de

von Route_66 H. (route_66)


Lesenswert?

ArnoR schrieb:
> Wenn dein IC genauso aussieht wie der im Bild und nur A3 durch XN
> ersetzt ist, dann ja.

Das ist vom Gehäuse her und von der Schriftart eindeutig ein B2765 aus 
DDR-Produktion.
Das ist ein Doppel-OPV mit offenem Kollektorausgang.

: Bearbeitet durch User
von Glaskugel-Schwätzer-Hasser (Gast)


Lesenswert?

Route 6. schrieb:
> ArnoR schrieb:
>> Wenn dein IC genauso aussieht wie der im Bild und nur A3 durch XN
>> ersetzt ist, dann ja.
>
> Das ist vom Gehäuse her und von der Schriftart eindeutig ein B2765 aus
> DDR-Produktion.
> Das ist ein Doppel-OPV mit offenem Kollektorausgang.

Absolut richtig.

Hier ist wieder jede Menge Futter für die Ausblendfunktion enthalten...
Rein da mit den Vollpfosten!
Beitrag "Re: User ausblenden"

von Axel S. (a-za-z0-9)


Lesenswert?

ArnoR schrieb:
> Mirco schrieb:
>> Hat ein Bauteil mit der Bezeichnung XN 2765 die gleiche Funktionalität
>> und ist demnach im Austausch einsetzbar?
>
> Wenn dein IC genauso aussieht wie der im Bild und nur A3 durch XN
> ersetzt ist, dann ja.

Beneidenswert, deine Glaskugel. Weniger schön finde ich, daß du den TE 
mit seiner Faulheit durchkommen läßt. Wenigstens ein Bild von seinem IC 
hätte er schon machen können.

> A3 und XN sind das Herstellungsdatum. 3=März, N=November, X und A sind
> das Jahr, so etwa um 1988-1990, genaue Werte hab ich vergessen, müsste
> nachschauen.

http://www.elektron-bbs.de/elektronik/tabellen/datum.htm

von Axel S. (a-za-z0-9)


Lesenswert?

Route 6. schrieb:
> ArnoR schrieb:
>> Wenn dein IC genauso aussieht wie der im Bild und nur A3 durch XN
>> ersetzt ist, dann ja.
>
> Das ist vom Gehäuse her und von der Schriftart eindeutig ein B2765 aus
> DDR-Produktion.

Dieser hier ja. Was der TE hat, wissen wir nach wie vor nicht.

von Mirco (Gast)


Lesenswert?

Hallo zusammen,

@ArnoR: Mein defekter IC sieht exakt so aus, wie der auf dem Foto. Nur 
das eben anstelle von XN A3 drauf steht. Vielen Dank für Deine Recherche 
und freundliche Antwort! Ich bin bei meiner Suche nach Ersatz für meinen 
defekten IC A3 2765 genau auf dieses Angebot bei eBay gestoßen. Zu dem 
mit der Bezeichnung A3 konnte ich leider nichts finden.

@Axel S. : Mir ist schleierhaft, was Dich dazu bewegt auf meine Frage zu 
antworten, wenn Dich offensichtlich so viel an meiner Formulierung 
stört. Es muss wohl die Lust am pöbeln sein. Ich als nicht Elektroniker 
bin leichtsinnigerweise davon ausgegangen, dass es sich bei der 
Bezeichnung um eine Normbezeichnung handelt. Wäre es nicht einfach 
möglich gewesen, mir nett zu schreiben, dass es mehr Informationen 
bedarf, um meine Frage zu beantworten?

Gruß Mirco

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.