Bezeichnung auf IC aufschlüsseln

Gast #5838404
Lesenswert?

> Was bedeutet das A3?

Das ist ein Auto von der Marke Audi :-)

SCNR

> Hat ein Bauteil mit der Bezeichnung XN 2765 die gleiche
> Funktionalität und ist demnach im Austausch einsetzbar?

Also das ist soweit her geholt, dass ich gleich die Frage in den Raum 
werfen muss, wie du gerade auf diese Nummer gekommen bist.
#5838406
Lesenswert?

Mirco schrieb:
> Was bedeutet das A3?

Hat dein Bauteil 4 Räder und ist über eine Tonne schwer?
Dann könnte es ein Fahrzeug von Audi sein.

Du gibst weder einen Anhaltspunkt über Größe, Pinzahl, Bauform noch wo 
es verbaut wird - wie soll man dir bloß helfen?

Wenn es ein 8-Pin DIP ist, könnte es ein B2765 aus DDR-Produktion sein.
Der entspricht dem TAA2765 von Siemens.
A3 ist der Datecode, d.h. das Herstellungsdatum.
#5838418
Lesenswert?

Mirco schrieb:
> Hallo zusammen,
>
> folgende Bezeichnung ist auf dem IC zu lesen:
> A3 2765
>
> Was bedeutet das A3?

A3 bezeichnet einen Mittelklassewagen der VW-Tocher Audi.

Wikipedia bietet noch einen ganzen Sack weiterer Expansionen:
https://de.wikipedia.org/wiki/A3

Viel interessanter wäre, was das "2765" bedeuten soll. Womöglich haben 
ja beide Beschriftungen gar nichts mit dem Typ des IC zu tun.

Und selbst wenn; eine einschlägige Datenblattsuchmaschine liefert 
Hundert Treffer für Bauteile, die "2765" enthalten: 
http://www.alldatasheet.com/view_datasheet.jsp?Searchword=2765&sField=1

> Hat ein Bauteil mit der Bezeichnung XN 2765 die gleiche Funktionalität
> und ist demnach im Austausch einsetzbar?

Kann sein, kann nicht sein.

Aber falls das "2765" tatsächlich für den Typ des IC stehen sollte, 
dann könnte das "A3" bzw. "XN" den Herstellungszeitraum codieren.
#5838420
Lesenswert?

Mirco schrieb:
> Hat ein Bauteil mit der Bezeichnung XN 2765 die gleiche Funktionalität
> und ist demnach im Austausch einsetzbar?

Nein.
Zwar gibt es viele Bauteile, bei denen Konkurrenten für dieselbe 
Funktion dieselbe Nummer verwenden, und nur ihren Prefix davorstellen, 
aber das gilt bei weitem nicht bei allen.

Mirco schrieb:
> Was bedeutet das A3?

Eventuell die Modellbezeichnung, eventuell der Herstellungszeitraum.
Gast #5838477
Lesenswert?

Mirco schrieb:
> Hat ein Bauteil mit der Bezeichnung XN 2765 die gleiche Funktionalität
> und ist demnach im Austausch einsetzbar?

Wenn dein IC genauso aussieht wie der im Bild und nur A3 durch XN 
ersetzt ist, dann ja.

A3 und XN sind das Herstellungsdatum. 3=März, N=November, X und A sind 
das Jahr, so etwa um 1988-1990, genaue Werte hab ich vergessen, müsste 
nachschauen.

Bildquelle: ebay.de
Angehängte Dateien:
Gast #5838561
Lesenswert?

Route 6. schrieb:
> ArnoR schrieb:
>> Wenn dein IC genauso aussieht wie der im Bild und nur A3 durch XN
>> ersetzt ist, dann ja.
>
> Das ist vom Gehäuse her und von der Schriftart eindeutig ein B2765 aus
> DDR-Produktion.
> Das ist ein Doppel-OPV mit offenem Kollektorausgang.

Absolut richtig.

Hier ist wieder jede Menge Futter für die Ausblendfunktion enthalten...
Rein da mit den Vollpfosten!
Beitrag "Re: User ausblenden"
#5838601
Lesenswert?

ArnoR schrieb:
> Mirco schrieb:
>> Hat ein Bauteil mit der Bezeichnung XN 2765 die gleiche Funktionalität
>> und ist demnach im Austausch einsetzbar?
>
> Wenn dein IC genauso aussieht wie der im Bild und nur A3 durch XN
> ersetzt ist, dann ja.

Beneidenswert, deine Glaskugel. Weniger schön finde ich, daß du den TE 
mit seiner Faulheit durchkommen läßt. Wenigstens ein Bild von seinem IC 
hätte er schon machen können.

> A3 und XN sind das Herstellungsdatum. 3=März, N=November, X und A sind
> das Jahr, so etwa um 1988-1990, genaue Werte hab ich vergessen, müsste
> nachschauen.

http://www.elektron-bbs.de/elektronik/tabellen/datum.htm
Gast #5839914
Lesenswert?

Hallo zusammen,

@ArnoR: Mein defekter IC sieht exakt so aus, wie der auf dem Foto. Nur 
das eben anstelle von XN A3 drauf steht. Vielen Dank für Deine Recherche 
und freundliche Antwort! Ich bin bei meiner Suche nach Ersatz für meinen 
defekten IC A3 2765 genau auf dieses Angebot bei eBay gestoßen. Zu dem 
mit der Bezeichnung A3 konnte ich leider nichts finden.

@Axel S. : Mir ist schleierhaft, was Dich dazu bewegt auf meine Frage zu 
antworten, wenn Dich offensichtlich so viel an meiner Formulierung 
stört. Es muss wohl die Lust am pöbeln sein. Ich als nicht Elektroniker 
bin leichtsinnigerweise davon ausgegangen, dass es sich bei der 
Bezeichnung um eine Normbezeichnung handelt. Wäre es nicht einfach 
möglich gewesen, mir nett zu schreiben, dass es mehr Informationen 
bedarf, um meine Frage zu beantworten?

Gruß Mirco

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren