Bezeichnung auf IC aufschlüsseln

Gast
> Was bedeutet das A3?

Das ist ein Auto von der Marke Audi :-)

SCNR

> Hat ein Bauteil mit der Bezeichnung XN 2765 die gleiche
> Funktionalität und ist demnach im Austausch einsetzbar?

Also das ist soweit her geholt, dass ich gleich die Frage in den Raum 
werfen muss, wie du gerade auf diese Nummer gekommen bist.
Mirco schrieb:
> Was bedeutet das A3?

Hat dein Bauteil 4 Räder und ist über eine Tonne schwer?
Dann könnte es ein Fahrzeug von Audi sein.

Du gibst weder einen Anhaltspunkt über Größe, Pinzahl, Bauform noch wo 
es verbaut wird - wie soll man dir bloß helfen?

Wenn es ein 8-Pin DIP ist, könnte es ein B2765 aus DDR-Produktion sein.
Der entspricht dem TAA2765 von Siemens.
A3 ist der Datecode, d.h. das Herstellungsdatum.
Mirco schrieb:
> Hallo zusammen,
>
> folgende Bezeichnung ist auf dem IC zu lesen:
> A3 2765
>
> Was bedeutet das A3?

A3 bezeichnet einen Mittelklassewagen der VW-Tocher Audi.

Wikipedia bietet noch einen ganzen Sack weiterer Expansionen:
https://de.wikipedia.org/wiki/A3

Viel interessanter wäre, was das "2765" bedeuten soll. Womöglich haben 
ja beide Beschriftungen gar nichts mit dem Typ des IC zu tun.

Und selbst wenn; eine einschlägige Datenblattsuchmaschine liefert 
Hundert Treffer für Bauteile, die "2765" enthalten: 
http://www.alldatasheet.com/view_datasheet.jsp?Searchword=2765&sField=1

> Hat ein Bauteil mit der Bezeichnung XN 2765 die gleiche Funktionalität
> und ist demnach im Austausch einsetzbar?

Kann sein, kann nicht sein.

Aber falls das "2765" tatsächlich für den Typ des IC stehen sollte, 
dann könnte das "A3" bzw. "XN" den Herstellungszeitraum codieren.
Mirco schrieb:
> Hat ein Bauteil mit der Bezeichnung XN 2765 die gleiche Funktionalität
> und ist demnach im Austausch einsetzbar?

Nein.
Zwar gibt es viele Bauteile, bei denen Konkurrenten für dieselbe 
Funktion dieselbe Nummer verwenden, und nur ihren Prefix davorstellen, 
aber das gilt bei weitem nicht bei allen.

Mirco schrieb:
> Was bedeutet das A3?

Eventuell die Modellbezeichnung, eventuell der Herstellungszeitraum.
Gast
Mirco schrieb:
> Hat ein Bauteil mit der Bezeichnung XN 2765 die gleiche Funktionalität
> und ist demnach im Austausch einsetzbar?

Wenn dein IC genauso aussieht wie der im Bild und nur A3 durch XN 
ersetzt ist, dann ja.

A3 und XN sind das Herstellungsdatum. 3=März, N=November, X und A sind 
das Jahr, so etwa um 1988-1990, genaue Werte hab ich vergessen, müsste 
nachschauen.

Bildquelle: ebay.de
Angehängte Dateien:
Gast
Route 6. schrieb:
> ArnoR schrieb:
>> Wenn dein IC genauso aussieht wie der im Bild und nur A3 durch XN
>> ersetzt ist, dann ja.
>
> Das ist vom Gehäuse her und von der Schriftart eindeutig ein B2765 aus
> DDR-Produktion.
> Das ist ein Doppel-OPV mit offenem Kollektorausgang.

Absolut richtig.

Hier ist wieder jede Menge Futter für die Ausblendfunktion enthalten...
Rein da mit den Vollpfosten!
Beitrag "Re: User ausblenden"
ArnoR schrieb:
> Mirco schrieb:
>> Hat ein Bauteil mit der Bezeichnung XN 2765 die gleiche Funktionalität
>> und ist demnach im Austausch einsetzbar?
>
> Wenn dein IC genauso aussieht wie der im Bild und nur A3 durch XN
> ersetzt ist, dann ja.

Beneidenswert, deine Glaskugel. Weniger schön finde ich, daß du den TE 
mit seiner Faulheit durchkommen läßt. Wenigstens ein Bild von seinem IC 
hätte er schon machen können.

> A3 und XN sind das Herstellungsdatum. 3=März, N=November, X und A sind
> das Jahr, so etwa um 1988-1990, genaue Werte hab ich vergessen, müsste
> nachschauen.

http://www.elektron-bbs.de/elektronik/tabellen/datum.htm
Gast
Hallo zusammen,

@ArnoR: Mein defekter IC sieht exakt so aus, wie der auf dem Foto. Nur 
das eben anstelle von XN A3 drauf steht. Vielen Dank für Deine Recherche 
und freundliche Antwort! Ich bin bei meiner Suche nach Ersatz für meinen 
defekten IC A3 2765 genau auf dieses Angebot bei eBay gestoßen. Zu dem 
mit der Bezeichnung A3 konnte ich leider nichts finden.

@Axel S. : Mir ist schleierhaft, was Dich dazu bewegt auf meine Frage zu 
antworten, wenn Dich offensichtlich so viel an meiner Formulierung 
stört. Es muss wohl die Lust am pöbeln sein. Ich als nicht Elektroniker 
bin leichtsinnigerweise davon ausgegangen, dass es sich bei der 
Bezeichnung um eine Normbezeichnung handelt. Wäre es nicht einfach 
möglich gewesen, mir nett zu schreiben, dass es mehr Informationen 
bedarf, um meine Frage zu beantworten?

Gruß Mirco

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 7 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.