Nabend,
ich habe mir diese WLAN-Yagi-Antenne für unter 8 € gekauft:
https://www.ebay.de/itm/2-4G-Richtfunk-Wifi-Antenne-20DBI-RP-SMA-Kabellos-WLan-Richtantenne-Signal/352612287835?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649
Nun wollte ich mal wissen, was die so bringt und bin damit in die
Feldmark gefahren. Angeschlossen wurde die Antenne an einen 300 MBit
USB-Stick, der normalerweise 2 interne Antennen hat. Eine davon habe ich
entfernt und einen SMA-Anschluss raus gelegt. Das ganze mit Laptop an
einer Feldwegkreuzung aufgebaut, sodass ich in mehreren Richtungen zu
der Antenne stehen kann. Dann bin ich mit dem Smartphone losmaschiert
und habe den Pegel in gewissen Abständen mit der App WIFI Analyzer
"gemessen".
Das Ergebnis ist ernüchternd ...
- Ohne die Antenne, also mit der verbliebenen internen Antenne des
USB-Sticks, hatte ich wie erwartet in allen Richtungen etwa dieselbe
Feldstärke.
- Mit Antenne hatte ich zu den Seiten bereits etwa 3 dBm mehr, in
Strahlrichtung vielleicht nochmal 10 dBm mehr.
OK, die Strahlwirkung der Antenne ist schon irgendwie nachgewiesen, aber
der Unterschied zwischen seitlich und frontal sollte doch wesentlich
größer sein?! Hätte erwartet, dass ich zu den Seiten fast gar nichts
mehr empfange, außer das Signal der USB-Stick-internen Antenne.
Kann man jetzt sagen, dass das Ergebnis normal ist oder ist die Antenne
totaler Schrott? Dass sie keine 20 dB bringt, war zu erwarten, da
dieselbe Antenne interessanterweise mit den verschiedensten Angaben
verkauft wird :D
Aber wie gesagt, hätte ich doch eine wesentlich deutlichere Richtwirkung
erwartet.
Danke für eure Meinung! Anbei noch ein Foto des Aufbaus und ein
Screenshot der App.
Robert S. schrieb:> Nun wollte ich mal wissen, was die so bringt und bin damit in die> Feldmark gefahren. Angeschlossen wurde die Antenne an einen 300 MBit> USB-Stick, der normalerweise 2 interne Antennen hat. Eine davon habe ich> entfernt und einen SMA-Anschluss raus gelegt. Das ganze mit Laptop an> einer Feldwegkreuzung aufgebaut, sodass ich in mehreren Richtungen zu> der Antenne stehen kann. Dann bin ich mit dem Smartphone losmaschiert> und habe den Pegel in gewissen Abständen mit der App WIFI Analyzer> "gemessen".>> Das Ergebnis ist ernüchternd ...
Ja genau mit einem "Smartphone" als Messgerät.
Das ist nicht dein ernst!
Das ist doch KEIN Messgerät - es ist vergleichbar mit einer Glühbirne,
die heller oder dunkler leuchtet.
Messen kann man nur gegen eine physikalische Referenz.
Wenn dann benötigt man zwei Richtantennen und auch ein
HF-(RMS-)Pegelmesser, der kalibriert wurde.
Deine Antenne sieht komisch aus!
Der Dipol sollte doch in einer Ebene mit den Direktoren sein.
Schau mal unter das Plastekästchen.
Mit 15 Elementen weicht sie mit den 20DBI von anderen Angeboten ab.
Für einen besonderen Zweck und zum Spielen habe ich mir auch eine vorige
Woche zugelegt.
Sie hat 19 Elemente und 16DPI.
Der mech. Aufbau und die DPI sind etwa plausibel-
https://www.ebay.de/itm/RP-SMA-2-4-GHz-16-DBI-Yagi-Wireless-WLAN-WiFi-Antenne-f%C3%BCr-Modem-PQ0/283400397873?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649
Ein Test etwas wackelig aus dem Obergeschoßfenster brachte einige W-LAN
mit der gleichen Stärke wie mit einer 30cm Antenne.
Ich habe dazu einen USB W-LAN Stick mit SMA Buchse.
Was mir unklar ist, ist die Ausrichtung H oder V.
Wie ist es günstig für ein Smartfon hochkant?
Wie ist die Ausrichtung eines Routers mit eingebauten Antennen?
Bei den Angaben steht dbi, nicht db und nicht dbm.
Alle Angaben haben einen anderen Bezug.
Bei dbi (isotroper Strahler) sind die Werde immer höher.
Bei Chinaware ist die Qualitätsangabe nach meiner Erfahrung immer etwa
doppelt so groß.
(Kameraakkus, ß bei Transistoeren, Rds-on bei MOSFets, Leistung von
LED-Strahlern u.s.w.)
Also aus diesem Grund schon mal 3db abziehen.
Robert S. schrieb:> - Mit Antenne hatte ich zu den Seiten bereits etwa 3 dBm mehr, in> Strahlrichtung vielleicht nochmal 10 dBm mehr.
dBm ist nun wirklich keine Einheit, um Antennengewinn zu bestimmen -
jedenfalls nicht, solange die Bezugsleistung unbekannt ist.
michael_ schrieb:> Sie hat 19 Elemente und 16DPI.> Der mech. Aufbau und die DPI sind etwa plausibel-
so, so
Ich kenne DPI als Dots per Inch z.B. im Zusammenhang mit der Auflösung
von Druckern.
Einheiten sind nicht so deine Stärke, oder?
Danke für die zahlreichen Antworten!
Karl M. schrieb:> Ja genau mit einem "Smartphone" als Messgerät.
Deswegen habe ich "messen" ja schon in Häkchen gesetzt. Ich hätte
einfach erwartet, dass ich seitlich zur Antenne schon nach wenigen
Metern Entfernung keinen Empfang mehr habe und in Strahlrichtung nach
beispielsweise 100 m noch "Vollgas". Aber dem ist nicht so. Daher die
Frage: Ist das normal bei einer Yagi oder schon ein Hinweis, dass die
Antenne nichts taugt?
michael_ schrieb:> Was mir unklar ist, ist die Ausrichtung H oder V.> Wie ist es günstig für ein Smartfon hochkant?
Habe mal irgendwo gelesen, dass WLAN meist vertikal polarisiert ist.
Funktioniert nach meinen Erfahrungen auch besser.
Janette schrieb:> Du schleppst eine Lautsprecherbox in die Botanik?
Hatte ich zufällig im Kofferraum ;)
An ein Stativ hatte ich nicht gedacht ... Sowas fällt einem natürlich
erst vor Ort ein.
Jörg W. schrieb:> Beitrag "Billig-WLAN-Yagi Beschiss?"
Danke! Demnach war die von Dir getestete Antenne ja nicht schlecht, nur
zu groß für die Leistung?!
Eigentlich möchte ich nur wissen, ob es sich lohnt, diese Antenne auf
den Wohnwagen zu bauen, um auf dem Campingplatz besser an freie WLANs zu
kommen.
Hatte zuerst eine (angeblich) 12 dBi Stabantenne auf den bereits
vorhandenen Antennenmast gesteckt. Gerade im Urlaub getestet - war Mist!
Habe dann die Antenne abgeschraubt und den Stick einfach oben aus dem
Mast hängen lassen, somit hatte ich wenigstens etwas Empfang.
Für den nächsten Urlaub wäre ich gern besser gerüstet. Über Tipps würde
ich mich freuen ;)
Robert S. schrieb:> michael_ schrieb:>> Was mir unklar ist, ist die Ausrichtung H oder V.>> Wie ist es günstig für ein Smartfon hochkant?>> Habe mal irgendwo gelesen, dass WLAN meist vertikal polarisiert ist.> Funktioniert nach meinen Erfahrungen auch besser.
Besser nicht, es kommt auf die Polarisation der Gegenstelle an.
Deine 12 dBi Stabantenne ist sicher so eine mit 30cm Länge.
Ich habe damit gute Erfahrung.
Die Gegenstellen sind 50m - 150m entfernt.
Sollte doch für einen Camping reichen.
Vertkal habe ich da mehr W-LAN als horizontal.
Bist du sicher, dass es mit deinem Umbau USB-W-LAN richtig ist?
Mal angenommen, man hätte ein brauchbares Pegelmeßgerät oder einen
Spekki:
Wie kann man einen WLAN-AP dazu bringen einen konstanten Pegel
auszusenden, um eine konsistente Messung zu erhalten?
Robert S. schrieb:> Eigentlich möchte ich nur wissen, ob es sich lohnt, diese Antenne auf> den Wohnwagen zu bauen, um auf dem Campingplatz besser an freie WLANs zu> kommen.
Schau dich nach einer der zahlreichen Anleitungen für eine Helix-Antenne
um und baue so'n Ding dafür. Die sind vergleichsweise einfach zu bauen,
und der Gewinn ist brauchbar vorhersagbar.
Jörg W. schrieb:> Die sind vergleichsweise einfach zu bauen,> und der Gewinn ist brauchbar vorhersagbar.
Wegen der Zirkular-Polarisation sind da halt 3dB Verlust gegenüber einer
passend orientierten, linearpolarisierenden Antenne vorprogrammiert.
Für die Messung vom Antennengewinn sollt die Antenne schon vernünftig
vor einem drehbaren Mast montiert sein, und zwar in vernünftiger Höhe
über dem Boden. Sonst kann man sich vor Dreckeffekten nicht retten.
Wolfgang schrieb:> Wegen der Zirkular-Polarisation sind da halt 3dB Verlust gegenüber einer> passend orientierten, linearpolarisierenden Antenne vorprogrammiert.
Kannst du in der Praxis meist vernachlässigen, weil du auch mit linear
polarisierten Antennen nie so exakt ausrichtest, dass du die 3 dB mehr
wirklich bekommst.
Ralph B. schrieb:> 20dbi erscheint mir für diese 2,4GHz Antenne unrealistisch.
Siehe den von mir verlinkten Thread, haben wir alles schon vor Jahren
hier vermessen.
Dass die 20 dBi ein „PMPO-Wert“ sind, ist ohnehin sonnenklar.
Freifeld.jpeg
(240 KB)
WIFIanalyzer.png
(61 KB)
