Ist der Studiengang Elektrotechnik schwerer als der Studiengang Flugzeugbau an der Fachhochschule?
:
Gesperrt durch Moderator
Bauingenieur in Betonbau ist schwerer. Goldschmiedekunst ist noch schwerer. Siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Wichte
Der eine sagt so, der andere sagt so ;-)
Benjamin B. schrieb: > Ist der Studiengang Elektrotechnik schwerer als der Studiengang > Flugzeugbau an der Fachhochschule? Weshalb fragst Du, die Entscheidung ist doch schon gefallen... Beitrag "Gehalt nach Duales Studium bei Siemens"
Studier einfach beides, Hartz4 gibts aber nur einmal!
Jörg R. schrieb: > Weshalb fragst Du, die Entscheidung ist doch schon gefallen... hmmm aus der Interesse... oder darf ich jetzt garnichts mehr fragen?
Mach was mit Finanzen. Das ist nicht schwer, musst ja nur rechnen können und spielend reich wirst Du auch.
Benjamin B. schrieb: > trotechnik schwerer als der Studiengang > Flugzeugbau an der Fachhochschule? Beides Kinderkram da an Flachhochschule. Schon über Hebamme nachgedacht?
Gib dir "Wie der Wind sich hebt" von Studio Ghibli!
Benjamin B. schrieb: > Ist der Studiengang Elektrotechnik schwerer als der Studiengang > Flugzeugbau an der Fachhochschule? Hängt immer davon ab an welche Professoren du gerätst. Der gleiche Studiengang kann an ein und der selben Hochschule mal schwer und mal einfacher sein, weil die Professoren sich abwechseln.
Finanzberater schrieb: > Mach was mit Finanzen. Das ist nicht schwer, musst ja nur rechnen können > und spielend reich wirst Du auch. Man sieht doch wie sowas schiefgehen kann. Am Ende wird er mittelloser Forentroll wie du.
Grundsätzlich hängt es davon ab, was dir von deinen Neigungen mehr liegt. Fragt man Studenten, welcher Studiengang der schwierigste ist, dann ist es meistens ihr eigener. Außerdem ist es an deren Uni/FH schwerer als anderswo.
Elektrotechnik ist leicht. Flugzeugbau ist nicht viel schwerer. oder ist sehr schwierig.
@ Benjamin Deine Fragen disqualifizieren dich für ein Studium. Selbstständiges denken scheint Dir ein Fremdwort zu sein du .iemens Vasall.
Der Minimalist moechte etwas Einfaches studieren... allenfalls ueber Lehrer in einer Baumschule nachgedacht ?
Nimm halt Landmaschinenbauer. Die haben mehr Hubraum.
Die spinnen die Roemer schrieb: > Der Minimalist moechte etwas Einfaches studieren Und sich hinterher dann über ihre 40k beim Sklaventreiber beschweren.
Langeweile! Ich sag aus der Erfahrung heraus: Einfacher ist das was einen interessiert ;) Würde erwarten das stimmt zumindest für diesen Vergleich. Nur schwer das vorher so genau zu wissen … ich hab auch erstmal einen Fehlgriff Richtung Maschinenbau gemacht
Sebastian S. schrieb: > Elektrotechnik ist leicht. > Flugzeugbau ist nicht viel schwerer. > oder ist sehr schwierig. Flugzeugbau ist durch die Verwendung von Aluminium und Karbonfasern leichter denn je.
Ikarus schrieb: > Flugzeugbau ist durch die Verwendung von Aluminium und Karbonfasern > leichter denn je. Nicht zu vergessen Glasfasermetalllaminate und Titan.
Noch einfacher ist jura!! Da bekommst den Abschluss quasi geschenkt und kannst später als verbeamteter Richter ordentlich einstreichen.
Hola schrieb: > Deine Fragen disqualifizieren dich für ein Studium. Der Schreiber dieser Zeile hat völlig Recht.
Bei uns gab es angeblich im Flugzeugbau einen Prof, der Aufgaben nur komplett richtig oder komplett falsch bewertete. Begründung: Das Flugzeug fliegt oder eben nicht, wenn es nicht fliegt, weil man einen kleinen Fehler hatte, gibt es auch keine halbe Punktzahl. Würde ich als deutlich schwerer einschätzen als bei E-Technik. Gruß Axel
Schwer ist zum Beispiel ein Sack Kartoffeln. Schwer ist eine Angabe zu einem Gewicht Schwierig ist keine Angabe zu einem Gewicht Unterschiede sind jetzt klar?
Benjamin B. schrieb: > Ist der Studiengang Elektrotechnik schwerer als der Studiengang > Flugzeugbau an der Fachhochschule? Frag das mal besser in einem Forum für Flugzeugbauer. Die können das eher abschätzen. Ich glaube, ich muss diesen Thread (wie so unnötig viele in A&B) bald ins Nulldevice schieben. Aber da ist halt so wie im richtigen Elektronikforum, wenn einer eine Frage zu LEDs stellt und alle kennen sich ein wenig aus (auch wenn sie gestern Widerstand noch mit 'ie' geschrieben haben) und können mitreden...
Was ist schwerer, ein Apfel oder eine Birne?
Axel L. schrieb: > Bei uns gab es angeblich im Flugzeugbau einen Prof, der Aufgaben nur > komplett richtig oder komplett falsch bewertete. Begründung: Das > Flugzeug fliegt oder eben nicht, wenn es nicht fliegt, weil man einen > kleinen Fehler hatte, gibt es auch keine halbe Punktzahl. Komisch, so wurden unsere E-Technik Aufgabe auch bewertet. Punkte für den Rechenweg gab es nicht. Das Ergebnis hatte zu stimmen, einschließlich korrekter Rundung und Einheit. Es ist den heutigen Bachelor-Studenten nur schwer zu vermitteln dass es so etwas mal gab. Heute beschwert man sich, oder die Eltern beschweren sich, wenn man durch die Prüfung fällt und bemüht einen Anwalt oder Arzt "Ich bin nicht da abgeholt worden wo ich stand". Daher, egal ob Elektrotechnik oder Flugzeugbau, beides ist heutzutage leicht.
Benjamin B. schrieb: > Ist der Studiengang Elektrotechnik schwerer als der Studiengang > Flugzeugbau an der Fachhochschule? Für wen? Warum? Was ist leichter? Gehirnchirurg zu werden oder Hartzer? Was wählst Du? Mach das, was du meinst, was dir mehr Spaß macht.
Axel L. schrieb: > Bei uns gab es angeblich im Flugzeugbau einen Prof, der Aufgaben nur > komplett richtig oder komplett falsch bewertete. Begründung: Das > Flugzeug fliegt oder eben nicht, wenn es nicht fliegt, weil man einen > kleinen Fehler hatte, gibt es auch keine halbe Punktzahl. > > Würde ich als deutlich schwerer einschätzen als bei E-Technik. Witzig, so einen gab es bei uns in Schaltungstechnik. Sein Spruch war: "Sie können später auch kein fast funktionierendes Gerät entwickeln. Dem Kunden und ihrem Chef ist es egal warum ihr Gerät nicht funktioniert, sie erwarten daß es funktioniert." In der Klausur musste man zumindest eine Aufgabe mit allen Teilaufgaben vollständig und richtig haben, ansonsten war man durchgefallen.
Udo S. schrieb: > Witzig, so einen gab es bei uns in Schaltungstechnik. Sein Spruch war: > "Sie können später auch kein fast funktionierendes Gerät entwickeln." Ich dachte eigentlich, dass nur fast funktionierende technische Dinge heute allgemein üblich seien.
Lothar M. schrieb: > Frag das mal besser in einem Forum für Flugzeugbauer. Die können das > eher abschätzen. Die wissen das genauso wenig, da kaum jemand beide Studiengänge absolviert hat, was aber die Voraussetzung für einen halbwegs fundierten Vergleich wäre. Es ist schon so, wie kik geschrieben hat: kik schrieb: > Fragt man Studenten, welcher Studiengang der schwierigste ist, dann ist Das ist ja auch irgendwo nachvollziehtbar: - Nur im eigenen Studiengang kann man Prüfungen versieben. - Kaum einer gibt gerne zu, einen Schmalspurstudiengang gewählt zu haben. Marten Morten schrieb: > Daher, egal ob Elektrotechnik oder Flugzeugbau, beides ist heutzutage > leicht. So ist es, denn beides ist ja schließlich keine Raketenwissenschaft :)
A. K. schrieb: > Ich dachte eigentlich, dass nur fast funktionierende technische Dinge > heute allgemein üblich seien. Das sind Bananen - die reifen beim Kunden. Naja - das Produkt wird halt individuell dem Kunden angepasst.
Benjamin B. schrieb: > oder darf ich jetzt garnichts mehr fragen? Doch doch, wir machen uns nur gerne über Fragende lustig die hier völlig unspezifische Fragen stellen die nicht zu beantworten sind. Das lenkt uns von den Sachen ab die wir eigentlich tun sollten, die aber nicht so lustig sind wie Leute verarschen. Flugzeugbau und Elektronik unterscheiden sich doch sehr. Was davon liegt Dir denn? In welche Richtung willst Du da gehen? Bist Du ein Mathe Ass oder eher solala.? Willst Du wirklich den Rest Deines Lebens einen Job machen, den Du ohne Begeisterung gewählt hast, weil Du halt irgendwas nicht ganz so schweres studieren wolltest? Dann nehme BWL oder Wirtschaftsingenieurwesen. Da gibt es wenigstens viel Geld und im Notfall reicht es wichtig über den Flur zu Gockeln (Okay, gibt auch sehr kompetente, aber das Klischee muß erfüllt werden) Das ganze Luftfahrtwesen ist extrem papierlastig. Du kannst 30 Berufsjahre Kabelpläne zeichnen, oder als Ing Entwicklungsspezifikationen schreiben ohne jemals selbst eine Schaltung zu entwickeln. Präzisiere Deine Vorstellung davon, was man jeweils später im Job tun wird und in welche der dutzenden Fachrichtungen du gehen wollen würdest.
Benjamin B. schrieb: > Ist der Studiengang Elektrotechnik schwerer als der Studiengang > Flugzeugbau an der Fachhochschule? Fluchzeuchbau muss ganz leicht sein, sonst heben die Teile nicht mehr ab.
Benjamin B. schrieb: > Ist der Studiengang Elektrotechnik schwerer als der Studiengang > Flugzeugbau an der Fachhochschule? Is doch klar! E-technik ist schwerer als Flugzeugbau, da ja Kupfer ein höheres spez. Gewicht hat als Kohlefaser&Co. So einfach is die Antwort!
Dieser Benjamin sollte lieber Maurer werden. Peinlich das so jemanden überhaupt die Befähigung (auf Papier) hat um zu studieren ??
Dr.Harz schrieb: > Dieser Benjamin sollte lieber Maurer werden. > Peinlich das so jemanden überhaupt die Befähigung (auf Papier) hat um zu > studieren ?? Von der Sorte werden noch viele ins Forum schreiben. Das passiert, wenn kein Darwinismus im Bildungssystem praktiziert wird.
Wolfgang Marx schrieb: > Is doch klar! > E-technik ist schwerer als Flugzeugbau, da ja Kupfer ein höheres spez. > Gewicht hat als Kohlefaser&Co. Aber im Flieger liegen ein paar Kilometer Kupferkabel. Die Außenhaut des Fliegers ist nur bei wenigen Modellen Kohlefaser. Meistens verwendet man immer noch Alu.
Michael K. schrieb: > > Flugzeugbau und Elektronik unterscheiden sich doch sehr. > Was davon liegt Dir denn? > In welche Richtung willst Du da gehen? > Bist Du ein Mathe Ass oder eher solala.? > Willst Du wirklich den Rest Deines Lebens einen Job machen, den Du ohne > Begeisterung gewählt hast, weil Du halt irgendwas nicht ganz so schweres > studieren wolltest? > Dann nehme BWL oder Wirtschaftsingenieurwesen. > Da gibt es wenigstens viel Geld und im Notfall reicht es wichtig über > den Flur zu Gockeln (Okay, gibt auch sehr kompetente, aber das Klischee > muß erfüllt werden) > > Das ganze Luftfahrtwesen ist extrem papierlastig. > Du kannst 30 Berufsjahre Kabelpläne zeichnen, oder als Ing > Entwicklungsspezifikationen schreiben ohne jemals selbst eine Schaltung > zu entwickeln. > Präzisiere Deine Vorstellung davon, was man jeweils später im Job tun > wird und in welche der dutzenden Fachrichtungen du gehen wollen würdest. Oh Mann, Knölke, du hast doch selbst niemals studiert, warum gibst du dann Tipps?
AVR schrieb im Beitrag #5873464: > Dr.Harz schrieb: > Dieser Benjamin sollte lieber Maurer werden. > Peinlich das so jemanden überhaupt die Befähigung (auf Papier) hat um zu > studieren ?? > > Von der Sorte werden noch viele ins Forum schreiben. Das passiert, wenn > kein Darwinismus im Bildungssystem praktiziert wird. 100% Ack Mittlerweile erfolgt die Selektion über die Note ... alles schlechter als 1.x ist Abfall
kik schrieb: > Oh Mann, Knölke, du hast doch selbst niemals studiert, warum gibst du > dann Tipps? Und woher willst Du das wissen? Haben wir mal im gleichen Bett geschlafen, das Du meinst mich zu kennen?
Yalu X. schrieb: > So ist es, denn beides ist ja schließlich keine Raketenwissenschaft :) Aber Flugzeugbau ist thematisch deutlich näher dran als Elektrotechnik :)
Benjamin B. schrieb: > Ist der Studiengang Elektrotechnik schwerer als der Studiengang > Flugzeugbau an der Fachhochschule? Flugzeugbau ist ein Lehrberuf und sehr anspruchsvoll. Wenn du was einfaches lernen willst, lern theoretische Astrophysik oder Kernfusion an der Fachhochschule.
Michael K. schrieb: > kik schrieb: >> Oh Mann, Knölke, du hast doch selbst niemals studiert, warum gibst du >> dann Tipps? > > Und woher willst Du das wissen? > Haben wir mal im gleichen Bett geschlafen, das Du meinst mich zu kennen? Tja Knölke, was ist denn nun? Stell es doch richtig, oder liege ich richtig?
kik schrieb: > Tja Knölke, was ist denn nun? Stell es doch richtig, oder liege ich > richtig? Tja, Unbekannter Nr 1. Warum sollte ich das richtigstellen? Du meinst was über mich zu wissen, also erzähl mal warum Du so einen Schiss hast Dich zu erkennen zu geben. Was spielt das denn für die Eingangsfrage überhaupt für ein Rolle? Meinst Du denn das studiert = clever bedeutet? Ich arbeite seit Jahren sowohl mit Studierten als auch mit Leuten denen die geistige Onanie einer dreiseitigen Beweisführung weniger zusagt als 5min mit dem Oszi. Das was das aus den FHs und UNIs kommt ist wirklich nicht zum niederknien. Schöne theoretische Ausbildung, nice nice. Ob da mehr kommt als heiße Luft zeigt sich dann am Objekt. Ist eben was anderes, wenn man in der realen Welt reale Probleme lösen muss. Die fähigsten Frontschweine in der Entwicklung sind meist eben NICHT die Studierten, sonder die denen das im Blut liegt und die dafür brennen. Ich könnte mich totlachen wenn mir so ein Küken mit Flaum hinterm Ohr erzählt, das es jetzt ja brav alle Scheine bekommen hat und ab sofort ein wertvoller Fachmann ist. Frisch aus der Schule heißt BERUFSANFÄNGER. Glücklich darf sich schätzen wer wenigsten eine praktische Ausbildung vorher gemacht hat. Die sind wenigstens nicht ganz so hilflos. Und nein, Du hast nicht recht.
Yalu X. schrieb: > Die wissen das genauso wenig, da kaum jemand beide Studiengänge > absolviert hat, was aber die Voraussetzung für einen halbwegs fundierten > Vergleich wäre. Ich hatte mal einen Ortopäden der war Dr.Ing. und Dr.med, zuerst Maschinenbau und dann Knochenbau, ist ja beides Statik :)
Kevin schrieb: > Benjamin B. schrieb: .... > Flugzeugbau ist ein Lehrberuf und sehr anspruchsvoll. > Wenn du was einfaches lernen willst, lern theoretische Astrophysik oder > Kernfusion an der Fachhochschule. Hui Kernfusion mit Kirschkernen, roten und schwarzen....
Beitrag #5882690 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5882693 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5882701 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5882734 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten