KICAD: "Kleine Bohrlochmarkierung" größer machen

Ernie B. Gast #5892293
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Guten Tag!

Um Vorlagen zur Belichtung selbstgebohrter Leiterplatten herzustellen, 
eignet sich bei KICAD unter dem Menü "Datei"-"Drucken" das Anhaken des 
Features "Kleine Bohrlochmarkierung" perfekt. Das ist viel komfortabler 
als beim ehemals von mir benutztem Eagle, wo man über die fertige 
Platine ein Script laufen lassen musste, um das Gleiche zu erreichen. 
Die Markierung ergibt bei der geätzten Platine eine ähnliche Wirkung wie 
mit einem Körner[1], ein kleines Loch in dem Kupferpad, das den Bohrer 
beim Anbohren führt. Er rastet quasi ein.

Leider fällt bei meinem ansonsten zuverlässig funktionierendem Drucker- 
Belichtungs- und Ätzequipment dieses Loch regelmässig zu klein aus. 
Selbst neue Bohrer zwischen 0,7mm bis 1,0mm rasten (anders als bei 
Eagle) sehr schlecht ein und verlaufen zumeist. Daher die Frage: Kann 
man die "Kleine Bohrlochmarkierung" so einstellen, dass sie etwas größer 
wird?

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6rner_(Werkzeug)
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Beitrag #5893045 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ernie B. Gast #5894555
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Helmut S. schrieb:
> Ist dir die Einstellung normale/große Bohrlochmarkierung zu groß?

Das fängt bei den kleineren Through-hole Durchmessern mit unzentrierten 
und nicht in einer Flucht stehenden Bohrungen an. Bei größeren mit 
einigen Millimetern z.B. zum Festlöten von Schirmgehäusen, Kühlkörpern 
etc. ist ein brauchbares Bohrloch zumeist unmöglicht.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Bernd W. Persönliche Seite #5894561
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Ernie.

Ernie B. schrieb:

>> Ist dir die Einstellung normale/große Bohrlochmarkierung zu groß?
>
> Das fängt bei den kleineren Through-hole Durchmessern mit unzentrierten
> und nicht in einer Flucht stehenden Bohrungen an. Bei größeren mit
> einigen Millimetern z.B. zum Festlöten von Schirmgehäusen, Kühlkörpern
> etc. ist ein brauchbares Bohrloch zumeist unmöglicht.

Mit kleinem Bohrer vorbohren/senken? Ich habe privat "Speerbohrer" 
verwendet (die ohne Spirale). Die sind mit den kleinen 
Bohrlochmarkierungen schon gut zu zentrieren und können selber größere 
Bohrer zentrieren.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.dl0dg.de
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Ernie B. Gast #5895174
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Bernd W. schrieb:
>>> Ist dir die Einstellung normale/große Bohrlochmarkierung zu groß?
>>
>> Das fängt bei den kleineren Through-hole Durchmessern mit unzentrierten
>> und nicht in einer Flucht stehenden Bohrungen an. Bei größeren mit
>> einigen Millimetern z.B. zum Festlöten von Schirmgehäusen, Kühlkörpern
>> etc. ist ein brauchbares Bohrloch zumeist unmöglicht.
>
> Mit kleinem Bohrer vorbohren/senken? Ich habe privat "Speerbohrer"
> verwendet (die ohne Spirale). Die sind mit den kleinen
> Bohrlochmarkierungen schon gut zu zentrieren und können selber größere
> Bohrer zentrieren.

Hallo Bernd,

der von mir gemachte Einwand in Deinem Zitat bezog sich auf den 
Vorschlag von Helmut, "normale/große Bohrlochmarkierung" zu verwenden. 
Dann hat man beispielsweise 2mm große Löcher im Kupferpad, die man auch 
beim Vorbohren mit kleinen Bohrern kaum mit dem Auge zentrieren kann.

Für die "kleine Bohrlochmarkierung" werde ich mir mal diese Speerbohrer 
besorgen. Danke für den Tip.

Da bei mir die "Körnung" wirklich winzig ausfällt, bin ich skeptisch. 
Möglicherweise belichten andere User mit weniger parallelem Licht 
und/oder tragen weniger fett Toner auf die Belichtungsvorlage auf 
(beides braucht man, wenn feine Leiterbahnen nicht verschwinden sollen) 
als ich, so dass die Löcher im Kupferpad dann mit KiCAD so groß werden, 
dass auch Spiralbohrer nicht verlaufen. Von daher wäre es schön, wenn 
wie bei Eagle (wo das Problem mit den verlaufenden Spiralbohrern bei mir 
nicht auftritt) etwas größere "kleine Bohrlochmarkierungen" eingestellt 
werden könnten.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Jörg W. Moderator Persönliche Seite #5895196
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Vielleicht sollte man das ja einstellbar machen. Im Moment ist es in 
pcbnew/pcbplot.h festgelegt auf offenbar 0,35 mm:

1
// Small drill marks (small pad holes) diameter value

2
#define SMALL_DRILL KiROUND( 0.35 * IU_PER_MM )


Das wäre also die Stelle im Sourcecode, an der du zumindest statisch 
einen anderen Wert festlegen könntest.

Um es dynamisch änderbar zu machen, müsste man statt einer Konstante 
hier eine Variable einführen und für diese ein GUI-Feld vorsehen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren