Hallo, mir fehlt im Moment die Idee zur Problemlösung und auch die Suche hat mir noch nicht geholfen. Da bei mir mehrmals eingebrochen wurde, hab ich vor einigen Jahren eine Alarmanlage montiert. Diese konnte über einen RFID Leser scharf bzw. unscharf geschalten werden. Wenn man den Chip zum Leser gehalten hat, wurde scharfgeschalten, nochmals hinhalten wieder unscharf usw. Mittlerweile habe ich meine ganze Wohnung auf Homematic IP umgebaut. Auch die Alarmanlage ließe sich mit Homematic IP realisieren, die entsprechenden Sensoren an Fenster und Türen sind wegen der Heizungssteuerung ohnehin schon drauf. Allerding erfolgt die Scharf- / Unscharfschaltung bei Homematic IP mittels Wandtaster (innen) bzw. mittels Fernbedienung (außen). Das finde ich nicht praktisch, weil die Fernbedienung ungleich größer als der RFID Chip ist. Jetzt würde ich gerne folgende Schaltung realisieren: Der (bestehende) RFID Leser (https://www.conrad.de/de/p/renkforce-leser-6-transponder-zugangssystem-mit-separater-auswerteeinheit-751242.html) soll die beiden Tasten der Fernbedienung schalten. D.h. ich würde die Fernbedienung (versteckt) fix verbauen, die Taster für "scharf" und "unscharf" über angelötete Kabel herausführen und mittels dem RFID Leser schalten wollen. Das Problem besteht jetzt darin, dass der RFID Leser nur auf einen Kanal schalten kann, d. h. jedes mal wenn ich den Chip hinhalte, gibt es einen Impuls (0,5 sec) über einen elektronischen Schalter. Also bräuchte man als erstes eine Art Flip Flop Schaltung, die mir quasi zwischen "scharfschalten" (Taste 1) und "unscharf schalten" (Taste 2) hin und her wechselt. Das schafft an sich ein bistabiles Relais, aber der Ausgang darf eben nur ein (Tast-) Impuls sein, nicht dauerhaft geschlossen. Es bräuchte hinter dem bistabilen Relais noch eine Schaltung, die nur einen Impuls ausgibt und nicht die ganze Zeit durchgeschalten ist. Mit dem Impuls könnte ich wiederum zwei kleine Relais steuern, die mir die Tasten der Fernbedienung betätigen. Wie könnte ich das Geschickt lösen - bitte OHNE µC, das kann ich nicht. VG, Ralf
:
Bearbeitet durch User
Denk mal darüber nach, ob nicht evtl. die Kopplung mit einem elektronischen Schließzylinder oder das Abgreifen des Schließzustandes aus einem Schloss mit Mikrotaster auch den Zweck erfüllt: Zugeschlossen = Alarmanlage scharf. Das hat auch den Vorteil, dass man keine zusätzliche Karte oder einen Transponder mit sich herumtragen muss. Ich persönlich nutze einen innen angebrachten Schloßantrieb "Nuki", von dem aus ich meine Lupusec-Alarmanlage schalten will, da bin ich noch dran. Bis dahin tuts die Smartphone-App. Der Nuki kann per App oder Ziffernpad gesteuert werden, im Notfall funktioniert aber immer noch ein ganz normaler Schlüssel (den man im Garten vegräbt oder beim Nachban hinterlegt).
Ralf R. schrieb: > Also bräuchte man ... > ... wiederum zwei kleine Relais steuern, die mir die > Tasten der Fernbedienung betätigen. Wie sicher ist das Ganze dann noch? Wenn man einfach zwei Drähte zusammen frimelt und alles ist aus, na dann gute n8. :-(
Heltopi schrieb: > Wie sicher ist das Ganze dann noch? Wenn man einfach zwei Drähte > zusammen frimelt und alles ist aus, na dann gute n8. :-( Das mit der "Sicherheit" ist jetzt auch schon gelöst, versteckt (in der Zwischendecke) montiert, keine Kabel zu sehen. Die technische Lösung wäre interessant zu bekommen.. VG, Ralf
Frank E. schrieb: > Denk mal darüber nach, ob nicht evtl. die Kopplung mit einem > elektronischen Schließzylinder oder das Abgreifen des Schließzustandes > aus einem Schloss mit Mikrotaster auch den Zweck erfüllt: Zugeschlossen > = Alarmanlage scharf. > > Das hat auch den Vorteil, dass man keine zusätzliche Karte oder einen > Transponder mit sich herumtragen muss. > > Ich persönlich nutze einen innen angebrachten Schloßantrieb "Nuki", von > dem aus ich meine Lupusec-Alarmanlage schalten will, da bin ich noch > dran. Bis dahin tuts die Smartphone-App. > > Der Nuki kann per App oder Ziffernpad gesteuert werden, im Notfall > funktioniert aber immer noch ein ganz normaler Schlüssel (den man im > Garten vegräbt oder beim Nachban hinterlegt). Leider war das nicht die Fragestellung. Ich weiß schon, dass es andere Lösungen gibt. Ich will aber nicht 200 EUR für zusätzliches Spielzeug investieren, sondern 20 oder 30 EUR um die Lösung die habe zum funktionieren zu bringen.
Je einen Elko in Reihe mit den Relais. Der Elko stellt im Einschaltmoment einen kuzschluss dar, das Relais zieht an. Nach einer von der Kapazität abhängigen Zeit "sperrt" er, das Relais fällt ab.
Bau dir ne Anwesendheits erkennung und schalte die Alarmanlage automatisch scharf. Alles andere mit zusätzlichen Komponenten ist doch murks. Das Handy hat man eh immer dabei.
Hobbyaufgabe schrieb: > Das Handy hat man eh immer dabei. dabei=evtl. Akku noch voll=selten Handy verloren=? RFID-Leser siehe z.B. https://www.rfid-basis.de/rfid-leser-reader-lesegeraete.html Es gab auch schon Bauanleitungen zur Simulation. Deswegen scheint mir die Sicherheit nur mäßig zu sein.
Eltako Stromstoßschalter gibt es für verschiedene Spannungen
Folgende Schaltung aufbauen: Beitrag "Re: Einmal drücken ein, nochmal drücken aus" Statt S1 den Relaiskontakt vom RFID-Leser anschließen, dann je 1 Schließer von K1 und K2 an "scharf" und "unscharf".
Peter P. schrieb: > Eltako Stromstoßschalter gibt es für verschiedene Spannungen Vielleicht steh ich auf der Leitung, aber ein Stromstoßschalter nützt hier nichts. Der RFID Leser gibt ohnehin schon den Impuls in der richtigen Länge ab (0.5 sec) kann aber eben nicht zwischen Rel1 und Rel2 wechseln. Er hat nur 1 Relais...
Mario M. schrieb: > Folgende Schaltung aufbauen: > Beitrag "Re: Einmal drücken ein, nochmal drücken aus" > > Statt S1 den Relaiskontakt vom RFID-Leser anschließen, dann je 1 > Schließer von K1 und K2 an "scharf" und "unscharf". Hallo, das sieht wirklich nach einem guten Lösungsansatz aus! Hast Du evtl. auch einen Vorschlag, welche Relais Du verwenden würdest - oder evtl. ein Datenblatt? Dann könnte ich die Pins direkt zuordnen... Vielen Dank und VG, Ralf
Da keine Leistung zu schalten ist, reichen kleine Relais. Solche mit 4 Wechslern sind rar und teuer, deswegen ist es besser für K1 und K2 je 2 Relais mit 2 Wechslern zu nehmen und die Spulen parallel zu schalten. Für K3 reicht ein Relais mit 2 Wechslern aus. Insgesamt braucht man also 5 Relais mit 2 Wechslern. Wenn z.B. der RFID-Leser mit 12V DC betrieben wird, könnte man folgende Relais nehmen: https://www.conrad.de/de/p/tianbo-electronics-hjr1-2c-l-12vdc-printrelais-12-v-dc-2-a-2-wechsler-1-st-629500.html
Mario M. schrieb: > https://www.conrad.de/de/p/tianbo-electronics-hjr1-2c-l-12vdc-printrelais-12-v-dc-2-a-2-wechsler-1-st-629500.html Vielen Dank für die Zusatzinfo. Ich komme diese Woche wahrscheinlich nicht mehr dazu es aufzubauen, aber nächste Woche könnte es klappen! VG, Ralf
Angehängte Dateien:
-
5_Relais.png
340 KB
Mario M. schrieb: > Da keine Leistung zu schalten ist, reichen kleine Relais. Solche mit 4 > Wechslern sind rar und teuer, deswegen ist es besser für K1 und K2 je 2 > Relais mit 2 Wechslern zu nehmen und die Spulen parallel zu schalten. > Für K3 reicht ein Relais mit 2 Wechslern aus. Insgesamt braucht man also > 5 Relais mit 2 Wechslern. Ich hab die Schaltung aufgebaut, das funktioniert genau so. Ich hatte leider keinen prellfreien Taster bei der Hand, das hat mich am Anfang verwirrt, weil ich das Gefühl hatte, dass der Schaltvorgang nicht immer zuverlässig funktioniert, aber das passt schon. Natürlich habe ich schon mal schöner gebaut, aber das kann man ja beim 2ten Set nachholen. Jetzt wäre es noch spannend zu sehen, wie man diese Schaltung mit Halbleitern aufbauen würde... VG, Ralf
Beitrag #5950546 wurde vom Autor gelöscht.
Angehängte Dateien:
-
Schaltung_FF.png
23 KB
Hier nochmal die abgewandelte Schaltung, so wie ich sie gebaut habe. VG, Ralf
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.