Ich suche einen versierten Arduino-Programmierer für folgende Aufgabe: Ein Arduino Uno R3 übernimmt via SPI-Bus Zeitdaten eines DCF-synchronoisierten RTC-Moduls und gibt sie via I2C-Bus an ein 14-stelliges 7-Segment-Display weiter. Der I2C-Bus gesteuerte Baustein ist ein MAX6955, der das Display via Charlieplexing ansteuert. Die prinzipiellen libraries für RCT-Modul und MAX6955 sind vorhanden. Honorar wird vor Projektstart ausgehandelt. Weitere Einzelheiten per PN
Okay, das ist ein ATMega328P. Muß es zwangsläufig ein Arduino sein oder reicht's als AVR-Projekt auf dem ATMega328P? Wieviel von Code und Hardware ist bereits fertig?
Karl-Heinz B. schrieb: > eines > DCF-synchronoisierten RTC-Moduls Das von ELV? Nenn mal bitte einen Namen, das hört sich generell interessant an.
Ja, es ist das von ELV. Das ist als shield konzipiert, die Demoprogramme funktionieren aber aus irgendeinem Grund nicht, obwohl ein Firmware update durchgeführt wurde.
Der Arduino ist vorhanden, das RTC-DCF-Modul (ELV) ebenfalls. Die Platine für den MAX6955 ist designed, aber ich habe den Baustein noch nicht (soll in den nächsten Tagen kommen)
Ben B. schrieb: > Wieviel von Code und Hardware ist bereits fertig? Code existiert bis auf die Bibliotheken keiner. Das ist die Aufgabe
Hätte evtl Interesse. Generell würde ich empfehlen, mal der Arduino und Raspberry WhatsApp Gruppe beizutreten. Dort finden viele Leute, die solche Sachen machen.
Karl-Heinz B. schrieb: > Karl-Heinz B. > (khb1950) Zufall oder Tarnung? Du bist doch nicht der originale Karl Heinz Buchegger, der hier lange und treu mit dabei war? https://www.mikrocontroller.net/user/show/kbuchegg P S Ich hoffe er genießt seinen "Forumsruhestand". P P S Sollte ich da nicht auch mal drüber nachdenken?
Karl-Heinz B. schrieb: > Ein Arduino Uno R3 übernimmt via SPI-Bus Zeitdaten eines > DCF-synchronoisierten RTC-Moduls und gibt sie via I2C-Bus an ein > 14-stelliges 7-Segment-Display weiter. Der I2C-Bus gesteuerte Baustein > ist ein MAX6955, der das Display via Charlieplexing ansteuert. > Die prinzipiellen libraries für RCT-Modul und MAX6955 sind vorhanden. > Honorar wird vor Projektstart ausgehandelt. Weitere Einzelheiten per PN Das ist eher trivial aber ne nette Bastelei. Damit ist aber selbt ein Arduino maßlos unterfordert, ein Raspberry Pi erst recht. Da plagt man sich zu 99% Mit dem Framework rum 8-0
Falk B. schrieb: > Karl-Heinz B. schrieb: >> Karl-Heinz B. >> (khb1950) > > Zufall oder Tarnung? Du bist doch nicht der originale Karl Heinz > Buchegger, der hier lange und treu mit dabei war? Nein, bin ich nicht. Ich war noch nie hier im Forum. Ich bin alter Elektronikbastler und eigentlich nicht besonders am Programmieren interessiert, obwohl ich die meisten Sketche nachvollziehen kann.
Falk B. schrieb: > Das ist eher trivial aber ne nette Bastelei. Das hatte ich gehofft, deshalb wollte ich mich aber nicht selbst da reinknien, sondern das jemanden machen lassen, der es kann.
Andreas R. schrieb: > Hätte evtl Interesse. Das hört sich gut an. Ich melde mich, wenn ich den MAX6955 habe und die Platine fertig ist.
khb1950 schrieb: > Ja, es ist das von ELV. Warum dann SPI, und warum so einen Mist? Das Ding ist so dermaßen dämlich, das geht gar nicht. Die taugen am besten als billige Quelle für das DCF-Modul, die Shields hab ich alle entsorgt, weil die Software in dem Decoder der letzte Dreck ist. Dermaßen Fehleranfällig und Empfangsfehlerempfindlich, das macht den ganzen Sinn zunichte. Oder haben die die Abstürze endlich im Griff? Normal ist bei ELV "ist verkauft, gibt keine Updates mehr"... Ich musste ständig reproduzierbar power cyclen, damit sich das Ding wieder ansprechen lässt. Aber dennoch könnte das Modul I2C, zumindest hab ichs damit probiert... Seitdem baue ich meine Uhren mit dem Ding von Udo Klein https://github.com/udoklein/dcf77/releases, und damit sind die Uhren super. Genau, fehlerresistent, und der Arduino hat was zu tun.
Beitrag #5968724 wurde vom Autor gelöscht.
Jens M. schrieb: > Warum dann SPI, und warum so einen Mist? Schreib doch einfach: Ich bin raus und gut ist es!
Weißt du doch gar nicht. Vielleicht will ich dich nur von der Anfälligkeit deiner Lösung überzeugen, dir eine bessere aufzeigen und bin ganz plötzlich drin? Ich habe mehrere Versuche mit dem Ding gemacht, und nicht nur mit einem, und nicht nur an einem Controller, und die Ergebnisse waren eindeutig "Geld nicht wert". Aber bitte, stifte jemanden an das Zeug zu benutzen und ärgere dich nachher das es nicht vernünftig läuft, wo dann der Programmierer dran schuld ist.
Wenn der Programmierer es einfacher, stabiler und besser findet, beide Module via I2C mit dem Arduino kommunizieren zu lassen, ist mir das wumpe. Zumindest prinzipiell kann der Arduino das ja. Nur für den MAX6955 gibt es keine Alternative
Jens M. schrieb: > Aber bitte, stifte jemanden an das Zeug zu benutzen und ärgere dich > nachher das es nicht vernünftig läuft, wo dann der Programmierer dran > schuld ist. Hier liegt auch das Problem mit solchen lustigen Anfragen. Es wird ein "Auftrag" für ein Hobby Projekt vergeben. D.h. es wird kein ordentliches Lasten- und Pflichtenheft erstellt, weil ist ja nur Hobby und so einfach und dafür ist auch kein Geld da. Aber Geld fließt ja trotzdem, und schon hat man ein großes Problem falls der Kram am Ende nicht läuft. Entweder muss der Auftragnehmer hier auf eigene Kosten enorm viel Nacharbeiten oder der Auftraggeber ist unzufrieden und will seine Kohle wieder oder erst gar nicht zahlen. Darum sind solche bezahlten Hobbyaufträge der direkte Weg ins Verderben. Wenn Hobby, dann macht es selbst, mit Hilfe aus dem Forum. Dafür ist es da. Oder macht was anderes, wenn ihr das nicht könnt und auch nicht lernen wollt.
:
Bearbeitet durch User
Karl-Heinz B. schrieb: > Wenn der Programmierer es einfacher, stabiler und besser findet, beide > Module via I2C mit dem Arduino kommunizieren zu lassen, ist mir das > wumpe. > Zumindest prinzipiell kann der Arduino das ja. > Nur für den MAX6955 gibt es keine Alternative Lass dich nicht von den "Experten" vollplappern, das sind alles nur Reichsbedenkenträger und Jammerlappen. Ich hab hier im Forum schon einige ähnliche, kleine Projekte gemacht und es lief eigentlich immer ohne nennenswerte Probleme. Ist denn die Hardware mit der Anzeige schon fertig? Denn sinnvollerweise braucht man für die Softwareinbetriebnahme die gesamte Hardware vor Ort, alles andere wird Murks.
Cyblord -. schrieb: > "es wird kein ordentliches Lasten- und Pflichtenheft erstellt ..." Natürlich gibt es das, aber nicht öffentlich im Netz, sondern für den, der das Projekt übernehmen will und Honorar wird auch verhandelt
Karl-Heinz B. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> "es wird kein ordentliches Lasten- und Pflichtenheft erstellt ..." > > Natürlich gibt es das, Glaube ich nicht. Allein das kostet nämlich enorm Zeit (und damit eigentlich Geld). > aber nicht öffentlich im Netz, Hat auch niemand verlangt.
Falk B. schrieb: > Ist denn die Hardware mit der Anzeige schon fertig? Hatte ich geschrieben: Nein ist sie nicht, weil der MAX6955 seit 2 Wochen überfällig ist. Die Platine ist designed, muss also noch geätzt werden (mache ich selbst), kommt aber wohl erst nach meinem Urlaub
Cyblord -. schrieb: > Glaube ich nicht. Musst Du nicht und solltest Du auch nicht. Aber: Ist das Dein Problem?
Karl-Heinz B. schrieb: > Aber: Ist das Dein Problem? Ich mach es zu meinem Problem. In dem ich vor solchen Aufträgen warne.
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > Ich mach es zu meinem Problem. In dem ich vor solchen Aufträgen warne. Du hast zwar keine Ahnung, aber Hauptsache Du hast Deinen Senf dazugegeben. So jemanden nenne ich Reichsbedenkenträger. Sonst noch was?
Karl-Heinz B. schrieb: > Du hast zwar keine Ahnung Und woraus schließt du das? Wie entkräftest du meine Bedenken bezüglich Haftung? Was tust du wenn dir jemand die Software macht, aber die geht jetzt nicht genau so wie du dir das vorgestellt hast?
@Karl Heinz Erste Regel hier im Forum: Nicht die Trolle füttern, schon gar nicht Mittwochs gegen 11 Uhr wenn sie endlich ausgepennt und ihr erstes Bier offen haben. Die Aufgabe klingt wirklich eher einfach, das Schwerste daran wird das "Textformat" sein, was alles auf Dein Display soll, ggf. mehrere Zeilen zeitlich nacheinander. Das solltest Du noch spezifizieren. Ansonsten ist's eher eine Schnittstellen-Programmierübung mit dem recht leistungsstarken µC und ich lehne deswegen auch ab: Zu wenig zu verdienen für die paar Zeilen Code und ich müsste mich erst in die Datenblätter der beiden Module/ICs einlesen weil ich mit beiden noch nicht gearbeitet habe. Lastenheft usw. brauchst Du für das Miniprojekt nicht. Das machts nur unnötig kompliziert und zieht es in die Länge. Eine möglichst konkrete Aufgabe was alles auf das Display soll, ggf. in welchen zeitlichen Abständen oder wann, das sollte reichen.
Ben B. schrieb: > Lastenheft usw. brauchst Du für das Miniprojekt nicht. Na was sag ich? > D.h. es wird kein ordentliches > Lasten- und Pflichtenheft erstellt, weil ist ja nur Hobby und so einfach
Ben B. schrieb: > Lastenheft usw. brauchst Du für das Miniprojekt nicht. Aha. Ben B. schrieb: > Eine möglichst konkrete > Aufgabe was alles auf das Display soll, ggf. in welchen zeitlichen > Abständen oder wann, das sollte reichen. Wäre das nicht ein Lastenheft? Bloß weil es so heißt, muss es ja kein Heft sein. Ein Blatt mit "Rote Lampe, blinkt einmal pro Sekunde, 230V Stecker" reicht doch schon. Der Ingenieur macht dann ein Pflichtenheft draus in dem steht wie ers baut, das wird abgehakt, fertig. In diesem Fall wäre das seeehr sinnvoll, denn ich ahne, das der Programmierer irgendwann nacharbeiten muss, weil das RTC-Modul murkst. BTDT.
Hast Du? Sorry, das habe ich dann übersehen. Aber Nacharbeiten muß man solche Projekte sowieso. Kenne das von meiner AlarmSau, irgendwas übersieht man immer. An diesem Beispiel war's so, daß das Ding ein Fall für den "Hersteller" wurde, wenn es keinen Benutzer mit Admin-Rechten mehr gab, der seine PIN noch wußte. Da hab ich zuviel an Sicherheit gedacht und mußte nun einen Recovery-Jumper nachrüsten, mit dem sich die Admin-Rechte temporär abschalten lassen. Daran, daß man den letzten Admin nicht löschen kann, habe ich gedacht - aber nicht daran was passiert, wenn dieser seine PIN vergisst. :(
Ben B. schrieb: > Die Aufgabe klingt wirklich eher einfach, das Schwerste daran wird das > "Textformat" sein, was alles auf Dein Display soll Ich bin wirklich begeistert, wie sehr ihr alle um die Ecke denkt. Das RTC_DCF-Modul schreibt Datum und Uhrzeit in seine Register, auf die der Arduino zugreifen kann. Ein Teil dieser Daten sollen fortlaufend im Format JJJJ:MM:TT:hh:mm:ss auf ein 14-stelliges Display geschrieben werden. Keine Laufschrift, kein Blinken, keine Farbwechsel keine Doppelpunkte, keine Buchstaben - nichts weiter. Zwischen das Auslesen der Register und die Weitergabe an den I2C-Bus zum MAX6955 kommen noch 4 Zeilen Addition, Subtraktion etc. Das isses. Das ist im Prinzip ein gaaaaaanz kleines Projekt, aber nur für einen versierten Arduino-Programmierer mit vielleicht etwas Erfahrung mit dem MAX6955
Cyblord -. schrieb: > Und woraus schließt du das? Weil ich Dir noch nichts über das Projekt erzählt habe, Du aber behauptest, ich hätte kein Pflichtenheft. Du weißt nichts - gar nichts, aber Rumschwallen, das kannst Du ganz großartig. Ich habe in meinem Berufsleben mehr Pflichtenhefte erstellt, als Du Dir vorstellen kannst.
Karl-Heinz B. schrieb: > Ich bin wirklich begeistert, wie sehr ihr alle um die Ecke denkt. Genau darüber muss man nachdenken wenn man das real implementieren muss. > Ein Teil dieser Daten sollen fortlaufend im > Format JJJJ:MM:TT:hh:mm:ss auf ein 14-stelliges Display geschrieben > werden. DAS muss man dann auch spezifizieren. > Keine [...] Doppelpunkte Aha. Dann muss wohl noch geklärt werden, wie mit Widersprüchen im Lastenheft umgegangen wird. > Das ist im Prinzip ein gaaaaaanz kleines Projekt Im Prinzip. Dann realisiere es doch selbst, wenn es sooo klein ist. , aber nur für einen > versierten Arduino-Programmierer mit vielleicht etwas Erfahrung mit dem > MAX6955 Aha versiert und Erfahrung brauchts aber schon.
Karl-Heinz B. schrieb: > h bin wirklich begeistert, wie sehr ihr alle um die Ecke denkt. Die Jungs "denken" nicht, sie jammern und faseln.
Karl-Heinz B. schrieb: > Ich bin wirklich begeistert, wie sehr ihr alle um die Ecke denkt. muss man doch bei derlei Aufgabenstellungen, erkläre wie > Format JJJJ:MM:TT:hh:mm:ss auf ein 14-stelliges Display das passen soll ohne > Laufschrift ich benötige für "JJJJ:MM:TT:hh:mm:ss" 19 Zeichen! besser wäre eh: 2019/09/11_15:43:00 zuviele Doppelpunkte verwirren nur!
Cyblord -. schrieb: > Genau darüber muss man nachdenken wenn man das real implementieren muss. Nein, wenn einen das Projekt interessiert, dann kann er sich bei mir per PN melden und dann sehen wir weiter. Du brauchst es allerdings nicht zu versuchen, mit Leuten, die nur dumm daherschwallen, habe ich keine Lust gemeinsame Projekte zu machen.
Karl-Heinz B. schrieb: > mit Leuten, die nur dumm daherschwallen Denkst du Beleidigungen sind eine gute Antwort auf kritische Hinweise?
:
Bearbeitet durch User
Nein Joachim, lerne lesen oder zählen. Es sind 14 Ziffern, die auf 14 7-Segment-Elementen dargestellt werden sollen. Die Doppelpunkte gehören nicht zur Anzeige. Hab ich alles geschrieben. Das wars für heute
Cyblord -. schrieb: > Denkst du Beleidigungen sind eine gute Antwort auf kritische Hinweise? Leute, die mir unterstellen, Projekte ohne Pflichtenheft anzugehen, schwallen dumm daher!
Karl-Heinz B. schrieb: > Nein Joachim, > lerne lesen oder zählen. Es sind 14 Ziffern, die auf 14 > 7-Segment-Elementen dargestellt werden sollen. Die Doppelpunkte gehören > nicht zur Anzeige. also wirklich, DIR sollte keiner mehr helfen! Cyblord -. schrieb: > Denkst du Beleidigungen sind eine gute Antwort auf kritische Hinweise?
Karl-Heinz B. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Denkst du Beleidigungen sind eine gute Antwort auf kritische Hinweise? > > Leute, die mir unterstellen, Projekte ohne Pflichtenheft anzugehen, > schwallen dumm daher! Das Pflichtenheft ist ja Aufgabe des Entwicklers. Es kann ja sein (was Erfahrungsgemäß aber nicht so ist) dann du ein gutes Lastenheft lieferst. Der Entwickler braucht aber Zeit daraus ein Pflichtenheft zu erstellen. Für einen Kasten Bier als Bezahlung für ein ganzes Projekt, macht das aber niemand ordentlich. Das ist meine Erfahrung, und darum weise ich darauf hin. Und nochmal: Wie wird das mit der Haftung geregelt? Denn, ebenfalls aus Erfahrung, ist das in diesem Hobby/Auftrags/Graubereich öfter ein Problem. Darauf bleibst du eine Antwort schuldig. Hier könntest du Sachlichkeit, statt Beleidigungen, einbringen. Aus deinen aggressiven Einlassungen kann man aber jetzt schon erahnen wie du dich bei Unstimmigkeiten im Projekt verhalten wirst.
:
Bearbeitet durch User
Karl-Heinz B. schrieb: > Es sind 14 Ziffern, die auf 14 > 7-Segment-Elementen dargestellt werden sollen. Die Doppelpunkte gehören > nicht zur Anzeige. Oh Gott. Dafür brauchts nu wirklich kein Lastenheft. Das dürfte ein Arduino-Demoprojekt sein aus der Beispiellibrary. Ich hatte schon an was mit Pixelgrafik gedacht, aber selbst das wäre in den Tut's erklärt... In der Zeit in der hier von dir ein nicht vorhandenes Problem diskutiert wird, hättest du die etwa 15 Zeilen auch selber da reindröseln können. Soooo kompliziert ist Arduino nu auch nicht. Das ist ja wirklich nur
1 | main(){ |
2 | readI2C(RTCadr, 0); |
3 | writeI2C(DISadr,0); |
4 | readI2C(RTCadr, 1); |
5 | writeI2C(DISadr,1); |
6 | readI2C(RTCadr, 2); |
7 | writeI2C(DISadr,2); |
8 | .
|
9 | .
|
10 | .
|
11 | }
|
Jens M. schrieb: > In der Zeit in der hier von dir ein nicht vorhandenes Problem diskutiert > wird, hättest du die etwa 15 Zeilen auch selber da reindröseln können. Genau das schrub ich ja bereits weiter oben. Aber das will der TE partout nicht. Aber dieses "Problem" als bezahlten Auftrag rauszugeben ist halt humbug.
Beitrag #5969450 wurde von einem Moderator gelöscht.
Karl-Heinz B. schrieb: > Honorar wird vor Projektstart ausgehandelt. Weitere Einzelheiten per PN Hallo Karl-Heinz, ich habe Dir gestern eine PN geschrieben, jedoch keine Antwort erhalten.
Stefanus F. schrieb: > ich habe Dir gestern eine PN geschrieben, jedoch keine Antwort erhalten. Ich habe extra nochmal geschaut, aber bei mir ist nichts angekommen. Versuchs nochmal, ich antworte auf alle mails
Ich habe inzwischen eine Mail mit ordentlich detaillierter Aufgabenbeschreibung erhalten. Der TO hat seine "Hausaufgaben" gemacht. Nach dem Lesen des Datenblattes von diesem Maxim Chip hege ich starke Zweifel an der Charlieplexing LED-Matrix. Jede LED leuchtet weniger als 1/8 der Gesamtzeit und wird mit maximal 40mA betrieben. Ich bezweifle, dass man so auf ansprechende Helligkeit kommt. Des Weiteren befürchte ich, dass die elektromagnetische Abstrahlung der LED Matrix die Funktion des DCF Empfänger beeinträchtigen wird. Man wird dort wohl einen großen räumlichen Abstand vorsehen müssen. Mein Angebot habe ich abgegeben, mal sehen für wen er sich am Ende entscheidet.
Jens M. schrieb: > Soooo kompliziert ist Arduino nu auch nicht. > Das ist ja wirklich nur main(){ Offenbar zu kompliziert für dich. Arduino nutzt kein main.
MaWin schrieb: > Arduino nutzt kein main. Natürlich heißt die erste aufgerufene Funktion main(). (mal abgesehen von den Rümpfen in den .initx Sections) main() wird also von Arduino bereit gestellt und natürlich auch genutzt. Wenn einem die mitgelieferte main() nicht gefällt, kann man setup() und loop() weg lassen und eine eigene main() verwenden. Gerne auch in Assembler geschrieben.
> Bewertung -1
Ganz klasse!
Da verbreitet einer der MaWin Klone Unwahrheiten (um nicht Lügen sagen
zu müssen), und dann wird die Richtigstellung negativ bewertet.
Ist doch irgendwie PlemPlem, oder?
Jetzt habe ich Dir ein -1 gegeben, weil es Spaß macht. Mal ehrlich: Nimm das nicht so ernst. Dieses Bewertungssystem ist sowieso quatsch. Hat Facebook wohl auch erkannt, die probieren gerade, es wieder abzuschaffen.
Stefanus F. schrieb: > Dieses Bewertungssystem ist sowieso quatsch. Ich will nicht beurteilen, ob Bewertungsysteme grundsätzlich Quatsch sind. Glaube eher, dass hier Sozialisierungsprobleme ihre Auswirkungen zeigen.
bei Youtube kann man viele Videos mit 4-Stelligen 7-Segment Anzeigen sehen. Die sind teilweise in abgedunkelten Räumen gemacht worden. Dann habe ich noch dieses gefunden: https://www.youtube.com/watch?v=jqujSO1Fbsg Da wurden 8 Anzeigen pro Chip verwendet. Sieht nicht überzeugend aus, wenn du mich fragst. Wenn die Sonne zum Fenster rein scheint, sieht man vermutlich gar nichts mehr.
Stefanus F. schrieb: > bei Youtube kann man viele Videos mit 4-Stelligen 7-Segment > Anzeigen sehen. Die sind teilweise in abgedunkelten Räumen gemacht > worden. > > Dann habe ich noch dieses gefunden: Youtube-Video "MAX6955 tests" > Da wurden 8 Anzeigen pro Chip verwendet. Sieht nicht überzeugend aus, > wenn du mich fragst. Wenn die Sonne zum Fenster rein scheint, sieht man > vermutlich gar nichts mehr. Ok..... Ich habe schon bei 3.3V mit acht Wtellen gearbeitet, hat super funktioniert.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.